|
Data: 2010-11-24 22:22:41 |
Autor: jadrys |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-11-24 22:28:58 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
Nie bój ¿aby - dopisze sobie martyrologiê. Jak Dyzma. Ju¿ zacz±³ na zje¼dzie "Solidarno¶ci", a wcze¶niej z matki zrobi³ uczestniczkê Powstania Warszawskiego - chyba sanitariuszkê.
--
J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼"
"Jak nie wyl±dujê(my), to mnie zabije(j±)"
|
|
|
Data: 2010-11-24 23:16:21 |
Autor: jadrys |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-24 22:28, Bogdan Idzikowski pisze:
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
Nie bój ¿aby - dopisze sobie martyrologiê. Jak Dyzma. Ju¿ zacz±³ na zje¼dzie "Solidarno¶ci", a wcze¶niej z matki zrobi³ uczestniczkê Powstania Warszawskiego - chyba sanitariuszkê.
Tak, tylko ¿e og³upiani Polacy wiecznie nie bêd± mieli tych dywersantów za patriotów. I jego z trudem wywalczony "¿yciorys" przyniesie odwrotny skutek od zamierzanego.
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-11-24 23:24:48 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick2u0$8cq$2news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:28, Bogdan Idzikowski pisze:
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
Nie bój ¿aby - dopisze sobie martyrologiê. Jak Dyzma. Ju¿ zacz±³ na zje¼dzie "Solidarno¶ci", a wcze¶niej z matki zrobi³ uczestniczkê Powstania Warszawskiego - chyba sanitariuszkê.
Tak, tylko ¿e og³upiani Polacy wiecznie nie bêd± mieli tych dywersantów za patriotów. I jego z trudem wywalczony "¿yciorys" przyniesie odwrotny skutek od zamierzanego.
I tu siê mylisz. Jego czciciele, a tych nie brakuje, bêd± podsycali legendê.
--
J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼"
"Jak nie wyl±dujê(my), to mnie zabije(j±)"
|
|
|
Data: 2010-11-25 21:33:15 |
Autor: jadrys |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-24 23:24, Bogdan Idzikowski pisze:
Tak, tylko ¿e og³upiani Polacy wiecznie nie bêd± mieli tych dywersantów za patriotów. I jego z trudem wywalczony "¿yciorys" przyniesie odwrotny skutek od zamierzanego.
I tu siê mylisz. Jego czciciele, a tych nie brakuje, bêd± podsycali legendê.
Ka¿dy samodzielnie my¶l±cy czlowiek wie czym i kim byli ci co pod¿egali do strajków i destabilizacji w kraju. A za¶lepieniem tych nielicznych, og³upionych nie ma siê co przejmowaæ.. Byæ mo¿e sami kiedy¶ przejrz± na oczy.
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-11-24 22:37:42 |
Autor: Azor jest peda³em |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
Nie wypowiadaj siê na temat spraw, o których nie masz pojêcia.
Przemys³aw Warzywny
--
"Donald Tusk po trwaj±cej przez ca³e piêæ lat twardej walce politycznej rzuci³ na kolana najgro¼niejszego konkurenta, Jaros³awa Kaczyñskiego. Odebra³ mu ca³± w³adzê i pozbawia w³a¶nie ostatnich medialnych okienek na ¶wiat."
|
|
Data: 2010-11-24 23:15:25 |
Autor: jadrys |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-24 22:37, Azor jest peda³em pisze:
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
Nie wypowiadaj siê na temat spraw, o których nie masz pojêcia.
Przemys³aw Warzywny
Co chcesz przez to powiedzieæ Jacku? ¯e ludzie uczciwie pracuj±cy na chleb byli zamykani w wiêzieniach? ¯e nie nap³ywa³y dla "opozycji" w PRL-u fundusze z zagranicy? ¯e wywo³ywane przez owa "opozycje" strajki nie rujnowa³y polskiej gospodarki?
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-11-25 01:24:57 |
Autor: Pit Kowalski albo Nowak |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
jadrys wrote:
W dniu 2010-11-24 22:37, Azor jest peda³em pisze:
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z
zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
Nie wypowiadaj siê na temat spraw, o których nie masz pojêcia.
Przemys³aw Warzywny
Co chcesz przez to powiedzieæ Jacku? ¯e ludzie uczciwie pracuj±cy na
chleb byli zamykani w wiêzieniach? ¯e nie nap³ywa³y dla "opozycji" w
PRL-u fundusze z zagranicy? ¯e wywo³ywane przez owa "opozycje" strajki
nie rujnowa³y polskiej gospodarki?
Oni nie rujnowali polskiej gospodarki, oni rujnowali gospodarkê socjalistyczn±.
--
Pit
|
|
|
Data: 2010-11-25 21:29:04 |
Autor: jadrys |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-25 01:24, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
Oni nie rujnowali polskiej gospodarki, oni rujnowali gospodarkê
socjalistyczn±.
Tak siê sk³ada³o ¿e Polacy, patrioci polscy wylewali hektolitry potu do stworzenia tej gospodarki. A taka kanalia dzisiaj bez ¿adnej ¿enady w TV powiada ¿e on sypa³ piach w tryby tej gospodarki.
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-11-25 08:17:40 |
Autor: Azor jest peda³em |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³
Co chcesz przez to powiedzieæ Jacku? ¯e ludzie uczciwie pracuj±cy na chleb byli zamykani w wiêzieniach?
My¶lisz, ¿e ci zamykaniu w zwi±zku ze strajkami w zak³adach pracy, to byli menele spod budki z piwem, czy ludzie normalnie pracuj±cy, tylko maj±cy do¶æ komunistycznego zamordyzmu?
¯e nie nap³ywa³y dla "opozycji" w
PRL-u fundusze z zagranicy? ¯e wywo³ywane przez owa "opozycje" strajki nie rujnowa³y polskiej gospodarki?
Fundusze nap³ywaj±ce z zagranicy zapewne bardzo pomog³y obaliæ system. Strajki na pewno nie wp³ywa³y dobrze na gospodarkê, tylko, ¿e powsta³y w wyniku protestu przeciwko komunistycznemu re¿imowi. Bez ich organizowania nie by³aby mo¿liwa transformacja, dziêki której masz internet, telefon, papier toaletowy, nikt ciê nie zamyka za to, ¿e masz inne pogl±dy
na tê, czy inn± sprawê. Jadrys pamiêtasz kartki na ¿ywno¶æ, w pewnym okresie nawet na buty, zapisy na agd, meble itp? Czy w twojej rodzinie nie ma nikogo, kto obiektywnie opowiedzia³by ci co siê w tamtym okresie dzia³o? Miotasz siê miedzy komun±, a psycholem z Zoliborza i masz problemy z ocen± sytuacji. W czym le¿y twó jproblem?
Przemys³aw Warzywny
--
"Donald Tusk po trwaj±cej przez ca³e piêæ lat twardej walce politycznej rzuci³ na kolana najgro¼niejszego konkurenta, Jaros³awa Kaczyñskiego. Odebra³ mu ca³± w³adzê i pozbawia w³a¶nie ostatnich medialnych okienek na ¶wiat."
|
|
Data: 2010-11-25 21:31:22 |
Autor: jadrys |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-25 08:17, Azor jest peda³em pisze:
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³
Co chcesz przez to powiedzieæ Jacku? ¯e ludzie uczciwie pracuj±cy na chleb byli zamykani w wiêzieniach?
My¶lisz, ¿e ci zamykaniu w zwi±zku ze strajkami w zak³adach pracy, to byli menele spod budki z piwem, czy ludzie normalnie pracuj±cy, tylko maj±cy do¶æ komunistycznego zamordyzmu?
Ci zamykani byli pracownikami strajkuj±cego zak³adu?
¯e nie nap³ywa³y dla "opozycji" w
PRL-u fundusze z zagranicy? ¯e wywo³ywane przez owa "opozycje" strajki nie rujnowa³y polskiej gospodarki?
Fundusze nap³ywaj±ce z zagranicy zapewne bardzo pomog³y obaliæ system.
Nie wiem czy ty ¿artujesz, czy jeste¶ po prostu og³upiony. Te fundusze zrobi³y z tych p³atnych agentów kapitalizmu ludzi bogatych. Bardzo dobrze to widaæ w³a¶nie dzisiaj. porównaj sobie sytuacjê materialn± by³ych kacyków partyjnych i czo³owych opozycjonistów. No bo przecie¿ siedzieli w wiêzieniach, mieli tzw. wilcze bilety na pracê w PRL-u.. Wiêc powiedz mi sk±d u nich dzisiaj te maj±tki wyceniane w milionach??
Strajki na pewno nie wp³ywa³y dobrze na gospodarkê, tylko, ¿e powsta³y w wyniku protestu przeciwko komunistycznemu re¿imowi. Bez ich organizowania nie by³aby mo¿liwa transformacja, dziêki której masz internet, telefon, papier toaletowy, nikt ciê nie zamyka za to, ¿e masz inne pogl±dy
na tê, czy inn± sprawê. Jadrys pamiêtasz kartki na ¿ywno¶æ, w pewnym okresie nawet na buty, zapisy na agd, meble itp? Czy w twojej rodzinie nie ma nikogo, kto obiektywnie opowiedzia³by ci co siê w tamtym okresie dzia³o? Miotasz siê miedzy komun±, a psycholem z Zoliborza i masz problemy z ocen± sytuacji. W czym le¿y twó jproblem?
Przemys³aw Warzywny
--
Trochê powagi Jacku. - Ca³a ta dzia³alno¶æ opozycyjna tych sprzedawczyków znaczy³a tyle co g*no na wietrze,- gdyby w ZSRR nie nasta³a era Gorbaczowa..
Pamiêtam tamte czasy kryzysu. Jednak nawet wtedy nie by³o w Polsce ludzi którzy szli spaæ g³odni.
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-11-24 23:11:45 |
Autor: boukun |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
boukun
|
|
Data: 2010-11-24 23:14:49 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
--
J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼"
"Jak nie wyl±dujê(my), to mnie zabije(j±)"
|
|
|
Data: 2010-11-24 23:25:34 |
Autor: Lorn |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-24 23:14, Bogdan Idzikowski pisze:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i
obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam
powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z
zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania
uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i
dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje
glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
Postrada³ rozum...
--
Immortal silence gathers illusions inside...
|
|
|
Data: 2010-11-24 23:25:35 |
Autor: boukun |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4ced8e78$1news.home.net.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
Ooojj, nie taki cienki. Ulotki rozklei³em po ca³ej rze¼ni i to na swojej zmianie, na ¿ywca i na drugi dzieñ gra³em przepieknie wariata przed trzema SBekami i po czterech godzinach mnie wypu¶cili, chyba z sympatii, bo z tego co wiem, kto¶ mnie sypn±³ i doskonale wiedzieli, ¿e mnie wykorzysa³o ¿y... i siê zlitowali...
boukun
|
|
Data: 2010-11-24 23:28:14 |
Autor: Lorn |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-24 23:25, boukun pisze:
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:4ced8e78$1news.home.net.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i
obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam
powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z
zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania
uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i
dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje
glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
Ooojj, nie taki cienki. Ulotki rozklei³em po ca³ej rze¼ni i to na swojej
zmianie, na ¿ywca i na drugi dzieñ gra³em przepieknie wariata przed
trzema SBekami i po czterech godzinach mnie wypu¶cili, chyba z sympatii,
bo z tego co wiem, kto¶ mnie sypn±³ i doskonale wiedzieli, ¿e mnie
wykorzysa³o ¿y... i siê zlitowali...
Zlitowaæ to oni siê mogli... Po podpisaniu lojalki ;-)
--
Immortal silence gathers illusions inside...
|
|
|
Data: 2010-11-24 23:38:04 |
Autor: boukun |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick3i2$4oq$9news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 23:25, boukun pisze:
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:4ced8e78$1news.home.net.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i
obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam
powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z
zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania
uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i
dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje
glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
Ooojj, nie taki cienki. Ulotki rozklei³em po ca³ej rze¼ni i to na swojej
zmianie, na ¿ywca i na drugi dzieñ gra³em przepieknie wariata przed
trzema SBekami i po czterech godzinach mnie wypu¶cili, chyba z sympatii,
bo z tego co wiem, kto¶ mnie sypn±³ i doskonale wiedzieli, ¿e mnie
wykorzysa³o ¿y... i siê zlitowali...
Zlitowaæ to oni siê mogli... Po podpisaniu lojalki ;-)
Ulotki rozkleja³em w listopadzie 1982 roku, w stanie wojennym, przed bardzo wa¿n± rocznic± TKK Solidarno¶æ.
O¶wiadczenie o spokojnym prowadzeniu siê na pro¶bê SBeka napisa³em w 1985 roku, jak ju¿ pracowa³em w Zarz±dzie Wojewódzkim TKKF, dla ¶wiêtego spokoju, bo polityka mnie jako m³odego ch³opaka ju¿ nie interesowa³a i tylko ruchañsko na biurku w pracy mi by³o w g³owie...
Dzisiaj wiem doskonale, ¿e KORniki nas niepokornych Polaków wykorzystali i wyrzucili na smietnik. A teraz siê ¶ciskaj± z genera³em, który im koryto podstawi³ i krn±brny naród wzi±³ za mordê...
boukun
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:01:21 |
Autor: Lorn |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-24 23:38, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick3i2$4oq$9news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 23:25, boukun pisze:
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:4ced8e78$1news.home.net.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i
obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam
powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z
zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania
uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i
dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje
glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
Ooojj, nie taki cienki. Ulotki rozklei³em po ca³ej rze¼ni i to na swojej
zmianie, na ¿ywca i na drugi dzieñ gra³em przepieknie wariata przed
trzema SBekami i po czterech godzinach mnie wypu¶cili, chyba z sympatii,
bo z tego co wiem, kto¶ mnie sypn±³ i doskonale wiedzieli, ¿e mnie
wykorzysa³o ¿y... i siê zlitowali...
Zlitowaæ to oni siê mogli... Po podpisaniu lojalki ;-)
Ulotki rozkleja³em w listopadzie 1982 roku, w stanie wojennym, przed
bardzo wa¿n± rocznic± TKK Solidarno¶æ.
O¶wiadczenie o spokojnym prowadzeniu siê na pro¶bê SBeka napisa³em w
1985 roku, jak ju¿ pracowa³em w Zarz±dzie Wojewódzkim TKKF, dla ¶wiêtego
spokoju, bo polityka mnie jako m³odego ch³opaka ju¿ nie interesowa³a i
tylko ruchañsko na biurku w pracy mi by³o w g³owie...
Dzisiaj wiem doskonale, ¿e KORniki nas niepokornych Polaków wykorzystali
i wyrzucili na smietnik. A teraz siê ¶ciskaj± z genera³em, który im
koryto podstawi³ i krn±brny naród wzi±³ za mordê...
Czy siê wam ju¿ do reszty popierdoli³o, czy ty jako przedstawiciel *niby* krn±brnego pokolenia najzwyczajniej pajacujesz na rzecz Palikota? ;-P
--
Immortal silence gathers illusions inside...
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:06:02 |
Autor: boukun |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick5g6$h8k$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 23:38, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick3i2$4oq$9news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 23:25, boukun pisze:
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:4ced8e78$1news.home.net.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i
obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam
powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z
zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania
uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i
dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje
glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
Ooojj, nie taki cienki. Ulotki rozklei³em po ca³ej rze¼ni i to na swojej
zmianie, na ¿ywca i na drugi dzieñ gra³em przepieknie wariata przed
trzema SBekami i po czterech godzinach mnie wypu¶cili, chyba z sympatii,
bo z tego co wiem, kto¶ mnie sypn±³ i doskonale wiedzieli, ¿e mnie
wykorzysa³o ¿y... i siê zlitowali...
Zlitowaæ to oni siê mogli... Po podpisaniu lojalki ;-)
Ulotki rozkleja³em w listopadzie 1982 roku, w stanie wojennym, przed
bardzo wa¿n± rocznic± TKK Solidarno¶æ.
O¶wiadczenie o spokojnym prowadzeniu siê na pro¶bê SBeka napisa³em w
1985 roku, jak ju¿ pracowa³em w Zarz±dzie Wojewódzkim TKKF, dla ¶wiêtego
spokoju, bo polityka mnie jako m³odego ch³opaka ju¿ nie interesowa³a i
tylko ruchañsko na biurku w pracy mi by³o w g³owie...
Dzisiaj wiem doskonale, ¿e KORniki nas niepokornych Polaków wykorzystali
i wyrzucili na smietnik. A teraz siê ¶ciskaj± z genera³em, który im
koryto podstawi³ i krn±brny naród wzi±³ za mordê...
Czy siê wam ju¿ do reszty popierdoli³o, czy ty jako przedstawiciel *niby* krn±brnego pokolenia najzwyczajniej pajacujesz na rzecz Palikota? ;-P
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê powiedzieæ, ¿e daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a tak sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch wykorzystaæ...
boukun
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:09:29 |
Autor: Lorn |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-25 00:06, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick5g6$h8k$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 23:38, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick3i2$4oq$9news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 23:25, boukun pisze:
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:4ced8e78$1news.home.net.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do
wiêzienia i
obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam
powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z
zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania
uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i
dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje
glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
Ooojj, nie taki cienki. Ulotki rozklei³em po ca³ej rze¼ni i to na
swojej
zmianie, na ¿ywca i na drugi dzieñ gra³em przepieknie wariata przed
trzema SBekami i po czterech godzinach mnie wypu¶cili, chyba z
sympatii,
bo z tego co wiem, kto¶ mnie sypn±³ i doskonale wiedzieli, ¿e mnie
wykorzysa³o ¿y... i siê zlitowali...
Zlitowaæ to oni siê mogli... Po podpisaniu lojalki ;-)
Ulotki rozkleja³em w listopadzie 1982 roku, w stanie wojennym, przed
bardzo wa¿n± rocznic± TKK Solidarno¶æ.
O¶wiadczenie o spokojnym prowadzeniu siê na pro¶bê SBeka napisa³em w
1985 roku, jak ju¿ pracowa³em w Zarz±dzie Wojewódzkim TKKF, dla ¶wiêtego
spokoju, bo polityka mnie jako m³odego ch³opaka ju¿ nie interesowa³a i
tylko ruchañsko na biurku w pracy mi by³o w g³owie...
Dzisiaj wiem doskonale, ¿e KORniki nas niepokornych Polaków wykorzystali
i wyrzucili na smietnik. A teraz siê ¶ciskaj± z genera³em, który im
koryto podstawi³ i krn±brny naród wzi±³ za mordê...
Czy siê wam ju¿ do reszty popierdoli³o, czy ty jako przedstawiciel
*niby* krn±brnego pokolenia najzwyczajniej pajacujesz na rzecz
Palikota? ;-P
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê powiedzieæ, ¿e
daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w
szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a tak
sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch
wykorzystaæ...
Piszesz o ob³udzie polityków a sam w niej siê tarzasz.
--
Immortal silence gathers illusions inside...
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:14:19 |
Autor: boukun |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê powiedzieæ, ¿e
daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w
szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a tak
sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch
wykorzystaæ...
Piszesz o ob³udzie polityków a sam w niej siê tarzasz.
Niby w jakiej ob³udzie ja siê tarzam? Ca³ym sercem chcia³bym dla wszystkich Polaków dobrze, albowiem szczê¶cie i dobrobyt s±siada, umila ¿ycie i mojej rodzinie...
boukun
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:19:30 |
Autor: Lorn |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-25 00:14, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê powiedzieæ, ¿e
daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w
szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a tak
sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch
wykorzystaæ...
Piszesz o ob³udzie polityków a sam w niej siê tarzasz.
Niby w jakiej ob³udzie ja siê tarzam? Ca³ym sercem chcia³bym dla
wszystkich Polaków dobrze, albowiem szczê¶cie i dobrobyt s±siada, umila
¿ycie i mojej rodzinie...
No przecie¿ za PRL`u by³o fajnie... Oni twierdz±, ¿e by³o inaczej :> Ob³uda?
--
Immortal silence gathers illusions inside...
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:24:57 |
Autor: boukun |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick6i7$jr7$4news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:14, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê powiedzieæ, ¿e
daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w
szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a tak
sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch
wykorzystaæ...
Piszesz o ob³udzie polityków a sam w niej siê tarzasz.
Niby w jakiej ob³udzie ja siê tarzam? Ca³ym sercem chcia³bym dla
wszystkich Polaków dobrze, albowiem szczê¶cie i dobrobyt s±siada, umila
¿ycie i mojej rodzinie...
No przecie¿ za PRL`u by³o fajnie... Oni twierdz±, ¿e by³o inaczej :> Ob³uda?
Zaraz, zaraz, bo nie nad±¿am. Kto oni? Co twierdz±, Kto twierdzi, ¿e by³o dobrze?
Ja np. twierdzxê, ¿e mog³o byæ dobrze, a by³o w miarê dobrze i siê robi³o coraz lepiej od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku... I potem Geremek siê przestraszy³, ¿e Polacy siê oswobodz± i wejda masowo do Rad Narodowych i zainspirowa³ stan wojenny i ten stan mamy do dzi¶, z ci±gle tymi samymi aktorami na scenie, ale z Polski mju¿ nic nie zosta³o, a po drodze ogo³ocili ca³y polski naród z maj±tku narodowego, na którym uw³aszcyli siê poprzez wielki przekrêt tzw. "prywatyzacji" nieliczni dobrani...
boukun
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:30:08 |
Autor: Lorn |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-25 00:24, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick6i7$jr7$4news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:14, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê
powiedzieæ, ¿e
daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w
szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a tak
sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch
wykorzystaæ...
Piszesz o ob³udzie polityków a sam w niej siê tarzasz.
Niby w jakiej ob³udzie ja siê tarzam? Ca³ym sercem chcia³bym dla
wszystkich Polaków dobrze, albowiem szczê¶cie i dobrobyt s±siada, umila
¿ycie i mojej rodzinie...
No przecie¿ za PRL`u by³o fajnie... Oni twierdz±, ¿e by³o inaczej :>
Ob³uda?
Zaraz, zaraz, bo nie nad±¿am. Kto oni? Co twierdz±, Kto twierdzi, ¿e
by³o dobrze?
No wszyscy... :)
Ja np. twierdzxê, ¿e mog³o byæ dobrze, a by³o w miarê dobrze i siê
robi³o coraz lepiej od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku... I potem
Geremek siê przestraszy³, ¿e Polacy siê oswobodz± i wejda masowo do Rad
Narodowych i zainspirowa³ stan wojenny i ten stan mamy do dzi¶, z ci±gle
tymi samymi aktorami na scenie, ale z Polski mju¿ nic nie zosta³o, a po
drodze ogo³ocili ca³y polski naród z maj±tku narodowego, na którym
uw³aszcyli siê poprzez wielki przekrêt tzw. "prywatyzacji" nieliczni
dobrani...
To co ty twierdzisz ma nik³e znaczenie... Podobnie jak jak ci pseudo-narodowcy... Nie potraficie siê obroniæ. Niby by³o ¼le, ale... Wykszta³ceni na Leninie :) siej± ziarno ob³udy w ciemnogrodzie...
--
Immortal silence gathers illusions inside...
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:36:13 |
Autor: boukun |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick764$mbf$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:24, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick6i7$jr7$4news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:14, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê
powiedzieæ, ¿e
daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w
szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a tak
sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch
wykorzystaæ...
Piszesz o ob³udzie polityków a sam w niej siê tarzasz.
Niby w jakiej ob³udzie ja siê tarzam? Ca³ym sercem chcia³bym dla
wszystkich Polaków dobrze, albowiem szczê¶cie i dobrobyt s±siada, umila
¿ycie i mojej rodzinie...
No przecie¿ za PRL`u by³o fajnie... Oni twierdz±, ¿e by³o inaczej :>
Ob³uda?
Zaraz, zaraz, bo nie nad±¿am. Kto oni? Co twierdz±, Kto twierdzi, ¿e
by³o dobrze?
No wszyscy... :)
Ja np. twierdzxê, ¿e mog³o byæ dobrze, a by³o w miarê dobrze i siê
robi³o coraz lepiej od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku... I potem
Geremek siê przestraszy³, ¿e Polacy siê oswobodz± i wejda masowo do Rad
Narodowych i zainspirowa³ stan wojenny i ten stan mamy do dzi¶, z ci±gle
tymi samymi aktorami na scenie, ale z Polski mju¿ nic nie zosta³o, a po
drodze ogo³ocili ca³y polski naród z maj±tku narodowego, na którym
uw³aszcyli siê poprzez wielki przekrêt tzw. "prywatyzacji" nieliczni
dobrani...
To co ty twierdzisz ma nik³e znaczenie... Podobnie jak jak ci pseudo-narodowcy... Nie potraficie siê obroniæ. Niby by³o ¼le, ale... Wykszta³ceni na Leninie :) siej± ziarno ob³udy w ciemnogrodzie...
Alesz owszem, ja rozumiem, macie armiê, wojsko, milicjê (teraz policjê), to jeste¶cie mocni...
Nie zapominaj, ¿e to komuni¶ci zrobili sobie kapitalizm... By³o w innym moim w±tku...
Dosyæ na dzisiaj, muszê jeszcze zej¶æ do warsztatu i zatrzeæ przed pój¶ciem spaæ zaszpachlowane ¶ciany przed jutrzejszym malowaniem.
boukun
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:41:44 |
Autor: Lorn |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-25 00:36, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick764$mbf$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:24, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick6i7$jr7$4news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:14, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê
powiedzieæ, ¿e
daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w
szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a
tak
sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch
wykorzystaæ...
Piszesz o ob³udzie polityków a sam w niej siê tarzasz.
Niby w jakiej ob³udzie ja siê tarzam? Ca³ym sercem chcia³bym dla
wszystkich Polaków dobrze, albowiem szczê¶cie i dobrobyt s±siada,
umila
¿ycie i mojej rodzinie...
No przecie¿ za PRL`u by³o fajnie... Oni twierdz±, ¿e by³o inaczej :>
Ob³uda?
Zaraz, zaraz, bo nie nad±¿am. Kto oni? Co twierdz±, Kto twierdzi, ¿e
by³o dobrze?
No wszyscy... :)
Ja np. twierdzxê, ¿e mog³o byæ dobrze, a by³o w miarê dobrze i siê
robi³o coraz lepiej od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku... I potem
Geremek siê przestraszy³, ¿e Polacy siê oswobodz± i wejda masowo do Rad
Narodowych i zainspirowa³ stan wojenny i ten stan mamy do dzi¶, z ci±gle
tymi samymi aktorami na scenie, ale z Polski mju¿ nic nie zosta³o, a po
drodze ogo³ocili ca³y polski naród z maj±tku narodowego, na którym
uw³aszcyli siê poprzez wielki przekrêt tzw. "prywatyzacji" nieliczni
dobrani...
To co ty twierdzisz ma nik³e znaczenie... Podobnie jak jak ci
pseudo-narodowcy... Nie potraficie siê obroniæ. Niby by³o ¼le, ale...
Wykszta³ceni na Leninie :) siej± ziarno ob³udy w ciemnogrodzie...
Alesz owszem, ja rozumiem, macie armiê, wojsko, milicjê (teraz policjê),
to jeste¶cie mocni...
Ma to ka¿dy, kto rz±dzi...
Nie zapominaj, ¿e to komuni¶ci zrobili sobie kapitalizm... By³o w innym
moim w±tku...
Nie by³o i nie bêdzie na to lekarstwa... :>
Dosyæ na dzisiaj, muszê jeszcze zej¶æ do warsztatu i zatrzeæ przed
pój¶ciem spaæ zaszpachlowane ¶ciany przed jutrzejszym malowaniem.
Powodzenia.
--
Immortal silence gathers illusions inside...
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:43:38 |
Autor: boukun |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick7rs$n82$3news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:36, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick764$mbf$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:24, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick6i7$jr7$4news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:14, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê
powiedzieæ, ¿e
daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w
szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a
tak
sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch
wykorzystaæ...
Piszesz o ob³udzie polityków a sam w niej siê tarzasz.
Niby w jakiej ob³udzie ja siê tarzam? Ca³ym sercem chcia³bym dla
wszystkich Polaków dobrze, albowiem szczê¶cie i dobrobyt s±siada,
umila
¿ycie i mojej rodzinie...
No przecie¿ za PRL`u by³o fajnie... Oni twierdz±, ¿e by³o inaczej :>
Ob³uda?
Zaraz, zaraz, bo nie nad±¿am. Kto oni? Co twierdz±, Kto twierdzi, ¿e
by³o dobrze?
No wszyscy... :)
Ja np. twierdzxê, ¿e mog³o byæ dobrze, a by³o w miarê dobrze i siê
robi³o coraz lepiej od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku... I potem
Geremek siê przestraszy³, ¿e Polacy siê oswobodz± i wejda masowo do Rad
Narodowych i zainspirowa³ stan wojenny i ten stan mamy do dzi¶, z ci±gle
tymi samymi aktorami na scenie, ale z Polski mju¿ nic nie zosta³o, a po
drodze ogo³ocili ca³y polski naród z maj±tku narodowego, na którym
uw³aszcyli siê poprzez wielki przekrêt tzw. "prywatyzacji" nieliczni
dobrani...
To co ty twierdzisz ma nik³e znaczenie... Podobnie jak jak ci
pseudo-narodowcy... Nie potraficie siê obroniæ. Niby by³o ¼le, ale...
Wykszta³ceni na Leninie :) siej± ziarno ob³udy w ciemnogrodzie...
Alesz owszem, ja rozumiem, macie armiê, wojsko, milicjê (teraz policjê),
to jeste¶cie mocni...
Ma to ka¿dy, kto rz±dzi...
Nie zapominaj, ¿e to komuni¶ci zrobili sobie kapitalizm... By³o w innym
moim w±tku...
Nie by³o i nie bêdzie na to lekarstwa... :>
Co 50, najd³u¿ej 100 lat przychodzi krwawa rewolucja...
boukun
|
|
|
Data: 2010-11-25 00:46:56 |
Autor: Lorn |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-25 00:43, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick7rs$n82$3news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:36, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick764$mbf$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:24, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ick6i7$jr7$4news.onet.pl...
W dniu 2010-11-25 00:14, boukun pisze:
U¿ytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisa³
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê
powiedzieæ, ¿e
daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w
szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a
tak
sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch
wykorzystaæ...
Piszesz o ob³udzie polityków a sam w niej siê tarzasz.
Niby w jakiej ob³udzie ja siê tarzam? Ca³ym sercem chcia³bym dla
wszystkich Polaków dobrze, albowiem szczê¶cie i dobrobyt s±siada,
umila
¿ycie i mojej rodzinie...
No przecie¿ za PRL`u by³o fajnie... Oni twierdz±, ¿e by³o inaczej :>
Ob³uda?
Zaraz, zaraz, bo nie nad±¿am. Kto oni? Co twierdz±, Kto twierdzi, ¿e
by³o dobrze?
No wszyscy... :)
Ja np. twierdzxê, ¿e mog³o byæ dobrze, a by³o w miarê dobrze i siê
robi³o coraz lepiej od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku... I
potem
Geremek siê przestraszy³, ¿e Polacy siê oswobodz± i wejda masowo do
Rad
Narodowych i zainspirowa³ stan wojenny i ten stan mamy do dzi¶, z
ci±gle
tymi samymi aktorami na scenie, ale z Polski mju¿ nic nie zosta³o,
a po
drodze ogo³ocili ca³y polski naród z maj±tku narodowego, na którym
uw³aszcyli siê poprzez wielki przekrêt tzw. "prywatyzacji" nieliczni
dobrani...
To co ty twierdzisz ma nik³e znaczenie... Podobnie jak jak ci
pseudo-narodowcy... Nie potraficie siê obroniæ. Niby by³o ¼le, ale...
Wykszta³ceni na Leninie :) siej± ziarno ob³udy w ciemnogrodzie...
Alesz owszem, ja rozumiem, macie armiê, wojsko, milicjê (teraz policjê),
to jeste¶cie mocni...
Ma to ka¿dy, kto rz±dzi...
Nie zapominaj, ¿e to komuni¶ci zrobili sobie kapitalizm... By³o w innym
moim w±tku...
Nie by³o i nie bêdzie na to lekarstwa... :>
Co 50, najd³u¿ej 100 lat przychodzi krwawa rewolucja...
W Polsce co 10 lat :> Czy¿by prze³om? ;-)
--
Immortal silence gathers illusions inside...
|
|
|
Data: 2010-11-25 09:34:33 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick64n$rbg$1mx1.internetia.pl...
Czy siê wam ju¿ do reszty popierdoli³o, czy ty jako przedstawiciel *niby* krn±brnego pokolenia najzwyczajniej pajacujesz na rzecz Palikota? ;-P
Gdzie ma Palikot racjê, tam ma rtacjê. Ale ju¿ dzi¶ mogê powiedzieæ, ¿e daleko nie zajedzie, bo ka¿demu chcia³by w dupê wchodziæ, a w szczególno¶ci peda³om i przeciwko naturze wystepuje z in vitro, a tak sie nie da...
Bêdzie kolejnym wielkim przegranym, choæ naród móg³by ka¿dy ruch wykorzystaæ...
A nie mówi³em?
--
J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼"
"Jak nie wyl±dujê(my), to mnie zabije(j±)"
|
|
Data: 2010-11-24 23:34:19 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick3or$f18$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4ced8e78$1news.home.net.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
Ooojj, nie taki cienki. Ulotki rozklei³em po ca³ej rze¼ni i to na swojej zmianie, na ¿ywca i na drugi dzieñ gra³em przepieknie wariata przed trzema SBekami i po czterech godzinach mnie wypu¶cili, chyba z sympatii, bo z tego co wiem, kto¶ mnie sypn±³ i doskonale wiedzieli, ¿e mnie wykorzysa³o ¿y... i siê zlitowali...
Ale¶ ty naiwny. Wypu¶cili ciê, bo by³e¶ nieszkodliwy. Postraszyli ciê tylko.
To tak jak z Czum± i Niesio³owskim. Dopóki zajmowali siê pisaniem ró¿nych memoria³ów i ulotek, SB dawa³o im spokój, ale jak zajêli siê sabota¿em, gdzie mogli zgin±æ ludzie, to zwinêli ich jak przedszkolaków i wsadzili do pierdla.
Na trzech "bojowników o wolno¶æ i demokracjê" dwóch by³o z SB.
--
J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼"
"Jak nie wyl±dujê(my), to mnie zabije(j±)"
|
|
Data: 2010-11-25 00:49:01 |
Autor: boukun |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4ced930a$1news.home.net.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick3or$f18$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4ced8e78$1news.home.net.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ick2ut$amp$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
Ciebie nie chcieli. Za cienki by³e¶. I teraz siê wk.....wiasz.
Ooojj, nie taki cienki. Ulotki rozklei³em po ca³ej rze¼ni i to na swojej zmianie, na ¿ywca i na drugi dzieñ gra³em przepieknie wariata przed trzema SBekami i po czterech godzinach mnie wypu¶cili, chyba z sympatii, bo z tego co wiem, kto¶ mnie sypn±³ i doskonale wiedzieli, ¿e mnie wykorzysa³o ¿y... i siê zlitowali...
Ale¶ ty naiwny. Wypu¶cili ciê, bo by³e¶ nieszkodliwy. Postraszyli ciê tylko.
To tak jak z Czum± i Niesio³owskim. Dopóki zajmowali siê pisaniem ró¿nych memoria³ów i ulotek, SB dawa³o im spokój, ale jak zajêli siê sabota¿em, gdzie mogli zgin±æ ludzie, to zwinêli ich jak przedszkolaków i wsadzili do pierdla.
Na trzech "bojowników o wolno¶æ i demokracjê" dwóch by³o z SB.
Ale mnie nikt specjalnie nie straszy³...
boukun
|
|
|
Data: 2010-11-25 21:32:06 |
Autor: jadrys |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-24 23:11, boukun pisze:
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:icjvoe$ri0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-24 22:11, Azor jest peda³em pisze:
Prezydent powiedzia³, ¿e to jego Jaruzelski "wsadza³ do wiêzienia i obozów internowania". - Jaros³awa Kaczyñskiego - nie. Nie znam powodów, mo¿e nie by³o za co - mówi³ prezydent.
Przemys³aw Warzywny
I to mu siê chwali - nie prowadzi³ sabota¿u w Polsce za kasê z zagranicy. Nikogo porz±dnego "nie wsadzano do wiêzienia".
I tu masz 100% racji... Mnie te¿ nie internowano...
Swoj± drog±, fakt internowania przez re¿im Jaruzelskiego przys³ania uk³ad z nim i zrobienie z niego pierwszego prezydenta Polaki i dzisiajsza wspó³praca z WRON±... Jednorazowe internowanie nie daje glejtu na do¿ywotnie rz±dzenie Polakami, ale oni uwa¿aj±, ¿e daje...
boukun
No w³a¶nie, i tego co siê s³yszy, to czo³owi "opozycjoni¶ci" byli "zakwaterowani" w luksusowych warunkach.
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2010-11-25 21:34:57 |
Autor: u2 |
"Kaczyñskiego nie internowano, nie by³o za co?" |
W dniu 2010-11-25 21:32, jadrys pisze:
No w³a¶nie, i tego co siê s³yszy, to czo³owi "opozycjoni¶ci" byli
"zakwaterowani" w luksusowych warunkach.
Ale przy granicy z sowietami, w razie czego :)
|
|