s pisze:

... a w zasadzie probuje dzialac.

I ponoc wyczyscic chce nieco Wolves z dzialalnosci McHale'a.

Doszedl oto do wniosku, ze Jefferson to jednak nie jest gracz, na ktorym moznaby budowac potege, dynastie i w ogole... Poza tym - kupy mu sie jakos nie trzyma Al z Miloscia w jednym lineupie.

Zadzwonil zatem do Indy, zapytac o Grangera.
I dostal szybkiego, nomen omen, kosza.

Skąd to info? Może od Vecseya? Bo facio ostatnio wymyślił, że Lakers
zaproponują Raptors Bynuma, Farmera i Morrisona za Bosha.

pzdr

TRad

On 11 Sty, 12:27, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

s pisze:

> ... a w zasadzie probuje dzialac.

> I ponoc wyczyscic chce nieco Wolves z dzialalnosci McHale'a.

> Doszedl oto do wniosku, ze Jefferson to jednak nie jest gracz, na ktorym
> moznaby budowac potege, dynastie i w ogole... Poza tym - kupy mu sie
> jakos nie trzyma Al z Miloscia w jednym lineupie.

> Zadzwonil zatem do Indy, zapytac o Grangera.
> I dostal szybkiego, nomen omen, kosza.

Skąd to info? Może od Vecseya? Bo facio ostatnio wymyślił, że Lakers
zaproponują Raptors Bynuma, Farmera i Morrisona za Bosha.

To Ty dotykasz czegokolwiek co ma na etykiecie: "UWAGA: zawiera
Vecseya"?
On juz dawno przestał być nawet śmieszny.

Pozdro

L'e-szczur

On 1/11/10 12:37 PM, Leszczur wrote:

On 11 Sty, 12:27, Tomasz Radko<t...@interia.pl>  wrote:

s pisze:

... a w zasadzie probuje dzialac.

I ponoc wyczyscic chce nieco Wolves z dzialalnosci McHale'a.

Doszedl oto do wniosku, ze Jefferson to jednak nie jest gracz, na ktorym
moznaby budowac potege, dynastie i w ogole... Poza tym - kupy mu sie
jakos nie trzyma Al z Miloscia w jednym lineupie.

Zadzwonil zatem do Indy, zapytac o Grangera.
I dostal szybkiego, nomen omen, kosza.

Skąd to info? Może od Vecseya? Bo facio ostatnio wymyślił, że Lakers
zaproponują Raptors Bynuma, Farmera i Morrisona za Bosha.

To Ty dotykasz czegokolwiek co ma na etykiecie: "UWAGA: zawiera
Vecseya"?
On juz dawno przestał być nawet śmieszny.

Co ciekawe jeden z kolegów truje mi o to głowę od dwóch dni - twierdzi, że to bardzo możliwy scenariusz. Od 5 sekundy jak to usłyszałem, zastanawiam się jak mocno przedawkował leki.

Btw, z plotek z forum Spurs - podobnych do tych o Boshu, mówi się o wymianie Finley + Tony - CP3.


--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Co ciekawe jeden z kolegów truje mi o to głowę od dwóch dni - twierdzi, że to bardzo możliwy scenariusz. Od 5 sekundy jak to usłyszałem, zastanawiam się jak mocno przedawkował leki.

Btw, z plotek z forum Spurs - podobnych do tych o Boshu, mówi się o wymianie Finley + Tony - CP3.

Bardzo dobry pomysl!

Pozdr
S

On 12 Sty, 09:56, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> Co ciekawe jeden z kolegów truje mi o to głowę od dwóch dni - twierdzi,
> że to bardzo możliwy scenariusz. Od 5 sekundy jak to usłyszałem,
> zastanawiam się jak mocno przedawkował leki.

> Btw, z plotek z forum Spurs - podobnych do tych o Boshu, mówi się o
> wymianie Finley + Tony - CP3.

Bardzo dobry pomysl!

Bardzo zabawny pomysł. Pomijam fakt, ze Spurs nie potrzebują CP3, a
Hornets chcąc zejsc1 ponizej luzury tax moga zwyczajnie sprzedac
Westa :-)
Pomijam fakt, ze nigdy sprzedaz franchise playera nie wyszła nikomu na
dobre. Ale niech kombinują.

Pozdro

L'e-szczur

Btw, z plotek z forum Spurs - podobnych do tych o Boshu, mówi się o
wymianie Finley + Tony - CP3.

Bardzo dobry pomysl!

Bardzo zabawny pomysł.

A jak!

Pomijam fakt, ze Spurs nie potrzebują CP3

A to dlaczego?

Pomijam fakt, ze nigdy sprzedaz franchise playera nie wyszła nikomu na
dobre.

Samo stwierdzenie to oczywiscie truizm, ale po glebszym zastanowieniu - rzecz sprowadza sie do definicji franchise playera :-)
Zach byl FP w Portland?

Pozdr
S

On 12 Sty, 11:47, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> Pomijam fakt, ze Spurs nie potrzebuj CP3

A to dlaczego?

Bo frenczajza juz mają. Bo graja inny basket niz Hornets. Bo PG nie
jest ich najwieksza potrzebą. Ja wiem, ze to herezja, bo jak ktos moze
nie potrzebowac najlepszego rozgrywajacego na swiecie (no - moze
drugiego najlepszego po Rubio :-).

> Pomijam fakt, ze nigdy sprzedaz franchise playera nie wysz a nikomu na
> dobre.

Samo stwierdzenie to oczywiscie truizm, ale po glebszym zastanowieniu -
rzecz sprowadza sie do definicji franchise playera :-)
Zach byl FP w Portland?

Nope. Franchise player to nie najlepszy w danym roku zawodnik
druzyny.

Pozdro

L'e-szczur

Pomijam fakt, ze nigdy sprzedaz franchise playera nie wyszła nikomu na
dobre.

We are talking about practice?

Skąd to info? Może od Vecseya? Bo facio ostatnio wymyślił, że Lakers
zaproponują Raptors Bynuma, Farmera i Morrisona za Bosha.

According to Yahoo! Sports' Adrian Wojnarowski the Wolves attempted to trade Al Jefferson to the Pacers for Danny Granger, but the Pacers quickly declined the trade.
Wolves G.M. David Kahn is reportedly trying to undo everything that Kevin McHale setup, and it's increasingly clear that Jefferson is not going to be a cornerstone guy in Minnesota. It's also been reported that him and Kevin Love are not getting along, and all of a sudden Jefferson's future is a bit up in the air.


Wojnarowski tez czasem potrafi spekulowac, ale zawsze to nie Vecsey :-)

Pozdr
S

Skąd to info? Może od Vecseya? Bo facio ostatnio wymyślił, że Lakers
zaproponują Raptors Bynuma, Farmera i Morrisona za Bosha.

Czyli Bynum idzie juz za 2 z 3 gwiazd pamietnego rocznika, dostepnych latem 2010.
Ciekawe, kiedy ktos wymysli oferte dla Heat.

Swoja droga - jak tak patrze na kontrakty u Patryski, Dywan ma zaznaczony p-opt z data zakonczenia kontraktu 2012, a Bosh z Bronem - p-opt z 2010.

To jakis wyjatkowo zmyslny sposob skonstruowania kontraktu Dywana, czy tez ja o czyms nie wiem?

Pozdr
S

s pisze:

Skąd to info? Może od Vecseya? Bo facio ostatnio wymyślił, że Lakers
zaproponują Raptors Bynuma, Farmera i Morrisona za Bosha.

Czyli Bynum idzie juz za 2 z 3 gwiazd pamietnego rocznika, dostepnych latem 2010.
Ciekawe, kiedy ktos wymysli oferte dla Heat.

Swoja droga - jak tak patrze na kontrakty u Patryski, Dywan ma zaznaczony p-opt z data zakonczenia kontraktu 2012, a Bosh z Bronem - p-opt z 2010.

To jakis wyjatkowo zmyslny sposob skonstruowania kontraktu Dywana, czy tez ja o czyms nie wiem?

Wade, James i Bosh mają identyczne kontrakty, przynajmniej jeżeli chodzi
o daty i kwoty.

pzdr

TRad

To jakis wyjatkowo zmyslny sposob skonstruowania kontraktu Dywana, czy tez ja o czyms nie wiem?

Wade, James i Bosh mają identyczne kontrakty, przynajmniej jeżeli chodzi
o daty i kwoty.

Czyli u Patryski cos dziwnie pokazuja...

A jezeli ktos glodny jest pomyslow trejdowych z gatunku tych hardcore, oto kolejna probka, tym razem z obozu Heat :-)

http://miamiheatbeat.com/2010/01/02/potential-heat-trades/

Pozdr
S

s pisze:

To jakis wyjatkowo zmyslny sposob skonstruowania kontraktu Dywana, czy tez ja o czyms nie wiem?

Wade, James i Bosh mają identyczne kontrakty, przynajmniej jeżeli chodzi
o daty i kwoty.

Czyli u Patryski cos dziwnie pokazuja...

Czeski błąd. Dla wszystkich pokazuje to samo: pierwszy kontrakt 2003,
przedłużka 2006, długość 4+4 - ale w przypadku Wade'a z niewiadomych
przyczyn 2003+4+4=2013.

pzdr

TRad