Data: 2011-07-17 11:05:01 | |
Autor: BartekK | |
Kamera cofania | |
W dniu 2011-07-17 09:56, ToMasz pisze:
Tak wiec sprawdziłem czy nie lepiej kamera+monitor. Lepiej! znaczy tak zA może podasz jakie auto? to będzie łatwiej coś wymyślić. 4.3" to mało.. Zwłaszcza że większość takich wyświetlaczy to marne ciemne lcd 320x240pix, z bardzo marnym obrazem i słupek czy coś możesz przegapić równie malowniczo jak na czujnikach cofania. Jeśli będziesz to miał tuż-przed-nosem to może jeszcze, ale jak daleko na szybie - to bez sensu. Jeśli nie masz jeszcze, a planujesz - to może 2in1 = nawigacja, która ma wejście na kamerę cofania, zamontowana właśnie na osłonie słonecznej (są raczej lekkie, nie powinny opadać, przynajmniej w większości aut), zwłaszcza że i do navi, i do cofania - ekran 5-6" (albo i więcej) jest dużo użyteczniejszy. Miejsce montowania = osłona na górze - jest bardzo dobra, bo nie ma tam ostrego światła, więc nawet tańszy lcd (z mniejszą jasnością) da lepszy obraz. Co do diod IR do doświetlania - ja sądzę że jeśli masz jakąkolwiek żarówkę w światłach cofania, to ona da więcej niż te kilka diodek w kamerce, a niestety kamerki tanie są w większości bez sensu zbudowane - kamera i diody są za wspólną szybką, jak ona się zabrudzi/zakurzy/zaparuje - to światło z diod IR odbija się od brudu i oślepia kamerę, a nie oświetla. -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2011-07-17 21:20:25 | |
Autor: ToMasz | |
Kamera cofania | |
BartekK pisze:
A może podasz jakie auto? to będzie łatwiej coś wymyślić.sory. Xsara 1 kombi 4.3" to mało.. Zwłaszcza że większość takich wyświetlaczy to marnekamera PAL, wiec ona jest wąskim gardłem. Choć wspomniane 320p to jeszczemniej niż pal. Tak czyinaczej w ruchu zauważe coś grubszego niż 1 piksel :) ToMasz |
|