Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j3oesq$pcl$1news.onet.pl...

Na obiekcie komercyjnym zainstalowane są kamery wideomonitoringu. Siłą rzeczy w polu widzenia mają też fragmenty posesji sąsiednich. Jedną z nich jest bank, który zgłosił pretensje i żąda usunięcia kamer. Podobno jest przepis regulujący taką sytuację i zabraniający obserwowania / rejestrowania obrazu z terenu banku. Czy ktoś spotkał się z taką sytuacją i zna przepis o którym mowa?
Na grupie popularny jest pogląd, że wszystko to co widzę mogę też rejestrować, ograniczenia dotyczą publikowania obrazów. Czy dla banku (lub innej kategorii obiektów) są wyjątki?

Zapytaj gości z banku, jakiż to przepis zabrania filmowania sobie ulicy przed bankiem.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał

Zapytaj gości z banku, jakiż to przepis zabrania filmowania sobie ulicy przed bankiem.

Nie chodzi o ulicę przed bankiem tylko o teren należący do banku (podwórko). Do przerzucania się paragrafami jeszcze nie doszło, pytam żeby rozpoznać temat. Przepytany na tę okoliczność spec od takich instalacji potwierdził, że spotkał się z takim zagadnieniem, ale jego interesowały kwestie techniczne i przepisów wskazać nie potrafił. Faktem jest, że sprzęt do monitoringu często ma funkcję maskowania fragmentów sceny. Dotąd myślałem, że maskuje się tak tylko okna mieszkań i to nie z nakazu prawa a dobrego obyczaju. Teraz stanęła kwsetia jakichś regulacji prawnych. Chciałbym je poznać zanim druga strona z nimi wystąpi.

Użytkownik "Alek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j3olg9$jvg$1@news.onet.pl...

Nie chodzi o ulicę przed bankiem tylko o teren należący do banku (podwórko). Do przerzucania się paragrafami jeszcze nie doszło, pytam żeby rozpoznać temat. Przepytany na tę okoliczność spec od takich instalacji potwierdził, że spotkał się z takim zagadnieniem, ale jego interesowały kwestie techniczne i przepisów wskazać nie potrafił.

Może chodzi o rejestrowanie w budynków np. wojskowych, ale też to teoria naciągana. Jeżeli rejestrujesz teren publiczny (ulicę) to banku nic do tego, że wpada trochę w kadr. Niech przesuną budynek. Ty masz zapewnić sobie bezpieczeństwo poprzez monitoring, a nie jak banku wygodniej.

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j3olg9$jvg$1news.onet.pl...

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał

Zapytaj gości z banku, jakiż to przepis zabrania filmowania sobie ulicy przed bankiem.

Nie chodzi o ulicę przed bankiem tylko o teren należący do banku (podwórko). Do przerzucania się paragrafami jeszcze nie doszło, pytam żeby rozpoznać temat. Przepytany na tę okoliczność spec od takich instalacji potwierdził, że spotkał się z takim zagadnieniem, ale jego interesowały kwestie techniczne i przepisów wskazać nie potrafił. Faktem jest, że sprzęt do monitoringu często ma funkcję maskowania fragmentów sceny. Dotąd myślałem, że maskuje się tak tylko okna mieszkań i to nie z nakazu prawa a dobrego obyczaju. Teraz stanęła kwsetia jakichś regulacji prawnych. Chciałbym je poznać zanim druga strona z nimi wystąpi.

Moim zdaniem nic takiego nie ma.

On Thu, 1 Sep 2011, Robert Tomasik wrote:

Zapytaj gości z banku, jakiż to przepis zabrania filmowania sobie ulicy przed
bankiem.

  W sprawie formalnej (napisałem w poście obok): filmowanie trzymaną
w ręku kamerą a filowanie kamerą która "stoi sama" (i widzi coś,
czego ten kto ją postawił *nie* widzi), to co do zasady różne
przypadki.
  W żadnym razie nie podważam braku podstaw prawnych żądania banku
(bo również nie widzę żeby były), nie podoba mi się argument
o "filmowaniu sobie" bo jest nie na temat (zakładając, że
jezykowo takie filmowanie dotyczy operatora znajdującego się
w tym samym miejscu co kamera).
BTW: wychodzi że dobrze pamiętam, to Olgierd dość przekonująco
krytykuje "automatyczne nagrywanie", przykładowo:
http://olgierd.bblog.pl/tag,dobra%20osobiste,1535,strona,2.html

pzdr, Gotfryd