Data: 2019-04-19 15:55:44 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
Przypomnieć się - kto bronił kulsonów, że im baterie padły. No więc niespodzianka - nie padły;) Niespodzianka nie polega na tym, że nie padły, bo to akurat było do przewidzenia (w znakomitej większości przypadków jak policji pada monitoring to jak z politykami - wiadomo że kłamią), ale w tym, że prokuratura sprawdziła. No co za pech...
Mam pomysł - kto chce, żeby jego życia, zdrowia dopbra i praw gwarantowanych przez państwo bronili ludzie z chronicznym pechem? Tak - to mam na myśli - jak ktoś ma pecha przekraczającego o rząd wielkości tego wynikającego z rachunku prawdopodobieństwa, to powinien być wydalany ze służby. Na co nam w służbach ludzie przyciągający w sposób nadprzyrodzony pecha - to niebezpieczne - w koońcu z bronią chodzą po ulicy;) Shrek |
|
Data: 2019-04-19 10:26:51 | |
Autor: bytomir.kwasokarbonyl | |
Kamerki. | |
totalny Szrek napisał:
Przypomnieć się - kto bronił kulsonów, że im baterie padły. No więc niespodzianka - nie padły;) Niespodzianka nie polega na tym, że nie padły, bo to akurat było do przewidzenia (w znakomitej większości przypadków jak policji pada monitoring to jak z politykami - wiadomo że kłamią), ale w tym, że prokuratura sprawdziła. No co za pech... Daj jakie statystyki przęstepczości w l. 2008-2015 vs 2015-2018 może się oburzymy. Pogorszyło się, polepszyło? Zdaje się dostali ostatnio więcej forsy więc policaje nie będą podskakiwać. Baterie? Kogo to obchodzi, to są pierdoły. |
|
Data: 2019-04-19 15:59:10 | |
Autor: u2 | |
Kamerki. | |
W dniu 19.04.2019 o 15:55, pech pisze:
Na co nam w służbach ludzie przyciągający w sposób nadprzyrodzony pecha - to niebezpieczne - w koońcu z bronią chodzą po ulicy;) ano:)))))))))))))) -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|
Data: 2019-04-19 16:30:50 | |
Autor: J.F. | |
Kamerki. | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q9ck0v$hm0$4@node2.news.atman.pl...
Przypomnieć się - kto bronił kulsonów, że im baterie padły. No więc niespodzianka - nie padły;) Niespodzianka nie polega na tym, że nie padły, bo to akurat było do przewidzenia (w znakomitej większości przypadków jak policji pada monitoring to jak z politykami - wiadomo że kłamią), ale w tym, że prokuratura sprawdziła. No co za pech... W sprawie tej niezgwalconej studentki ? No no, co za gorliwosc ... choc w sumie, jest podejrzany, to trzeba pozbierac material dowodowy. Ale nie skasowano ich, co tez dobrze swiadczy. Czyli co - rzecznik/komendant profilaktycznie powiedzial, ze baterie sie skonczyly ? J. |
|
Data: 2019-04-19 16:36:25 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 19.04.2019 o 16:30, J.F. pisze:
W sprawie tej niezgwalconej studentki ? Tak. Ale nie skasowano ich, co tez dobrze swiadczy. Bardzo źle świadczy - nie dość, że kłamią, to jeszcze nieudolnie. NIe wiem gdzie tu widzisz dobre świadectwo. Czyli co - rzecznik/komendant profilaktycznie powiedzial, ze baterie sie skonczyly ? Czuli ktoś kłamał. I ten ktoś nosi mundur. Nieładnie. Fatalnie wpływa na wizerunek... Shrek |
|
Data: 2019-04-19 16:45:10 | |
Autor: Olin | |
Kamerki. | |
Dnia Fri, 19 Apr 2019 16:36:25 +0200, Shrek napisał(a):
Fatalnie wpływa na wizerunek... Sugerujesz, że można go jeszcze pogorszyć? -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek, żeby rozpalić grilla." autor nieznany http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
Data: 2019-04-19 17:42:55 | |
Autor: J.F. | |
Kamerki. | |
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1cwl695tpe1o8.kfvwjl4o5f8m$.dlg@40tude.net...
Dnia Fri, 19 Apr 2019 16:36:25 +0200, Shrek napisał(a): Fatalnie wpływa na wizerunek...Sugerujesz, że można go jeszcze pogorszyć? http://policja.pl/pol/aktualnosci/164251,Dziekujemy-za-rekordowe-poparcie-dla-dzialan-Policji.html No chyba, ze "wyżej m. in. od samorządów czy telewizji, a ponad dwukrotnie lepiej od sądów" to wcale nie jest jeszcze pochwala ... ale jak widac moze byc gorzej :-) J. |
|
Data: 2019-04-19 19:14:11 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 19.04.2019 o 17:42, J.F. pisze:
No chyba, ze "wyżej m. in. od samorządów czy telewizji, a ponad dwukrotnie lepiej od sądów" to wcale nie jest jeszcze pochwalaNo to konkurencję sobie znaleźli;) Telewizja jajami po ziemi szoruje. Dobrze że się z zaufaniem do cbopu nie porównali - a nie wróć... To laurka dl;a policji na stronie policji wystawiona przez cbop. brzmi legitnie;) |
|
Data: 2019-04-19 16:58:58 | |
Autor: Robert Wańkowski | |
Kamerki. | |
W dniu 2019-04-19 o 15:55, Shrek pisze:
Niespodzianka nie polega na tym, że nie padły, Tak teraz czytam jak te kamerki działają. https://www.tvn24.pl/lodz,69/napasc-na-studentke-kamerki-policji-padly-prokuratura-nieprawda,926970.html Myślałem, że nagrywają cały czas. Trzeba jednak zrobić pstryk. Już nie będą się tłumaczyć bateriami, ale tym, że podczas akcji w stresie i emocjach zapomnieli. Robert |
|
Data: 2019-04-19 17:59:49 | |
Autor: Budzik | |
Kamerki. | |
Użytkownik Robert Wańkowski robwan@wp.pl ...
Niespodzianka nie polega na tym, że nie padły, No i wtedy ktos dojdzie do wniosku ze trzeba nagrywac cały czas... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają" |
|
Data: 2019-04-19 20:18:16 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 19.04.2019 o 19:59, Budzik pisze:
No i wtedy ktos dojdzie do wniosku ze trzeba nagrywac cały czas... Przy okazji - jedna sztuka kosztuje... 6635 PLN przy zamówieniu ponad 2000 sztuk hurtem. Ja rozumiem, że przetarg... |
|
Data: 2019-04-19 19:59:48 | |
Autor: Budzik | |
Kamerki. | |
Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...
Nice.No i wtedy ktos dojdzie do wniosku ze trzeba nagrywac cały czas... Co tam włozyli? Moze trzeba było wystartowac - zrobic obudowe do g1wh i do tego powerbank :)))) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania" H. Jackson Brown, Jr. |
|
Data: 2019-04-20 05:33:41 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 19.04.2019 o 21:59, Budzik pisze:
Nice. Właśnie dltego chcętnie bym zobaczył warunki przetargu. Shrek |
|
Data: 2019-04-22 02:12:33 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Kamerki. | |
On 2019-04-20, Shrek <1@wp.pl> wrote:
W dniu 19.04.2019 o 21:59, Budzik pisze: Tu coś jest: http://przetargi.policja.pl/zp/archiwum-1/2017/149756,235Cut17DGPMP.html Firma się zgadza, przedmiot się zgadza, parametry też, ale kwota się nie zgdza. Może szło w jakiś transzach... Specyfikacja jest w SIWZ. MZ szału nie ma. Jedyny "wypas" to te 10h ciągłego zapisu. 6k nawet z całą infrastrukturą (akcesoria, stacje, oprogramowanie) to MZ dużo. -- Marcin |
|
Data: 2019-04-22 08:04:43 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 22.04.2019 o 04:12, Marcin Debowski pisze:
Firma się zgadza, przedmiot się zgadza, parametry też, ale kwota się nie Szyfrowanie dochodzi (więc chyba nie jest to chińska kamerka samochodowa). Tak czy inaczej - za dużo. Shrek |
|
Data: 2019-04-22 06:15:43 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Kamerki. | |
On 2019-04-22, Shrek <1@wp.pl> wrote:
W dniu 22.04.2019 o 04:12, Marcin Debowski pisze: Szyfrowanie, które tam wymieniono to jest standard, który posiada kupa sprzętu. Absolutnie nic specjalnego co uzasadniałoby jakikolwiek istotny wzrost ceny z tego powodu. Chińskie kamerki tego nie mają bo na kant im coś takiego. -- Marcin |
|
Data: 2019-04-22 13:10:31 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 22.04.2019 o 08:15, Marcin Debowski pisze:
Szyfrowanie, które tam wymieniono to jest standard, który posiada kupa Wiem - poisałem, że dochodzi, bo porównywałem to właśnie do chińskiej kamery (całkiem poważnie zastanwawiałem sie czy nie włożyli jakiegoś G1WH z powerbankiem w jedną obudowę i sprzedali za 6k sztuka). Shrek |
|
Data: 2019-04-22 03:13:41 | |
Autor: bytomir.kwasny | |
Kamerki. | |
użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik Shrek 1@wp.pl ... Do nagrywania nocą trza dużej matrycy. Cenka jak cenka. 1800usd. https://surveillance.crkennedy.com.au/search?q=&per_page=12&product_page=1&search%5Bcategory_url%5D=%2Frecording-platforms%2FNVR-301%2F_products%2Fcameras%2F_brand%2Freveal Startowało 6 firm, trza było się załapać. Wystarczy dostać rabat od producenta i złożyć ofertę policajom. Co urwiesz z ceny jest twoje. |
|
Data: 2019-04-22 13:14:18 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 22.04.2019 o 12:13, bytomir.kwasny@gmail.com pisze:
Startowało 6 firm, trza było się załapać. Wystarczy dostać rabat od Zawsze ta sama gadka. Przypomina korwinową - trzeba było urodzić się bogatym i pierdolić kocopoły dla kuców. W skrócie - to nie takie proste - w lekkim rozwinięciu nie wystarczy założyć działalności gogpodarczej pod nazwą trol kwasioogroch i już można robić kokosy;) Shrek |
|
Data: 2019-04-22 20:41:52 | |
Autor: KubuĹ Puchatek | |
Kamerki. | |
W dniu 22.04.2019 o 13:14 Shrek <1@wp.pl> pisze:
W dniu 22.04.2019 o 12:13, bytomir.kwasny@gmail.com pisze:Jak nie jak tak. Wystarczy być pis-manem. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2019-04-27 11:26:45 | |
Autor: bytomir.kwasokarbonyl | |
Kamerki. | |
W dniu poniedziałek, 22 kwietnia 2019 20:41:53 UTC+2 użytkownik Kubuś Puchatek napisał:
W dniu 22.04.2019 o 13:14 Shrek <1@wp.pl> pisze: cyt. Zwycięską ofertę złożyła firma Enigma System Ochrony Informacji Sp. z o.o., której cena wynosi 13 980 022,93 zł. VS 2013r: http://www.przetargi.egospodarka.pl/kto-wygral/14009145,enigma-systemy-ochrony-informacji-sp-z-o-o.html I tyle są warte twoje rewelacje. |
|
Data: 2019-04-20 19:57:11 | |
Autor: KubuĹ Puchatek | |
Kamerki. | |
W dniu 19.04.2019 o 20:18 Shrek <1@wp.pl> pisze:
W dniu 19.04.2019 o 19:59, Budzik pisze: 6 tysięcy??? O co chodzi z tą kwotą? U mnie w firmie, o co się nie zapytam, też wszystko kosztuje 6 tysięcy... Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2019-04-19 22:02:41 | |
Autor: Kviat | |
Kamerki. | |
W dniu 19.04.2019 o 15:55, Shrek pisze:
Przypomnieć się - kto bronił kulsonów, że im baterie padły. No więc niespodzianka - nie padły;) Dziękuję. Również chciałem o tym napisać. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2019-04-20 14:39:29 | |
Autor: J.F. | |
Kamerki. | |
Dnia Fri, 19 Apr 2019 22:02:41 +0200, Kviat napisał(a):
W dniu 19.04.2019 o 15:55, Shrek pisze: Ale jakis link moze ... J. |
|
Data: 2019-04-20 20:17:11 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 20.04.2019 o 14:39, J.F. pisze:
Dziękuję. Ale jakis link moze ... Znów ten pieprzony tvn. Kto to widział - uwzięli się na tych kulsonów. Naczelnik miał słuszny pomysł, żeby im kaganiec założyć, ale się amerykanskie żydowstfo wpieprzyło! https://www.tvn24.pl/lodz,69/napasc-na-studentke-kamerki-policji-padly-prokuratura-nieprawda,926970.html Shrek |
|
Data: 2019-04-20 22:35:02 | |
Autor: J.F. | |
Kamerki. | |
Dnia Sat, 20 Apr 2019 20:17:11 +0200, Shrek napisał(a):
W dniu 20.04.2019 o 14:39, J.F. pisze: Dwuznaczne to troche. Czyli co - nie bateria, a brak nacisniecia przycisku ? A kamera i tak "rejestruje" ? Ale tylko 30s ... i sie nie nadpisalo pozniej ? Czy jednak wszystko jak leci trafia na karte pamieci ? J. |
|
Data: 2019-04-20 22:46:42 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 20.04.2019 o 22:35, J.F. pisze:
Dwuznaczne to troche. A tam dwuznacznie. Prokurator powiedział sprawdzam i niespodzianka - kulsony kłamały. Proponuje ustanowić na wzór praw robotyki prawa kilsona. Pierwsze - jeśli kulson mówi, że się nie nagrało, bo monitoring padł to znaczy że łamie. Jeśli rzecznik policji coś mówi, to znaczy że kłamie. Trzecie - pewnie coś o przekroczeniu uprawnień. Czyli co - nie bateria, a brak nacisniecia przycisku ? Na to wychodzi - kulson tylko przyciskiem zaznacza te warte jego zdaniem zachowania, żeby się nie nadpisało. Jeszcze się okaże, ze to rzeczywiście chińskie G1WH z aliexpress sprzedane za 6 tysi. Shrek |
|
Data: 2019-04-22 01:14:50 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Kamerki. | |
On 2019-04-20, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Dnia Sat, 20 Apr 2019 20:17:11 +0200, Shrek napisał(a): Wcale niedwuznaczne. Czyli co - nie bateria, a brak nacisniecia przycisku ? Tak. A kamera i tak "rejestruje" ? Kamera rejestruje do pamięci *najpewniej) ulotnej, np. do jakiegoś RAMu. To jest bufor, który ma umożliwić zapis do 30s PRZED wciśnięciem guzika zapisu. Ale jak nie wciśniesz to ten bufor jest nadpisywany bo jego pojemność to tylko 30s. A jak wciśniesz to na kartę idzie 30s z bufora a potem co dalej leci. -- Marcin |
|
Data: 2019-04-22 10:26:48 | |
Autor: Robert Wańkowski | |
Kamerki. | |
W dniu 2019-04-22 o 03:14, Marcin Debowski pisze:
On 2019-04-20, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:Jest jakaś sygnalizacja, że nagranie jest realizowane? Robert |
|
Data: 2019-04-22 20:58:37 | |
Autor: J.F. | |
Kamerki. | |
Dnia Mon, 22 Apr 2019 01:14:50 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
On 2019-04-20, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: dwuznaczne. Czyli co - nie bateria, a brak nacisniecia przycisku ?Tak. Jest to sensowne ... tylko co - zapisalo im sie ostatnie 30s jak zdaja kamery, czy nic sie nie zapisalo - tylko log, ze wylaczono przy zdawaniu - i bateria starczyla. Czy w ogole sie wszystko nadpisalo, bo kamerka poszla do ladowania i pewnie dalej na sluzbe, bo nie bylo powodu nic kopiowac na trwaly nosnik ... A moze im sie wlaczylo ostrzezenie o koncu baterii, wiec juz nie przyciskali. J. |
|
Data: 2019-04-22 21:22:27 | |
Autor: Shrek | |
Kamerki. | |
W dniu 22.04.2019 o 20:58, J.F. pisze:
A kamera i tak "rejestruje" ? Obstawiam, że jak w kamerce samochodowej - nagrywa się wszystko w kółko, chyba że naciśniesz przycisk - wtedy nagrywa się to co chcesz, plus 30 sekund wcześniejszego. I teraz - albo wcisnęli, a jak się zrobiło niemiło to powiedzeli, że bateria się skończyła. I teraz pytanie co się dzieje z tymi wciśniętymi - z automatu się arhiwiozuja przy zdaniu, są trzymane przez miesiąc na karcie (wtedy można się spodziewać masowych utrat rejestratorów na służbie;)? A może nic nie naciskali i nie zdążyło się nadgrać - ale to by wymagało natychmiastowej reakcji proka albo komendanta w co osobiście nie wierzę. Shrek |
|
Data: 2019-04-22 23:26:37 | |
Autor: J.F. | |
Kamerki. | |
Dnia Mon, 22 Apr 2019 21:22:27 +0200, Shrek napisał(a):
W dniu 22.04.2019 o 20:58, J.F. pisze: Albo nie wcisneli, bo na tym etapie interwencji - po co. Albo ktos im teraz kaze - wciskacie przycisk jak tylko dostaniecie polecenie interwencji od dyzurnego - niech bedzie widac, ze bez zwloki pojechaliscie. I teraz pytanie co się dzieje z tymi wciśniętymi - z automatu się arhiwiozuja przy zdaniu, są Mialo by to sens trzymane przez miesiąc na karcie (wtedy można się spodziewać masowych utrat rejestratorów na służbie;)? Albo sie serwery przepelnia, jak beda 8h sluzby zrzucac :-) A może nic nie naciskali i nie zdążyło się nadgrać - ale to by wymagało natychmiastowej reakcji proka albo komendanta w co osobiście nie wierzę. Szczegolnie ze przeciez dziewczyna nie pognala ze skarga zaraz o 6 rano. J. |
|
Data: 2019-04-25 01:01:42 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Kamerki. | |
On 2019-04-22, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Dnia Mon, 22 Apr 2019 21:22:27 +0200, Shrek napisał(a): Ciekawe co mówi wewnętrzna instrukca, bo nie uwierzę, że takiej nie ma. Albo sie serwery przepelnia, jak beda 8h sluzby zrzucac :-) Zalezy na jak długo zaplanowali retencję danych. -- Marcin |
|
Data: 2019-04-25 00:54:10 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Kamerki. | |
On 2019-04-22, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Dnia Mon, 22 Apr 2019 01:14:50 GMT, Marcin Debowski napisał(a): Gdzie? Czyli co - nie bateria, a brak nacisniecia przycisku ?Tak. Nic im sie nie zapisało bo nie nacisneli guziczka. Pamieć ulotna to pamięć ulotna i pewnie poszła w 3.14zdu z odcięciem zasialania. Czy w ogole sie wszystko nadpisalo, bo kamerka poszla do ladowania i Bez znaczenia w sumie przy 30s buforze. A moze im sie wlaczylo ostrzezenie o koncu baterii, wiec juz nie Bo troskliwi i przełozyli troskę o akumulator nad troskę o poprawne dokumentowanie czynności słuzbowych? -- Marcin |
|
Data: 2019-04-20 20:21:43 | |
Autor: Kviat | |
Kamerki. | |
W dniu 20.04.2019 o 14:39, J.F. pisze:
Dnia Fri, 19 Apr 2019 22:02:41 +0200, Kviat napisał(a): https://lmgtfy.com/?q=policja%20kamerki%20baterie Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2019-04-19 22:12:59 | |
Autor: A. Filip | |
Kamerki. | |
Shrek <1@wp.pl> pisze:
Przypomnieć się - kto bronił kulsonów, że im baterie padły. No więc To ja ci powiem inaczej: Jak nie sprawdzali nie policjanci (a np. prokuratorzy) tak naprawdę to dlaczego miały nie "padać"? Policjanci powinni być lepsi niż "przeciętny obywatel" ale w policji pracują ludzie a nie anioły. Czarne owce MUSZĄ się czasem trafić. Jak się nie trafiają to "ja jako cynik" za najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie uznaje (systemowe) tuszowanie. Ile przypadków wykrycia "padnięcia" za ośmiu lat PO zacytujesz "z pamięci"? -- A. Filip | Gdy wspominasz wilka, gotuj nań laskę. (Przysłowie arabskie) |