Użytkownik "Technolog" <technokraton@gmail.kropka.com> napisał w wiadomości news:

Ale są kierowcy, którzy szczycą się jazdą stricte przepisową.
Dlaczego oni nie chcą takich rozwiązań?

A czego się spodziewasz po kretynach?
Że będą coś robić logicznie?
Kretyn jest kretynem, więc działa jak kretyn.

A tak w ogóle: KAPELUSZ PLONK WARNING

On 20 Lis, 11:18, krzysiek82 <krzysiek...@NOSPAMo2.pl> wrote:

Dziwne jest tylko, to że
potem dostaje powiadomienie, że taki jełop przyjął mandat np w wysokości
300zł ale nie piszą nic o punktach karnych.

Pewnie procedura jest podobna jak w przypadku fotoradaru - nie widac
twarzy kierowcy, wlasciciel auta nie przyznaje sie ze to on prowadzil
samochod, wiec nie mozna naliczyc mu punktow.

Użytkownik "badzio" <badzio@gmail.com> napisał w wiadomości news:c82d7802-e796-4a94-910d-

Pewnie procedura jest podobna jak w przypadku fotoradaru - nie widac
twarzy kierowcy, wlasciciel auta nie przyznaje sie ze to on prowadzil
samochod, wiec nie mozna naliczyc mu punktow.

W przypadku fotoradaru, właściciel nie musi się przyznawać. On ma wskazać osobę, która prowadziła to auto. Jeżeli nie wskaże innej osoby to przyjmuje się założenie, że prowadził właściciel. Musiał by się w sądzie nieźle nagimnastykować, żeby udowodnić, że to nie on prowadził i że nie nie jest w stanie wskazać kto prowadził.

Jacek "Plumpi" pisze:

Użytkownik "badzio" <badzio@gmail.com> napisał w wiadomości news:c82d7802-e796-4a94-910d-

Pewnie procedura jest podobna jak w przypadku fotoradaru - nie widac
twarzy kierowcy, wlasciciel auta nie przyznaje sie ze to on prowadzil
samochod, wiec nie mozna naliczyc mu punktow.

W przypadku fotoradaru, właściciel nie musi się przyznawać. On ma wskazać osobę, która prowadziła to auto. Jeżeli nie wskaże innej osoby to przyjmuje się założenie, że prowadził właściciel. Musiał by się w sądzie nieźle nagimnastykować, żeby udowodnić, że to nie on prowadził i że nie nie jest w stanie wskazać kto prowadził.

Oj nie nie... Żaden sąd nie może przyjąć takich założeń.

W razie niewskazania kierującego, właściciela karze się tylko za niewskazanie kierującego.
Nikt niczego więcej nie musi wskazywać.

Dnia Tue, 24 Nov 2009 16:17:30 +0100, Jacek "Plumpi" napisał(a):

W przypadku fotoradaru, właściciel nie musi się przyznawać. On ma wskazać osobę, która prowadziła to auto. Jeżeli nie wskaże innej osoby to przyjmuje się założenie, że prowadził właściciel.

Kłamiesz. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Więc jak tylko zobaczę barana jadącego
za mną i przekraczającego linię ciągłą i wyprzedzającego na przejściu
wciskam REC i wszystko zostaje uwiecznione.

Nie bardzo rozumiem.Widzisz "barana"  ktory wlasnie przekroczyl linie
ciagla,wlaczasz aparat i nagrywasz.Mysle ze wlaczenie aparatu, czas
zanim sie wlaczy, nacisniecie migawki, zlapanie ostrosci trwa na tyle
dlugo ze "baran" jedzie juz na swoim pasie.W dodatku niebezpieczenstwo
jakie stwarzasz dokonujac tych czynnosci jest wieksze niz zagroszenie
ktore probujesz nagrac.Musisz odrywac rece z kierownicy,szukac
wlacznika aparatu,naciskac migawke.W tym czasie twoj samochod jedzie a
ty nie patrzysz na droge.
Pozatym mam watpliwosci czy mozna na podstawie takiego nagrania dostac
mandat.Ja bym nie przyjal napewno.Kamera nagra tyl samochodu ktory
filmujesz ale nie nagra przestrzeni przed tym samochodem gdzie mogl
byc jakis powod ze przekraczyl linie ciagla, np lecaca pilka za ktora
mozna sie spodziewac dziecka, kolpak odpadajacy z ciezarowki :-) albo
dowolna inna przyczyna ktora usprawiedliwi to wykroczenia, tak zwana
"sila wyzsza"

freddiPL pisze:
W dodatku niebezpieczenstwo

jakie stwarzasz dokonujac tych czynnosci jest wieksze niz zagroszenie
ktore probujesz nagrac.Musisz odrywac rece z kierownicy,szukac
wlacznika aparatu,naciskac migawke.W tym czasie twoj samochod jedzie a
ty nie patrzysz na droge.

hmm gdzieś mój post wyleciał, ja mam przycisk na kierownicy wyciągniety.

Pozatym mam watpliwosci czy mozna na podstawie takiego nagrania dostac
mandat.

nie muszę mieć nagrania, wystarczy moje zeznanie, a nagranie jest tylko pomocnicze.

Ja bym nie przyjal napewno.Kamera nagra tyl samochodu ktory

filmujesz ale nie nagra przestrzeni przed tym samochodem gdzie mogl
byc jakis powod ze przekraczyl linie ciagla, np lecaca pilka za ktora
mozna sie spodziewac dziecka, kolpak odpadajacy z ciezarowki :-) albo
dowolna inna przyczyna ktora usprawiedliwi to wykroczenia, tak zwana
"sila wyzsza"

jeśli ktoś taki mi się trafi, będzie się tłumaczył już w sądzie, nagranie mam tylko po to, żeby potem ktoś mnie nie oskarżył, że np kłamałem i że go wcale tam nie było. Na szczęście do tej pory nie miałem okazji przedstawiania nagrania w sądzie. Obraz jest bardzo czytelny więc chyba nie miałbym z tym problemu.

--
krzysiek82

hmm gdzieś mój post wyleciał, ja mam przycisk na kierownicy wyciągniety.

Mozesz umiescic gdzies zdjecie tego ustrojstwa ? Nie bardzo moge sobie
tego wyobrazic. Aparat z bezprzewodowym samowyzwalaczem? Bo jak na
kabelku to jak krecisz kierwonica? W koncu ukrecisz ten kabel

freddiPL pisze:

hmm gdzieś mój post wyleciał, ja mam przycisk na kierownicy wyciągniety.

Mozesz umiescic gdzies zdjecie tego ustrojstwa ? Nie bardzo moge sobie
tego wyobrazic. Aparat z bezprzewodowym samowyzwalaczem? Bo jak na
kabelku to jak krecisz kierwonica? W koncu ukrecisz ten kabel

to jest zwykły aparat, ale ma opcje montażu w stacji dokującej, dwa piny odpowiadają za zrobienie fotki, wiec podciągnąłem sobie do kierownicy pstryczek który je zwiera.

--
krzysiek82

to jest zwykły aparat, ale ma opcje montażu w stacji dokującej, dwa piny
odpowiadają za zrobienie fotki, wiec podciągnąłem sobie do kierownicy
pstryczek który je zwiera.

Czyli i tak musisz miec go ciagle wlaczonego w pozycji na nagrywanie
filmow.Jezeli sie nie uspi to cieko widze czas pracy a jezeli sie uspi
to nie zrobisz odrazu nagrania.Za estetycznie te kabelki latajace po
desce nie wygladaja.Podziwiam cie ze dla Ormowskiej idei poswiecasz
estetyke kokpitu.
Jezeli juz musisz to nagrywaj kapelusznikow przyspawanych do lewego
pasa.Dzisiaj spotkalem taka nauke jazdy,w terenie zabudowanym 40 km
lewym pasem mimo ze prawy wolny.Co drugie auto, w tym ja obtrabilo
instruktora jelopa ale jak widzialem w lusterku nic nie pomagalo

freddiPL pisze:

Jezeli juz musisz to nagrywaj kapelusznikow przyspawanych do lewego
pasa.Dzisiaj spotkalem taka nauke jazdy,w terenie zabudowanym 40 km
lewym pasem mimo ze prawy wolny.Co drugie auto, w tym ja obtrabilo
instruktora jelopa ale jak widzialem w lusterku nic nie pomagalo

Mnie interesują tylko tacy którzy bezmyślnie łamią przepisy które rażąco narażają innych uczestników ruchu drogowego. Całość mam demontowalną więc ślad nie zostaje przyssawka i opaska na kierownicę. Kabel leci tak,że ledwo go widać, argument z estetyką obalony.

--
krzysiek82

.. Całość mam demontowalną

więc ślad nie zostaje przyssawka i opaska na kierownicę. Kabel leci
tak,że ledwo go widać, argument z estetyką obalony.

 Jak dokonujesz ciasnego zakretu lub zawracania to ten kabelek nie
przeszkadza ci? Obrot kierownica o 360 stopni nie urwie kabelka tylko
wtedy gdy jest go duzy zapas lezacy na kolumnie kierowniczej.A jak z
zasilaniem aparatu? Jak napisalem caly czas wlaczny nie wytrzyma dlugo
bateria a wlaczanie w czasie jazdy troche trwa i moze byc
niebezpieczne no i mozesz nie zdazyc nagrac zbrodniarza
przejezdzajacego na pomaranczowym swietle

Użytkownik "freddiPL" <seravok@interia.pl> napisał w wiadomości news:5610a60f-b8e2-40a4-badf-338725634e40j4g2000yqe.googlegroups.com...

Więc jak tylko zobaczę barana jadącego
za mną i przekraczającego linię ciągłą i wyprzedzającego na przejściu
wciskam REC i wszystko zostaje uwiecznione.

Nie bardzo rozumiem.Widzisz "barana"  ktory wlasnie przekroczyl linie
ciagla,wlaczasz aparat i nagrywasz.Mysle ze wlaczenie aparatu, czas
zanim sie wlaczy, nacisniecie migawki, zlapanie ostrosci trwa na tyle
dlugo ze "baran" jedzie juz na swoim pasie.

Widzisz  w lusterku ze cie zaczyna wyprzedzac, wciskasz jeden przycisk i lapiesz calkiem przyzwoity kawa manewru.

Oczywiscie to w najtanszym rozwiazaniu, bo w lepszym to bedzie przycisk "zachowaj poprzednia minute nagrania".

Pozatym mam watpliwosci czy mozna na podstawie takiego nagrania dostac
mandat.Ja bym nie przyjal napewno.

Podpisuje pan czy mamy skladac wniosek do sadu ?
A potem przyjdzie wyrok nakazowy - placisz czy protestujesz ?

Majac zeznanie swiadka plus nagranie z kamery - przegrasz z kretesem.
No chyba ze trafisz na zyczliwego sedziego, ktoremu swiezo udzielili nagany za wybryki na drodze :-)

Kamera nagra tyl samochodu ktory
filmujesz ale nie nagra przestrzeni przed tym samochodem gdzie mogl
byc jakis powod ze przekraczyl linie ciagla, np lecaca pilka za ktora
mozna sie spodziewac dziecka, kolpak odpadajacy z ciezarowki :-) albo
dowolna inna przyczyna ktora usprawiedliwi to wykroczenia, tak zwana
"sila wyzsza"

No i mozesz miec pecha, bo kamerka to wszystko widzi.

Spojrz na niedawny watek o myciu lambo .. pelikan przelecial :-)

J.