Data: 2015-07-28 02:29:47 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Kamizelki odblaskowe | |
-- Czy jest obowi±zkiem ubieranie kamizelki odblaskowej podczas jazdy rowerem (w terenie zabudowanym i poza nim) ?
nie -- Wiem, ¿e w takiej kamizelce jest siê napewno lepiej widocznym dla kierowcy samochodu ale nie wiem czy jest jaki¶ ustawowy obowi±zek jej posiadania. nie ma ale pomysl co bedzie jak zlapiesz flaka i musisz pchac rower (brak zapasu/zestawu naprawczego) przez pare km poza terenem zabudowanym ... tak wtedy stajesz sie pieszym i powinienes miec kamizelke :-) ogolnie rzecz biorac dorosly, w miare wyksztalcony czlowiek powinien dostrzegac plusy wynikajace z faktu bycia bardziej widocznym na drodze no chyba ze chce na zlosc mamie odmrozic sobie uszy co ustawodawca tez umozliwia :-) P. |
|
Data: 2015-07-28 13:05:51 | |
Autor: Micha³G | |
Kamizelki odblaskowe | |
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Czy jest obowi±zkiem ubieranie kamizelki odblaskowej podczas jazdy rowerem (w terenie zabudowanym i poza nim) ? element odblaskowy.... czytanie nie boli... |
|
Data: 2015-07-28 14:49:35 | |
Autor: mz | |
Kamizelki odblaskowe | |
U¿ytkownik "Micha³G" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:55b76211$0$8367$65785112@news.neostrada.pl... przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: -- Czy jest obowi±zkiem ubieranie kamizelki odblaskowej podczas jazdy rowerem (w terenie zabudowanym i poza nim) ? element odblaskowy.... czytanie nie boli... Czyli mam to co potrzeba w przypadku awarii opisywanej powy¿ej. I to tylko po zmroku. Jak ju¿ jadê to nie je¿d¿ê po zmroku. |
|
Data: 2015-07-28 06:56:18 | |
Autor: Ignac | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu wtorek, 28 lipca 2015 14:52:29 UTC+2 u¿ytkownik mz napisa³:
> nie ma ale pomysl co bedzie jak zlapiesz flaka i musisz pchac rower (brak > zapasu/zestawu naprawczego) przez pare km poza terenem zabudowanym ... tak > wtedy stajesz sie pieszym i powinienes miec kamizelke :-) Czyli mam to co potrzeba w przypadku awarii opisywanej powy¿ej. I to tylko po zmroku. No nie wiem, bo je¶li jaka¶ Zosia, czy Marysia, do której siê wybra³e¶ za dnia, nieoczekiwanie(dla Ciebie) wywali Ciê w ¶rodku nocy, to co, musisz jechaæ, a kamizelki brak. |
|
Data: 2015-07-28 16:04:00 | |
Autor: Liwiusz | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-28 o 15:56, Ignac pisze:
W dniu wtorek, 28 lipca 2015 14:52:29 UTC+2 użytkownik mz napisał: Ile razy trzeba ci powtórzyć, abyś zrozumiał, że i w nocy nie potrzeba kamizelki? A element odblaskowy każdy rowerzysta już ma. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-07-28 16:35:33 | |
Autor: MichałG | |
Kamizelki odblaskowe | |
Liwiusz pisze:
W dniu 2015-07-28 o 15:56, Ignac pisze:Niestety, ma rower a nie rowerzysta!(czyli w tym przypadku pieszy). Ciekawe jak to zinterpretuje policmajster... |
|
Data: 2015-07-28 16:53:46 | |
Autor: Liwiusz | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-28 o 16:35, MichałG pisze:
Liwiusz pisze: To sobie zdejmuje z roweru i zakłada na głowę. Albo skoro człowiek pchający rower jest pieszym, to rower też jest częścią składową pieszego (czego implikacją jest to, że można sobie wepchać rower za znak zakaz ruchu wszelkich pojazdów). -- Liwiusz |
|
Data: 2015-07-28 17:28:29 | |
Autor: coaster | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-28 o 16:35, MichałG pisze:
Liwiusz pisze: Zakladasz rower na ramie i po sprawie. ;-) -- ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League. +-@PoZdR@-+ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2015-07-29 10:21:08 | |
Autor: JDX | |
Kamizelki odblaskowe | |
On 2015-07-28 16:04, Liwiusz wrote:
[...] A element odblaskowy każdy rowerzysta już ma.Polemizowałbym z tym śmiałym stwierdzeniem. Niezależnie od tego czy osadzimy owych rowerzystów w kontekście jakieś małej wsi w jakieś puszczy czy też w kontekście ścieżki rowerowej wzdłuż Marszałkowskiej w Wa-wie. :-D |
|
Data: 2015-07-29 10:28:15 | |
Autor: Liwiusz | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-29 o 10:21, JDX pisze:
On 2015-07-28 16:04, Liwiusz wrote: Możemy założyć, że rowerzyści, którzy są przedmiotem zainteresowania tej dyskusji (czyli zastanawiający się, czy brać kamizelkę w razie nocnej awarii roweru) mają na rowerze elementy odblaskowe. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-07-29 10:37:03 | |
Autor: JDX | |
Kamizelki odblaskowe | |
On 2015-07-29 10:28, Liwiusz wrote:
[...] Możemy założyć, że rowerzyści, którzy są przedmiotem zainteresowania tejNo nie wiem. Wszelakiej maści światełka nie są cool bo psują wygląd bajka. :-D |
|
Data: 2015-07-29 10:43:30 | |
Autor: Liwiusz | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-29 o 10:37, JDX pisze:
On 2015-07-29 10:28, Liwiusz wrote: Widocznie obracamy się w różnych kręgach rowerzystów. Swoją drogą dziwni ci twoi - lampki nie chcą, a kamizelkę tak... -- Liwiusz |
|
Data: 2015-07-29 11:16:29 | |
Autor: JDX | |
Kamizelki odblaskowe | |
On 2015-07-29 10:43, Liwiusz wrote:
[...] Widocznie obracamy się w różnych kręgach rowerzystów.Ja tam w żadnych kręgach się nie obracam. :-D Natomiast osobiście mam i używam zarówno lampek jak i kamizelki. Nawet paski odblaskowe na oponach mam. :-D |
|
Data: 2015-07-28 17:27:42 | |
Autor: coaster | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-28 o 15:56, Ignac pisze:
W dniu wtorek, 28 lipca 2015 14:52:29 UTC+2 u¿ytkownik mz napisa³: Ignac, bo bedziesz musial zjesc swoja nieobowiazkowa kamizelke... ;-P -- ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League. +-@PoZdR@-+ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2015-07-28 10:40:03 | |
Autor: Ignac | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu wtorek, 28 lipca 2015 17:27:43 UTC+2 u¿ytkownik coaster napisa³:
Ignac, bo bedziesz musial zjesc swoja nieobowiazkowa kamizelke... Ok. Nie haczê bazy, ale jako spieszony rowerzysta, to nie u¿ywam pocacych szmat w nocy, tylko jak jadê czo³giem. |
|
Data: 2015-07-28 17:25:25 | |
Autor: coaster | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-28 o 11:29, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Czy jest obowi±zkiem ubieranie kamizelki odblaskowej podczas jazdy rowerem (w terenie zabudowanym i poza nim) ? Pieszy nie musi miec na sobie kamizelki poza terenem a jedynie jeden element odblaskowy. spieszony rowerzysta ma ich w rowerze pod dostatkiem.
Ale pytanie dotyczy kwesti obowiazujacych przepisow a nie osobistych preferencji czy przekonan. Bo jezeli idziemy w te strone to... precz z pocacymi, bezksztaltnymi odblaskowymi szmatami! :-) -- ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League. +-@PoZdR@-+ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2015-07-28 17:47:19 | |
Autor: johnkelly | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-28 o 11:29, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
ogolnie rzecz biorac dorosly, w miare wyksztalcony czlowiek powinien Doros³y, w miarê wykszta³cony cz³owiek powinien zajrzeæ do statystyk i sprawdziæ, na ile to jest rzeczywisty, a na ile wydumany problem. Oraz powinien umieæ skonfigurowaæ sobie prawid³owo czytnik newsów. P. Pozdrawiam Maciej Ró¿alski -- ........ johnkelly(at)wp.pl ........ kontakt(at)maciejrozalski.eu ....... ................... blog GOwOM: maciejrozalski.vot.pl ................... ........... ksi±¿ka w odcinkach: cyber.maciejrozalski.vot.pl ............ |
|
Data: 2015-07-29 02:33:28 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Kamizelki odblaskowe | |
-- Oraz powinien umieæ skonfigurowaæ sobie prawid³owo czytnik newsów..
probowalem ale konfiguracja google groups nie jest latwa :-) P. |
|
Data: 2015-07-29 11:34:01 | |
Autor: Liwiusz | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-29 o 11:33, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Oraz powinien umieć skonfigurować sobie prawidłowo czytnik newsów. Jeśli rzeczywiście chcesz, na pewno ktoś pomoże. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-07-29 03:24:34 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Kamizelki odblaskowe | |
-- Je¶li rzeczywi¶cie chcesz, na pewno kto¶ pomo¿e.
masz moze jakies namiary ? wiele osob porusza ten temat ... P. |
|
Data: 2015-07-29 12:30:54 | |
Autor: Liwiusz | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-29 o 12:24, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Jeśli rzeczywiście chcesz, na pewno ktoś pomoże. Może najpierw wyartykułuj swój problem ;) Na przykład: dlaczego google, a nie Thunderbird? -- Liwiusz |
|
Data: 2015-07-29 13:11:08 | |
Autor: m | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 29.07.2015 o 12:30, Liwiusz pisze:
W dniu 2015-07-29 o 12:24, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: Jeżeli chodzi Ci o znaki cytowania, to Przemek w miarę poprawnie cytuje. Co prawda pewnie ręcznie, ale co tam ... Przecież nie jest powiedziane że znakiem cytowania musi być koniecznie ">", może być i "-- ". Przemku - dopisuj jeszcze wrotki i będzie ok ;) p. m. |
|
Data: 2015-07-29 13:17:01 | |
Autor: johnkelly | |
Kamizelki odblaskowe | |
W dniu 2015-07-29 o 13:11, m pisze:
W dniu 29.07.2015 o 12:30, Liwiusz pisze: Zasadniczo jest tak powiedziane, bo to jest standard. Pozdrawiam Maciej Różalski -- ........ johnkelly(at)wp.pl ........ kontakt(at)maciejrozalski.eu ....... ................... blog GOwOM: maciejrozalski.vot.pl ................... ........... książka w odcinkach: cyber.maciejrozalski.vot.pl ............ |
|