On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

Użytkownik "Sebastian Biały"

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.
-- -
To za co będzie płaciła jak OC nie będzie już miało do niczego zastosowania ?

On 2015-11-08 22:41, re wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.
-- -
To za co będzie płaciła jak OC nie będzie już miało do niczego
zastosowania ?

Cytujesz jak przedszkolak. Tak, chodzi o te debilne -- -

Za popsuty samochód. Wychodzi taniej niż 40 lat karmić przez rurkę jakiegoś idiotę.

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy, alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na sprzątanie?

a.

Palacze sami odkładają sobie na leczenie. Polowa wpływów z podatków jakie są w papierosach uzupełnia wszystkie braki na jakie cierpi resort zdrowia. Powinni w związku z tym mieć lekarza bez kolejki, lekarstwa z dużymi znizkami które bez kolejki kupowali by w aptekach. A jak juz poważnie zachorują to leczenie trwa krótko i rokowania są niepomyślne. W dowód wdzięczności powinni w szpitalach jeść kawior i popijac go szampanem. O tym ze na męskich oddziałach mlode i zgrabne pielęgniarki powinny być ubrane w gorsety i pończochy nie wspomne bo to oczywiste.

Palacze sami odkładają sobie na leczenie. Polowa wpływów z podatków jakie są w papierosach uzupełnia wszystkie braki na jakie cierpi resort zdrowia. Powinni w związku z tym mieć lekarza bez kolejki, lekarstwa z dużymi znizkami które bez kolejki kupowali by w aptekach. A jak juz poważnie zachorują to leczenie trwa krótko i rokowania są niepomyślne. W dowód wdzięczności powinni w szpitalach jeść kawior i popijac go szampanem. O tym ze na męskich oddziałach mlode i zgrabne pielęgniarki powinny być ubrane w gorsety i pończochy nie wspomne bo to oczywiste.

Zapomniałeś o palaczach biernych :P

W dniu 2015-11-09 o 08:04, Czesław Wiśniak pisze:

Palacze sami odkładają sobie na leczenie. Polowa wpływów z podatków jakie są w papierosach uzupełnia wszystkie braki na jakie cierpi resort zdrowia. Powinni w związku z tym mieć lekarza bez kolejki, lekarstwa z dużymi znizkami które bez kolejki kupowali by w aptekach. A jak juz poważnie zachorują to leczenie trwa krótko i rokowania są niepomyślne. W dowód wdzięczności powinni w szpitalach jeść kawior i popijac go szampanem. O tym ze na męskich oddziałach mlode i zgrabne pielęgniarki powinny być ubrane w gorsety i pończochy nie wspomne bo to oczywiste.

Zapomniałeś o palaczach biernych :P

Tych pewnie należałoby obłożyć jakimś domiarem. Bo przecież _mogliby_
normalnie palić, a tym samym płacić akcyzę, ale się powstrzymują (od
jednego i drugiego), paląc "na krzywy ryj" :-> Skoro można było
opodatkować np. potencjalną możliwość wzięcia udziału w firmowej
imprezie integracyjnej, to czemu nie biernych palaczy ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

Artur Miller wrote:

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy, alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na sprzątanie?

dolicza się. nazywa się akcyza

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu niedziela, 8 listopada 2015 23:57:19 UTC+1 użytkownik masti napisał:

>
dolicza się. nazywa się akcyza

Dokładnie. Osoby o najmniejszym wkładzie do społeczeństwa to dbający o ekologie, bezdzietni, niezmotoryzowani abstynenci, zwłaszcza dbający o zdrowie, bo będą za długo żyć :) Tych należy obłożyć podatkiem.

Pozdrawiam

W dniu 2015-11-08 o 23:55, masti pisze:

Artur Miller wrote:

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

a.

W dniu 2015-11-09 o 10:43, Artur Miller pisze:

W dniu 2015-11-08 o 23:55, masti pisze:

Artur Miller wrote:

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

Ty z tych, co to jak zapłacą żonie alimenty, a ona kupi sobie sukienkę,
to krzyczysz, że wydaje dziecka pieniądze?

--
Liwiusz

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

Ty z tych, co to jak zapłacą żonie alimenty, a ona kupi sobie sukienkę,
to krzyczysz, że wydaje dziecka pieniądze?

A co, nie ma racji?

W dniu 2015-11-09 o 10:48, Czesław Wiśniak pisze:

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40
lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

Ty z tych, co to jak zapłacą żonie alimenty, a ona kupi sobie sukienkę,
to krzyczysz, że wydaje dziecka pieniądze?

A co, nie ma racji?

W sensie, że ma nago chodzić?

--
Liwiusz

W dniu 09.11.2015 o 10:53, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-11-09 o 10:48, Czesław Wiśniak pisze:

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40
lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

Ty z tych, co to jak zapłacą żonie alimenty, a ona kupi sobie sukienkę,
to krzyczysz, że wydaje dziecka pieniądze?

A co, nie ma racji?

W sensie, że ma nago chodzić?

A kogo to obchodzi?:)

W dniu 2015-11-09 o 11:07, Czesław Wiśniak pisze:

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

Ty z tych, co to jak zapłacą żonie alimenty, a ona kupi sobie sukienkę,
to krzyczysz, że wydaje dziecka pieniądze?

A co, nie ma racji?

W sensie, że ma nago chodzić?

A kogo to obchodzi?:)

No więc czemu cię to obchodzi?

--
Liwiusz

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

Ty z tych, co to jak zapłacą żonie alimenty, a ona kupi sobie sukienkę,
to krzyczysz, że wydaje dziecka pieniądze?

A co, nie ma racji?

W sensie, że ma nago chodzić?

A kogo to obchodzi?:)

No więc czemu cię to obchodzi?

Obchodzi mnie w co się ubierze moje dziecko a nie moja była zona :P

W dniu 2015-11-09 o 14:03, Czesław Wiśniak pisze:

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

Ty z tych, co to jak zapłacą żonie alimenty, a ona kupi sobie
sukienkę,
to krzyczysz, że wydaje dziecka pieniądze?

A co, nie ma racji?

W sensie, że ma nago chodzić?

A kogo to obchodzi?:)

No więc czemu cię to obchodzi?

Obchodzi mnie w co się ubierze moje dziecko a nie moja była zona :P

Zatem "nie ma racji" że krzyczy, że sukienkę kupuje, cbdu.

--
Liwiusz

W dniu 2015-11-09 o 14:07, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-11-09 o 14:03, Czesław Wiśniak pisze:

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

Ty z tych, co to jak zapłacą żonie alimenty, a ona kupi sobie
sukienkę,
to krzyczysz, że wydaje dziecka pieniądze?

A co, nie ma racji?

W sensie, że ma nago chodzić?

A kogo to obchodzi?:)

No więc czemu cię to obchodzi?

Obchodzi mnie w co się ubierze moje dziecko a nie moja była zona :P

Zatem "nie ma racji" że krzyczy, że sukienkę kupuje, cbdu.

Cech podatków jest więcej, ale po co to wiedzieć, dyskutując o podatkach
i wydatkach ;)

--
Liwiusz

Artur Miller wrote:

W dniu 2015-11-08 o 23:55, masti pisze:

Artur Miller wrote:

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

wiesz w ogóle jak działają podatki?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?

niech zgadnę, zero?

wiesz w ogóle jak działają podatki?

Dzialaja tak, Ĺźe trzeba je placic :)

UĹźytkownik "Artur Miller"

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

dolicza się. nazywa się akcyza

ile % tego podatku przekazywane jest na powyĹźsze cele?
-- -
Podatki nie są "na" tylko "od" -> https://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek

Artur Miller <nomail@nomail.com> napisał(a)

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy, alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na sprzątanie?

Przecież się dolicza, nazywa się akcyza.

--
Tomek

Dnia Sun, 8 Nov 2015 23:19:41 +0000 (UTC), Tomek Kańka napisał(a):

Przecież się dolicza, nazywa się akcyza.

Tak licząc, to z akcyzy na paliwa jest jakieś 60mld zł rocznie.
Około 1.3mln na każdą osobę poszkodowaną w ruchu drogowym.

Czyli jednak jakieś koszta leczenie nie są argumentem.

Przecież się dolicza, nazywa się akcyza.

Tak licząc, to z akcyzy na paliwa jest jakieś 60mld zł rocznie.
Około 1.3mln na każdą osobę poszkodowaną w ruchu drogowym.

Czyli jednak jakieś koszta leczenie nie są argumentem.

Z tym, że jak wiadomo te piniondze nie muszą iśc na leczenie, jak slynna slkadka rentowa na renty :)

Hello Artur,

Sunday, November 8, 2015, 11:53:51 PM, you wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików,

Palacze i alkoholicy płacą tyle podatków, że ich leczenie jest i tak
lepsze dla budżetu niż prohibicja.

dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na sprzątanie?

Ależ dolicza się właśnie.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2015-11-09 o 10:48, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Artur,

Sunday, November 8, 2015, 11:53:51 PM, you wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików,

Palacze i alkoholicy płacą tyle podatków, że ich leczenie jest i tak
lepsze dla budżetu niż prohibicja.

w paliwie tez są podatki, czemu więc dodatkowe obowiązki?

dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

Ależ dolicza się właśnie.

chyba niewystarczająco, patrząc na pozostawiony syf

a.

W dniu 2015-11-09 o 10:53, Artur Miller pisze:

W dniu 2015-11-09 o 10:48, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Artur,

Sunday, November 8, 2015, 11:53:51 PM, you wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholikĂłw,

Palacze i alkoholicy płacą tyle podatków, że ich leczenie jest i tak
lepsze dla budĹźetu niĹź prohibicja.

w paliwie tez są podatki, czemu więc dodatkowe obowiązki?

dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

Ależ dolicza się właśnie.

chyba niewystarczająco, patrząc na pozostawiony syf

Niewystarczającość wynika z tego, że za ogarnianie tego syfu się
(nie)biorą urzędnicy.

--
Liwiusz

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholikĂłw,

Palacze i alkoholicy płacą tyle podatków, że ich leczenie jest i tak
lepsze dla budĹźetu niĹź prohibicja.

w paliwie tez są podatki, czemu więc dodatkowe obowiązki?

dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

Ależ dolicza się właśnie.

chyba niewystarczająco, patrząc na pozostawiony syf

Niewystarczającość wynika z tego, że za ogarnianie tego syfu się
(nie)biorą urzędnicy.

To akurat prawda.

Hello Artur,

Monday, November 9, 2015, 10:53:20 AM, you wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików,

Palacze i alkoholicy płacą tyle podatków, że ich leczenie jest i tak
lepsze dla budżetu niż prohibicja.

w paliwie tez są podatki, czemu więc dodatkowe obowiązki?

Podatek w paliwie nie jest zależny od używania czy nieużywania pasów.
I państwo zmniejsza sobie koszty.

Jak przestaniesz zapinać pasy, to podatku nie ubędzie a przybędzie
kosztów. Jak przestaniesz palić, to ubędzie i podatków i kosztów.

dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

Ależ dolicza się właśnie.

chyba niewystarczająco, patrząc na pozostawiony syf

Upomnij się o właściwe wydawanie pieniędzy z podatków.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Sun, 8 Nov 2015 23:53:51 +0100, w <n1ojpv$3j1$1@usenet.news.interia.pl>, Artur
Miller <nomail@nomail.com> napisał(-a):

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy, alkoholików,

Gdyby nie palacze, alkoholicy i niezmotoryzowani, to budżet państwa po pół roku
byłby całkowicie niewydolny.

Alkoholicy nie ten teges jak mawia jeden kogut. Kosztują budżet sześć razy tyle co jest zbierane z akcyzy w gorzale i substytutach typu piwo. Wypadało by prohibicję zrobić. Ale to nic nie da a wręcz pogorszy bo jak pili tak pić będą, na dodatek gorsze a budżet tej jednej szóstej nie dostanie. Jedyne co mogli zrobić to przekierowali zainteresowanie na piwo. Od piwa alkoholizm jest w skutkach łagodniejszy. No i społeczeństwem miękkich alkoholików łatwiej się rządzi. Jak tylko maja swoje trzy butelki piwa dziennie to są grzeczni.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości

Alkoholicy nie ten teges jak mawia jeden kogut.
Kosztują budżet sześć razy tyle co jest zbierane z akcyzy w gorzale i substytutach typu piwo.

No nie wiem. Bezposrednich doplat nie biora, a jesli cos wezma, to zaraz zwroca do budzetu.
Umra wczesnie, i budzet sie ucieszy ...


J.

W dniu 08.11.2015 o 23:53, Artur Miller pisze:

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:

Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
sprzątanie?

A ile Twoim zdaniem się dolicza?

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

Wygłaszając tak debilne komentarze starasz się poprzeć jego pomysły?

On 2015-11-09 01:39, PlaMa wrote:

Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

Wygłaszając tak debilne komentarze

Możesz to uzasadnić? To dośc ostre slowo i spodziewam się równie ostrego wyjaśnienia.

starasz się poprzeć jego pomysły?

Nie mam żadnych pomysłów. Nakazuje się jeździć w pasach z tego samego powodu dla ktorego nakazuje się stosować izolowane gniazdka elektryczne i systemy zabezpieczen pilarek stołowych. Władza, slusznie, zakłada że większośc społeczeństwa to debile i nalezy chronić ich samych. Nie mam nic przeciwko aby jakieś łyse dresy z zimnym łokciem nie zapinały "pedalskich pasów" ale nich partycypują w kosztach leczenia.

Użytkownik "Sebastian Biały"

starasz się poprzeć jego pomysły?

Nie mam żadnych pomysłów. Nakazuje się jeździć w pasach z tego samego
powodu dla ktorego nakazuje się stosować izolowane gniazdka elektryczne
i systemy zabezpieczen pilarek stołowych. Władza, slusznie, zakłada że
większośc społeczeństwa to debile i nalezy chronić ich samych. Nie mam
nic przeciwko aby jakieś łyse dresy z zimnym łokciem nie zapinały
"pedalskich pasów" ale nich partycypują w kosztach leczenia.
-- -
To przecież wszyscy płacimy składki na ubezpieczenie zdrowotne a nie tylko Ty.

On 2015-11-09 20:34, re wrote:

większośc społeczeństwa to debile i nalezy chronić ich samych. Nie mam
nic przeciwko aby jakieś łyse dresy z zimnym łokciem nie zapinały
"pedalskich pasów" ale nich partycypują w kosztach leczenia.
-- -
To przecież wszyscy płacimy składki na ubezpieczenie zdrowotne a nie
tylko Ty.

Znowu cytujesz jak przedszkolak.

Wszyscy płacimy składki ale częśc społeczeństwa podnosi ryzyko o innej skali. To dlatego kiedy idziesz się ubezpieczyć na życie pada pytanie czy nie skaczesz codziennie ze spadochronem albo żonglujesz piłami mechanicznymi. Dla lubiących ryzyko sa inne składki i nie mam nic przeciwko temu. Jeśli chcesz możesz sobie nawet w kierownice wbić zaostrzony pręt skoro lubisz adrenalinę. Ale nie zmuszaj reszty społeczeństwa do ponoszenia kosztów Twojego ryzyka. Możesz ryzykować ale to oznacza wyższą składkę dla Ciebie.

Użytkownik "Sebastian Biały"

większośc społeczeństwa to debile i nalezy chronić ich samych. Nie mam
nic przeciwko aby jakieś łyse dresy z zimnym łokciem nie zapinały
"pedalskich pasów" ale nich partycypują w kosztach leczenia.
-- -
To przecież wszyscy płacimy składki na ubezpieczenie zdrowotne a nie
tylko Ty.

Znowu cytujesz jak przedszkolak.
-- -
A Ty piszesz jak zwykły burak

Wszyscy płacimy składki ale częśc społeczeństwa podnosi ryzyko o innej
skali.
-- -
Nie analizuję całej twojej skali bo skąd mam wiedzieć jak się narażasz dzisiaj, jak narażałeś kiedyś a jak będziesz narażał się w przyszłości. Może np. gapisz się w monitor i wzrok Ci się psuje za co oczywiście ja musiałbym zapłacić gdybyś sam za to nie płacił. Jest raczej pewne, że udział zapinania pasów w ogóle wszystkich przykrych zdarzeń jest niemierzalny, czyli po ludzku ŻADEN. Bo może konkretne życie w konkretnym zdarzeniu uratuje, ale w skali wszystkich przykrych zdarzeń to NIC. Więc se te pasy możesz zapinać jak tak cenisz swoje życie. Naprawdę wielu tak robi, włączając w to mnie, i są szczęśliwi.

To dlatego kiedy idziesz się ubezpieczyć na życie pada pytanie
czy nie skaczesz codziennie ze spadochronem albo żonglujesz piłami
mechanicznymi.
-- -
A to pierwsze słyszę byśmy mówili o ubezpieczeniach na życie. Wydawało mi się, że mowa o ubezpieczaniu się na wypadek konieczności skorzystania z opieki zdrowotnej. Tu jak klient schodzi to system ubezpieczeniowy uwalnia od obciążeń. Z tego też powodu przykładanie tej samej miarki co do ubezpieczeń na życie byłoby zwykłą głupotą.

Dla lubiących ryzyko sa inne składki i nie mam nic
przeciwko temu. Jeśli chcesz możesz sobie nawet w kierownice wbić
zaostrzony pręt skoro lubisz adrenalinę. Ale nie zmuszaj reszty
społeczeństwa do ponoszenia kosztów Twojego ryzyka. Możesz ryzykować ale
to oznacza wyższą składkę dla Ciebie.
-- -
Ale nie oznacza. I byłoby z gruntu niepoprawne by tak było. Ostatecznie nikt nie chce się tak narażać jak Ty to przedstawiasz. Ludzie oczywiście żyją niezdrowo i narażają się, ale to nie twoja broszka.

W dniu 2015-11-09 o 20:43, Sebastian Biały pisze:

Wszyscy płacimy składki ale częśc społeczeństwa podnosi ryzyko o innej
skali. To dlatego kiedy idziesz się ubezpieczyć na życie pada pytanie
czy nie skaczesz codziennie ze spadochronem albo żonglujesz piłami
mechanicznymi. Dla lubiących ryzyko sa inne składki i nie mam nic
przeciwko temu. Jeśli chcesz możesz sobie nawet w kierownice wbić
zaostrzony pręt skoro lubisz adrenalinę. Ale nie zmuszaj reszty
społeczeństwa do ponoszenia kosztów Twojego ryzyka. Możesz ryzykować ale
to oznacza wyższą składkę dla Ciebie.

Ok, ale jak szamasz fastfoody to pokrywasz koszta leczenia miażdżycy. Jak pijesz alkohol to pokrywasz koszta leczenia wątroby.

Jesteś ubezpieczony?! Płaciłeś skłądki?! To masz zasrane prawo z tego ubezpieczenia skorzystać, a lodzie jęczący, że to z ich idzie to po prostu debile.

Hello PlaMa,

Monday, November 9, 2015, 11:48:21 PM, you wrote:

Wszyscy płacimy składki ale częśc społeczeństwa podnosi ryzyko o innej
skali. To dlatego kiedy idziesz się ubezpieczyć na życie pada pytanie
czy nie skaczesz codziennie ze spadochronem albo żonglujesz piłami
mechanicznymi. Dla lubiących ryzyko sa inne składki i nie mam nic
przeciwko temu. Jeśli chcesz możesz sobie nawet w kierownice wbić
zaostrzony pręt skoro lubisz adrenalinę. Ale nie zmuszaj reszty
społeczeństwa do ponoszenia kosztów Twojego ryzyka. Możesz ryzykować ale
to oznacza wyższą składkę dla Ciebie.

Ok, ale jak szamasz fastfoody to pokrywasz koszta leczenia miażdżycy.

Masz stare informacje - dietetycy wycofują się z twierdzenia o wpływie
diety na poziom cholesterolu... Sprawa jest bardziej skomplikowana :((

Jak pijesz alkohol to pokrywasz koszta leczenia wątroby.

Raczej tak - akcyza na alkohol jest bardzo wysoka (disclaimer: jestem
abstynentem a wątrobę mam zniszczoną).

Jesteś ubezpieczony?! Płaciłeś skłądki?! To masz zasrane prawo z tego ubezpieczenia skorzystać, a lodzie jęczący, że to z ich idzie to po prostu debile.

Dopłaciłeś składkę na jazdę bez pasów?


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On 2015-11-09 23:48, PlaMa wrote:

Jesteś ubezpieczony?! Płaciłeś skłądki?! To masz zasrane prawo z tego
ubezpieczenia skorzystać

Nie. Przeciętne ubezpieczenie komercyjne ma masę wykluczeń. Np. prawdopodobnie niewiele dostaniesz z ubezpieczenia na życie jesli sprawdzisz ile wytrzymasz w wannie pełnej kwasu. Dlaczego ubezpieczenia społecze miały by być inne? Ekonomia działa tak samo.

, a lodzie jęczący, że to z ich idzie to po
prostu debile.

Nie. Ludzie jadacy bez pasów powiekszają w sposob nieuzasadniony ryzyko i koszty obslugi ich niepelnosprawności i/lub pogrzebu. Gdyby kazdy miał prawo zrobić dowolnie głupią rzecz a nastepnie dostać odszkodowanie ubezpieczalnie nie miały by interesu ekonomicznego istnieć. Jeśli podrzucasz nóż to musisz być świadomy że w końcu złapiesz go z innej strony tracąc palce. Dlaczego za brak tej świadomości lub złośliwe ignorowanie ktokolwiek miałby płacić? Ubezpieczenia są od *przypadkowych* zdarzeń a nie od oczywistych i łatwych do przewidzenia skutków świadomych zaniechań. Lubisz podrzucać noże - płać większe składki. Pasy sa pedalskie - płać większe składki, przynajmniej na NNW.

Prawda jest taka że ludzie nie zapinający pasów mają do tego prawo tak samo jak pozbyć się gniazdek i podpinać żelazko skręcając druty w reku. Moim zdaniem nic tak dobrze nie robi w kierunku podnoszenia IQ jak dobór naturalny. Oby jak najwięcej.

Użytkownik "Sebastian Biały"

Jesteś ubezpieczony?! Płaciłeś skłądki?! To masz zasrane prawo z tego
ubezpieczenia skorzystać

Nie. Przeciętne ubezpieczenie komercyjne ma masę wykluczeń. Np.
prawdopodobnie niewiele dostaniesz z ubezpieczenia na życie jesli
sprawdzisz ile wytrzymasz w wannie pełnej kwasu.
-- -
I co, jak pasów nie zapnę to rozpuszczę się w samochodzie tak jak w wannie kwasu ?

Dlaczego ubezpieczenia
społecze miały by być inne? Ekonomia działa tak samo.
-- -
Ochrona zdrowia jest w konstytucji. Należy się jak psu buda. Możesz postulować równe strzyżenie psa i trzymanie na łańcuchu, ale budę i tak będziesz musiał psu dać choćby nawet nie chciał z niej korzystać.

On 2015-11-11 00:14, re wrote:

Jesteś ubezpieczony?! Płaciłeś skłądki?! To masz zasrane prawo z tego
ubezpieczenia skorzystać

Nie. Przeciętne ubezpieczenie komercyjne ma masę wykluczeń. Np.
prawdopodobnie niewiele dostaniesz z ubezpieczenia na życie jesli
sprawdzisz ile wytrzymasz w wannie pełnej kwasu.
-- -
I co, jak pasów nie zapnę to rozpuszczę się w samochodzie tak jak w
wannie kwasu ?

Nie ma róznicy czy brakuje wyobraźni co sie dzieje po wejściu do wanny pelnej kwasu a po nie zapięciu pasów i napierdalania beemką po mieście. Oba przypadki to świadoma zgoda delikwenta na znaczne zwiekszenie ryzyka i to tylko z powodu za krótkiego kutasa.

Ochrona zdrowia jest w konstytucji.

Nie każdej. W naszej nie działa poprawnie. Z resztą ochrona zdrowia to przede wszystkim zapobieganie. To dlatego sanepid bada mięso, choć bez wątpienia można znaleźć wielu prawdziwych męszczyzn mających chęć na wpierdalanie steku z łosia ustrzelonego wiatrówką z własnej beemki. Nie widze powodu aby za leczenie tego typu debili płaciła reszta spoleczeństwa. Co gorsza z chęcią zmienię konstytucje na bardziej uznającą "naturalne prawo" do ewolucji.

Należy się jak psu buda. Możesz
postulować równe strzyżenie psa i trzymanie na łańcuchu, ale budę i tak
będziesz musiał psu dać choćby nawet nie chciał z niej korzystać.

Nie. Np. po kilku probach samobójczych delikwentów wsadza się do pokoju bez klamek. W przypadku debili bez pasów po kilku wypadkach już nie mieszczą się z wózkiem i respiratorem do samochodu. Tak więc na końcu i tak zadziała ewolucja. Brawo ewolucja! Postuluje aby zmienić prawo tak aby zapinanie pasów bylo nieobowiązkowe, niewykluczone że poprawi to IQ społeczeństwa na dłuższą metę. Możliwe że nawet za to warto zapłacić wieksze składki.

Użytkownik "Sebastian Biały"

Jesteś ubezpieczony?! Płaciłeś skłądki?! To masz zasrane prawo z tego
ubezpieczenia skorzystać

Nie. Przeciętne ubezpieczenie komercyjne ma masę wykluczeń. Np.
prawdopodobnie niewiele dostaniesz z ubezpieczenia na życie jesli
sprawdzisz ile wytrzymasz w wannie pełnej kwasu.
-- -
I co, jak pasów nie zapnę to rozpuszczę się w samochodzie tak jak w
wannie kwasu ?

Nie ma róznicy czy brakuje wyobraźni co sie dzieje po wejściu do wanny
pelnej kwasu a po nie zapięciu pasów
-- -
Bzdurzysz. To zupełnie różne kwestie: niestwarzanie zagrożenia a ograniczanie skutków zdarzenia losowego.

i napierdalania beemką po mieście.
-- -
Beemki się nie podobają ?

Oba przypadki to świadoma zgoda delikwenta na znaczne zwiekszenie ryzyka
-- -
Ciebie w ogóle nie powinno interesować czy ktoś naraża się czy się nie naraża bo to jego prywatna sprawa.

i to tylko z powodu za krótkiego kutasa.
-- -
Jak brzmi zarzut w przypadku kierowniczki ?

Ochrona zdrowia jest w konstytucji.

Nie każdej. W naszej nie działa poprawnie. Z resztą ochrona zdrowia to
przede wszystkim zapobieganie. ...
-- -
Nie zmienia sprawy, że należy się.

On 2015-11-11 16:31, re wrote:

Jesteś ubezpieczony?! Płaciłeś skłądki?! To masz zasrane prawo z tego
ubezpieczenia skorzystać

Nie. Przeciętne ubezpieczenie komercyjne ma masę wykluczeń. Np.
prawdopodobnie niewiele dostaniesz z ubezpieczenia na życie jesli
sprawdzisz ile wytrzymasz w wannie pełnej kwasu.
-- -
I co, jak pasów nie zapnę to rozpuszczę się w samochodzie tak jak w
wannie kwasu ?

Nie ma róznicy czy brakuje wyobraźni co sie dzieje po wejściu do wanny
pelnej kwasu a po nie zapięciu pasów
-- -
Bzdurzysz. To zupełnie różne kwestie: niestwarzanie zagrożenia a
ograniczanie skutków zdarzenia losowego.

W oby dwu wypadkach zagrażasz wylacznie sobie. To identyczne przypadki. Z jakiejś przyczyny tepe dresy nie wchodzą do wanien z kwasem. Być może z braku wyobraźni działa instynkt. Wobrażenie sobie co się dzieje z żebrami w wyniku kontaku z kierownicą przy 100km/h prawdopodobnie przekracza mozliwości intelektualne wielu debili.

i napierdalania beemką po mieście.
Beemki się nie podobają ?

Wiekszośc niezapinaczy pasów to kierownicy beemek, audi i pasków i żuków. Taka luźna, subiektywna obserwacja, możesz ją zignorować. I żeby była jasnośc, logika nie działa w druga stronę, czyli nie oznacza to że wszsyscy kierownicy beemek to debile. Po prostu jest tam jakieś nagromadzenie wysilonych zimnych łokci z zakrótkimi.

Oba przypadki to świadoma zgoda delikwenta na znaczne zwiekszenie ryzyka
Ciebie w ogóle nie powinno interesować czy ktoś naraża się czy się nie
naraża bo to jego prywatna sprawa.

Nie jest jeśli powoduje to obciązenie reszty społeczeństwa. To nie jest sprawa prywatna że ktos pobrał z kasy państwa 1mln złotych na leczenie tylko dlatego ze jest debilem i nie zapina pasów bo nie. Ja od jutra zamierzam wpierniczać 4 serniki dziennie i PŁAĆ ZA LECZENIE MOJEJ NADWAGI BO TAK!

i to tylko z powodu za krótkiego kutasa.
Jak brzmi zarzut w przypadku kierowniczki ?

Nie znam żadnej nie zapinającej pasów. Może cycki się gniotą, nie wiem.

Ochrona zdrowia jest w konstytucji.

Nie każdej. W naszej nie działa poprawnie. Z resztą ochrona zdrowia to
przede wszystkim zapobieganie. ...
Nie zmienia sprawy, że należy się.

Przecież nikt nie odbiera prawa do *ochorny* zdrowia. Jesli jednak nie masz ubezpieczenia prywatnie to lądujesz w kolejce do rehabilitacji. A nie masz bo kosztowalo by majatek bo nie zapinasz pasów. Warto? Może dla niektórych warto że +10 do długości kutasa, choć w gipsie i na wózku.

Co ciekawe w tej dyskusji nie padają argumenty dlaczego *lepiej* jechac bez pasów. Tym bardziej mam wrażenie że mamy do czynienia z problemem nadętego debilizmem ego.

W dniu 2015-11-11 o 17:03, Sebastian Biały pisze:

Ja od jutra
zamierzam wpierniczać 4 serniki dziennie i PŁAĆ ZA LECZENIE MOJEJ
NADWAGI BO TAK!

oakcyzować serniki! a kupujących dodatkowo opodatkować!
kurwa, ma być sprawiedliwie i tanio czy nie? dlaczego jedzący serniki mają być lepsi niż niezapinający pasów????1111jedenjedenjeden

--
Pozdrawiam
Łukasz

Użytkownik "Sebastian Biały"

Jesteś ubezpieczony?! Płaciłeś skłądki?! To masz zasrane prawo z tego
ubezpieczenia skorzystać

Nie. Przeciętne ubezpieczenie komercyjne ma masę wykluczeń. Np.
prawdopodobnie niewiele dostaniesz z ubezpieczenia na życie jesli
sprawdzisz ile wytrzymasz w wannie pełnej kwasu.
-- -
I co, jak pasów nie zapnę to rozpuszczę się w samochodzie tak jak w
wannie kwasu ?

Nie ma róznicy czy brakuje wyobraźni co sie dzieje po wejściu do wanny
pelnej kwasu a po nie zapięciu pasów
-- -
Bzdurzysz. To zupełnie różne kwestie: niestwarzanie zagrożenia a
ograniczanie skutków zdarzenia losowego.

W oby dwu wypadkach zagrażasz wylacznie sobie.
-- -
Nonsens. W jednym przypadku zagrażam sobie a w drugim ktoś mi a ja tylko (co najwyżej!!!) ograniczam skutki tego.


To identyczne przypadki. ...
-- -
Głupiś jak but z lewej nogi :-)

i napierdalania beemką po mieście.
Beemki się nie podobają ?

Wiekszośc niezapinaczy pasów to kierownicy beemek, audi i pasków i
żuków.
-- -
A czym jeżdżą kobiety w ciąży ?

Taka luźna, subiektywna obserwacja, możesz ją zignorować. ...
-- -
Ostatnio wymusiły mi pierwszeństwo ze dwa samochody w mieście. Żaden z nich nie był BMW ani jak wyżej podałeś :-)

Oba przypadki to świadoma zgoda delikwenta na znaczne zwiekszenie ryzyka
Ciebie w ogóle nie powinno interesować czy ktoś naraża się czy się nie
naraża bo to jego prywatna sprawa.

Nie jest jeśli powoduje to obciązenie reszty społeczeństwa. To nie jest
sprawa prywatna że ktos pobrał z kasy państwa 1mln złotych na leczenie
tylko dlatego ze jest debilem i nie zapina pasów bo nie. Ja od jutra
zamierzam wpierniczać 4 serniki dziennie i PŁAĆ ZA LECZENIE MOJEJ
NADWAGI BO TAK!
-- -
Jakbym miał być rozliczany z jedzenia to na pewno bym się z tego wypisał.

i to tylko z powodu za krótkiego kutasa.
Jak brzmi zarzut w przypadku kierowniczki ?

Nie znam żadnej nie zapinającej pasów. Może cycki się gniotą, nie wiem.
-- -
Rozumiem, że kierowników przepytałeś i zeznali, że kutas a nie tylko że tak sobie wymyśliłeś.

Ochrona zdrowia jest w konstytucji.

Nie każdej. W naszej nie działa poprawnie. Z resztą ochrona zdrowia to
przede wszystkim zapobieganie. ...
Nie zmienia sprawy, że należy się.

Przecież nikt nie odbiera prawa do *ochorny* zdrowia. Jesli jednak nie
masz ubezpieczenia prywatnie to lądujesz w kolejce do rehabilitacji. A
nie masz bo kosztowalo by majatek bo nie zapinasz pasów. Warto? Może dla
niektórych warto że +10 do długości kutasa, choć w gipsie i na wózku.
-- -
Nie lądujemy bo jazda jest generalnie bezpieczna a nie dlatego, że zapinamy pasy, mamy normalnego kutasa i inny samochód niż beemka.

Co ciekawe w tej dyskusji nie padają argumenty dlaczego *lepiej* jechac
bez pasów.
-- -
Znaczy nie dotarł do Ciebie argument o podświadomym podejmowaniu większego ryzyka w związku z zapiętymi pasami.


Tym bardziej mam wrażenie że mamy do czynienia z problemem
nadętego debilizmem ego.
-- -
Nie chcesz wiedzieć co ja o tym sądzę.

On 2015-11-11 20:14, re wrote:

W oby dwu wypadkach zagrażasz wylacznie sobie.
-- -
Nonsens. W jednym przypadku zagrażam sobie a w drugim ktoś mi a ja tylko
(co najwyżej!!!) ograniczam skutki tego.

Oba przypadki róznia sie tylko prawdopodobieństwem, ale oba podnoszą ryzyko. Jeden jest oczywisty nawet dla kibola drugie nie bo wymaga myślenia i wyobraźni. I całe szczęście bo pozwala to wkroczyć ewolucji.

Wiekszośc niezapinaczy pasów to kierownicy beemek, audi i pasków i
żuków.
A czym jeżdżą kobiety w ciąży ?

Prawo pozwala im nie zapinać pasów nawet w 126p.

Taka luźna, subiektywna obserwacja, możesz ją zignorować. ...
Ostatnio wymusiły mi pierwszeństwo ze dwa samochody w mieście. Żaden z
nich nie był BMW ani jak wyżej podałeś :-)

Mnie zaś ostatnio koleś przechodzac na druga strone ulicy zlustrował wzrokiem. Nie był kangurem ani też nie miał stokrotki. Myslę że to ma tyle samo do rzeczy.

Nie jest jeśli powoduje to obciązenie reszty społeczeństwa. To nie jest
sprawa prywatna że ktos pobrał z kasy państwa 1mln złotych na leczenie
tylko dlatego ze jest debilem i nie zapina pasów bo nie. Ja od jutra
zamierzam wpierniczać 4 serniki dziennie i PŁAĆ ZA LECZENIE MOJEJ
NADWAGI BO TAK!
-- -
Jakbym miał być rozliczany z jedzenia to na pewno bym się z tego wypisał.

Przeciez opieka zdrowotna jest obowiązkowa. Przypomnę że nadmierne żarcie to jest problem w skali całego społeczeństwa, zerknij na usa. Tam ludzie *płacą* za głupotę grubasów. Myślisz że mają na to ochotę? Ja nie chce płacić za czyjąś glupotę. Z chęcią płacę za czyjś nieszczęśliwy wypadek. Ale nie za głupotę. Całe szczęście niezapinanie pasow jest domeną głównie idiotów dzięki czemu każdy z nich przyczynia się do podnoszenia IQ społeczeństwa.

i to tylko z powodu za krótkiego kutasa.
Jak brzmi zarzut w przypadku kierowniczki ?

Nie znam żadnej nie zapinającej pasów. Może cycki się gniotą, nie wiem.
-- -
Rozumiem, że kierowników przepytałeś i zeznali, że kutas a nie tylko że
tak sobie wymyśliłeś.

Czy ja wiem, z moich obserwacji ludzi wynika że jazda bez pasów, ruszanie z piskiem z pod spożywczaka, wpierdalanie się wszedzie, patologiczna meta, rzucanie kurwami przez CB, szczanie pod murem, marsze patriotyczne itd to sposoby na leczenie kompleksów. Różnych. Kutas to tylko jeden z nich.

Przecież nikt nie odbiera prawa do *ochorny* zdrowia. Jesli jednak nie
masz ubezpieczenia prywatnie to lądujesz w kolejce do rehabilitacji. A
nie masz bo kosztowalo by majatek bo nie zapinasz pasów. Warto? Może dla
niektórych warto że +10 do długości kutasa, choć w gipsie i na wózku.
-- -
Nie lądujemy bo jazda jest generalnie bezpieczna a nie dlatego, że
zapinamy pasy, mamy normalnego kutasa i inny samochód niż beemka.

Jazda bez pasow jest dokładnie tak bezpieczna jak bezpiecznie jedzie ktoś z przeciwnego pasa. Ba, możesz stać w miejscu na parkingu i bez pasów połamiesz kręgosłup z powodu innego kierownika. Gdybys to ryzyko podejmował w izolowanym środowisku to twoja sprawa. Niestety drogi sa pełne morderców, pijaków, przygłupów i prawników. Ryzyko jest juz od Ciebie zależne tylko w jakims procencie.

Co ciekawe w tej dyskusji nie padają argumenty dlaczego *lepiej* jechac
bez pasów.
-- -
Znaczy nie dotarł do Ciebie argument o podświadomym podejmowaniu
większego ryzyka w związku z zapiętymi pasami.

Bo go nie podejmuje a jeżdzę w pasach i w h.. poduszek. Prawdopodobnie to świadome ryzyko podejmują te same ćwoki od rzucania kurwami przez CB. Nie bardzo rozumiem dlaczego argument za patologicznym zachowaniem miałby być argumentem przeciw normalnemu używaniu.

Tym bardziej mam wrażenie że mamy do czynienia z problemem
nadętego debilizmem ego.
-- -
Nie chcesz wiedzieć co ja o tym sądzę.

Zmartwię cie, NIKT nie chce wiedzieć co sadzisz o czymkolwiek, jesteś podobnie jak ja jeszcze jednym żalosnym internetowym trollem w dodatku z upośledzonym cytowaniem. Naprawdę nikt nie chce wiedzieć.

Użytkownik "Sebastian Biały"

....

Tym bardziej mam wrażenie że mamy do czynienia z problemem
nadętego debilizmem ego.
-- -
Nie chcesz wiedzieć co ja o tym sądzę.

Zmartwię cie, NIKT nie chce wiedzieć co sadzisz o czymkolwiek, jesteś
podobnie jak ja jeszcze jednym żalosnym internetowym trollem w dodatku z
upośledzonym cytowaniem. Naprawdę nikt nie chce wiedzieć.
-- -
Dobra, dobra, spierdalaj w podskokach jak nie interesuje Cię co inni piszą

On 2015-11-11 22:31, re wrote:

Nie chcesz wiedzieć co ja o tym sądzę.

Zmartwię cie, NIKT nie chce wiedzieć co sadzisz o czymkolwiek, jesteś
podobnie jak ja jeszcze jednym żalosnym internetowym trollem w dodatku z
upośledzonym cytowaniem. Naprawdę nikt nie chce wiedzieć.
Dobra, dobra, spierdalaj

TBDU.

Użytkownik "Sebastian Biały"

Nie chcesz wiedzieć co ja o tym sądzę.

Zmartwię cie, NIKT nie chce wiedzieć co sadzisz o czymkolwiek, jesteś
podobnie jak ja jeszcze jednym żalosnym internetowym trollem w dodatku z
upośledzonym cytowaniem. Naprawdę nikt nie chce wiedzieć.
Dobra, dobra, spierdalaj

TBDU.
-- -
Cytuj całość DURNIU

Było "Dobra, dobra, spierdalaj w podskokach jak nie interesuje Cię co inni piszą " i jak widać nie dotarło

On 2015-11-12 01:38, re wrote:

Cytuj całość DURNIU

Widzisz, bo to jest tak, że siła obelgi to iloczyn wartości bezwzglednej obegi oraz autorytetu osoby wypowiadającej. Liczę i liczę i zero wychodzi.

i jak widać nie dotarło

Dotarło, ale z powodu powyzszego nie spodowalo żadnych skutków. Wydaje mi się również że zwiększanie wartości bezwzględnej obelgi nic nie da. Ale możesz próbować.