| Data: 2020-01-25 04:43:26 | |
| Autor: Konopny | |
| Kamysz zaatakował | |
|
W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 19:06:22 UTC+1 użytkownik Runt napisał:
https://www.money.pl/emerytury/emerytura-bez-podatku-sejm-zdecydowal-co-dalej-z-projektem-6470857102481537a.html Niech Kosiniak wyjaśni skąd się wzięły te cięcia za czasów jego panowania: 2013r rzeczpospolita.pl W 2010 roku przyznawana wtedy ,,stara" emerytura wynosiła 2490 zł, a ,,nowa" 1711, rok później już 2660 i 1694. W ubiegłym roku odpowiednio: 2760 i 1728 zł. Nowe świadczenie, wynosi zaledwie 62 proc. starej emerytury. I nie chodzi tu o margines. Liczba osób, którym ZUS wylicza świadczenia, stale rośnie. W ubiegłym roku spośród 120 tys. osób, które uzyskały prawo do emerytury, prawie 82 tys. przeszło na nią według nowych zasad. Rok wcześniej było ich 66 tys. I czemu: cyt Rzecznik PSL Jakub Stefaniak nie zaprzeczył, że stronnictwo chce podwyższyć wiek emerytalny. Teraz PSL objawił się jako zbawca? Teraz jest za późno. |
|
| Data: 2020-01-25 15:25:06 | |
| Autor: Runt | |
| Kamysz zaatakował | |
|
W dniu 2020-01-25 o 13:43, Konopny pisze:
W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 19:06:22 UTC+1 użytkownik Runt napisał: No to napisz do niego. Rzecznik PSL Jakub Stefaniak nie zaprzeczył, że stronnictwo chce podwyższyć wiek emerytalny. A to, że znieść podatek od emerytur? Teraz PSL objawił się jako zbawca? Teraz jest za późno. Krypa wkrótce zatonie. Bez kota pójdziecie na dno. -- Runt "Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński |
|