Data: 2020-01-13 14:41:37 | |
Autor: u2 | |
Kancelaria Jacka Dubois kontra Jan ¦piewak | |
https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak/
Jan ¦piewak 3 hrs ? Ojciec i dziadek bronili w procesach politycznych, syn sam je zak³ada. Jacek Dubois kontrowersyjny adwokat zwi±zany z Platform± Obywatelsk±, mieni±cy siê obroñc± demokracji, sêdzia Trybuna³u Stanu, z³o¿y³ przeciwko mnie prywatny akt oskar¿enia za napisanie, ¿e jego kancelaria specjalizowa³a siê w dzikiej reprywatyzacji. Z tego artyku³u grozi nawet rok wiêzienia. Kancelaria Jacka Dubois sama siê przez lata chwali³a na swojej stronie internetowej, ¿e jej specjalizacj± jest warszawska reprywatyzacja. Jego kancelaria reprezentuje równie¿ miasto w sprawach, które trafiaj± przed sad administracyjny, gdzie miasto skar¿y korzystne dla siebie decyzje wydane przez komisjê weryfikacyjn±. Kancelaria Dubois zarobi³a w trzy lata na tym 1,2 miliona z³otych z naszych podatków. Dzika reprywatyzacja oznacza reprywatyzacjê dokonywan± w oparciu nie o ustawê, ale o orzecznictwo s±dowe oraz umo¿liwia swobodny handel roszczeniami, co spowodowa³o liczne patologie. Zacytujmy Adama Bodnara Rzecznika Praw Obywatelskich: Absolutnie uwa¿am ¿e mo¿na u¿ywaæ s³owa dzika reprywatyzacja (...) Natomiast z reprywatyzacj± oczywi¶cie mamy du¿y k³opot w Polsce, ale klópot ten jest na dwóch poziomach. Po pierwsze to jest k³opot zwi±zany z tym, ¿e mieli¶my do czynienia przez lata faktycznie z tak zwan± dzik± reprywatyzacjê polegaj±cego na tym ¿e w wyniku braku ustawy ci którzy mieli dostêp do spadkobierców b±d¼ te¿ mieli dobrze wytyczone drogi postêpowania w s±dach, mogli doprowadzaæ do odzyskiwania okre¶lonych nieruchomo¶ci jak siê okazuje w niektórych przypadkach by³o to zwi±zane z dzia³alno¶ci± o charakterze korupcyjnym. I co wiêcej ci wszyscy prywatni w³a¶ciciele, którzy odzyskiwali te nieruchomo¶ci robili to na zasadzie, takiej ¿e nie by³o to powszechne dla wszystkich którzy mogliby mieæ roszczenie, tylko by³o to zale¿ne od tego czy faktycznie jeste¶my w stanie tych spadkobierców ustaliæ i ca³e postêpowanie przeprowadziæ. I teraz jak porównamy to do reprywatyzacji, która by³a dokonywana w stosunku do ko¶cio³a katolickiego albo innych ko¶cio³ów i zwi±zków wyznaniowych to tam akurat problemu "dziko¶ci" nie mieli¶my bo by³a ustawa. (...) Dlaczego powsta³ ten ca³y proces dzikiej reprywatyzacji, poniewa¿ brakowa³o ustawy." Jacek Dubois mieni siê obroñc± demokracji. Nie przeszkadza mu to wystêpowaæ przeciwko elementarnym zasadom demokratycznym. Wykorzystuje przemoc prawnicz±, ¿eby zamykaæ usta krytykom. Nie damy siê, a w sprawie Jacka Dubois podejmê nied³ugo kolejne kroki. |
|
Data: 2020-01-13 16:43:20 | |
Autor: RadoslawF | |
Kancelaria Jacka Dubois kontra Jan ¦piewak | |
W dniu 2020-01-13 o 14:41, u2 pisze:
Pozwolê sobie przypominaæ ze jeste¶ tym palantem od niechcianej prasówki i kretynem który nie potrafi siê zastosowaæ do swojej rady czyli do ustawienia filtra na oponenta. Pozdrawiam |
|
Data: 2020-01-13 17:06:18 | |
Autor: u2 | |
Kancelaria Jacka Dubois kontra Jan ¦piewak | |
W dniu 13.01.2020 o 14:41, u2 pisze:
https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak/ ¦piewak to po anielsku Singer:) https://www.youtube.com/watch?v=N_J-hmyAS6c |