Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Kancelaria Jacka Dubois kontra Jan ¦piewak

Kancelaria Jacka Dubois kontra Jan ¦piewak

Data: 2020-01-13 14:41:37
Autor: u2
Kancelaria Jacka Dubois kontra Jan ¦piewak
https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak/

Jan ¦piewak
3 hrs ?

Ojciec i dziadek bronili w procesach politycznych, syn sam je zak³ada.

Jacek Dubois kontrowersyjny adwokat zwi±zany z Platform± Obywatelsk±, mieni±cy siê obroñc± demokracji, sêdzia Trybuna³u Stanu, z³o¿y³ przeciwko mnie prywatny akt oskar¿enia za napisanie, ¿e jego kancelaria specjalizowa³a siê w dzikiej reprywatyzacji. Z tego artyku³u grozi nawet rok wiêzienia.

Kancelaria Jacka Dubois sama siê przez lata chwali³a na swojej stronie internetowej, ¿e jej specjalizacj± jest warszawska reprywatyzacja. Jego kancelaria reprezentuje równie¿ miasto w sprawach, które trafiaj± przed sad administracyjny, gdzie miasto skar¿y korzystne dla siebie decyzje wydane przez komisjê weryfikacyjn±. Kancelaria Dubois zarobi³a w trzy lata na tym 1,2 miliona z³otych z naszych podatków.

Dzika reprywatyzacja oznacza reprywatyzacjê dokonywan± w oparciu nie o ustawê, ale o orzecznictwo s±dowe oraz umo¿liwia swobodny handel roszczeniami, co spowodowa³o liczne patologie.

Zacytujmy Adama Bodnara Rzecznika Praw Obywatelskich: Absolutnie uwa¿am ¿e mo¿na u¿ywaæ s³owa dzika reprywatyzacja (...) Natomiast z reprywatyzacj± oczywi¶cie mamy du¿y k³opot w Polsce, ale klópot ten jest na dwóch poziomach. Po pierwsze to jest k³opot zwi±zany z tym, ¿e mieli¶my do czynienia przez lata faktycznie z tak zwan± dzik± reprywatyzacjê polegaj±cego na tym ¿e w wyniku braku ustawy ci którzy mieli dostêp do spadkobierców b±d¼ te¿ mieli dobrze wytyczone drogi postêpowania w s±dach, mogli doprowadzaæ do odzyskiwania okre¶lonych nieruchomo¶ci jak siê okazuje w niektórych przypadkach by³o to zwi±zane z dzia³alno¶ci± o charakterze korupcyjnym. I co wiêcej ci wszyscy prywatni w³a¶ciciele, którzy odzyskiwali te nieruchomo¶ci robili to na zasadzie, takiej ¿e nie by³o to powszechne dla wszystkich którzy mogliby mieæ roszczenie, tylko by³o to zale¿ne od tego czy faktycznie jeste¶my w stanie tych spadkobierców ustaliæ i ca³e postêpowanie przeprowadziæ. I teraz jak porównamy to do reprywatyzacji, która by³a dokonywana w stosunku do ko¶cio³a katolickiego albo innych ko¶cio³ów i zwi±zków wyznaniowych to tam akurat problemu "dziko¶ci" nie mieli¶my bo by³a ustawa. (...) Dlaczego powsta³ ten ca³y proces dzikiej reprywatyzacji, poniewa¿ brakowa³o ustawy."

Jacek Dubois mieni siê obroñc± demokracji. Nie przeszkadza mu to wystêpowaæ przeciwko elementarnym zasadom demokratycznym. Wykorzystuje przemoc prawnicz±, ¿eby zamykaæ usta krytykom. Nie damy siê, a w sprawie Jacka Dubois podejmê nied³ugo kolejne kroki.

Data: 2020-01-13 16:43:20
Autor: RadoslawF
Kancelaria Jacka Dubois kontra Jan ¦piewak
W dniu 2020-01-13 o 14:41, u2 pisze:

Pozwolê sobie przypominaæ ze jeste¶ tym palantem od niechcianej
prasówki i kretynem który nie potrafi siê zastosowaæ do swojej rady
czyli do ustawienia filtra na oponenta.


Pozdrawiam

Data: 2020-01-13 17:06:18
Autor: u2
Kancelaria Jacka Dubois kontra Jan ¦piewak
W dniu 13.01.2020 o 14:41, u2 pisze:
https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak/

Jan ¦piewak
3 hrs ?

Ojciec i dziadek bronili w procesach politycznych, syn sam je zak³ada.



¦piewak to po anielsku Singer:)

https://www.youtube.com/watch?v=N_J-hmyAS6c

Kancelaria Jacka Dubois kontra Jan ¦piewak

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona