macso wrote:

Dostałem wezwanie od onej kancelarii do zapłacenia długu wobec
intercity ( płatne na konto Intercity do pojutrza bo jak nie to
przyjdzie komornik, a jeśli bym nie mógł to proponują rozłożenie na 5
rat - kwota w sumie prawie 5 stów)

Generalnie przypominam sobie jazdę kiedy nie zdążyłem kupić biletu,
dostałem kredytowy od konduktora, ale zapłaciłęm i dawno zapomniałem.
Oczywiście żadnych papierów w tej sprawie nie mam.
Nikt mnie nie ścigał, żadnych wezwań itd.

Aż tu nagle kancelaria się jakas oddzywa

wzywa dłużnika ( czyli mnie) do natychmiastowej dobrowolnej zapłaty
długu tytułem nakazu zapłaty wydanego po wezwaniu : numer wezwania
13141, XIII, NC, 6674/04.

Wygląda na jakąś autentyczną sygnaturę, ale pierun wie z jakiego sądu
i jakiego miasta, więc sprawdzić się nie da.
A nie mam zamiaru wdawać się w dyskurs z kancelarią bo jeszcze
potraktują to jako uznanie zobowiązania.

Ciekawe czy  ktoś się już spotkał z taką zagrywką ?

a to pismo to przyszło listem polecony  czy zwykła pocztą?

Użytkownik "Marek Dyjor"

a to pismo to przyszło listem polecony  czy zwykła pocztą?

pisałem juz dwa razy
poszukaj w wątku
nie chce mi  się powtarzać

macso

macso wrote:

Użytkownik "Marek Dyjor"

a to pismo to przyszło listem polecony  czy zwykła pocztą?

pisałem juz dwa razy
poszukaj w wątku
nie chce mi  się powtarzać

tak już znalazłem :)

po trzeciej przesyłce te ich pisma przestają robić wrażenie :)

można jeszcze odesłać im z adnotacją adresat nieznany  :)

ale to nei jest porada prawna

Witam Wszystkich,

kilka słów na temat tej całej sprawy:

i tak:

Kancelaria wysyła wezwania w imieniu InterCity, są to należności
zabezpieczone nakazami zapłaty i oprócz numeru
wezwania dlatego właśnie jest podana sygnatura. W wezwaniu cytowane są
przepisy KPC (Kodeks Postępowania Cywilnego) i jako taki ewentualnie
należy je cytować. Wezwania przesyłane są listem zwykłym albowiem nie
ma tu już obowiązku ostatecznego wezwania do dobrowolnego spełnienia
świadczenia, takim wezwaniem jest już sam nałożony mandat ponieważ
jest na nim dookreślony termin płatności. Przedawnienie roszczenia
zabezpieczonego nakazem zapłaty następuje z upływem lat 10. Odsetki w
taki wypadku biegną do dnia zapłaty, a zatem być może teraz komornik
nie zapuka
ale trzeba pamiętać że PKP InterCity to spółka Skarbu Państwa więc
pewnie poczekają aż kwota urośnie do 500 - 600zł i wtedy skierują to
do komornika, wszak to pieniądze publiczne więc Państwo będzie ich z
tego rozliczać. Moja rada jest taka: zadzwonić do InterCity i zapytać
który Sąd wydał nakaz, a następnie udać się do tegoż Sądu po jego
odpis i jeżeli wszystko się zgadza to czym prędzej zapłacić puki
jeszcze odsetki są w rozsądnej wysokości.

Pozdrawiam.

Prawnik wrote:

Witam Wszystkich,

kilka słów na temat tej całej sprawy:

i tak:

Kancelaria wysyła wezwania w imieniu InterCity, są to należności
zabezpieczone nakazami zapłaty....

skąd wiesz?

Firmy windykacyjne nie takich sie numerow chwytają żeby przestraszyć delikwenta.

Dnia 23-09-2009 o 23:04:25 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):

Prawnik wrote:

Witam Wszystkich,
 kilka słów na temat tej całej sprawy:
 i tak:
 Kancelaria wysyła wezwania w imieniu InterCity, są to należności
zabezpieczone nakazami zapłaty....

skąd wiesz?

Firmy windykacyjne nie takich sie numerow chwytają żeby przestraszyć  delikwenta.

W nagłówku From: ma @statima.pl, jeśli to jego prawdziwy email to pewnie  wie :)

--
Tomek

Tomek wrote:

Dnia 23-09-2009 o 23:04:25 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):

Prawnik wrote:

Witam Wszystkich,
 kilka słów na temat tej całej sprawy:
 i tak:
 Kancelaria wysyła wezwania w imieniu InterCity, są to należności
zabezpieczone nakazami zapłaty....

skąd wiesz?

Firmy windykacyjne nie takich sie numerow chwytają żeby przestraszyć delikwenta.

W nagłówku From: ma @statima.pl, jeśli to jego prawdziwy email to pewnie wie :)

aaaa,
nie zwrocilem uwagi.
To moze podrzuci na grupę informację z jakiego sądu ta sygnatura akt.
Szkoda, że sie nie podpisał jeśli występował w imieniu firmy.

Użytkownik "witek" <

aaaa,
nie zwrocilem uwagi.
To moze podrzuci na grupę informację z jakiego sądu ta sygnatura akt.
Szkoda, że sie nie podpisał jeśli występował w imieniu firmy.

jakis ( jakaś ) k.laba

pewnie tak samo pracuje w Statimie jak i ja

macso

Dnia Wed, 23 Sep 2009 23:28:14 +0200, Tomek napisał(a):

Prawnik wrote:

Witam Wszystkich,
 kilka słów na temat tej całej sprawy:
 i tak:
 Kancelaria wysyła wezwania w imieniu InterCity, są to należności
zabezpieczone nakazami zapłaty....

skąd wiesz?

Firmy windykacyjne nie takich sie numerow chwytają żeby przestraszyć  delikwenta.

W nagłówku From: ma @statima.pl, jeśli to jego prawdziwy email to pewnie  wie :)

Opem tego adresu IP jest Netia. jak wiadomo, statima jest zarejestrowana w
Katowicach, a "naszemu Prawnikowi" trace kończy się w Poznaniu ;) - Z
Katowic do Poznania jest kawałek drogi ;)
From możesz sobie wpisać i w domenie "*.gov.com"  ;)

W sumie 2 razy otrzymałem podobne pisma

1) zadzwoniłem i zapytałem się o co chodzi niezaplacona składka OC -
zanim nabyłem auto. powiedziałem im że jak chcą to mogą iść do sądu a
ja nie życzę sobie korespondencji - ja mam umowę kupna sprzedaży po
dacie wymagalności zapłaty składki i niech sobie szukają u
poprzedniego właściciela - więcej żadnych listów. - KRUK

2) dostałem z banku - że nie zapłaciłem 2 faktur - bank przejął
wierzytelności firmy - zadzwoniłem o co biega - okazało się, że
wysłali oni do wszystkich którzy mieli tam płatności przelewem - NIE
SPRAWDZAJĄC WPŁYWÓW - spokojnie poszukałem w czasie rozmowy wyciągu -
powiedziałem że mam oba i mogę im przesłać mailem - albo źle
zaopisałem maila do gościa albo źle mi podał bo mi wrócił - jednakże
po rozmowie spokój BANK - już nie pamiętam jaki.

Także możliwe że wysłali do wszystkich posiadaczy biletów kredytowych
- olewając czy ktoś zapłacił czy nie - poprostu nie sprawdzają
wpływów. bo to już za dużo roboty - niech klient im sie wytłumaczy.
Zadzwoń do nich powiedz, że zapłaciłeś i masz przed sobą potwierdzenie
i że nie życzysz sobie tego nękania listami - o ile jesteś pewien że
zapłaciłeś. Warto przy okazji dowiedzieć się z kiedy to pochodzi. o
konkretną datę biletu kredytowego - wtedy pojdziesz do banków i zawsze
z archiwum można wyciągnąć ok 20 zł strona wydruku, albo poprosisz o
wydruki na rzecz intercity w okresie 6 m-cy.

Pozdrawiam

Stachna pisze:

 wtedy pojdziesz do banków i zawsze
z archiwum można wyciągnąć ok 20 zł strona wydruku, albo poprosisz o
wydruki na rzecz intercity w okresie 6 m-cy.

Nawet po pięciu latach od zapłaty?

--
spp

spp pisze:

Stachna pisze:

 wtedy pojdziesz do banków i zawsze
z archiwum można wyciągnąć ok 20 zł strona wydruku, albo poprosisz o
wydruki na rzecz intercity w okresie 6 m-cy.

Nawet po pięciu latach od zapłaty?

   5 lat to jest chyba ustawowe minumum ile muszą trzymać. A w wielu bankach jest dłużej - np. w mbanku widzę historię od początku istnienia rachunku, czyli od 2001r.

--
Liwiusz

On 24 Wrz, 11:47, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

spp pisze:

> Stachna pisze:

>>  wtedy pojdziesz do banków i zawsze
>> z archiwum można wyciągnąć ok 20 zł strona wydruku, albo poprosisz o
>> wydruki na rzecz intercity w okresie 6 m-cy.

> Nawet po pięciu latach od zapłaty?

   5 lat to jest chyba ustawowe minumum ile muszą trzymać. A w wielu
bankach jest dłużej - np. w mbanku widzę historię od początku istnienia
rachunku, czyli od 2001r.

--
Liwiusz

czyli dzwonisz:
dzień dobry - otrzymałem pismo - podajesz i pytasz o co chodzi. dług
taki i taki ok.
co to jest za sygnatura na ktorą państwo się powołujecie, kiedy ten
przejazd nastąpil i co to za sygnatura
na koniec jeżeli to jest z tego czy do 3 lat wstecz - bardzo mi
przykro - ale ten dług się przedawnił i proszę więcej do mnie nie
przysyłać niechcianej poczty i proszę o usunięcie moich danych
osobowych gdyż nie wyrażam na to zgody.

Zawsze można wysłać zapytanie do banku trzeba dowiedzieć się z kiedy
pochodzi dług oraz kiedy sprawa trafiła do sądu
warto przeczytać ustawę o przedawnieniach długu - niedawno ją
wertowałem nie mam jej pod ręką ale za przewozy jest to na 99,9% 1 rok

Pozatym przy rozmowie i odpowiedziach nie możesz uznać tego długu bo
jak go uznasz to przedawnienie idzie od początku.

Pozdrawiam.

Stachna pisze:

dzień dobry - otrzymałem pismo - podajesz i pytasz o co chodzi. dług
taki i taki ok.
co to jest za sygnatura na ktorą państwo się powołujecie, kiedy ten
przejazd nastąpil i co to za sygnatura
na koniec jeżeli to jest z tego czy do 3 lat wstecz - bardzo mi
przykro - ale ten dług się przedawnił i proszę więcej do mnie nie
przysyłać niechcianej poczty i proszę o usunięcie moich danych
osobowych gdyż nie wyrażam na to zgody.

   Tyle że jeśli jest po sprawie sądowej, to o przedawnieniu nie ma mowy. A jeśli przed sprawą - to nie 3 lata, a rok.

   No i sam fakt przedawnienia nie oznacza, że nie można posługiwać się danymi dłużnika. Nadal można prosić o zapłatę. Ba, nawet pozwać można. Więc żądanie zaprzestania przetwarzania danych to chybione żądanie.

Zawsze można wysłać zapytanie do banku trzeba dowiedzieć się z kiedy
pochodzi dług oraz kiedy sprawa trafiła do sądu
warto przeczytać ustawę o przedawnieniach długu - niedawno ją
wertowałem nie mam jej pod ręką ale za przewozy jest to na 99,9% 1 rok

   O, a nie 3? :)

Pozatym przy rozmowie i odpowiedziach nie możesz uznać tego długu bo
jak go uznasz to przedawnienie idzie od początku.

   Nie po upłynięciu terminu przedawnienia.

Dowód:

oprócz uznania długu bieg przedawnienia przerywa wniesienie pozwu do sądu. Jeśli by zatem uznać, że po przedawnieniu można ponownie "przerwać bieg" (np. przez uznanie długu) i rozpocząć liczenie przedawnienia od nowa, oznaczałoby to, że wniesienie pozwu też powoduje naliczanie od nowa, więc: dług nie przedawni się nigdy.

Po drugie: nie można przerwać biegu czegoś, co już bieg przerwało.

--
Liwiusz

Liwiusz pisze:

 wtedy pojdziesz do banków i zawsze
z archiwum można wyciągnąć ok 20 zł strona wydruku, albo poprosisz o
wydruki na rzecz intercity w okresie 6 m-cy.

Nawet po pięciu latach od zapłaty?

  5 lat to jest chyba ustawowe minumum ile muszą trzymać. A w wielu bankach jest dłużej - np. w mbanku widzę historię od początku istnienia rachunku, czyli od 2001r.

:)
Wiem, ale są banki które po 2 latach przerzucają dokumenty do archiwum (te papierowe). Wyciągniecie potwierdzenia jest oczywiście możliwe ale nie od ręki.

--
spp

spp pisze:

Liwiusz pisze:

 wtedy pojdziesz do banków i zawsze
z archiwum można wyciągnąć ok 20 zł strona wydruku, albo poprosisz o
wydruki na rzecz intercity w okresie 6 m-cy.

Nawet po pięciu latach od zapłaty?

  5 lat to jest chyba ustawowe minumum ile muszą trzymać. A w wielu bankach jest dłużej - np. w mbanku widzę historię od początku istnienia rachunku, czyli od 2001r.

:)
Wiem, ale są banki które po 2 latach przerzucają dokumenty do archiwum (te papierowe). Wyciągniecie potwierdzenia jest oczywiście możliwe ale nie od ręki.

   No to przecież kolega pisał "z archiwum można wyciągnąć ok 20 zł strona wydruku".


--
Liwiusz

Dnia 24-09-2009 o 11:20:56 Herald <herald@onet.eu> napisał(a):

Dnia Wed, 23 Sep 2009 23:28:14 +0200, Tomek napisał(a):

Prawnik wrote:

Witam Wszystkich,
 kilka słów na temat tej całej sprawy:
 i tak:
 Kancelaria wysyła wezwania w imieniu InterCity, są to należności
zabezpieczone nakazami zapłaty....

skąd wiesz?

Firmy windykacyjne nie takich sie numerow chwytają żeby przestraszyć
delikwenta.

W nagłówku From: ma @statima.pl, jeśli to jego prawdziwy email to pewnie

     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

wie :)

Opem tego adresu IP jest Netia. jak wiadomo, statima jest zarejestrowana  w
Katowicach, a "naszemu Prawnikowi" trace kończy się w Poznaniu ;) - Z
Katowic do Poznania jest kawałek drogi ;)
From możesz sobie wpisać i w domenie "*.gov.com"  ;)

Szacun dla hakera ;)

--
Tomek

Herald wrote:

Opem tego adresu IP jest Netia. jak wiadomo, statima jest zarejestrowana w
Katowicach, a "naszemu Prawnikowi" trace kończy się w Poznaniu ;) - Z
Katowic do Poznania jest kawałek drogi ;)

A faktycznie prowadzi do Jaworzna, więc już blisko.

M.

On 24 Wrz, 16:09, "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
<maciej_...@tpsa.waw.pl> wrote:

Herald wrote:
> Opem tego adresu IP jest Netia. jak wiadomo, statima jest zarejestrowana w
> Katowicach, a "naszemu Prawnikowi" trace kończy się w Poznaniu ;) - Z
> Katowic do Poznania jest kawałek drogi ;)

A faktycznie prowadzi do Jaworzna, więc już blisko.

M.

Istotnie z Jaworzna do Katowic już blisko. Prawdą jest również, że
część "gapowiczów", którzy jechali bez biletu
płaci należność w całości, bądź w dogodnych ratach - bo rozumie, że
tak właśnie należy w zaistniałej sytuacji zrobić.
Jeżeli ktoś uważa, że mandatu nie otrzymał to w swoim interesie
powinien to wyjaśnić albowiem wezwania nie są
wysyłane przypadkowo i bezpodstawnie. Wszystkie te należności są
zabezpieczone nakazami zapłaty i te które
nie zostaną odzyskane w sposób polubowny będą bez przeszkód mogły być
egzekwowane na drodze egzekucji komorniczej. Ci którzy otrzymali
stosowne wezwania koszty znają, bo są rozpisane na drugiej stronie
przesłanego dokumentu.

Tak więc tylko ta, nie wyegzekwowana polubownie, część należności
trafi do komornika i stąd koszty początkowe takich egzekucji są
akceptowalne, a dług w takiej wysokości możliwy i stosunkowo łatwy do
ściągnięcia.

I jeszcze jedno, piszę tutaj prywatnie, bo dziwią mnie wynurzenia, że
ktoś próbuje tu kogoś naciągnąć. Naciągaczami są Ci, którzy próbują
jechać bez biletu, bo naciągają IC i wszystkich tych którzy za swój
bilet płacą.
Ja jadąc IC płacę za bilet choć nie jest tani i czasem wydaje się, że
za tą cenę powinno się otrzymywać nieco więcej.
Prawdą jednak jest, że im więcej "gapowiczów" tym mniejszy budżet
firmy, której wpływy opierają się głownie na sprzedaży biletów więc
tworzy się zamknięte koło.

Dobrze jest jednak, że się o tym mówi - może następnym razem każdy
kupi bilet i nie będzie powodu do narzekań z powodu otrzymanego
wezwania do zapłaty.

Pozdrawiam !

Prawnik wrote:

I jeszcze jedno, piszę tutaj prywatnie, bo dziwią mnie wynurzenia, że
ktoś próbuje tu kogoś naciągnąć.

Prawiczek czy dziewica?
Conajmniej jakby firmy windykacyjne były aniołkami.

Naciągaczami są Ci, którzy próbują
jechać bez biletu, bo naciągają IC i wszystkich tych którzy za swój
bilet płacą.

Nie
Naciągaczami są ci, co mają burdel w papierach i gubią wpłaty klientów, a potem chodzą po sądach i udają greka.

On 24 Wrz, 22:07, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:

Prawnik wrote:

> I jeszcze jedno, piszę tutaj prywatnie, bo dziwią mnie wynurzenia, że
> ktoś próbuje tu kogoś naciągnąć.

Prawiczek czy dziewica?
Conajmniej jakby firmy windykacyjne były aniołkami.

> Naciągaczami są Ci, którzy próbują
> jechać bez biletu, bo naciągają IC i wszystkich tych którzy za swój
> bilet płacą.

Nie
Naciągaczami są ci, co mają burdel w papierach i gubią wpłaty klientów,
a potem chodzą po sądach i udają greka.

Oj "Witek" "Witek", po co tak "szczekasz", zapłaciłeś to się nie
martw, po prostu wyjaśnij sprawę, bo ten tylko nie popełnia błędów kto
nic nie robi. IC musi walczyć z plagą "gapowiczów", bo inaczej zamiast
pociągów będą jeździć drezyny.

Musisz to zrozumieć.

Prawnik wrote:

On 24 Wrz, 22:07, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:

Prawnik wrote:

I jeszcze jedno, piszę tutaj prywatnie, bo dziwią mnie wynurzenia, że
ktoś próbuje tu kogoś naciągnąć.

Prawiczek czy dziewica?
Conajmniej jakby firmy windykacyjne były aniołkami.

Naciągaczami są Ci, którzy próbują
jechać bez biletu, bo naciągają IC i wszystkich tych którzy za swój
bilet płacą.

Nie
Naciągaczami są ci, co mają burdel w papierach i gubią wpłaty klientów,
a potem chodzą po sądach i udają greka.

Oj "Witek" "Witek", po co tak "szczekasz", zapłaciłeś to się nie
martw, po prostu wyjaśnij sprawę, bo ten tylko nie popełnia błędów kto
nic nie robi.

To nie jest popełnianie błedów. To jesr robienie ludzi w ciula.
Szczególnie przez firmy windykacyjne.

IC musi walczyć z plagą "gapowiczów", bo inaczej zamiast
pociągów będą jeździć drezyny.

to niech zamknie biznes, skoro taki nieopłacalny.

Musisz to zrozumieć.

Nie. Nie zrozumiem, doliczania sobie przez firmy windykacyjne horendalnych opłat, które za każdym listem podwajaja sie lub potrajają.
Nie zrozumiem nachodzenia w domu przez jakies typy spod ciemnej gwiazdy przedstawiajacych sie komornikiem.
Nie zrozumiem wydzwaniania do pracodawców, nachodzenia w domu rodziców, wypytawania sąsiadaów, czy wrecz rozlepiania ogłoszeń na klatce schodowej.
Nawet wówczas kiedy im sie na czole napisze, że dlug nie istnieje nigdy nie istniał lub dawno został zapłacony.
Po to jest instytucja przedawnienia, aby nie trzeba było rachunku ze szpitala za własny poród trzymac do śmierci.
A, żeby nie było niejasnosci i wycieczek osobistych. Nie mam żadnych długów i żadna firma windykacyjna mnie nie ściga.

On 24 Wrz, 22:32, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:

Prawnik wrote:
> On 24 Wrz, 22:07, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:
>> Prawnik wrote:

>>> I jeszcze jedno, piszę tutaj prywatnie, bo dziwią mnie wynurzenia, że
>>> ktoś próbuje tu kogoś naciągnąć.
>> Prawiczek czy dziewica?
>> Conajmniej jakby firmy windykacyjne były aniołkami.

>>> Naciągaczami są Ci, którzy próbują
>>> jechać bez biletu, bo naciągają IC i wszystkich tych którzy za swój
>>> bilet płacą.
>> Nie
>> Naciągaczami są ci, co mają burdel w papierach i gubią wpłaty klientów,
>> a potem chodzą po sądach i udają greka.

> Oj "Witek" "Witek", po co tak "szczekasz", zapłaciłeś to się nie
> martw, po prostu wyjaśnij sprawę, bo ten tylko nie popełnia błędów kto
> nic nie robi.

To nie jest popełnianie błedów. To jesr robienie ludzi w ciula.
Szczególnie przez firmy windykacyjne.

> IC musi walczyć z plagą "gapowiczów", bo inaczej zamiast
> pociągów będą jeździć drezyny.

to niech zamknie biznes, skoro taki nieopłacalny.



> Musisz to zrozumieć.

Nie. Nie zrozumiem, doliczania sobie przez firmy windykacyjne
horendalnych opłat, które za każdym listem podwajaja sie lub potrajają.
Nie zrozumiem nachodzenia w domu przez jakies typy spod ciemnej gwiazdy
przedstawiajacych sie komornikiem.
Nie zrozumiem wydzwaniania do pracodawców, nachodzenia w domu rodziców,
wypytawania sąsiadaów, czy wrecz rozlepiania ogłoszeń na klatce schodowej.
Nawet wówczas kiedy im sie na czole napisze, że dlug nie istnieje nigdy
nie istniał lub dawno został zapłacony.

Przepraszam ale co Ty piszesz? W tej sprawie nic takiego się nie
zdarzyło i nie zdarzy.
Koszty wynikają z ustaw, a wzywa Kancelaria "Statima" Sp. z o.o., a
nie byle firma windykacyjna
więc jeżeli masz szacunek do samego siebie to szanuj także ludzi,
którzy po prostu wykonują dobrze swoją pracę. Gdybyś skontaktował się
i
wyjaśnił temat to spostrzegł byś, że pracują tu ludzie, którzy
rozumieją jeżeli ktoś
przedstawia rzeczowe argumenty, a nie "pluje" na forum !!!

Pozdrawiam i więcej już w tej sprawie nie będę się tu wypowiadał - w
mojej ocenie sprawa jest jasna,
kto otrzymał wezwanie niesłusznie - to przepraszam, sprawę trzeba
wyjaśnić
- ale kto jednak jest winien, winien jest zapłacić.

Prawnik wrote:

Przepraszam ale co Ty piszesz? W tej sprawie nic takiego się nie
zdarzyło i nie zdarzy.

A w innej sie zdarzyło i sie zdarzy.

Koszty wynikają z ustaw, a wzywa Kancelaria "Statima" Sp. z o.o., a
nie byle firma windykacyjna

taki sam burek.

więc jeżeli masz szacunek do samego siebie to szanuj także ludzi,
którzy po prostu wykonują dobrze swoją pracę. Gdybyś skontaktował się
i
wyjaśnił temat to spostrzegł byś, że pracują tu ludzie, którzy
rozumieją jeżeli ktoś
przedstawia rzeczowe argumenty, a nie "pluje" na forum !!!

to moze w ramach szacunku dla klienta podrzucisz mu ten nakaz zapłaty.
Sygnature masz.

Pozdrawiam i więcej już w tej sprawie nie będę się tu wypowiadał - w
mojej ocenie sprawa jest jasna,
kto otrzymał wezwanie niesłusznie - to przepraszam, sprawę trzeba
wyjaśnić
- ale kto jednak jest winien, winien jest zapłacić.

Ty jestes glupi i naiwny. Ciekawe kto cię pierwszy w ciula zrobi i czy bedzie to twoja wlasna kancelaria.

p.s. jak dlugo tam pracujesz? pierwszy miesiac na stazu czy jak?

Użytkownik "Prawnik"

Pozdrawiam i więcej już w tej sprawie nie będę się tu wypowiadał - w
mojej ocenie sprawa jest jasna,
kto otrzymał wezwanie niesłusznie - to przepraszam, sprawę trzeba
wyjaśnić
- ale kto jednak jest winien, winien jest zapłacić.


no koniec świata
przysyłasz wezwanie, a ja mam wyjaśniać ?
i śmiessz twierdzić że to profesjonalne ?

zapodaj tam swoim mocodawcom żeby od raz słali do komornika, bo ja nie mam zamiaru sprawdzać a co dopiero płacić
za ewentualnie niesłusznie wysłane wezwanie

macso

On 24 Wrz, 23:07, "macso" <ma...@poczta.oniet.pl> wrote:

Użytkownik "Prawnik"

Pozdrawiam i więcej już w tej sprawie nie będę się tu wypowiadał - w
mojej ocenie sprawa jest jasna,
kto otrzymał wezwanie niesłusznie - to przepraszam, sprawę trzeba
wyjaśnić
- ale kto jednak jest winien, winien jest zapłacić.

no koniec świata
przysyłasz wezwanie, a ja mam wyjaśniać ?
i śmiessz twierdzić że to profesjonalne ?

zapodaj tam swoim mocodawcom żeby od raz słali do komornika, bo ja nie mam
zamiaru sprawdzać a co dopiero płacić
za ewentualnie niesłusznie wysłane wezwanie

macso

Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o. skutecznie dochodzi należności w
imieniu InterCity i  na jego rzecz.

Prawnik wrote:

Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o. skutecznie dochodzi należności w
imieniu InterCity i  na jego rzecz.

ale mało profesjonalnie
może jednak skoro występujesz w imieniu kancelarii, to byłbyś się łaskawy podpisać.

On 11 Paź, 17:25, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:

Prawnik wrote:

> Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o. skutecznie dochodzi należności w
> imieniu InterCity i  na jego rzecz.

ale mało profesjonalnie
może jednak skoro występujesz w imieniu kancelarii, to byłbyś się
łaskawy podpisać.

Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o. skutecznie i profesjonalnie dochodzi
należności w imieniu InterCity i na jego rzecz.
Przekonało się już o tym kilku użytkowników tego forum, którzy byli
się tu łaskawi wypowiadać i uregulowali swoje zobowiązanie.

Pozdrowienia dla wszystkich "zamaskowanych" w sieci !!!

Krzysztof Laba
V-ce Prezes Zarządu
Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o.

Prawnik pisze:

Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o. skutecznie i profesjonalnie dochodzi
należności w imieniu InterCity i na jego rzecz.
Przekonało się już o tym kilku użytkowników tego forum, którzy byli
się tu łaskawi wypowiadać i uregulowali swoje zobowiązanie.

Tsk, tsk, tsk, prawdziwy cud - był jeden, co _rzekomo_ miał jakąś
zaległość, a teraz jest już jest ich kilku i wszyscy zapłacili ;->

Użytkownik "Prawnik" <



Oj "Witek" "Witek", po co tak "szczekasz", zapłaciłeś to się nie
martw, po prostu wyjaśnij sprawę, bo ten tylko nie popełnia błędów kto
nic nie robi. IC musi walczyć z plagą "gapowiczów", bo inaczej zamiast
pociągów będą jeździć drezyny.


przynudzasz

macso

Prawnik pisze:

Naciągaczami są ci, co mają burdel w papierach i gubią wpłaty klientów,
a potem chodzą po sądach i udają greka.

Oj "Witek" "Witek", po co tak "szczekasz", zapłaciłeś to się nie

Szczekają to tacy "prawnicy" na smyczach takich "kancelarii".

martw, po prostu wyjaśnij sprawę, bo ten tylko nie popełnia błędów kto
nic nie robi.

Taaaaaaaaaak.

IC musi walczyć z plagą "gapowiczów", bo inaczej zamiast
pociągów będą jeździć drezyny.

Musisz to zrozumieć.

Musi? "Or else"? ;->

Ty zaś MUSISZ zrozumieć, że takie kancelarie windykacyjne mają zasłużoną
reputację - wątpliwe czy wręcz fikcyjne należności, prymitywne i
brutalne metody socjotechniczne...

Można rzucać tanimi hasełkami "ten się nie myli, kto nic nie robi", ale
to i tak się sprowadza do starej prawdy: dla niektórych życiowym mottem
jest "Pecunia non olet".

A co do błędów - zwrócisz koszta tych błędów? Czas? Nerwy? Telefony?
Listy? Dobrowolnie, bez dyskusji i oporów?

Użytkownik "Prawnik"

Jeżeli ktoś uważa, że mandatu nie otrzymał to w swoim interesie
powinien to wyjaśnić albowiem wezwania nie są
wysyłane przypadkowo i bezpodstawnie. Wszystkie te należności są
zabezpieczone nakazami zapłaty i te które
nie zostaną odzyskane w sposób polubowny będą bez przeszkód mogły być
egzekwowane na drodze egzekucji komorniczej. Ci którzy otrzymali
stosowne wezwania koszty znają, bo są rozpisane na drugiej stronie
przesłanego dokumentu.

Tak więc tylko ta, nie wyegzekwowana polubownie, część należności
trafi do komornika i stąd koszty początkowe takich egzekucji są
akceptowalne, a dług w takiej wysokości możliwy i stosunkowo łatwy do
ściągnięcia.



to się powinniście nazywać stowarzyszenie od matki Teresy.
wyzywasz od gapowiców i krętaczy, czyli potęiasz

a z drugiej strony dajecie szansę na spłatę, polubownie, na raty, po troszku

zadziwiający brak konsekwenji

z drugiej strony , po co te kombinacje?
wystarczy podłączyć kopię nakazu, i klient wtedy wszystko wie,
a nie tak żeby się domyślać jaki to sąd itd

macso

Prawnik napisał(a) w
<3ce89961-d537-4f53-ba4a-c88d43070f04@z34g2000vbl.googlegroups.com> :

odpis i jeżeli wszystko się zgadza to czym prędzej zapłacić puki
jeszcze odsetki są w rozsądnej wysokości.

Hm.. puki? A ja myślałem, że prawnik powinien pisać prawidłowo po polsku.

--
Maciek

Użytkownik "Marek Dyjor" <

pisałem juz dwa razy
poszukaj w wątku
nie chce mi  się powtarzać

tak już znalazłem :)

po trzeciej przesyłce te ich pisma przestają robić wrażenie :)

od Kruka zbieram korespondencję w sprawie centertela już ładnych parę lat, ani razu nie zareagowałem, a oni co miesiąc przysyłają coś tam.
obiecałem sobie  że to kiedyś opiszę, tak dla potomnych i wszystkich ciężko przestraszonych pierwszym pismem z serii

macso