UGI wrote:

Abstrahujac od "jakości" tych dwóch kandydatów to faktycznie Yamma,
caaaaaały świat patrzy na nas oczami Beenhakkera i nikt nie chce u nas
pracowac :)

ROTFL! Nie, no oferta Mattheusa czy Granta kompletnie powalają na kolana. Ja się może zapytam, czy był jakiś kraj, do którego Mattheus nie wysyłał swojego CV? Przecież od razu widać, że cyferki jakie miał w kontrakcie Beenhakker dla niektórych są istotniejsze niż reszta. Gdyby taki Mancini złożył nam ofertę, czy Schuster, to pewnie bym odszczekał ale jak widać chłopaki jakoś nie palą się do roboty u nas mimo, że są aktualnie bezrobotni a sumka jaką co miesiąc inkasował Beenhakker wcale nie była mała.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości

ROTFL! Nie, no oferta Mattheusa czy Granta kompletnie powalają na kolana.

Ale przeczą Twojej debilnej teorii ze NIKT nie bedzie chcial u nas pracowac.

UGI wrote:

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości

ROTFL! Nie, no oferta Mattheusa czy Granta kompletnie powalają na
kolana.

Ale przeczą Twojej debilnej teorii ze NIKT nie bedzie chcial u nas
pracowac.

O! Zaczynamy czepiać się słówek. Nie, no ktoś tam pracować pewnie będzie chciał. Za 600 tys. euro rocznie, to zawsze znajdzie się paru chętnych, nawet jak się będzie musiało przez 3 lata czytać w polskich mediach głupoty na swój temat czy wysłuchiwać bzdur na temat piłki z ust takich mocarzy jak Engel czy Piechniczek. Jeśli twój umysł nie załapał sensu mojej wypowiedzi, to bardzo cię przepraszam - następnym razem postaram się mówić prościej.
yamma

yamma <yamma@wp.pl> napisał(a):

O! Zaczynamy czepiać się słówek.

pewnie, że tak, skoro są głupcy rzucający je na wiatr......

--

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości

O! Zaczynamy czepiać się słówek.

">> Obawiam się, że się mylisz. Teraz cały świat patrzy na nas oczami

Beenhakkera.

No i co z tego?

To z tego, że o trenerze z zagranicy możemy zapomnieć i na nic zda się
pospolite ruszenie dziennikarzy z Wyborczej.
yamma


I skoncz juz z siebie wała robić.

UGI wrote:

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości

O! Zaczynamy czepiać się słówek.

">> Obawiam się, że się mylisz. Teraz cały świat patrzy na nas oczami

Beenhakkera.

No i co z tego?

To z tego, że o trenerze z zagranicy możemy zapomnieć i na nic zda się
pospolite ruszenie dziennikarzy z Wyborczej.

Jakby twój umysł ogarniał troszkę więcej, to od razu załapałbyś, że piszę w kontekście nazwisk wymienionych przez Wyborczą.
yamma

yamma wrote:

Jakby twój umysł ogarniał troszkę więcej, to od razu załapałbyś, że
piszę w kontekście nazwisk wymienionych przez Wyborczą.

Zresztą, masz: http://transfermarkt.co.uk/en/trainer/1/2009/uebersicht/uebersicht/verfuegbare_trainer.html
Dokładnie z ponad 1500 bezrobotnych trenerów swoje CV przysłało 2. Nie, no pchają się drzwiami i oknami.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości

Zresztą, masz:
Dokładnie z ponad 1500 bezrobotnych trenerów swoje CV przysłało 2.

I wystarczy by Twoja debilna teoria, że nie mamy szans na zagraniznego trenera legła w gruzach. Lato chce rozmawiac z Grantem wiec szanse sa.

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości

Ale przeczą Twojej debilnej teorii ze NIKT nie bedzie chcial u nas pracowac.

Mattheus i Grant, to tak jak nikt. Brakuje jeszcze Carlosa Alberto i Milutinovica. Jedyny sensowny kandydat, który potrafi zrobić coœ z niczego to Hiddink. No ale to abstrakcja.
--
Pozdrawiam
Glazer

Użytkownik "Glazer" <glazerplANTYSPAM@wp.pl> napisał w wiadomoœci

Mattheus i Grant, to tak jak nikt.

Mattheus moze i tak ale Grant to dosc ciekawa kandydatura. I co wazniejsze, jest szansa ze z powodu posiadania polskiego pochodzenia bardziej zwiaze sie z kadrš a nie jak Leo przy kazdej okazji bedzie uciekal do Rotterdamu.

> Mattheus i Grant, to tak jak nikt.

Mattheus moze i tak

Dobrze że nawet Lato nie jest tak głupi żeby traktowac poważnie tą kandydaturę. IMO gorszymi trenerami z wielkim nazwiskiem są chyba tylko Boniek i Maradona ;)

ale Grant to dosc ciekawa kandydatura. I co wazniejsze, jest szansa ze z powodu posiadania polskiego pochodzenia bardziej zwiaze

sie

z kadrš a nie jak Leo przy kazdej okazji bedzie uciekal do Rotterdamu.

Tak się zastanawiam czy Lato mówiąć że selecjonerem będzie Polak nie brał tego pod uwagę. Tylko ten sędziwy wygląd (jak na 54 lata)i nieco ponure oblicze za bardzo mi kogoś przypominają...

--

Użytkownik "UGI" <ugi3@gazeta.pl> napisał w wiadomoœci news:h8qev0$6v8$1inews.gazeta.pl...

Mattheus moze i tak ale Grant to dosc ciekawa kandydatura. I co wazniejsze, jest szansa ze z powodu posiadania polskiego pochodzenia bardziej zwiaze sie z kadrš a nie jak Leo przy kazdej okazji bedzie uciekal do Rotterdamu.

Dla mnie to jest trener, który nic nie osišgnšł poza byciem zapchajdziurš po Mourinho i przegraniu kwalifikacji z Izraelem. Szczerze mówišc nie wyobrażam sobie, co antysemickie bydło zrobiłoby z nim po pierwszej porażce.
--
Pozdrawiam
Glazer

Użytkownik "Glazer" <glazerplANTYSPAM@wp.pl> napisał w wiadomoœci

Dla mnie to jest trener, który nic nie osišgnšł poza byciem zapchajdziurš po Mourinho i przegraniu kwalifikacji z Izraelem.

Tamte kwalifikacje przegral tylko różnicš bramek bo punktów uzbieral tyle co druga Szwajcaria. Poza tym w eliminacjach nie przegrał zadnego meczu, jak na potencjal Izraela to calkiem niezle. Poza tym dwa mistrzostwa Izraela, kilka pucharów tego kraju, finał Ligi Mistrzów. Na pewno warto rozwazyc, tymbardziej, że ponoc jego styl pracy opiera sie na dawaniu szansy mlodym, wiec Krzynowki i inne dziadki pojda w koncu na reprezentacyjna emeryture.

Szczerze mówišc nie wyobrażam sobie, co antysemickie bydło zrobiłoby z nim po pierwszej porażce.

Bez przesady. Czekaja nas dwa lata sparingów a nie meczów o stawke wiec jak rozszarpywac, to po turnieju.

Użytkownik "UGI" <ugi3@gazeta.pl>

Bez przesady. Czekaja nas dwa lata sparingów a nie meczów o stawke wiec jak rozszarpywac, to po turnieju.

Nie pamiętasz, jak jeżdżono np. po Engelu po serii meczów bez strzelonej bramki w sparringach?

CC

Gazeta wykopała kilka nazwisk wolnych trenerów, ustosunkowałem się już na ich forum, ale tutaj też można o nich pogadać.

Tigana - zawodnikiem był œwietnym, kluby francuskie prowadził całkiem
przyzwoicie, doœwiadczenie jako trener reprezentacyjny - żadne.

Zaccheroni - bez żadnego doœwiadczenia poza włoskimi klubami, z których
wylatywał relatywnie szybko. Jedno mistrzostwo z Milanem 10 lat temu, to chyba
trochę słaba rekomendacja.

Mancini - bez przesady, on by mógł opowiadać o modzie, ale nie pocišgnšć
naszych drewniaków na wyższy poziom. Doœwiadczenie międzynarodowe i
reprezentacyjne - żadne (jako trener). Widok naszej infrastruktury mógłby go zabić.

Bilić - polska repra w rytmie rocka. Już widzę jak dogaduje się z dziadkami w
PZPN.

Schuster - poustawiałby do pionu te nasze gwiazdki, ale jako Niemiec jest
pewnie nie do przełknięcia dla sporej częœci społeczeństwa.

Klinsmann - "futbol na tak" już nam Engel fundował, poza tym też Niemiec. Kolejna jasna strona księzyca.

Piiurc - ke? Chyba chodzi o Victora Piturca, "Sensacja w Bukareszcie, gdzie
Rumunia uległa Litwie aż 0:3", "Piţurcă został zdymisjonowany w kwietniu 2009
po nieudanym poczštku eliminacji do Mundialu 2010: Rumuni w pięciu meczach
wywalczyli tylko cztery punkty" tyle na ten temat wystarczy

Zico - po pierwszym treningu popłakałby się z rozpaczy. Brazylijczyk trenujšcy
naszych drwali, kto to wymyœlił? Pierwszy listopadowy œnieg by go pokonał.

Spalletti - włoski trener klubowy, doœwiadczenie międzynarodowe - żadne,
reprezentacyjne - żadne, piłkarskie - Serie C, Roma to Totti, a nie Spalletti.

Grant - tu już się wypowiedziałem wczeœniej.
--
Pozdrawiam
Glazer

Glazer pisze:

Gazeta wykopała kilka nazwisk wolnych trenerów, ustosunkowałem się już na ich forum, ale tutaj też można o nich pogadać.

[ciach]

Czy sa na tej planecie dobrzy trenerzy, dla ktorych nie byloby "przeciwskazan" aby trenowali polska reprezentacje??

pozdr
PG

Użytkownik "Pawel Grzeda" <grzedaNO@SPAMgazeta.pl> napisał w wiadomoœci news:h8qjgo$m6e$2inews.gazeta.pl...

Glazer pisze:

Czy sa na tej planecie dobrzy trenerzy, dla ktorych nie byloby "przeciwskazan" aby trenowali polska reprezentacje??

Jest jeden - Hiddink. Jeœli on nie da rady, to nikt. Reszta to œrodki zastępcze. Pokazał, że można z Koreš (pomijam sędziowanie), Australiš (tu z kolei przegrał przez sędziego z Włochami), Rosjš. Wycisnšł z tych reprezentacji wszystko, w dodatku podnoszšc piłkę w tych państwach na wyższy poziom i poœrednio umieœcił piłkarzy w porzšdnych klubach.
--
Pozdrawiam
Glazer

Glazer wrote:

Jest jeden - Hiddink. Jeœli on nie da rady, to nikt. Reszta to œrodki
zastępcze.

Niemozliwe. Z dwóch powodów: po pierwsze kasa a po drugie sposób pracy polegajšcy na 100% podporzšdkowaniu sobie œrodowiska działaczy piłkarskich. O ile mozna byłoby zrobić pospolite ruszenie sponsorów i pokonac pierwszš przeszkodę, to ta druga jest nie do przejœcia, co udowodnił Beenhakker.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomoœci news:h8qkbf$s4h$1inews.gazeta.pl...

Niemozliwe. Z dwóch powodów: po pierwsze kasa a po drugie sposób pracy polegajšcy na 100% podporzšdkowaniu sobie œrodowiska działaczy piłkarskich. O ile mozna byłoby zrobić pospolite ruszenie sponsorów i pokonac pierwszš przeszkodę, to ta druga jest nie do przejœcia, co udowodnił Beenhakker.
yamma

Niestety masz rację, ale jeœli poprzednik pytał czy jest ktoœ bez wad, to odpowiedziałem. :)
--
Pozdrawiam
Glazer

Schuster - poustawiałby do pionu te nasze gwiazdki, ale jako Niemiec jest
pewnie nie do przełknięcia dla sporej części społeczeństwa.

Z wszystkich powyższych nazwisk jedyna sensowna kandydatura (nie licząc
opisywanego już Granta). Ale trudno wierzyć, by był zainteresowany.

PS Moim zdaniem Smudzie się ten stołek zwyczajnie należy, a efekty
mogą być wbrew pozorom niezłe - "oko" do piłkarzy ma i prowadzić
drużynę w czasie meczu umie, a o to głównie tu chodzi.

Użytkownik "Marcin Kasperski" <Marcin.Kasperski@mekk.waw.pl> napisał w wiadomości news:

PS Moim zdaniem Smudzie się ten stołek zwyczajnie należy,

To prawda - niechby się wreszcie sprawdził na tym poziomie.

a efekty
mogą być wbrew pozorom niezłe - "oko" do piłkarzy ma i prowadzić
drużynę w czasie meczu umie

Jesteś pewien?
Akurat taktyka to jego słaba strona.
Musiałby mieć jakiegoś łebskiego doradcę od tych spraw, który potrafiłby go przekonać do swoich pomysłów.

Użytkownik "Marcin Kasperski" <Marcin.Kasperski@mekk.waw.pl> napisał w wiadomości news:8763bjhyg0.fsfmekk.waw.pl...

PS Moim zdaniem Smudzie się ten stołek zwyczajnie należy, a efekty
mogą być wbrew pozorom niezłe - "oko" do piłkarzy ma i prowadzić
drużynę w czasie meczu umie, a o to głównie tu chodzi.

Z tym okiem, to bym nie przesadzał, ale potrafi dobrze poustawiać i zmotywować jeśli ma odpowiednio mocny skład do dyspozycji. Na selekconera jak najbardziej się nada. Powinien być zadowolony z kasy i nie straci motywacji. Kibice też przyjmą go z pomrukiem akceptacji. Obawiam się tylko, że jak już sobie wybierze żelazną 11 i taktykę, to przez 3 lata nikt nowy do tego zespołu nie wejdzie, a grać będziemy jednym ustawieniem dajmy na to z Anglią i Luksemburgiem. Dla mnie jest to kandydat nr 1, ale póki co powietrze jest pełne Stefana niestety.
--
Pozdrawiam
Glazer

Glazer pisze:

Spalletti - włoski trener klubowy, doœwiadczenie międzynarodowe - żadne,
reprezentacyjne - żadne, piłkarskie - Serie C, Roma to Totti, a nie Spalletti.

Nie rozsmieszaj.

Użytkownik "Mane" <mane1@wp.pl> napisał w wiadomoœci news:h8qlb8$1i9$1inews.gazeta.pl...

Spalletti - włoski trener klubowy, doœwiadczenie międzynarodowe - żadne,
reprezentacyjne - żadne, piłkarskie - Serie C, Roma to Totti, a nie Spalletti.

Nie rozsmieszaj.

Skonkretyzujesz, czym Cię tak rozbawiłem?
--
Pozdrawiam
Glazer

"Glazer" <glazerplANTYSPAM@wp.pl> writes:

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci

Ale przeczÂą Twojej debilnej teorii ze NIKT nie bedzie chcial u nas
pracowac.

Mattheus i Grant, to tak jak nikt. Brakuje jeszcze Carlosa Alberto i
Milutinovica. Jedyny sensowny kandydat, który potrafi zrobić coś z
niczego to Hiddink. No ale to abstrakcja.

Hmm. Carlos Alberto to był ten brazylijski trener Azerbejdżanu?
Pasowałby...

Dobra, powaĹźniej.

Z wymienianych, ja bym na Granta tak strasznie nie wybrzydzał, epizod
z Chelsea nieistotny ale przyzwoicie prowadził Izrael, do tego zdaje
się trochę umie po polsku. Tyle że po dowolnej prasowej lub
kibicowskiej krytyce mielibyśmy od razu artykuły o polskim
antysemityĹşmie ;-)

Z nie wymienianych - trudno wierzyć, by trener mający pracę w dobrym
zachodnim klubie zamienił ją na naszą reprezentację. W grę wchodzą
bardziej "przedemeryci", ludzie już po głównej klubowej karierze ale
ciągle zainteresowani zawodem. Co w pozytywnej odmianie ma oblicze
Rehhagela a w negatywnej ... paru innych.

I wcale nie jest łatwo wymienić tu jakieś rozsądne nazwisko.

Użytkownik "Glazer"

Mattheus i Grant, to tak jak nikt. Brakuje jeszcze Carlosa Alberto i Milutinovica. Jedyny sensowny kandydat, który potrafi zrobić coœ z niczego to Hiddink. No ale to abstrakcja.

Co masz do Milutinovicia? CV ma bardzo ładne (fakt, że największe sukcesy odnosił mniej więcej wtedy co Piechniczek i Beenhakker).

CC

Użytkownik "Citizen Cain" <cc1@go2.pl> napisał w wiadomoœci news:h8rcqg$6hd$1inews.gazeta.pl...

Co masz do Milutinovicia? CV ma bardzo ładne (fakt, że największe sukcesy odnosił mniej więcej wtedy co Piechniczek i Beenhakker).

Skojarzył mi się ze względu na egzotyczne federacje, które wybiera. Pasuje tam jak Carlos Alberto do Azerbejdżanu. Zresztš gdyby złożył CV w PZPN, to by oznaczało, że naprawdę jesteœmy piłkarskim końcem œwiata. Żeby było œmieszniej, to Milutinovic porzucił pracę w Hondurasie z powodu "bad atmosphere, created by comments made by the country's managers, officials and press". Nie nada się do nas ;) Jego sukcesy pamiętam.

--
Pozdrawiam
Glazer