| Data: 2010-05-24 09:44:07 | |
| Autor: flying.robak | |
| Kapturowe wyroki | |
| Data: 2010-05-24 18:53:16 | |
| Autor: Pyrtek | |
| Kapturowe wyroki | |
|
flying.robak pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/46956,kapturowe_wyroki,artykul.html Luk, chopie... weź se kredyt, spłać tę karę, za resztę kup flaszkę, wypij z kolegą, a choćby i sam, a świat będzie wyglądał inaczej. -- Tnx. Pzdr. Pyrtek |
|
| Data: 2010-05-24 12:44:23 | |
| Autor: flying.robak | |
| Kapturowe wyroki | |
|
Płacić trzeba jak się wie za co...
Potwierdzenie Uprzejmie informujemy, że otrzymany wniosek został przekazany do rejestracji i rozpatrzenia. 1. Dane wnioskodawcy : Imię : xxxxxxxx Nazwisko: xxxxxxxxxxx Nazwa organizacji : Ulica : xxxxxxxxxxx Numer domu : xxxx Numer mieszkania: Miejscowo¶ć : Jelenia Góra Kod pocztowy : 58-500 Kraj : POLSKA Inne dane wnioskodawcy : RPO - 646752 - VII - 7017/10/PM Dotyczy: ICo 2140/10 Tre¶ć wniosku: Nie zamierzam w swojej sprawie traktować Biura Rzecznika Praw Obywatelskich jak typowego adwokata. Podejrzewam, że w moim przypadku nast±piło naruszenie okre¶lonego prawa, przynajmniej m.in. do czynnego udziału w sprawie. W zał±czeniu przesyłam pismo jakie skałdam dzi¶ w S±dzie Rejonowym w Jeleniej Górze, ale nie znaczy to, że mam zamiar i podstawy i¶ć do aresztu. Póki co, nie mam innego wyboru. Wnoszę usilnie o zbadanie jednak tej kurioazlnej sprawy. Doł±czone zał±czniki : s±d.odt, |
|
| Data: 2010-05-25 10:00:39 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Kapturowe wyroki | |
|
MoĹĽe to i gorzkie, ale bardzo ĹĽyciowe.
Zastanawia mnie, dlaczego stójkowy na róg ulicy musi przechodzić badania psychologiczne, stójkowa na róg ulicy przechodzi badania weneryczne, a dla sędzin i sędziów żadnych badań nie ma ?? Przecież z 15% odpadłoby jako psychopaci. |
|
| Data: 2010-05-24 18:55:33 | |
| Autor: Paul | |
| Kapturowe wyroki | |
|
W dniu 2010-05-24 18:44, flying.robak pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/46956,kapturowe_wyroki,artykul.html zawsze mnie zastanawiało, skąd ludzie, którzy nie mają co do garnka włożyć, mają na komputer i internet. |
|
| Data: 2010-05-24 19:08:52 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kapturowe wyroki | |
|
Paul pisze:
W dniu 2010-05-24 18:44, flying.robak pisze: Eeee, stare komputery - sprawne i zupełnie nadające się do internetu - z pocałowaniem ręki dostaniesz gratis w każdej firmie pozbywającej się starych rupieci (formalnie "za złotówkę"). Biedak ma komputer, a firma nie płaci za utylizację odpadów - i wszyscy zadowoleni. |
|
| Data: 2010-05-24 15:22:04 | |
| Autor: witek | |
| Kapturowe wyroki | |
|
Andrzej Lawa wrote:
Paul pisze: Ale "stary" dostęp do internetu nie jest za żłotówkę. jak widać na prąd i internet w dialogu go stać. |
|
| Data: 2010-05-24 22:29:10 | |
| Autor: GK | |
| Kapturowe wyroki | |
|
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):
Ale "stary" dostÄ™p do internetu nie jest za ĹĽĹ‚otĂłwkÄ™.Już bez przesady, w XXI wieku w UE powszechny dostęp do usług teleinformatycznych jest tak podstawowym medium jak 20 lat temu dostęp do energii elektrycznej. Zużycie energii przez komputer jest pomijalny dla kosztów ponoszonych przez gospodarstwo domowe wyposażone w żelazko, lodówkę czy pralkę. Ciekawe jest co innego: dlaczego persona nieogarniaj±ca swojej rodziny zabiera się za prostowanie ¶wiata? Tyle, że to problem powszechnie występuj±cy, choćby w rodzie prezydencko-prezesowskim.:) GK -- |
|
| Data: 2010-05-24 23:20:31 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Kapturowe wyroki | |
|
GK napisal:
Ciekawe jest co innego: dlaczego persona nieogarniająca swojej rodziny zabiera się za prostowanie świata? Tyle, że to problem powszechnie występujący, choćby w rodzie prezydencko-prezesowskim.:) Bo takie osoby mają szalenie uproszczone widzenie świata, w związku z czym kiepsko radzą sobie z życiem codziennym, natomiast mają wizje, jak powinno być urządzone życie innych ludzi. I niestety znajdują się użyteczni idioci, sami mający się za cwaniaków, którzy takich wizjonerów-nieudaczników lansują i pchają w górę. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2010-05-24 22:13:29 | |
| Autor: flying.robak | |
| Kapturowe wyroki | |
|
czy macie na my¶li terrorystycznych sędziów - niczym w ku-klux-klan,
czy członków roptary club - pseudo filantropów, czy ich pasożytów - prawników zeruj±cych na dutkach frajerów? |
|
| Data: 2010-05-25 14:26:46 | |
| Autor: mi | |
| Kapturowe wyroki | |
|
GK wrote:
Ciekawe jest co innego: dlaczego persona nieogarniaj±ca swojej rodziny zabiera się za prostowanie ¶wiata? Tyle, że to problem powszechnie występuj±cy, choćby w rodzie prezydencko-prezesowskim.:) Dorabiasz platformian± agitacj±? Niesioł, Paligłup i platformiane ałtorytety się zmęczyli? disclaimer: PiS ani Kaczyńscy nie s± księciami z mojej bajki ale wkurwia mnie potężna propaganda platformiana przeciw PiS-owi. Wykształciuchy łykaj± j± jak młode pelikany. mi |
|
| Data: 2010-05-25 17:24:18 | |
| Autor: ±ćęłń󶼿 | |
| Kapturowe wyroki | |
|
Oczywi¶cie tym wszystkim PO-lakom staropanieństwa niejakich premier Suchockiej czy minister Radziwiłł nie ¶miały przeszkadzać,
przecież UW-ecja była na innych prawach. -- -- - | wkurwia mnie potężna propaganda platformiana przeciw PiS-owi. |
|
| Data: 2010-05-30 17:04:24 | |
| Autor: GK | |
| Kapturowe wyroki | |
|
mi <usun.to.mariano.italiano@op.pl> napisał(a):
GK wrote:Daj spokój, przypomniała mi się akurat ta postać (bo o niej ci±gle, od 20 lat, jest gło¶no i to niekoniecznie jako o piewszym kawalerze RP), ale równie dobrze mógłby to być choćby Podjacki czy towarzystwo z gdańskiego UPR-u. A być za PO w Gdańsku (przy Adamowiczu jako prezydencie) jest naprawdę trudno. GK
-- |
|
| Data: 2010-05-25 12:03:18 | |
| Autor: Henry(k) | |
| Kapturowe wyroki | |
|
Dnia Mon, 24 May 2010 18:55:33 +0200, Paul napisał(a):
zawsze mnie zastanawiało, sk±d ludzie, którzy nie maj± co do garnka A musz± mieć? Komputery z internetem s± podobno w bibliotekach. W rodzinie też zazwyczaj kto¶ ma. Z komórki też można. Łatwiej jest znaleĽć darmowy internet niż darmowe jedzenie. Pozdrawiam, Henry |
|