| Data: 2009-11-01 00:22:31 | |
| Autor: aqq | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Witam,
jaka kara może mi grozić za rozesłanie (omyłkowe) do 1000 klientów mojej firmy _adresów_e-mail_ wszystkich innych klientów (osoby prywatne oraz firmy)? Prosto mówiąc, każdy kto był klientem otrzymał dane (tylko adres e-mail) 999 innych klientów które kupiły ten sam lub inny produkt. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-11-01 01:01:06 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "aqq" <aqq@wuer.pl> napisał w wiadomości news:hcigdp$nv8$1node1.news.atman.pl...
Był na ten temat tak do dwóch tygodni temu. |
|
| Data: 2009-11-01 01:08:18 | |
| Autor: aqq | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hcijb0$ns9$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "aqq" <aqq@wuer.pl> napisał w wiadomości news:hcigdp$nv8$1node1.news.atman.pl... Zgadza sie, ale odpowiedzi nie bylo. Moze tym razem sie uda, jezeli nie to juz trudno... |
|
| Data: 2009-11-01 02:29:04 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "aqq" <aqq@wuer.pl> napisał
firmy _adresów_e-mail_ wszystkich innych klientów (osoby prywatne oraz firmy)? Tylko dane osobowe podlegają ochronie (tj. które na podstawie których bez nadmiernych trudności można zidentyfikować osobę). Nie każdy prywatny e-mail taki jest, np. misiek1000@xx.pl nie jest. Art. 51. UoODO . Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony ... udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Art. 52. Kto administrując danymi narusza choćby nieumyślnie obowiązek zabezpieczenia ich przed zabraniem przez osobę nieuprawnioną, uszkodzeniem lub zniszczeniem, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Jeżeli natomiast Twoje maile zawietały infromacje handlową (niezamówioną) to popełniłeś wykroczenie ("spam"). |
|
| Data: 2009-11-01 02:41:30 | |
| Autor: BK | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
On 1 Lis, 02:29, "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> wrote:
Użytkownik "aqq" <a...@wuer.pl> napisał Dobra, dobra bez przesady. Chyba nie znane sa wyroki sadow za nieumyslne naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych. |
|
| Data: 2009-11-01 08:19:04 | |
| Autor: Tomek | |
| Kara za naruszenie prywatnoĹci | |
|
Dnia 01-11-2009 o 00:22:31 aqq <aqq@wuer.pl> napisaĹ(a):
Witam, CzyĹźbyĹ to ty mi wczoraj przysĹaĹ spam? -- Tomek |
|
| Data: 2009-11-01 08:30:13 | |
| Autor: Piotrek | |
| Kara za naruszenie prywatnoĹci | |
|
Tomek wrote:
To nie byĹ spam tylko 999 potencjalnych leadĂłw ;-) PowinieneĹ byĹ byÄ mu wdziÄczny. Piotrek |
|
| Data: 2009-11-01 08:35:57 | |
| Autor: Tomek | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Dnia 01-11-2009 o 08:30:13 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał(a):
Tomek wrote: Ja już mam wystarczającą ilość leadów, i to z ofertami na 20mln ;) -- Tomek |
|
| Data: 2009-11-01 22:57:29 | |
| Autor: Ä ÄÄĹĹóźź | |
| Kara za naruszenie prywatnoĹ ci | |
|
Lepiej nam powiedz, ktĂłry serwer pocztowy umozliwia zmieszczenie 999 adresĂłw w polu 'Do:' lub 'Cc' - bo czasem trudno w jednym mailu
rozesĹac np. zaproszenia do wszystkich z roku lub nawet grupy. JaC -- -- - rozeslanie do 1000 klientĂłw firmy adresĂłw email wszystkich innych klientĂłw |
|
| Data: 2009-11-01 08:49:42 | |
| Autor: Przemysław Bernat | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Dnia Sun, 1 Nov 2009 00:22:31 +0100, aqq napisał(a):
Witam, W sensie prawnym chyba nic Ci nie grozi. Bardziej martwiłbym się tym, że jak się kilku wkurzonych znajdzie i zaczną zgłaszać Ciebie do abuse, to wkrótce jedyną osobą, do której będziesz mógł wysłać maila będziesz Ty sam. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
| Data: 2009-11-02 13:18:19 | |
| Autor: szerszen | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "aqq" <aqq@wuer.pl> napisał w wiadomości news:hcigdp$nv8$1node1.news.atman.pl... jaka kara może mi grozić za rozesłanie (omyłkowe) do 1000 klientów mojej firmy _adresów_e-mail_ wszystkich innych klientów (osoby prywatne oraz firmy)? zadna, adres email nie jest dana osobowa, natomiast mozesz utracic zaufanie klientow ;) |
|
| Data: 2009-11-02 12:26:51 | |
| Autor: Olgierd | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Dnia Mon, 02 Nov 2009 13:18:19 +0100, szerszen napisał(a):
zadna, adres email nie jest dana osobowa, Troszkę uogólniasz. Może być -- ja mam np. adres w formie imię@nazwisko -- i co, też nie jest? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
| Data: 2009-11-02 13:04:11 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Dnia Mon, 02 Nov 2009 12:26:51 +0000, Olgierd napisał(a):
Dnia Mon, 02 Nov 2009 13:18:19 +0100, szerszen napisał(a): Przypadkowa zbieżność znaków. :-) -- http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/ |
|
| Data: 2009-11-03 10:11:30 | |
| Autor: szerszen | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2009.11.02.12.26.51rudak.org... Troszkę uogólniasz. Może być -- ja mam np. adres w formie imię@nazwisko mozna by gdybac, po pierwsze to zalezy od tego co jest zapisane w "who is", a po drugie, czy znalezienie tych danych nie jest, nie pamietam teraz dokladnie tej formulki, ale w kazdym raczy czy kazdy moze je prosto znalezc ;) obawiam sie ze nie kazdy wie ani ze tam sa, ani jak sie do nich dokopac, wiec z duzym prawdopodobienstwme mozna zalozyc, ze nawet taki adres nie jest dana osobowa |
|
| Data: 2009-11-03 09:20:13 | |
| Autor: Olgierd | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Dnia Tue, 03 Nov 2009 10:11:30 +0100, szerszen napisał(a):
Troszkę uogólniasz. Może być -- ja mam np. adres w formie imię@nazwisko Ale co ma do tego Whois czy RIPE? Masz moje imię i nazwisko, masz Google -- czego jeszcze trzeba? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
| Data: 2009-11-03 13:55:06 | |
| Autor: szerszen | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2009.11.03.09.20.13rudak.org... Ale co ma do tego Whois czy RIPE? Masz moje imię i nazwisko, masz Google rozumiem ze wyłamujesz sie z powiedzenia, ze nie jednemu psu na imie burek? mi po wpisaniu mojego imienia i nazwiska w google wyskakuje kilka zupelnie roznych odemnie osob, o skad wiesz ktora jestem ja? jest nawet zarejestrowana domena bedaca moim nazwiskiem, jak sie okaze ze ktos tam zalozy sobie maila z moim imieniem, to na tej podstawie mnie zidentyfikujesz? |
|
| Data: 2009-11-03 13:18:15 | |
| Autor: Olgierd | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Dnia Tue, 03 Nov 2009 13:55:06 +0100, szerszen napisał(a):
Ale co ma do tego Whois czy RIPE? Masz moje imię i nazwisko, masz Chyba tak: http://tinyurl.com/olgierdr mi po wpisaniu mojego imienia i nazwiska w google wyskakuje kilka Nie wiem. I dlatego ustawa nie generalizuje właśnie, lecz stanowi o tym, że ustalenie tożsamości ma być łatwe i wygodne. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
| Data: 2009-11-03 14:58:29 | |
| Autor: szerszen | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2009.11.03.13.18.15rudak.org... Chyba tak: http://tinyurl.com/olgierdr jestes zatem wyjatkiem potwierdzajacym regule ;) I dlatego ustawa nie generalizuje właśnie, lecz stanowi o tym, że zgadza sie, nie zaprzeczam |
|
| Data: 2009-11-02 14:26:38 | |
| Autor: Papa Smerf | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Órzytkownik "szerszen" napisał :
zadna, to fakt, bo prafnicy to dupy wołowe!:O) adres email nie jest dana osobowa, natomiast mozesz utracic zaufanie klientow ;) poczytaj ustawę o ochronie danych osobowych i nie opowiadaj bzdur!:O) |
|
| Data: 2009-11-03 10:13:38 | |
| Autor: szerszen | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w wiadomości news:hcmsha$1q7$2atlantis.news.neostrada.pl... poczytaj ustawę o ochronie danych osobowych i nie opowiadaj bzdur!:O) czytalem, dane osobowe to takie, na podstawie ktorych mozna zidentyfikowac konkretna osobe, na podstawie adresu email, raczej ciezko to zrobic, nawet jesli to wspomniane imie i nazwisko, oczywiscie sa wyjatki jak np imie.nazwisko@nazwafirmy.pl, to juz mozna by pod dana osobowa podciagnac |
|
| Data: 2009-11-03 13:55:26 | |
| Autor: Papa Smerf | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Órzytkownik "szerszen" napisał:
czytalem, dane osobowe to takie, na podstawie ktorych mozna zidentyfikowac konkretna osobe, na podstawie adresu email, raczej ciezko to zrobic, nawet jesli to wspomniane imie i nazwisko, oczywiscie sa wyjatki jak np imie.nazwisko@nazwafirmy.pl, to juz mozna by pod dana osobowa podciagnac hm... nie mam pojęcia co ty czytałes, ale na pewno nie była to ustawa o ochronie danych osobowych bo ona podaje: Art. 6.1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje do ce zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. więc wszelkie dane związane z z daną osobą są jej danymi osobowymi, nie wiem co to za bzdurę prubujesz tłumaczyć z tum imieniem i nazwiskiem, bo zgodnie z tym co prubuujesz wcisnąć to nawet te dane nie były by danymi osobowymi i pewnie żedne by nimi nie były:O) |
|
| Data: 2009-11-03 05:55:46 | |
| Autor: BK | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
On Nov 3, 1:55 pm, "Papa Smerf" <P...@zagurami.zalasami.trala.la>
wrote: Órzytkownik "szerszen" napisał: Czasem warto przeczytac troche wiecej niz jeden ustep jednego art. Ja bym np. zainteresował sie ust. 3 tego samego art. Adres e-mail qwerty@poczta.onet.pl oczywiscie moze pozwolic na zidentyfikowanie mnie - ale zgodnie z ust.3 nie bedzie stanowil danej osobowej. |
|
| Data: 2009-11-03 14:55:30 | |
| Autor: szerszen | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w wiadomości news:hcpcnm$fcg$3atlantis.news.neostrada.pl... hm... nie mam pojęcia co ty czytałes, ale na pewno nie była to ustawa o ochronie na pewno, to kopernik nie zyje, a ty nie rozumiesz co czytasz Art. 6.1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje do no to teraz geniuszu zidentyfikuj osobe po mailu dupa@wp.pl więc wszelkie dane związane z z daną osobą są jej danymi osobowymi, nie wiem co to za bzdurę prubujesz tłumaczyć z tum imieniem i nazwiskiem, bo zgodnie z tym co prubuujesz wcisnąć to nawet te dane nie były by danymi osobowymi i pewnie żedne by nimi nie były:O) jak wyzej, dane te maja umozliwic jednoznaczne zidentyfikowanie konkretnej osoby, w wiekszosci przypadkow, posiadajac adres mailowy nikogo nie zudentyfikujesz w latwy, prosty sposob dostepny wiekszosci ludzi takze zanim zaczniesz sie spierac, zastanow sie czy rozumiesz co czytasz |
|
| Data: 2009-11-03 15:21:42 | |
| Autor: Papa Smerf | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Órzytkownik "szerszen" napisał:
no to teraz geniuszu zidentyfikuj osobe po mailu dupa@wp.pl ale kto ci każe cokolwiek identyfikować? bo napewno nie ustawa, przeczytaj jeszcze raz akapit: "zidentyfikowanej, lub możliwej do zidentyfikowania" wybacz, ale ja jestem osobą zidentyfikowaną i moje dane są moimi danymi, na podstawei kturych każdy może mnie zidentyfikjować, w kazdym razie agent tomek napewno!:O) |
|
| Data: 2009-11-03 15:30:52 | |
| Autor: szerszen | |
| Kara za naruszenie prywatności | |
|
Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w wiadomości news:hcpeej$jhh$1atlantis.news.neostrada.pl... ale kto ci każe cokolwiek identyfikować? bo napewno nie ustawa, przeczytaj jeszcze raz akapit: "zidentyfikowanej, lub możliwej do zidentyfikowania" ty naprawde nie rozumiesz tego co czytasz, albo specjalnie sie droczysz, jesli to pierwsze, to popros kogos aby cu to wytlumaczyl |
|