| Data: 2009-05-30 20:24:28 | |
| Autor: Z\(a\)miennik | |
| Karetka | |
|
Witam
Pytanie teoretyczne: Jade drogą jednopasmową czyli jeden pas w jedna stroną a drugi w drugą strone :) Jade sobie powiedzmy 70 i nagle za mną pociska ostro powiedzmy policja, lewym pasem sznurem jada samohody i pytanie co mam zrobic ? Pociskać ile fabryka dala coby nie spowalniac policji (co na to fotoradary)? Czekać az na przeciwnym pasie ktoś wpadnie na to zeby zrobic luke ? Czy moze walić całkiem na prawo w las? łąki itp ?(A jak nie ma gdzie sie schować ?) Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-05-30 19:44:24 | |
| Autor: Viking | |
| Karetka | |
|
"Z(a)miennik" <adres@email.pl> wrote in message masz bezpiecznie ich przepuscic, jezeli to bedzie wymagalo nawet zatrzymania pojazdu masz to zrobic, to samo powinni zrobic jadacy z naprzeciwka, zatrzymac sie (jezeli trzeba) i przepuscic pojazd uprzywilejowany -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
| Data: 2009-05-30 22:09:10 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
masz bezpiecznie ich przepuscic, jezeli to bedzie wymagalo nawetzatrzymania pojazdu masz to zrobic, to samo powinni zrobic jadacy z naprzeciwka, nie pisz z laski swojej "zatrzymac sie" bo kazdego dnia widze idiotow, ktorzy widzac karetke staja gdzie popadnie. Maja "ustapic" chocby to wiazalo sie ze zlamaniem przepisow (np. wjechanie na czerwonym czy przejechanie ciaglej linii). Pare dni temu we WRO byla taka sytuacja, ze jedzie karetka. 2 pasy w jednym kierunku + pas dla autobusow (wolny). Kazdy sie zatrzymal na swoim pasie liczac, ze karetka wezmie ten autobusowy. Jeden idiota zjechal na autobusowy chcac ustapic pierwszenstwa przejazdu. Zablokowal caly ruch wlacznie z karetka. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-05-30 22:07:29 | |
| Autor: Viking | |
| Karetka | |
|
"Icek" <icek@do.pl> wrote in message news:gvs3pc$jht$1node2.news.atman.pl... masz bezpiecznie ich przepuscic, jezeli to bedzie wymagalo nawetzatrzymania ty masz jakis klopot z czytaniem tekstu ze zrozumieniem widze -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
| Data: 2009-05-31 08:40:20 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:gvs3pc$jht$1node2.news.atman.pl... [...]masz bezpiecznie ich przepuscic, jezeli to bedzie wymagalo nawetzatrzymania Masz na to jakiś przepis, czy tylko tak Ci podpoewiada chora wyobraźnia? -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-05-31 09:58:22 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
> nie pisz z laski swojej "zatrzymac sie" bo kazdego dnia widze idiotow, mam na to doswiadczenie i zdrowy rozsadek. Po namysle mam jeszcze nadzieje, ze ten ktos w karetce gdy dotrze do szpitala 30 sekund szybciej (a nie 2 minuty pozniej) bo wjechalem na czerwonym aby ustapic przejazdu karetce bedzie zyl Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-05-31 11:01:34 | |
| Autor: castrol | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek pisze:
Masz na to jakiś przepis, czy tylko tak Ci podpoewiada chora wyobraźnia? Przeciez jak wol w PoRD jest napisane: Art. 9. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się. Dla mnie jest jasne, ze mam sie niezwlocznie usunac z drogi, a nawet zatrzymac sie jesli jest taka potrzeba. Dla mnie jest jasne, ze moge wjechac na chodznik, pojechac na czerwonym do przodu, czy zrobic cokolwiek innego, niekoniecznie zgodnego z przepisami, aby przepuscic pojazd uprzywilejowany. Sam w Warszawie czesto spotykam matolow wlasnie, ktorzy slyszac pojazd uprzywilejowany, jedyne co potrafia zrobic to stac jak kolki bo nie pomysla ze moga w inny sposob usunac sie z drogi. -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-05-31 13:10:42 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "castrol" <jacek_01@wywalto.wp.pl> napisał w wiadomości news:4a224777$1news.home.net.pl... Wiesiaczek pisze: Do tego momentu - ok. Dla mnie jest jasne, ze moge wjechac na chodznik, pojechac na czerwonym do przodu, czy zrobic cokolwiek innego, niekoniecznie zgodnego z przepisami, aby przepuscic pojazd uprzywilejowany. Cytujesz PoRD, a następnie tłumaczysz, że możesz sobie tego kodeksu nie stosować. Co na to Twój lekarz? -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-05-31 17:20:39 | |
| Autor: castrol | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek pisze:
Cytujesz PoRD, a następnie tłumaczysz, że możesz sobie tego kodeksu nie stosować. Co na to Twoj lekarz bo chyba masz problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego. Ja cytuje PoRD i nigdzie nie napisalem ze sie moge do tego kodeksu nie stosowac. Przeciez jak wol jest napisane, ze mam obowiazek ulatwic przejazd pojazdu uprzeywilejowanego, i nawet niezwlocznie sie usunac z jego drogi. Wiec jak sie usuwam, przejezdzajac np przez czerwone swiatlo kawalek to gdzie nie stosuje sie do kodeksu drogowego, skoro wlasnie stosuje sie do podanego wczesniej artykulu? Zalozmy ze stoje na swiatlach i mam czerwone swiatlo. Sytuacja jest taka ze nie moge zjechac ani w prawo ani w lewo. Wg Ciebie mam stac dalej jak ten idiota i czekac az zielone swiatlo sie pojawi? Wspolczuje inteligentnego rozumienia przepisow :D -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-05-31 18:10:56 | |
| Autor: u | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "castrol" <jacek_01@wywalto.wp.pl> napisał w wiadomości news:4a22a050$1news.home.net.pl... ze nie moge zjechac ani w prawo ani w lewo. Wg Ciebie mam stac dalej jak ten idiota i czekac az zielone swiatlo sie pojawi? Wspolczuje po pasach panie, po pieszych, niech hołota spierd*la na drzewa, karetka jedzie |
|
| Data: 2009-05-31 14:31:59 | |
| Autor: damianno | |
| Karetka | |
|
On 31 Maj, 18:10, "u" <u...@wx.yz> wrote:
Użytkownik "castrol" <jacek...@wywalto.wp.pl> napisał w wiadomościnews:4a22a050$1news.home.net.pl... No a nie? Tzn co: karetka ma stać bo jaśnie Państwo Przechodnie przechodzą? No bez jaj... Jak jedzie karetka to wszyscy powinni ułatwić jej przejazd - być może kiedyś w środku będziesz Ty i będziesz się modlił o to, aby szybko dojechać do szpitala. Oby nie, ale nie chciałbyś wtedy stać przed zablokowanym skrzyżowaniem, prawda? Damian -- http://certyfikacja-energetyczna.pl - Świadectwa Energetyczne http://instalacje-gazowe-do-aut.pl - Wszystko o LPG! |
|
| Data: 2009-06-07 14:38:01 | |
| Autor: PSYLO | |
| Karetka | |
|
u pisze:
po pasach panie, po pieszych, niech hołota spierd*la na drzewa, karetka jedzie Jak jedzie karetka to przechodnie stoją przed przejściem, a samochody mające zielone światło zatrzymują się przed skrzyżowaniem, żeby przejechał pojazd uprzywilejowany, który właśnie ratuje komuś życie. Każdemu ch*jowi, który się zachowuje inaczej powinni natychmiast odbierać prawo jazdy lub wypisywać co najmniej 1000 zł mandat + odpowiedzialność karną za życie/zdrowie osoby, która jedzie karetką lub na nią oczekuje. Być może zrozumiesz to i inne kwestie zachowania się na drodze jak już kiedyś zdobędziesz to prawo jazdy. -- PSYLO |
|
| Data: 2009-06-02 00:23:02 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Sun, 31 May 2009 13:10:42 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
Dla mnie jest jasne, ze moge wjechac na chodznik, pojechac na czerwonym do przodu, czy zrobic cokolwiek innego, niekoniecznie zgodnego z przepisami, aby przepuscic pojazd uprzywilejowany. Mówi, że klient ma poprawny sposób rozumowania. Poza PoRD są inne kodeksy. Na przykład złamanie PoRD to wykroczenie z Kodeksu Wykroczeń. A ten ma fajny art. 16 - stan wyższej konieczności. Jesli na przykład do tego, żeby komuś uratować życie trzeba by było dać Ci po mordzie, a potem kopnąć w jaja, to mam prawo to zrobić. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-02 07:31:01 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:1lskhlaf5ai33.dlgoldfield.org.pl... Dnia Sun, 31 May 2009 13:10:42 +0200, Wiesiaczek napisał(a): W tym artykule nic nie ma o "stanie wyższej konieczności". Dotyczy on sytuacji "uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa", które tu nie występuje. Chyba nie powiesz, że wjeżdżając na czerwonym świetle na skrzyżowanie ratujesz komuś życie (bezpośrednio !)? Nawet nie wiesz, kto jedzie w tej karetce i co mu dolega. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-02 08:13:38 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
W tym artykule nic nie ma o "stanie wyższej konieczności". gdyby nic mu nie dolegalo alebo czas przybycia do szpitala bylby bez znaczenia karetka nie jechalaby na sygnale Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-06-02 09:27:45 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:h026sg$2m9$1node1.news.atman.pl...
"Jak Ty mi zaimponowałeś, Wąski!" :))) -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-02 13:44:12 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:h026sg$2m9$1node1.news.atman.pl...
Nawet nie wiesz, kto jedzie w tej karetce i co mu dolega. Nie wiadomo - moze uzywa sygnalu zeby wiecej zlecen obrobic, albo sie spieszy zeby corke z przedszkola zabrac przed kolejnym wezwaniem :-) J. |
|
| Data: 2009-06-03 01:21:45 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Tue, 2 Jun 2009 07:31:01 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
W tym artykule nic nie ma o "stanie wyższej konieczności". Zapytaj prawnika o 'stan wyższej konieczności'. Dotyczy on sytuacji "uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa", które tu nie występuje. Występuje. Karetka jadąca na sygnale to stan zagrożenia życia. To bezpośrednie niebezpieczeństwo dla kogoś. Chyba nie powiesz, że wjeżdżając na czerwonym świetle na skrzyżowanie ratujesz komuś życie (bezpośrednio !)? Oczywiście, że tak. Nawet nie wiesz, kto jedzie w tej karetce i co mu dolega. Jeśli jedzie na stygnale, to dolega mu coś bardzo poważnego. Na tyle poważnego, że trzeba dla ratowania życia lub zdrowia jak najszybciej przewieźć klienta do szpitala. To właśnie jest bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-02 13:47:53 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:1lskhlaf5ai33.dlgoldfield.org.pl...
Mówi, że klient ma poprawny sposób rozumowania. Poza PoRD są inne kodeksy. W czystej teorii - w praktyce to bedzie udzial w bojce lub przekroczenie granic obrony koniecznej. Albo napad ;-) Poza tym jak udowodnisz ze nalezalo po mordzie i w jaja, a nie tylko w jaja ? :-) J. |
|
| Data: 2009-06-03 01:23:38 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Tue, 2 Jun 2009 13:47:53 +0200, J.F. napisał(a):
Jesli na przykład do tego, żeby komuś uratować życie trzeba by było dać Ci W praktyce. Jeśli gdzieś się pali, a w środku sa ludzie, tymczasem klient blokuje dostęp do hydrantu, to jaknajbardziej mogę go jak powyżej. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-05-31 16:59:17 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "castrol" <jacek_01@wywalto.wp.pl> napisał w wiadomości news:4a224777$1news.home.net.pl... Wiesiaczek pisze: Zgadzam się z tą życiową interpretacją zapisu. "Niezwłocznie" eliminuje oczekiwanie np. na zmianę światła na zielone. O życiu człowieka często decydują właśnie pojedyńcze minuty. Ustawodawca na pewno mial na myśli ułatwienie przejazdu wszystkimi możliwymi/bezpiecznymi sposobami, a nie suche trzymanie się litery prawa. Inaczej byłby inny zapis. Na codzień i tak nikt tego prawa nie przestrzega i każdy czymś przegina więc niektórym nadinterpretatorom ustawy mówię: bez przesady. neelix |
|
| Data: 2009-05-30 20:32:33 | |
| Autor: szerszen | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Z(a)miennik" <adres@email.pl> napisał w wiadomości news:gvrtku$503$1inews.gazeta.pl... A jak nie ma gdzie sie schować ?) to chyba tylko w jakims klaustrofobicznym tunelu, w miescie czy poza nim nie wyobrazam sobie drogi bez pobocza/chodnika, gdzie daloby sie na moment zjechac |
|
| Data: 2009-05-30 20:37:27 | |
| Autor: Z\(a\)miennik | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisał w wiadomości news:gvru3t$ikj$1news.task.gda.pl... Oj chyba mało widziałes - mnóstwo jest dróg na których nie ma gdzie zwiać bo rów, bo las itp itd... Pozdr |
|
| Data: 2009-05-30 20:37:53 | |
| Autor: bartekk | |
| Karetka | |
|
"szerszen" <szerszen@tlen.pl> wrote in message news:gvru3t$ikj$1news.task.gda.pl...
to chyba tylko w jakims klaustrofobicznym tunelu, w miescie czy poza nim nie wyobrazam sobie drogi bez pobocza/chodnika, gdzie daloby sie na moment zjechac To wyobraz sobie sytuacje: przede mna korek na dobre 300m i czerwone swiatlo. 2 pasy, odddzielone separatorem - ten drugi to pas dla autobusow (jest pusty). Przez separator nie da sie przejechac, bo jest za wysoki. Auta nie moga zjechac na prawo (separator) ani na lewo (b. wysoki kraweznik i zaraz za nim trawa i bardzo pochyly teren). Kierowca inteligentnie pakuje sie w korek zamiast na pas dla autobusow. I co teraz? W piatek tak wlasnie inteligentnie jeden postapil i stal na sygnale 3min dopoki sie korek nie rozladowal. |
|
| Data: 2009-05-30 20:44:16 | |
| Autor: Z\(a\)miennik | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "bartekk" <krabar@gmail.com> napisał w wiadomości news:gvrueo$8e3$1inews.gazeta.pl... "szerszen" <szerszen@tlen.pl> wrote in message news:gvru3t$ikj$1news.task.gda.pl... Tutaj oczywiscie winny byl kierowca uprzywilejowanego. Apropo tej sytuacji czesto zauważam w Krk sytuacje w której to karetka na sygnale stoi na swiatlach jako 3 lub 4 samochod a ten pierwszy ani drgnie hmmm czy ludzie nie słyszą ?, boja sie wjechać na czerwonym na skrzyzowanie?, nie wiedzą co robic ? |
|
| Data: 2009-05-30 20:50:35 | |
| Autor: bartekk | |
| Karetka | |
|
"Z(a)miennik" <adres@email.pl> wrote in message news:gvruq4$9nv$1inews.gazeta.pl...
To wyobraz sobie sytuacje: Fakt. A ta sytuacja miala wlasnie miejsce w Krakowie ;) |
|
| Data: 2009-05-30 22:05:49 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
czesto zauważam w Krk sytuacje w której to karetka na sygnale stoi naco boi sie wjechac na czerwonym. Masa jest takich oszolomow. Na kursie mowi sie ze jak jedzie karetka to "trzeba ustapic pierwszenstwa przejazdu" co w malych mozgach przyszlych kierowcow tlumaczone jest jako "zatrzymac sie" Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-05-31 09:14:07 | |
| Autor: Maseł | |
| Karetka | |
|
Icek wrote:
czesto zauważam w Krk sytuacje w której to karetka na sygnale stoi naco Bo w takim Poznaniu to w kilku miejscach rowno z czerwonym uzbraja sie... (nie, nie karabin maszynowy, ale ) fotopstrykacz - i tlumacz sie pozniej, ze ty tylko tak, bo karetka jechala... Masa jest takich oszolomow. Na kursie mowi sie "trzeba ustapic pierwszenstwa przejazdu" nalezy zamienic na: "trzeba myslec, jak ustapic" - ale przewaznie najrozsadniej zatrzymac sie przy ktorejs krawedzi jezdni, lub wrecz wjechac na chodnik/pobocze/przeciwny pas... Ale najpierw to karetke trzeba uslyszec - a przez "umc, umc" jest to dosc mocno utrudnione. dosc czesto ludziki dostrzegaja karetke w chwili kiedy ona juz ich wyminela. Pozdro Maseł |
|
| Data: 2009-06-02 02:15:39 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Sun, 31 May 2009 09:14:07 +0200, Maseł napisał(a):
Masa jest takich oszolomow. Na kursie mowi sie A w przepisach jest - 'ułatwić przejazd'.... Ale najpierw to karetke trzeba uslyszec - a przez "umc, umc" jest to Dzisiaj w Krakowie, przy koszykarskiej pogoniłem jednego takiego... Na NMowohuckiej (400m dalej) był dzwon, dwie karetki, trzy jednostki straży... No i ta ostatnia jednostka wjechała na tyłek kolejki przed światłami. Koszykarska dla niekrakowian to mała, lokalna uliczka z zerowym ruchem (i MORD-em ;) ). Ale dupki stoją na czerwonym, jeden w jakiejś hondzinie tak się ttttttturla, tuttttrla, że zanim on przejechał 3 metry, to ja zdążyłem do niego podejśc, przywalić z liścia w dach, a kiedy otworzył drzwi dostał treściwe 'Zjeżdżaj!!!!!!' i o dziwo postąpił wedle instrukcji. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-02 00:09:58 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Sat, 30 May 2009 20:37:53 +0200, bartekk napisał(a):
Kierowca inteligentnie pakuje sie w korek zamiast na pas dla autobusow. I co teraz? W piatek tak wlasnie inteligentnie jeden postapil i stal na sygnale 3min dopoki sie korek nie rozladowal. I teraz klienci mogli wjechać na czerwonym na skrzyżowanie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-05-30 20:34:46 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Z(a)miennik" <adres@email.pl> napisał w wiadomości news:gvrtku$503$1inews.gazeta.pl... Witam Jeśli nie możesz zjechać na pobocze, to jedziesz prosto z dozwoloną prędkością - nie jedziesz przecież pojazdem uprzywilejowanym. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-05-30 20:50:53 | |
| Autor: krzymek | |
| Karetka | |
Jeśli nie możesz zjechać na pobocze, to jedziesz prosto z dozwoloną prędkością - nie jedziesz przecież pojazdem uprzywilejowanym. Chyba cie pogrzało !! W ten sposob włanie będziesz blokował karetke !! W takim przypadku masz jechać z prędkością bezpieczną i szukac możliwości ustąpienia karetki. Ale jej nie zwalniać. Chciałbyś żeby do ciebie karetka jechała 50km/h ? -- -- -==[ krzymek ]==-- - Laguna II '03 1.9dCi F9Q750 Turbo#2 ex Clio'93 1.4RT E7J + LPG __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 4116 (20090529) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
| Data: 2009-05-31 08:36:20 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "krzymek" <krzymek_wytnij_@terramail.pl> napisał w wiadomości news:gvrv68$b5e$1inews.gazeta.pl... Jeśli nie możesz zjechać na pobocze, to jedziesz prosto z dozwoloną prędkością - nie jedziesz przecież pojazdem uprzywilejowanym. Ja to bym chciał, żeby przyleciał helikopter. A karetka musi przestrzegać tych samych przepisów PoRD co i wszyscy. Co prawda jej kierowca nie będzie ścigany za naruszenie tych przepisów, ale w razie kolizji odpowiadać będzie normalnie, za przekroczenie prędkości również. Więc gdzie tu mowa o "zwalnianiu karetki" ? I jaki przepis pozwala Ci na przekroczenie dopuszczalnej prędkości? Mniej emocji, więcej rozumu. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-05-31 12:22:00 | |
| Autor: krzymek | |
| Karetka | |
Ja to bym chciał, żeby przyleciał helikopter. O tym decyduje dyspozytor. A karetka musi przestrzegać tych samych przepisów PoRD co i wszyscy. Bredzisz. Prawo o ruchu drogowym Art. 53. "2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów... I jaki przepis pozwala Ci na przekroczenie dopuszczalnej prędkości? Poniżej kolega "castrol" już podał: Art. 9. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się. Ułatwić przejazd to nie zawsze znaczy zjedz na bok, bo nie zawsze się da. Czasem trzeba depnąc w pedał aby szybciej dojechać do miejsca gdzie możesz ustąpić przejazdu. Tu kierowca musi się wykazać myśleniem. -- -- -==[ krzymek ]==-- - Laguna II '03 1.9dCi F9Q750 Turbo#2 ex Clio'93 1.4RT E7J + LPG __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 4117 (20090530) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
| Data: 2009-05-31 13:07:29 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "krzymek" <krzymek_wytnij_@terramail.pl> napisał w wiadomości news:gvtlo4$cg0$1inews.gazeta.pl... Ja to bym chciał, żeby przyleciał helikopter. Oby nie takim jak Twoje :) Nikt nie zezwala na przekraczanie dopuszczalnej prędkości! -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-05-31 13:56:23 | |
| Autor: Maseł | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek wrote:
Użytkownik "krzymek" <krzymek_wytnij_@terramail.pl> napisał w wiadomości Alez jest takie zezwolenie - czytaj uwaznie - kierowca karetki moze i przekraczac predkosc i przejechac na czerwonym i wogole nie stosowac sie... Natomiast ustepujacy takich uprawnien nie dostali - wiec depnac w gaz moga tylko do max. dozwolonej predkosci, skrzyzowanie moga opuscic na zielonym, a jak miske olejowa zostawia na wysokim krawezniku i to tak jest to ich wina a nie "ustepowania karetce"... Czyli dzwonilo, ale nie jestesmy pewni w ktorym kosciele. Pozdro Maseł |
|
| Data: 2009-05-31 15:04:55 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Maseł" <mmasel@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:64d9b73aa795f8f39a784853991b4ac6masel.cs.put.poznan.pl... Wiesiaczek wrote: Do kogo ten tekst jest skierowany? Przecież nie musisz powtarzać tego, co już wcześniej napisałem? No, chyba że nie zrozumiałeś ale tu Ci nic nie mogę pomóc. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-05-31 15:14:20 | |
| Autor: Maseł | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek wrote:
[...] Do kogo ten tekst jest skierowany? Mial tylko potwierdzic poprawnosc Twoich interpretacji, ale jak nie chcesz - to nie :-) (byc moze za mocno ukrylem odrobine ironii :-) Pozdro Maseł |
|
| Data: 2009-05-31 23:02:34 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
> Ułatwić przejazd to nie zawsze znaczy zjedz na bok, bo nie zawsze sięda. > Czasem trzeba depnąc w pedał aby szybciej dojechać do miejsca gdziemożesz > ustąpić przejazdu. wez przestan. Marudzisz. Wole miec swiadomosc prawidlowo spelnionego obowiazku niz pozniej uslyszec w TV, ze karetka nie dowiozla pacjenta na czas bo korek byl. Pozniej przez takich idiotow co sie boja na czerwonym przejechac karetka stoi a pacjent czesto umiera. Pomysl czasami o innych. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-06-02 00:17:55 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Sun, 31 May 2009 08:36:20 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
Ja to bym chciał, żeby przyleciał helikopter. Owszem, nie. Ma przestrzegać innych, do części może się nie stosować. Co prawda jej kierowca nie będzie ścigany za naruszenie tych przepisów, ale w razie kolizji odpowiadać będzie normalnie, za przekroczenie prędkości również. Nie będzie. Poczytaj sobie Kodeks Wykroczeń i Kodeks karny - stanm wyższej konieczności. I jaki przepis pozwala Ci na przekroczenie dopuszczalnej prędkości? Proszę uprzejmie: Art. 16 Kodeksu Wykroczeń Art. 26 Kodeksu karnego. Mniej ignorancji, więcej wiedzy. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-02 07:19:10 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:1f5ksnwr2269w$.dlgoldfield.org.pl... Dnia Sun, 31 May 2009 08:36:20 +0200, Wiesiaczek napisał(a): Owszem tak, chyba że masz jakiś kodeks "Dla Karetek"? [...] I jaki przepis pozwala Ci na przekroczenie dopuszczalnej prędkości? Żaden z nich nie pozwala na wjazd na czerwonym świetle. W tych przepisach (oba mają prawie identyczne brzmienie) jest mowa o przypadku "uchyleniu bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem". W wypadku karetki nie ma takiego bezpośredniego zagrożenia, a już napewno Ty o tym nie będziesz wiedział. Mniej ignorancji, więcej wiedzy. Święte słowa! :))) -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-02 11:42:10 | |
| Autor: Grejon | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek pisze:
Art. 53. ust. 2. PoRD. -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+ |
|
| Data: 2009-06-02 16:23:12 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Grejon" <grejon83@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h02s5i$7kr$1inews.gazeta.pl... Wiesiaczek pisze: Ok, 1:0 dla Ciebie :) -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-02 19:52:04 | |
| Autor: Grejon | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek pisze:
Art. 53. ust. 2. PoRD. Jakie dla mnie? Dla ustawy :P -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+ |
|
| Data: 2009-06-03 01:18:38 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Tue, 2 Jun 2009 07:19:10 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
Proszę uprzejmie: I jedno i drugie pozwala. (oba mają prawie identyczne brzmienie) jest mowa o przypadku "uchyleniu bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem". W wypadku karetki jest zagrożenie życia. Dla Ciebie życie to porównywalne dobro z przestrzeganiem czerwonego? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-03 07:32:09 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:ju1ehkzivp5l$.dlgoldfield.org.pl... Dnia Tue, 2 Jun 2009 07:19:10 +0200, Wiesiaczek napisał(a): Ma być BEZPOŚREDNIE zagrożenie życia. A karetka to tylko karetka, może jechać nawet pusta. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-03 09:22:57 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-03, Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> wrote:
W wypadku karetki jest zagrożenie życia. Dla Ciebie życie to porównywalne Jak jedzie do wypadku to ma prawo być pusta. A nie Tobie oceniać czy zasadnym było włączenie sygnałów pojazdu uprzywilejowanego. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-03 17:57:29 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2c96h.o5u.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-03, Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> wrote: .... i faktycznie, g... mnie obchodzi, gdzie jedzie i czy było zasadne czy nie. Mam jej ułatwić przejazd i tyle. Żadnego wjazdu na czerwonym ani przekraczania prędkości ani łamania innych przepisów. No, chyba że czegoś nie przeczytałem w PoRD? :) -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-03 18:25:24 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-03, Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> wrote:
Jak jedzie do wypadku to ma prawo być pusta. A nie Tobie oceniać czy To sobie zakoduj, że jak jedzie na sygnale to jej załoga próbuje komuś uratować życie, a Ty masz jej ustąpić a nie podziwać okolicę z hasłem "nie przejadę ciągłej linii, w końcu to nie mnie wiozą". Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-03 21:09:09 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2d8vk.plg.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-03, Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> wrote: Sam sobie kóduj... -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-04 19:22:43 | |
| Autor: castrol | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek pisze:
Mam jej ułatwić przejazd i tyle. Zadam Ci pytanie jeszcze raz. Masz swiatlo czerwone i stoisz i czekasz. Za Toba stoi karetka na sygnale, nie mozesz ruszyc sie w prawo ani w lewo, aby ulatwic jej przejazd musisz podjechac do przodu. Rozumiem, ze wg Ciebie, w tym wypadku ulatwieniem przejazdu bedzie stanie jak ten debil i czekanie na zmiane swiatla tak? Czy tak rozumiesz ulatwienie przejazdu? :D -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-06-04 22:07:29 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "castrol" <jacek_01@wywalto.wp.pl> napisał w wiadomości news:4a2802f1$1news.home.net.pl... Wiesiaczek pisze: Uważasz, że tylko debile stoją na czerwonym? Owszem, stoję na czerwonym. Nie będę ludziom jeździł po nogach, jak inni debile. Takie mamy prawo. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-04 22:38:28 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-04, Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> wrote:
Mam jej ułatwić przejazd i tyle. W takiej sytuacji? Tylko i wyłącznie debile. Owszem, stoję na czerwonym. A nie mówiłem... Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-05 08:01:12 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2gc64.uci.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-04, Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> wrote: Ostrzegałem... PLONK! |
|
| Data: 2009-06-05 08:31:14 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
>> Zadam Ci pytanie jeszcze raz. Masz swiatlo czerwone i stoisz i czekasz.Za >> Toba stoi karetka na sygnale, nie mozesz ruszyc sie w prawo ani w lewo,i >> czekanie na zmiane swiatla tak? Czy tak rozumiesz ulatwienie przejazdu?:D > i wlasnie dlatego sa takie watki jak ten aby pewna grupa samolubnych gnojkow dostala do myslenia ze czasami trzeba tez ustapic karetce w inny sposob. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-06-05 09:11:50 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-05, Icek <icek@do.pl> wrote:
> UwaÂżasz, Âże tylko debile stojÂą na czerwonym? On nie rozumie, Ĺźe Ĺşle postÄpuje. Krzysiek KieĹczewski |
|
| Data: 2009-06-06 20:06:17 | |
| Autor: PSYLO | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek pisze:
Owszem, stoję na czerwonym. Nie będę ludziom jeździł po nogach, jak inni debile. Ręce opadają... Jesteś doskonałym przykładem na to, że bardzo często prawem jazdy dysponują osoby, które się w ogóle nie powinny zbliżać do dróg publicznych. Żyj człowieku nadzieją, że jakby kiedyś ratowali życie twojej żony/matki/dziecka/... to nie trafi się na skrzyżowaniu drugi taki skończony debil, który też będzie uparcie stał na czerwonym. Po nogach nie będziesz nikomu jeździł, bo przechodnie na przejściu będą cierpliwie stać do czasu aż karetce uda się przejechać, i ewentualnie tylko pokazywać palcem na palanta, który ją blokuje. -- PSYLO |
|
| Data: 2009-06-06 22:11:48 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "PSYLO" <PSYLO.wytnijto@o2.pl> napisał w wiadomości news:h0ebbc$dhe$1atlantis.news.neostrada.pl... Wiesiaczek pisze: Pieprzysz, nikt mnie nie ukarze mandatem za stanie na czerwonym. |
|
| Data: 2009-06-06 23:12:37 | |
| Autor: PSYLO | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek pisze:
Pieprzysz, nikt mnie nie ukarze mandatem za stanie na czerwonym. Za głupotę też nie. Plonk. -- PSYLO |
|
| Data: 2009-06-06 20:20:14 | |
| Autor: Mateusz Mirski | |
| Karetka | |
|
Wiesiaczek pisze:
Jak rozumiem, w takiej sytuacji, jeśli na poprzecznej drodze samochody się zatrzymają, a po obu stronach będą wysokie krawężniki, to będziesz posłusznie czekał, aż światło zrobi się zielone, aby ułatwić przejazd, bo przecież nie złamiesz przepisów? CZERWONE -- | |-- - | |-- -- -- -- | | | | Ty | | | |-- -- -- -- | | | | | |-- -- -- -- | | | |karetka | | | |na | | | |sygnale | | | | | | | |-- -- -- -- | | | | -- Pozdrawiam Mateusz Mirski |
|
| Data: 2009-06-06 22:13:39 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Mateusz Mirski" <mattizUSUN@TOinteria.pl> napisał w wiadomości news:h0eavv$q86$1news.interia.pl... Wiesiaczek pisze: Dziwne? Jest jakiś przepis pozwalający na wjazd na czerwonym? |
|
| Data: 2009-06-07 17:09:03 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Sat, 6 Jun 2009 22:13:39 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
Dziwne? Jest jakiś przepis pozwalający na wjazd na czerwonym? Jest, podałem dwa. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-08 07:13:40 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:14s1q9xdjhe60$.dlgoldfield.org.pl... Dnia Sat, 6 Jun 2009 22:13:39 +0200, Wiesiaczek napisał(a): O tym już była mowa, według mnie, te przepisy nie mają zastosowania. Może masz jakieś orzeczenie sądowe na ten temat? -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-08 20:14:12 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Mon, 8 Jun 2009 07:13:40 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
Dziwne? Jest jakiś przepis pozwalający na wjazd na czerwonym? Nie 'była mowa', tylko przedstawiłeś swoje dywagacje, a następnie 'argumęty' jakie w nich zawarłeś zostały obalone. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-08 21:05:52 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:1cgqee54a6jd$.dlgoldfield.org.pl... Dnia Mon, 8 Jun 2009 07:13:40 +0200, Wiesiaczek napisał(a): he he he ... :D przez kogo? |
|
| Data: 2009-06-08 22:55:40 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Mon, 8 Jun 2009 21:05:52 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
Nie 'była mowa', tylko przedstawiłeś swoje dywagacje, a następnie Mnie, Krzyśka KIełczewskiego i paru innych ludzi. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-09 04:39:36 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:u245ldz7x02x$.dlgoldfield.org.pl... Dnia Mon, 8 Jun 2009 21:05:52 +0200, Wiesiaczek napisał(a): Ten Krzysiek to siedzi u mnie w KF-e odkąd zamiast argumentów pisał same obelgi - żaden autorytet. A innych, "co to im się tak wydaje" trudno traktować poważnie. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-09 20:54:08 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Tue, 9 Jun 2009 04:39:36 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
Ten Krzysiek to siedzi u mnie w KF-e odkąd zamiast argumentów pisał same obelgi - żaden autorytet. Twoje dywagacje jeszcze ciężej. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-05-31 02:28:57 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-05-30, Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> wrote:
Jeśli nie możesz zjechać na pobocze, to jedziesz prosto z dozwoloną prędkością - nie jedziesz przecież pojazdem uprzywilejowanym. Głupiś. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-05-31 08:30:52 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh23jq9.a10.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-05-30, Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> wrote: To wszystko, co masz do powiedzenia? PLONK - warning! |
|
| Data: 2009-05-31 18:29:06 | |
| Autor: 085 | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:gvru8c$l0e$1news.onet.pl...
Jeśli nie możesz zjechać na pobocze, to jedziesz prosto z dozwoloną prędkością - nie jedziesz przecież pojazdem uprzywilejowanym. pozostaje ci zyczyc, zeby nie dojechala kiedys do ciebie straz albo karetka... blokowanie pojazdu jadacego na ratunek to jedno z najwiekszych skurwysynstw jakie mozna zrobic na drodze bez pozdrowien zul |
|
| Data: 2009-05-31 18:58:04 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "085" <zul@grzybach.pl> napisał w wiadomości news:gvubqc$qhc$1nemesis.news.neostrada.pl... Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:gvru8c$l0e$1news.onet.pl... PLONK! |
|
| Data: 2009-05-31 14:23:46 | |
| Autor: damianno | |
| Karetka | |
|
On 31 Maj, 18:58, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:
> pozostaje ci zyczyc, zeby nie dojechala kiedys do ciebie straz albo Dlaczego go plonkujesz? Bo ma rację i udowodnił ci, że jesteś straszliwym idi*tą? Masz chłopaczku problemy z sobą straszliwe: plonkować w usenecie to jakby spać w skarpetkach... Porażka :) Damian -- http://certyfikacja-energetyczna.pl - Świadectwa Energetyczne http://instalacje-gazowe-do-aut.pl - Wszystko o LPG! |
|
| Data: 2009-06-01 06:59:16 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik <damianno@gmail.com> napisał w wiadomości news:8613492d-0124-4406-96b6-62b10acfdde2c19g2000yqc.googlegroups.com... On 31 Maj, 18:58, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote: > pozostaje ci zyczyc, zeby nie dojechala kiedys do ciebie straz albo Dlaczego go plonkujesz? Bo ma rację i udowodnił ci, że jesteś straszliwym idi*tą? Masz chłopaczku problemy z sobą straszliwe: plonkować w usenecie to jakby spać w skarpetkach... Porażka :) Plokuję go z tego samego powodu co i Ciebie: żadnej sensownej odpowiedzi oprócz obelg. Dyskusja z gówniarzami mnie nie interesuje - PLONK! |
|
| Data: 2009-06-02 00:19:22 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Mon, 1 Jun 2009 06:59:16 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
Plokuję go z tego samego powodu co i Ciebie: Dlatego nie rozmawiasz ze sobą? 16KW, 26KK - przeczytaj. Pozwalają te dwa artykuły na wiele - nawet na jazdę po pijaku, jesli tylko sa odpowiednie okoliczniości. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-02 07:22:00 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:q8i17oy8ibbp$.dlgoldfield.org.pl... Dnia Mon, 1 Jun 2009 06:59:16 +0200, Wiesiaczek napisał(a): Tak, splonkowałem się :) 16KW, 26KK - przeczytaj. Rzeczywiście, są takie przepisy, tylko niestety, nie mają w tym wypadku zastosowania, o czym napisałem Ci w innym poście. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-03 01:19:35 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Tue, 2 Jun 2009 07:22:00 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
16KW, 26KK - przeczytaj. Owszem, mają. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-01 08:16:55 | |
| Autor: .Peeter | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Wiesiaczek" napisał:
PLONK! Splonkuj od razu całą grupę, będzie spokój. Pozdrawiam ..Peeter |
|
| Data: 2009-06-01 09:22:34 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik ".Peeter" <peeter993@nospam.onet.pl> napisał w wiadomości news:gvvrp9$akk$1news.telbank.pl... Użytkownik "Wiesiaczek" napisał: Pozwól, że ja sam będe decydował, z kim chcę rozmawiać. Masz jakieś problemy w związku z tym? -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-01 14:50:08 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik ".Peeter" <peeter993@nospam.onet.pl> napisał w wiadomości news:gvvrp9$akk$1news.telbank.pl... Splonkuj od razu całą grupę, będzie spokój. Najgorzej jak kocioł przygania garnkowi. Ten osobnik ma np. problemy ze słomą w butach więc olej te jego plonki. Mnie też splonkował, a to ja nie mam ochoty na wymiany zdań z kimś takim. Miałem się nie odzywać, ale co tam. Raz na jakiś czas można. neelix |
|
| Data: 2009-05-31 23:05:51 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
> Jeśli nie możesz zjechać na pobocze, to jedziesz prosto z dozwoloną i pozniej mamy na drodze takie sytuacje, ze jakis idiota nie ustepuje karetce bo czerwone. Zamiast podjechac 3 metry. Rozumiem, ze nie ustapi pogotowiu energetycznemu albo samochodowi komunikacji miejskiej, ktory jedzie do wypadku. Nawet policji bo scisnelo mu posladki i sie boi. Ale karetce trzeba ustepowac zawsze jak tylko sie da. Bo najpewniej na darmo na sygnale nie jedzie. Nie przypuszczam tez aby jakikolwiek sad ukaral kierowce za wjechanie na czerwonym podczas ustepowania przejazdu karetce. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-06-01 01:06:22 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
On Sun, 31 May 2009 23:05:51 +0200, Icek wrote:
Nie przypuszczam tez aby jakikolwiek sad ukaral kierowce za wjechanie na Skoro policja potrafila wnioskowac o ukaranie kierowcow karetek zlapanych na FR .. J. |
|
| Data: 2009-06-01 07:56:20 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
>Nie przypuszczam tez aby jakikolwiek sad ukaral kierowce za wjechanie na bo tam debile pracuja. Ale wszedzie moze sie trafic. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-06-02 00:20:23 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Mon, 01 Jun 2009 01:06:22 +0200, J.F. napisał(a):
Skoro policja potrafila wnioskowac o ukaranie kierowcow karetek Policja potrafi wnioskować, sąd potrafi uwalić. Ja tam wolę zapłacić nawet hipotetyczny mandat, niż mieć świadomośc, że mogłem pomóc, a tego nie zrobiłem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-01 14:52:16 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:gvuie2$en7$1node1.news.atman.pl... Nie przypuszczam tez aby jakikolwiek sad ukaral kierowce za wjechanie na Oj, nie bądź taki pewny. Na tej zasadzie bałbym się zapierdzielać przed karetką z niedozwoloną prędkością gdyby nie było możliwości zjazdu na bok. Fotoradarek, a w sądzie wynik niepewny. neelix |
|
| Data: 2009-06-01 20:03:40 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
> Nie przypuszczam tez aby jakikolwiek sad ukaral kierowce za wjechanie na ja pisze o przypadku gdy auto stoi na czerwonym. Kierowca widzi karetke na sygnale.Nie ma jak zjechac na kraweznik bo przejechalby pod czerwonym wiec idiota stoi. A tu lekko 1-3 metry trzeba podjechac do przodu ustepujac rownoczesnie przejazdu. Uwazam to za pewniak w sadzie (choc w sadach nie ma czegos takiego jak pewniak ;)) Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-06-04 19:36:31 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:h0155q$ckt$1node2.news.atman.pl... > Nie przypuszczam tez aby jakikolwiek sad ukaral kierowce za wjechanie > na Pamiętasz faceta, który rozdał pieczywo, które mu zostało bezdomnym czy biednym? Było coś takiego. Chyba zbankrutował, ale na pewno miał duże problemy. Ja przejeżdżam za czerwone jak jest taka potrzeba z premedytacją. Przekroczenie prędkości budzi moje obawy. Gdyby nie fotoradar to jeszcze, bo policjanta da się przekonać, ale zdjęcie i odmowa przyjęcia mandatu to sąd. Dobrze, że masz świadomość jakości "sprawiedliwości" w sądach. neelix |
|
| Data: 2009-06-04 21:28:30 | |
| Autor: Alex81 | |
| Karetka | |
|
In article <h090qv$3fc$1@atlantis.news.neostrada.pl>, aneelix@wp.pl says...
Pamiętasz faceta, który rozdał pieczywo, które mu zostało bezdomnym czy biednym? Było coś takiego. Chyba zbankrutował, ale na pewno miał duże problemy.A pamiętasz że sprawa miała drugie dno i ów facet robił przekręty na podatkach także inne niż dobroczynne? -- Pzdr Alex |
|
| Data: 2009-06-05 17:09:39 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Alex81" <a13x81@gmail.com> napisał w wiadomości news:MPG.24923ec5359ecffd9897abnews.onet.pl... In article <h090qv$3fc$1@atlantis.news.neostrada.pl>, aneelix@wp.pl says... Pamiętasz faceta, który rozdał pieczywo, które mu zostało bezdomnym czyA pamiętasz że sprawa miała drugie dno i ów facet robił przekręty na podatkach także inne niż dobroczynne? Pierwsze słyszę. neelix |
|
| Data: 2009-06-05 17:12:00 | |
| Autor: u | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:h0bd1j$m2b$1nemesis.news.neostrada.pl... Pierwsze słyszę. Już przytaczano ten link. Rzuć okiem: http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=1&id=113588&dzial=153 |
|
| Data: 2009-06-05 19:52:11 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "u" <u@wx.yz> napisał w wiadomości news:h0bckc$eco$1news.wp.pl...
No tak, ale o tym media chyba już nie mówiły. Ja nie słyszałem. Mnie już nic nie dziwi. Kraj jest ciężko chory, a media jadą głównie na sensacji. Dzięki. neelix |
|
| Data: 2009-06-04 22:37:29 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-04, neelix <aneelix@wp.pl> wrote:
ja pisze o przypadku gdy auto stoi na czerwonym. Kierowca widzi karetke na Jak się okazało po paru miesiącach od dramatycznych artykułów to facet nie rozdawał pieczywa bezdomnym tylko kantował na podatkach. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-04 23:06:21 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
On Thu, 4 Jun 2009 22:37:29 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote:
Pamiętasz faceta, który rozdał pieczywo, które mu zostało bezdomnym czy biednym? Było coś takiego. Chyba zbankrutował, ale na pewno miał duże problemy. Ale tak w ogole kantowal, czy kantowal bo nie placil VAT od darowanego chleba ? J. |
|
| Data: 2009-06-05 08:28:12 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
>Jak się okazało po paru miesiącach od dramatycznych artykułów to facet wpadl na darowanym a znalezli cos innego. Pytanie czy znalezli bo takie bylo polecenie czy naprawde cos bylo nie tak. Tego sie nie dowiemy. Prawa zawsze jest gdzies po srodku. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-06-05 08:29:17 | |
| Autor: Axel | |
| Karetka | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:5pdg2558vqjp90gpp0iom1huve2r433bc54ax.com... On Thu, 4 Jun 2009 22:37:29 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote: Kantowal na VAT na duzo wieksze kwoty, niz to co darowal... http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=1&id=113588&dzial=153 -- Axel |
|
| Data: 2009-06-05 17:11:55 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Axel" <alexb@polbox.BEZSPAMU.com> napisał w wiadomości news:h0advq$ee7$1inews.gazeta.pl... "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message Kantował, nie kantował. Do nas dotarło, że rozdawać nie można. Niepełna informacja ośmieszyła prawo. neelix |
|
| Data: 2009-06-05 17:16:25 | |
| Autor: u | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:h0bcnr$m2a$1atlantis.news.neostrada.pl... Kantował, nie kantował. Do nas dotarło, że rozdawać nie można. Niepełna informacja ośmieszyła prawo. To był dziennikarski "njus" jakich mnóstwo. Ośmieszyli się dziennikarze. Ewentualne sprostowania zrobione tak, by nie rzucały się oczy. |
|
| Data: 2009-06-05 18:13:28 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-05, neelix <aneelix@wp.pl> wrote:
Kantował, nie kantował. Do nas dotarło, że rozdawać nie można. Niepełna informacja ośmieszyła prawo. Do Ciebie. Do innych dotarło więcej. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-05 19:54:04 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2ih18.20f.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-05, neelix <aneelix@wp.pl> wrote: Ilu jest tych innych? Sprawa była głośna i jednoznaczna - darczyńca dla biednych ukarany za to, że nie wyrzucił pieczywa do śmietnika. neelix |
|
| Data: 2009-06-05 20:38:17 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-05, neelix <aneelix@wp.pl> wrote:
Kantował, nie kantował. Do nas dotarło, że rozdawać nie można. Niepełna Włącz światła i zrozum, że sprawa wyglądała zupełnie inaczej. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-05 20:55:40 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
On Fri, 5 Jun 2009 20:38:17 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote:
On 2009-06-05, neelix <aneelix@wp.pl> wrote: Ale informacja medialna byla taka jak neelix pisze. Zreszta jesli tak dotarlo, to bardzo dobrze: to prawda byla, wiec jedni sie dowiedzieli co im grozilo, drudzy .. jakie prawo ustanowili. P.S. czy mi sie wydaje czy od wielu lat juz mozna ? J. |
|
| Data: 2009-06-06 00:44:10 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-05, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Ilu jest tych innych? Sprawa była głośna i jednoznaczna - darczyńca dla biednych ukarany za to, że nie wyrzucił pieczywa do śmietnika. Po paru dniach można było przeczytać dokładniejsze relacje. Zreszta jesli tak dotarlo, to bardzo dobrze: to prawda byla, wiec Co można? Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-06 11:59:39 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2j7tq.38k.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-05, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Ale informacja medialna byla taka jak neelix pisze. Po paru dniach można było przeczytać dokładniejsze relacje. Jeśli ktoś dalej interesował się tym tematem. Jeśli się nie interesował, bo i po co, to zostało w pamięci to co powiedziano na początku. A jak jest z oskarżeniami i ze sprostowaniami w gazetach? Atak na pierwszej stronie, a sprostowanie na samym dole na przedostatniej, bo na ostatnią ktoś mógłby odruchowo zajrzeć i przeczytać. neelix |
|
| Data: 2009-06-06 13:38:11 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-06, neelix <aneelix@wp.pl> wrote:
Ilu jest tych innych? Sprawa była głośna i jednoznaczna - darczyńca dla Jak ktoś głupi to może i tak robi. Inteligentna osoba umie przefiltrować informację. A jak nie jest zainteresowana to w ogóle nie czyta na dany temat. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-06 17:45:17 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2kl93.una.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-06, neelix <aneelix@wp.pl> wrote: No i nie czyta. Posłucha jednym uchem, wypuści drugim i żyje dalej. Komu zależy niech prostuje. neelix |
|
| Data: 2009-06-07 22:15:04 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-06, neelix <aneelix@wp.pl> wrote:
Jeśli ktoś dalej interesował się tym tematem. Jeśli się nie interesował, bo Jak ktoś głupi to niech się nie zastanawia. Co najwyżej będą się smiac jak głos zabierze... Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-09 14:25:06 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2o7u8.46q.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-06, neelix <aneelix@wp.pl> wrote: Kto się będzie śmiał, jak większość wie tyle samo? neelix |
|
| Data: 2009-06-06 11:54:52 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2ipgp.20f.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-05, neelix <aneelix@wp.pl> wrote: Światła to zaprzeczenie rozumu. Sprawa dla większośći wyglądała tak jak napisałem czyli lepiej wyrzuć niż daj za darmo. neelix |
|
| Data: 2009-06-06 13:37:26 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-06, neelix <aneelix@wp.pl> wrote:
Ilu jest tych innych? Sprawa była głośna i jednoznaczna - darczyńca dla Tylko dla tych, którzy jedyne co przyswajają to artykuły z brukowców. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-06 17:47:07 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2kl7m.una.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-06, neelix <aneelix@wp.pl> wrote: Czyli dla 95%(strzelilem) społeczeństwa. TV publiczna nie jest brukowcem. To przeciętna w miarę pluralistyczna tv dla każdego. neelix |
|
| Data: 2009-06-07 22:14:09 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-06, neelix <aneelix@wp.pl> wrote:
Światła to zaprzeczenie rozumu. Sprawa dla większośći wyglądała tak jak Niewielka różnica. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-09 14:25:54 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnh2o7sh.46q.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2009-06-06, neelix <aneelix@wp.pl> wrote: Jednak różnica. neelix |
|
| Data: 2009-06-05 08:35:53 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Karetka | |
|
On 2009-06-04, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Pamiętasz faceta, który rozdał pieczywo, które mu zostało bezdomnym czy biednym? Było coś takiego. Chyba zbankrutował, ale na pewno miał duże problemy. Tak w ogóle kantował, a "rozdawanie" się pojawiło jak już miał skarbówkę na karku. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2009-06-05 08:26:32 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
Pamiętasz faceta, który rozdał pieczywo, które mu zostało bezdomnym czypremedytacją. Przekroczenie prędkości budzi moje obawy. Gdyby nie fotoradar to jeszcze,bo policjanta da się przekonać, ale zdjęcie i odmowa przyjęcia mandatu tosąd. Dobrze, że masz świadomość jakości "sprawiedliwości" w sądach. media klamia. Z tym facetem bylo jeszcze cos nie tak.Nie pamietam ale tak do konca nie byl on "czysty" co do jakosci "sprawiedliwosci": - jak sie zwracasz do prawnika z ilorazem inteligencji 70 ?? - Wysoki Sadzie W sadzie nie szukasz sprawiedliwosci tylko wyroku. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-06-02 00:20:57 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Mon, 1 Jun 2009 14:52:16 +0200, neelix napisał(a):
Oj, nie bądź taki pewny. Na tej zasadzie bałbym się zapierdzielać przed karetką z niedozwoloną prędkością gdyby nie było możliwości zjazdu na bok. Fotoradarek, a w sądzie wynik niepewny. Pewny - dwa auta w kadrze, fota na smietnik. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-05-31 16:44:24 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Z(a)miennik" <adres@email.pl> napisał w wiadomości news:gvrtku$503$1inews.gazeta.pl... Witam Masz umożliwić przejazd uprzywilejowanemu. Niezwłocznie usunąć się z jego drogi, zatrzymać się. Jak potrzeba to przejeżdżasz nawet za czerwone. Przekraczanie prędkości to raczej duże ryzyko. neelix |
|
| Data: 2009-05-31 16:49:59 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
On Sun, 31 May 2009 16:44:24 +0200, neelix wrote:
Masz umożliwić przejazd uprzywilejowanemu. Niezwłocznie usunąć się z jego drogi, zatrzymać się. Jak potrzeba to przejeżdżasz nawet za czerwone. Latwiej napisac niz czasem wykonac. Po takiej sytuacji i pozniejszych przemysleniach - jak jeszcze karetka jest daleko: zwolnic, zjechac na pobocze, zatrzymac.. J. |
|
| Data: 2009-05-31 17:28:19 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:b56525tks7gusv3kppt9c13k5npg8upml24ax.com... On Sun, 31 May 2009 16:44:24 +0200, neelix wrote: Trzeba tylko chcieć. Mnie się udaje. Po takiej sytuacji i pozniejszych przemysleniach - jak jeszcze karetka Jeśli jest czas to owszem. neelix |
|
| Data: 2009-05-31 17:58:24 | |
| Autor: Z\(a\)miennik | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:gvu7qi$1g9$1atlantis.news.neostrada.pl... I miejsce... |
|
| Data: 2009-05-31 22:26:53 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
On Sun, 31 May 2009 17:28:19 +0200, neelix wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Wydaje ci sie. Po prostu jeszcze nie trafiles na zlosliwa sytuacje. Wyobraz sobie - jedziesz w ciagu pojazdow, z przeciwnej strony tez jeden za drugim, droga waska, pobocza nie ma, a z tylu za toba jedzie karetka na sygnale .. Co robisz ? J. |
|
| Data: 2009-05-31 23:00:40 | |
| Autor: Icek | |
| Karetka | |
Wydaje ci sie. Po prostu jeszcze nie trafiles na zlosliwa sytuacje. jeszcze nie trafilem na taka jezdnie aby karetka sie nie zmiescila no chyba ze jakis idiota jechal. Nie ma jezdni na ktorych robia sie korki w obie strony i jak kazdy sie maksymalnie schowa/przyklei/usunie to karetka sie nie zmiesci. Musialaby miec mniej niz 6m szerokosci. Takich drog sie nie robi. A jak sie robi to osiedlowe wiec nie maproblemu bo masz trwanik, chodnik i wiele mozliwosci. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
| Data: 2009-06-02 00:24:40 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Sun, 31 May 2009 23:00:40 +0200, Icek napisał(a):
Nie ma jezdni na ktorych robia sie korki w obie strony i jak kazdy sie Nowohucka w Krakowie i most na Wiśle. Jak umiesz przelatywać nad barierkami, to się odsuniesz. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-01 14:41:07 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:eqp52553htilkim5hu08sgrqj9i3pshheq4ax.com... On Sun, 31 May 2009 17:28:19 +0200, neelix wrote: Nie wydaje się tylko udaje się. A ile razy trafia się nam karetka? Czasami. Dlaczego zaraz złośliwą sytuację? Złośliwa to będzie dla kierującego karetką, a nie dla mnie. Nie trzeba panikować. Wyobraz sobie - jedziesz w ciagu pojazdow, z przeciwnej strony tez Jak nie mogę zjechać do prawej, by przeleciała środkiem to jadę za innymi pojazdami. Przecież nie stanę, bo wtedy wcale nie pojedzie. neelix |
|
| Data: 2009-06-01 19:36:48 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
On Mon, 1 Jun 2009 14:41:07 +0200, neelix wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości rzadko, i dlatego wlasnie jeszcze nie trafiles. Dlaczego zaraz złośliwą sytuację? Złośliwa to będzie dla kierującego karetką, a nie dla mnie. Nie trzeba panikować. A co on sie bedzie stresowal, za dowiezienie do szpitala ma 10zl, za skore 500 :-) Wyobraz sobie - jedziesz w ciagu pojazdow, z przeciwnej strony tez Powiedzmy ze jakby stanal, ostroznie zjechal w prawo do krawedzi rowu, ci z przeciwka tez by troche zjechali, to by karetka dala rade. zatrzymujesz sie czy przyspieszasz ? J. |
|
| Data: 2009-06-04 19:42:26 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:c64825ligoqcubflu3t9i5irp3et3vp4s74ax.com... On Mon, 1 Jun 2009 14:41:07 +0200, neelix wrote: A co to za problem? Przecież nie potnę się z tego powodu. :-) Nie ma żadnego problemu. Dlaczego zaraz złośliwą sytuację? Złośliwa to będzie dla kierującego Ta oczywista prawda mnie zatkała. :-) Wyobraz sobie - jedziesz w ciagu pojazdow, z przeciwnej strony tez Ponieważ większość zjeżdża i jeśli potrzeba zatrzymuje się ja robię tak samo. Jeśli chce się ułatwić przejazd to zawsze znajdzie się jakiś sposób. neelix |
|
| Data: 2009-06-04 21:16:27 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
On Thu, 4 Jun 2009 19:42:26 +0200, neelix wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Wyobraz sobie - jedziesz w ciagu pojazdow, z przeciwnej strony tez No i przychodzi chwila zastanowienia - musze zwolnic, lagodnie zeby karetka nie musiala ostro hamowac. potem bede musial powoli zjechac w trawe i zatrzymac sie na krawedzi rowu. Potem karetka mnie ominie, rozpedzi zacznie doganiac tego przede mna ... no i w efekcie stracila z minute. Warto bylo "ulatwiac" jej przejazd ? A najgorsze ze jak juz dogoni, to bedzie powtorka z rozrywki. I znow straci minute zeby zyskac 5 sekund .. A ludzie widac troche mysla .. i nie nie zatrzymuja. Wiec dodajesz gazu .. i niestety - dojezdzasz do tego z przodu, on tez przyspiesza, ale w koncu dopbijacie korka i jedziecie 70 .. i co teraz? Bo w zasadzie mozna sie pociac :-) J. |
|
| Data: 2009-06-05 19:57:58 | |
| Autor: neelix | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:0g6g25911a6qvklcrqm0f8acpmqds4eq6p4ax.com... On Thu, 4 Jun 2009 19:42:26 +0200, neelix wrote: Nie przesadzajmy. I tak im nie chodzi, żeby dowieźć. ;-) neelix |
|
| Data: 2009-06-02 00:09:07 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Sat, 30 May 2009 20:24:28 +0200, Z(a)miennik napisał(a):
strone :) Jade sobie powiedzmy 70 i nagle za mną pociska ostro powiedzmy policja, lewym pasem sznurem jada samohody i pytanie co mam zrobic ? Pociskać ile fabryka dala coby nie spowalniac policji (co na to fotoradary)? Czekać az na przeciwnym pasie ktoś wpadnie na to zeby zrobic luke ? Czy moze walić całkiem na prawo w las? łąki itp ?(A jak nie ma gdzie sie schować ?) Jeśli możesz zjechać - zjechać i puścić. Jeśli nie (barierka etc.) - jechać maks dopuszczalną do najbliższego miejsca gdzie możesz zjechać i tam to uczynić. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-02 07:35:06 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Karetka | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:gnfbqj31fprs.dlgoldfield.org.pl... Dnia Sat, 30 May 2009 20:24:28 +0200, Z(a)miennik napisał(a): "maks dopuszczalną" - no, cieszę się, że jednak się zgadzamy :) -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2009-06-03 01:24:34 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Karetka | |
|
Dnia Tue, 2 Jun 2009 07:35:06 +0200, Wiesiaczek napisał(a):
maks dopuszczalną do najbliższego miejsca gdzie możesz zjechać i tam to Może też ja przekroczyć bez konsekwencji karnych. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-06-05 21:05:21 | |
| Autor: Dumak | |
| Karetka | |
|
Z(a)miennik pisze:
Witam Raz miałem podobną sytuację z karetką. Moja reakcja była taka że rozpędziłem się do bezpiecznej prędkości, w momencie kiedy karetka miała możliwość mnie wyprzedzić to zjechałem maksymalnie w prawo i zacząłem zwalniać. Jeżeli chcieli by mi dać mandat to bym się tłumaczył że chciałem ułatwić przejazd pojazdowi uprzywilejowanemu, jeżeli takiego tłumaczenia by nie przyjęli to mówi się trudno. Przynajmniej bym miał spokojne sumienie. -- Pozdrawiam Dumak |
|
| Data: 2009-06-05 21:33:02 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
On Fri, 05 Jun 2009 21:05:21 +0200, Dumak wrote:
Jade drogą jednopasmową czyli jeden pas w jedna stroną a drugi w drugą strone :) Jade sobie powiedzmy 70 i nagle za mną pociska ostro powiedzmy policja, lewym pasem sznurem jada samohody i pytanie co mam zrobic ? A tak naprawde nalezalo inaczej - zauwazyc karetke jak jeszcze jest daleko od zderzaka - i wtedy hamulec i na pobocze. J. |
|
| Data: 2009-06-05 22:17:55 | |
| Autor: Dumak | |
| Karetka | |
|
J.F. pisze:
On Fri, 05 Jun 2009 21:05:21 +0200, Dumak wrote: Niestety na poboczu nie było asfaltu i aby na nie wjechać musiałbym znacznie wyhamować będąc jeszcze na jezdni - znacznie by to przyblokowało karetkę, a tak to po ok. minucie karetka mnie wyprzedziła nietracąc swojego pędu. -- Pozdrawiam Dumak |
|
| Data: 2009-06-05 23:23:40 | |
| Autor: J.F. | |
| Karetka | |
|
On Fri, 05 Jun 2009 22:17:55 +0200, Dumak wrote:
J.F. pisze: I wlasnie dlatego nalezalo hamowac jak jeszcze karetka daleko z tylu jest. To jest to o czym sie przekomarzam z neelixem - w moim przypadku po minucie nadal sie nie dalo wyprzedzic .. J. |
|
| Data: 2009-06-06 19:09:40 | |
| Autor: Dumak | |
| Karetka | |
|
J.F. pisze:
On Fri, 05 Jun 2009 22:17:55 +0200, Dumak wrote: U mnie drogi są dosyć kręte, przez co trudno jest wypatrzyć karetkę dostatecznie szybko. Niby ją słychać, ale mój słuch jest na tyle niedoskonały że nie jestem wstanie określić z kąd jedzie. -- Pozdrawiam Dumak |
|