| Data: 2009-03-10 14:17:54 | |
| Autor: Nazgul | |
| Karta Praw Podstawowych mówi: Kara śmie rci w UE!!! | |
|
Okazuje sie, że sa jednak ludzie którzy chcą się babrać w zgłębianie traktatu Lizbońskiego. Dokument ten, a przeciwieństwie do posiadającej jednolity kształt Eurokonstytucji jest dokumentem odwołującym się do mnóstwa innych aktów prawnych UE i zmieniającym tutaj słówko, tam dwa słówka, tu przecinek, tu srednik i tak drobnymi kroczkami wywracającym prawo unijne do góry nogami czy może - nomen omen - na lewa stronę.
Po co to zrobiono? Po to, żeby ludziom nie chciało się w tym babrać. Ale niestety (niestety dla eurobiurw) wygląda na to, że komuś jednak się chce. Oto profesor Schachtschneider z uniwersytetu w Norymberdze odkrył ciekawy zapis - otóż Karta Praw Podstawowych dopuszcza karę śmierci na terenie Unii Europejskiej. Zmądrzeli? Otóż nie. Przepis mówi co prawda że w Unii Europejskiej nie stosuje się kary śmierci, ale jest do tego przypis drobnym druczkiem definiujący wyjątek. No i teraz trzymajcie sie krzeseł: "chyba że w wypadku wojny, zamieszek (riots) i przewrotów (upheaval)". Czyli prób osłabienia władzy eurobiurw lub pozbawienia ich jej. O mordercach, gwałcicielach, pedofilach, podpalaczach i recydywistach ani słowa. W sumei slusznie - po co zabijac potencjalnych wyborców? Wybijmy elektorat negatywny. Jakieś wnioski? -- "Komunizm to ustrój, w którym lud pracujący miast i wsi będzie zjadał owoce swojej pracy ustami swoich przedstawicieli" |
|
| Data: 2009-03-10 06:34:54 | |
| Autor: Mariusz Merta | |
| pan jest tym zdziwiony ? bo ja nie...czerwone kurwiszcza zawsze maja odmienne priorytety od normalnych ludzi...od samego poczatku podstawa dla nich jest wladza i jej zachowanie | |
|
j.w.
jakies linki moze pan podac ? Mariusz Merta |
|
| Data: 2009-03-10 14:37:50 | |
| Autor: Nazgul | |
| pan jest tym zdziwiony ? bo ja nie...czerwone kurwiszcza zawsze maja odmienne priorytety od normalnych ludzi...od samego poczatku podstawa dla nich jest wladza i jej zachowanie | |
|
Mariusz Merta pisze:
j.w. http://www.wykop.pl/ramka/154479/traktat-lizbonski-wprowadza-kare-smierci-w-calej-ue -- "Komunizm to ustrój, w którym lud pracujący miast i wsi będzie zjadał owoce swojej pracy ustami swoich przedstawicieli" |
|
| Data: 2009-03-11 17:06:40 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| Karta Praw Podstawowych mówi: Kara śmierci w UE!!! | |
|
wtorek, 10 marca 2009 14:17. carbon entity 'Nazgul' <a@vp.pl> contaminated
pl.soc.polityka with the following letter: Zmądrzeli? Otóż nie. Przepis mówi co prawda że w Unii [...] Jakieś wnioski? Żadne wnioski. Każde państwo, nie uznające prawa śmierci w czasie pokoju p o w i n n o m i e ć prawo użyć ją podczas stanu wyjątkowego dla zachowania własnego autorytetu. Obecność czy nieobecność kary śmierci w aktualnie dopuszczonym orzecznictwie jest wyznacznikiem, czy państwo jest w stanie ukrytej wojny (kara główna jest, bo inne nie spełniają w takim stanie swoich funkcji) czy autentycznego pokoju (kary głównej nie ma, bo inne spełniają tę funkcję). Powyższa doktryna jest znana od dawna (starsza nawet niż d...kracja) i nie jest niczym nowym. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
| Data: 2009-03-13 16:17:39 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Karta Praw Podstawowych mówi: Kara śmierci w UE!!! | |
|
Hallo,
"Jakub A. Krzewicki" <ebredel@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:gp8nee$859$1news.onet.pl... [...] Żadne wnioski. Każde państwo, nie uznające prawa śmierci w czasie pokoju cza akurat Mahabharata jest taka stara to bym nie powiedzial, ale o to nie mam zamiaru sie klocic, tym bardziej, ze demokracja jaka znamy ma moze ze 100 lat lub niewiele wiecej. Nawet w Szwajcarii 200 lat temu byla inna. "Powinno miec prawo " jest tylko szukaniem usprawiedliwienia, bo nawet w Mahabharacie stoi wyraznie, ze prawo opiera sie na sile - bo nie ma nic wiecej na czym moze sie oprzec. Wiec, gdy w sytuacji wyjatkowej panstwo ma wystarczajaco sily zeby zachowac... hmmm... "wlasny autorytet" to w przyszlych ksiazkach do historii bedzie zapisane, ze panstwo siegnelo do prawa w rodzaju kary smierci. Natomiast gdy sily panstwu zabraknie i przegra, to w przyszlych ksiazkach bedzie zawarta ocena, ze panstwo siegnelo po bezprawne metody zabijajac ludzi. I tak to wyglada - bo oceny beda wydawali ci, ktorzy wygraja, a wygrywa sie nie dlatego, ze posiada sie (lub nie) prawo, a jeszcze mniej, ze sie do czegos POWINNO miec prawo. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|