| Data: 2009-03-11 17:06:40 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| Karta Praw Podstawowych mówi: Kara śmierci w UE!!! | |
|
wtorek, 10 marca 2009 14:17. carbon entity 'Nazgul' <a@vp.pl> contaminated
pl.soc.polityka with the following letter: Zmądrzeli? Otóż nie. Przepis mówi co prawda że w Unii [...] Jakieś wnioski? Żadne wnioski. Każde państwo, nie uznające prawa śmierci w czasie pokoju p o w i n n o m i e ć prawo użyć ją podczas stanu wyjątkowego dla zachowania własnego autorytetu. Obecność czy nieobecność kary śmierci w aktualnie dopuszczonym orzecznictwie jest wyznacznikiem, czy państwo jest w stanie ukrytej wojny (kara główna jest, bo inne nie spełniają w takim stanie swoich funkcji) czy autentycznego pokoju (kary głównej nie ma, bo inne spełniają tę funkcję). Powyższa doktryna jest znana od dawna (starsza nawet niż d...kracja) i nie jest niczym nowym. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
| Data: 2009-03-13 16:17:39 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Karta Praw Podstawowych mówi: Kara śmierci w UE!!! | |
|
Hallo,
"Jakub A. Krzewicki" <ebredel@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:gp8nee$859$1news.onet.pl... [...] Żadne wnioski. Każde państwo, nie uznające prawa śmierci w czasie pokoju cza akurat Mahabharata jest taka stara to bym nie powiedzial, ale o to nie mam zamiaru sie klocic, tym bardziej, ze demokracja jaka znamy ma moze ze 100 lat lub niewiele wiecej. Nawet w Szwajcarii 200 lat temu byla inna. "Powinno miec prawo " jest tylko szukaniem usprawiedliwienia, bo nawet w Mahabharacie stoi wyraznie, ze prawo opiera sie na sile - bo nie ma nic wiecej na czym moze sie oprzec. Wiec, gdy w sytuacji wyjatkowej panstwo ma wystarczajaco sily zeby zachowac... hmmm... "wlasny autorytet" to w przyszlych ksiazkach do historii bedzie zapisane, ze panstwo siegnelo do prawa w rodzaju kary smierci. Natomiast gdy sily panstwu zabraknie i przegra, to w przyszlych ksiazkach bedzie zawarta ocena, ze panstwo siegnelo po bezprawne metody zabijajac ludzi. I tak to wyglada - bo oceny beda wydawali ci, ktorzy wygraja, a wygrywa sie nie dlatego, ze posiada sie (lub nie) prawo, a jeszcze mniej, ze sie do czegos POWINNO miec prawo. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|