Dwa razy już miałem w Polcardzie coś takiego i zastanawiam się czy ktoś też tak ma. Oto co mi Polcard zaserwował:

-- -
Opis błędu: Zbyt wysoki wynik oceny ryzyka transakcji przeprowadzonej przez PolCard. (err49)

Środki nie zostaną pobrane z Twojej karty.
-- -

Blokada się oczywiście na koncie pojawił i po 7 dniach puściła. Złożyłem reklamację w Synku i coś tam niby ustalają. Ktoś już może to przerabiał?


--
xbartx

On 8 Lis, 17:55, xbartx <b...@hashzero.net> wrote:

Dwa razy już miałem w Polcardzie coś takiego i zastanawiam się czy ktoś
też tak ma. Oto co mi Polcard zaserwował:

-- -
Opis błędu: Zbyt wysoki wynik oceny ryzyka transakcji przeprowadzonej
przez PolCard. (err49)

Środki nie zostaną pobrane z Twojej karty.

Czekamy na komunikat : "nie wydawaj pieniedzy na pierdo..y!" ;)

W dniu czwartek, 8 listopada 2012 17:55:57 UTC+1 użytkownik xbartx napisał:

Opis błędu: Zbyt wysoki wynik oceny ryzyka transakcji przeprowadzonej  przez PolCard. (err49)

To był terminal czy internet? A jeśli internet to przez integratora jakiegoś puszczona transakcja?

--
Olgierd

Dnia Fri, 09 Nov 2012 00:42:28 -0800, Olgierd napisał(a):

To był terminal czy internet? A jeśli internet to przez integratora
jakiegoś puszczona transakcja?

Internet przelewy24.pl czy jakoś tak i później Polcard - płatność za gaz na zawrotną kwotę 39,90.




--
xbartx

W dniu piątek, 9 listopada 2012 23:44:05 UTC+1 użytkownik xbartx napisał:

Internet przelewy24.pl czy jakoś tak i później Polcard - płatność za gaz  na zawrotną kwotę 39,90.

No to mogę tylko powiedzieć, że Przelewy24 (aka DialCom24, bo nawet jeśli chodzi o nazewnictwo się zaczynają nieco mieszać) ma teraz jakiś dziwny wzorzec umowy dla akceptantów ("nie będziesz... nie wolno...."). Nawet się zastanawiałem jak to wygląda od strony klienta; widzę, że słabo.

--
Olgierd
http://LegeArtis.org.pl

Dnia Sun, 11 Nov 2012 06:33:12 -0800, Olgierd napisał(a):

No to mogę tylko powiedzieć, że Przelewy24 (aka DialCom24, bo nawet
jeśli chodzi o nazewnictwo się zaczynają nieco mieszać) ma teraz jakiś
dziwny wzorzec umowy dla akceptantów ("nie będziesz... nie wolno...").
Nawet się zastanawiałem jak to wygląda od strony klienta; widzę, że
słabo.

No zobaczymy. Jest reklamacja w Synku i u gazownika też ale tam pewnie niewiele mogą. Zamówiłem też drugą kartę w Synku i nią spróbuje jako dziewicą a wtedy sprawa będzie jasna kto sobie nieładnie pogrywa.



--
xbartx

W dniu niedziela, 11 listopada 2012 17:56:34 UTC+1 użytkownik xbartx napisał:

No zobaczymy. Jest reklamacja w Synku i u gazownika też ale tam pewnie  niewiele mogą. Zamówiłem też drugą kartę w Synku i nią spróbuje jako dziewicą a wtedy sprawa będzie jasna kto sobie nieładnie pogrywa.

A widzisz, nawet sprawdziłem -- oni teraz na tyle zamotali, że tę działalność prowadzą jako PayPro Sa https://www.paypro.pl/ aczkolwiek i tak są tylko nakładką na Przelewy24, które są prowadzone przez ten Dialcom, a to wszystko i tak jest nakładką na Polcard (przy czym Polcard jest niepowiązany kapitałowo).
Generalnie strasznie nieczytelna konstrukcja.

A w samej umowie jest i o "Sprzedawcy wysokiego ryzyka" (co obejmuje także "branżę telekomunikacyjną -- MCC 4813, 4814, 4816 i 5967"), i coś dziwnego o monitoringu "oszukańczych transakcji", etc. Zaś na liście podmiotów zakazanych są m.in. "instytucje oferujące pośrednictwo w płatnościach kartowych", czego ja w ogóle nie rozumiem, bo oni sami są taką instytucją, ale może po prostu nie lubią innych oczek w tym samym łańcuszku płatności? Generalnie widziałem kilka umów o akceptację kart w sieci i akurat PayPro/Przelewy24/DialCom jest dla mnie najmniej przejrzysta i akceptowalna. Sądzę, że ma to przełożenie na obsługę klienta.

--
Olgierd
http://LegeArtis.org.pl

To płacić ten gaz Syncem czy nie? Bo właśnie mam fakturkę do zapłacenia a nie
chce mi się bawić z reklamacjami. Komuś się udało ostatnio?

W dniu poniedziałek, 12 listopada 2012 15:05:51 UTC+1 użytkownik Piotr Hołda napisał:

To płacić ten gaz Syncem czy nie? Bo właśnie mam fakturkę do zapłacenia a nie chce mi się bawić z reklamacjami. Komuś się udało ostatnio?

Tego nie wiem :) zależy ile tego gazu skądinąd ;-) A na poważnie zresztą chyba akurat nie Alior ma problem z płatnością.

--
Olgierd
http://LegeArtis.org.pl

Dnia Mon, 12 Nov 2012 06:05:51 -0800, Piotr Hołda napisał(a):

To płacić ten gaz Syncem czy nie? Bo właśnie mam fakturkę do zapłacenia
a nie chce mi się bawić z reklamacjami. Komuś się udało ostatnio?

Ja zrobiłem drugą płatność i to samo, blokada na karcie ale dla Polcardu karta podejżana. Teraz czekam na nową i pierwszą transakcję jaką zrobię to u gazownika ciekawe co na to algorytmy Polcardu :) Niestety nie ma tam płacę z Synkiem, bo nie byłoby w ogóle problemu. --
xbartx

W dniu czwartek, 15 listopada 2012 20:41:29 UTC+1 użytkownik xbartx napisał:

to u gazownika ciekawe co na to algorytmy Polcardu :) Niestety nie ma tam płacę z Synkiem, bo nie byłoby w ogóle problemu.

W mojej gazowni jest i właśnie tak zapłaciłem i przeszło.

Piotr Hołda wrote:

W dniu czwartek, 15 listopada 2012 20:41:29 UTC+1 użytkownik xbartx
napisał:

to u gazownika ciekawe co na to algorytmy Polcardu :) Niestety nie ma
tam  płacę z Synkiem, bo nie byłoby w ogóle problemu.

W mojej gazowni jest i właśnie tak zapłaciłem i przeszło.

U mnie w eBOK gazowni da sie "Placic z Synkiem".
Jest nawet mniejsza prowizja, niz przy platnosci karta.
Ale za gaz lepiej teraz (do konca roku) placic fotokasa Citka: 10%

--
pozdr.
ls

W dniu czwartek, 8 listopada 2012 17:55:57 UTC+1 użytkownik xbartx napisał:

Dwa razy już miałem w Polcardzie coś takiego i zastanawiam się czy ktoś też tak ma. Oto co mi Polcard zaserwował:



-- -

Opis błędu: Zbyt wysoki wynik oceny ryzyka transakcji przeprowadzonej przez PolCard. (err49)



Środki nie zostaną pobrane z Twojej karty.

-- -



Blokada się oczywiście na koncie pojawił i po 7 dniach puściła. Złożyłem reklamację w Synku i coś tam niby ustalają. Ktoś już może to przerabiał?





-- xbartx

Przyznaj się co chciałeś kupić ... :)