Witam,
obecnie posiadam GeForce 7300 DDR3 128MB na PCI-E... ogólnie do większości zastosowań jest ok ale raz na czas gdy chciałbym w coś zagrać (np. GTA4, NFS Shift czy inną nowość), no to już jest problem. W związku z tym, że granie to sporadyczna czynność wykonywana na komputerze, nie chciałbym też wydawać kupy kasy... myślę więć ew. o zamianie na coś, czego stosunek możliwości do ceny będzie dość duży. Co polecicie? Kupić jakąś używaną GeForce 9500? 9600? a może 8600 czy 8800 wystarczy?
Rozumiem, że koniecznie na DDR3 i min. 512MB?
A jeśli nie GeForce to co innego?

PS: Jeśli to istotne, procesor mam Athlon X2 4200+ troszkę podrasowany + 2GB DDR2 800MHz.


--
Odpowiadając na priv zamień końcówkę adresu e-mailowego "zmyla" na "pl"

W dniu 2010-02-06 08:25, Przemolo pisze:

Witam,
obecnie posiadam GeForce 7300 DDR3 128MB na PCI-E... ogólnie do
większości zastosowań jest ok ale raz na czas gdy chciałbym w coś zagrać
(np. GTA4, NFS Shift czy inną nowość), no to już jest problem. W związku
z tym, że granie to sporadyczna czynność wykonywana na komputerze, nie
chciałbym też wydawać kupy kasy... myślę więć ew. o zamianie na coś,
czego stosunek możliwości do ceny będzie dość duży. Co polecicie? Kupić
jakąś używaną GeForce 9500? 9600? a może 8600 czy 8800 wystarczy?
Rozumiem, że koniecznie na DDR3 i min. 512MB?
A jeśli nie GeForce to co innego?

PS: Jeśli to istotne, procesor mam Athlon X2 4200+ troszkę podrasowany +
2GB DDR2 800MHz.

IMHO GF 8800GT (nie GTS/GTX - strasznie się grzeją i ciągną prąd), a jak Ci się uda to 8800 GTS-512. Nie ma co się silić na nowa - nawidia juz trzeci raz ją przemalowuje i sprzedaje pod kolejną nazwą.
Uzywana do kupienia poniżej 200 zł, choć na AlleDrogo sezon łowiecki na jelenie trwa w najlepsze:

http://allegro.pl/47442_8800.html?id=47442&order=p


/Michał Bień

Użytkownik "Michał Bień" <mbien@invalid.pl> napisał w wiadomości

IMHO GF 8800GT (nie GTS/GTX - strasznie się grzeją i ciągną prąd), a jak Ci się uda to 8800 GTS-512.

Hmm... dzięki ale piszesz, że nie GTS/GTX, a zaraz potem, że najlepiej GTX - nie rozumiem :)

Przemolo pisze:

Użytkownik "Michał Bień" <mbien@invalid.pl> napisał w wiadomości

IMHO GF 8800GT (nie GTS/GTX - strasznie się grzeją i ciągną prąd), a
jak Ci się uda to 8800 GTS-512.

Hmm... dzięki ale piszesz, że nie GTS/GTX, a zaraz potem, że najlepiej
GTX - nie rozumiem :)

a moze by tak w kierunku ATI? z danych na papierze wynika ze zużywają
mniej mocy. ja też bardzo mało gram i kupiłem pasywnego GF9600. pasywny
to on moze być ale w pudełku. w normalnej obudowie robiło mu sie za
gorąco - musiał dostać wentylator.

ToMasz

Przemolo pisze:

Hmm... dzięki ale piszesz, że nie GTS/GTX, a zaraz potem, że najlepiej GTX - nie rozumiem :)

GTS-512 to cos innego niz GTS tudziez GTX. Starsze 8800GTS mialy 320 i 768Mb pamieci, 8800GTX mial 768 i ogolnie nie sa polecane, bo sie grzeja, nie sa super wydajne, jak masz slabo wentylowana bude to po prostu usmazy Ci sie wszystko.. Nowszy 8800GTS nazywa sie GTS-512, bo zgadnij? Ma 512Mb pamieci. GTS-512 to jakby rozwiniecie swietnej karty 8800GT 512Mb i takze ja polecam, bo nadal mozna pograc w nowe gry na wysokich detalach.

--
Pozdrawiam,
Maciek

Shift czy inną nowość), no to już jest problem. W związku z tym, że granie to sporadyczna czynność wykonywana na komputerze, nie chciałbym też wydawać kupy kasy... myślę więć ew. o zamianie na coś, czego stosunek możliwości do

to jakby chciec niekoniecznie ladna dziewczyne,
ktora sporadycznie bedzie ladna,
tzn. albo chcesz miec kompa do gier albo nie;

ceny będzie dość duży. Co polecicie? Kupić jakąś używaną GeForce 9500? 9600?

uwazaj na te cyferki: wydajnosc 9600 jest ok 2x wieksza niz 9500,
czy jakos tak...

kupy kasy... myślę więć ew. o zamianie na coś, czego stosunek możliwości do ceny będzie dość duży. Co polecicie? Kupić jakąś używaną GeForce 9500? 9600? a może 8600 czy 8800 wystarczy?
Rozumiem, że koniecznie na DDR3 i min. 512MB?
A jeśli nie GeForce to co innego?

Nie patrz na szczegóły typu rodzaj i rozmiar pamięci, tylko na wydajność konkretnej karty w konkretnych grach. Ja jako sporadyczny gracz wybrałem Asus 9600GSO TOP 384MB. W październiku 2009 kosztowała 184zł w sklepie.
W Crysis wydajność porównywalna z 9600GT, 10% niższa od 8800GT. Tak dla przykładu.

--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia

Nie patrz na szczegóły typu rodzaj i rozmiar pamięci, tylko na wydajność konkretnej karty w konkretnych grach. Ja jako sporadyczny gracz wybrałem Asus 9600GSO TOP 384MB. W październiku 2009 kosztowała 184zł w sklepie.
W Crysis wydajność porównywalna z 9600GT, 10% niższa od 8800GT. Tak dla przykładu.

Haha. Od kiedy w karcie graficznej rodzaj pamieci to szczegol?

Haha. Od kiedy w karcie graficznej rodzaj pamieci to szczegol?

Od czasu, gdy 2x wyższe taktowanie przy 2x węższej szynie daje taką samą przepustowość :)

Michał pisze:

Haha. Od kiedy w karcie graficznej rodzaj pamieci to szczegol?

Od czasu, gdy 2x wyższe taktowanie przy 2x węższej szynie daje taką samą przepustowość :)

Tylko, ze poruszajac sie w obrebie tego samego modelu karty posiadajacego rozne rodzaje pamieci nie ma to miejsca.

Ja jako sporadyczny gracz wybrałem Asus 9600GSO TOP 384MB. W październiku 2009 kosztowała 184zł w sklepie.

Mogę ją polecić ze spokojnym sumieniem, aczkolwiek zapłacilem za nią złotówkę więcej :) Tylko radzę wentylator podpiąć pod 5V z molexa.