W dniu 2010-10-19 13:53, PesTYcyD pisze:

Ok jedziemy dalej z zakupami ;)
Gra oczywiście dla rozrywki, ma być możliwie maksymalnie wydajna,
zasilacz 750W więc powinien pociągnąć wszystko. Budżet to 1000zł

Z tymi testami bylbym ostrozny, poczytalem kilka testow i zamienilem 8600GTS na Radka 5570 ze niby identyczna wydajnosciowo i okazuje sie ze dupa zbita radek niewiele szybszy od wbudowanego X1250 czyli bida z nedza.

Ostatnio pytalem na co zamienic 8800GTS i ktos  poradzil radka5750 ale chyba jednak tobie radzilbym cos z Nvidii GT460

Użytkownik konieczko napisał:

Z tymi testami bylbym ostrozny, poczytalem kilka testow i zamienilem 8600GTS na Radka 5570 ze niby identyczna wydajnosciowo i okazuje sie ze dupa zbita radek niewiele szybszy od wbudowanego X1250 czyli bida z nedza.

Chyba masz cos skopane...

"Mateusz" <mateusznospam@vp.pl> wrote in message news:i9k75q$421$1news.onet.pl...

Użytkownik konieczko napisał:

Z tymi testami bylbym ostrozny, poczytalem kilka testow i zamienilem 8600GTS na Radka 5570 ze niby identyczna wydajnosciowo i okazuje sie ze dupa zbita radek niewiele szybszy od wbudowanego X1250 czyli bida z nedza.

Chyba masz cos skopane...

Nie chyba, a na pewno.

W dniu 2010-10-19 16:00, kamil pisze:

"Mateusz" <mateusznospam@vp.pl> wrote in message
news:i9k75q$421$1news.onet.pl...

Użytkownik konieczko napisał:

Z tymi testami bylbym ostrozny, poczytalem kilka testow i zamienilem
8600GTS na Radka 5570 ze niby identyczna wydajnosciowo i okazuje sie
ze dupa zbita radek niewiele szybszy od wbudowanego X1250 czyli bida
z nedza.

Chyba masz cos skopane...

Nie chyba, a na pewno.

Chyba napewno nie, testowalem na 4 roznych kartach i Starcrafcie2 na DualCore 2.4Ghz 2GB RAMu  O ile 8800GTS i 8600GTS daje rade bez problemu na 1680x1050 w full detalach  to juz radek daje sie uruchomic tylko w 2D i muli jak stara kobyla podobnie jak X1250.
Dlatego lepiej kupic nvidie i wlozyc do starszego komputeera niz meczyc sie z softwarowymi dopalaczami radeonow.

"konieczko" <troll@ops.pl> wrote in message news:i9k9dj$anm$1news.onet.pl...

Chyba napewno nie, testowalem na 4 roznych kartach i Starcrafcie2 na DualCore 2.4Ghz 2GB RAMu  O ile 8800GTS i 8600GTS daje rade bez problemu na 1680x1050 w full detalach  to juz radek daje sie uruchomic tylko w 2D i muli jak stara kobyla podobnie jak X1250.
Dlatego lepiej kupic nvidie i wlozyc do starszego komputeera niz meczyc sie z softwarowymi dopalaczami radeonow.

Dziwne, ze moj slabszy 4670 512MB SC2 ciagnie bez najmniejszych problemow, tak samo jak Crysis czy Stalkera na ustawieniach srednio-wysokich. 1680x1050, C2D 2.5@3.1GHz, 4GB RAM, Win7.




Pozdrawiam
Kamil

W dniu 2010-10-19 16:30, kamil pisze:

"konieczko" <troll@ops.pl> wrote in message
news:i9k9dj$anm$1news.onet.pl...

Chyba napewno nie, testowalem na 4 roznych kartach i Starcrafcie2 na
DualCore 2.4Ghz 2GB RAMu O ile 8800GTS i 8600GTS daje rade bez
problemu na 1680x1050 w full detalach to juz radek daje sie uruchomic
tylko w 2D i muli jak stara kobyla podobnie jak X1250.
Dlatego lepiej kupic nvidie i wlozyc do starszego komputeera niz
meczyc sie z softwarowymi dopalaczami radeonow.

Dziwne, ze moj slabszy 4670 512MB SC2 ciagnie bez najmniejszych
problemow, tak samo jak Crysis czy Stalkera na ustawieniach
srednio-wysokich. 1680x1050, C2D 2.5@3.1GHz, 4GB RAM, Win7.




Pozdrawiam
Kamil

Ciagnac to on ciagnie ale w 2D i srednich detalach i wylaczonej fizyce i cieniach a 8800GTS na slabszym komputerze bo Celeronie 3.1 GHz buja w full detalach.

"konieczko" <troll@ops.pl> wrote in message news:i9kann$eb0$1news.onet.pl...

W dniu 2010-10-19 16:30, kamil pisze:

Ciagnac to on ciagnie ale w 2D i srednich detalach i wylaczonej fizyce i cieniach a 8800GTS na slabszym komputerze bo Celeronie 3.1 GHz buja w full detalach.

Masz racje, nawet nie w 2D a w 1.5D i musialem ustawic 256 kolorow.




Pozdrawiam
Kamil

W dniu 2010-10-19 16:30, kamil pisze:

Dziwne, ze moj slabszy 4670 512MB SC2 ciagnie bez najmniejszych
problemow, tak samo jak Crysis czy Stalkera na ustawieniach
srednio-wysokich. 1680x1050, C2D 2.5@3.1GHz, 4GB RAM, Win7.

Nie dyskutujcie z trollem, plz.

pozr,
Tomek

W dniu 2010-10-19 16:52, Tomek Głowacki pisze:

W dniu 2010-10-19 16:30, kamil pisze:

Dziwne, ze moj slabszy 4670 512MB SC2 ciagnie bez najmniejszych
problemow, tak samo jak Crysis czy Stalkera na ustawieniach
srednio-wysokich. 1680x1050, C2D 2.5@3.1GHz, 4GB RAM, Win7.

Nie dyskutujcie z trollem, plz.

pozr,
Tomek

To ze mam podpis troll to nie znaczy ze nim jestem pedale.

Użytkownik "konieczko" <troll@ops.pl> napisał w wiadomości news:i9kdj2$m1e$1news.onet.pl...

W dniu 2010-10-19 16:52, Tomek Głowacki pisze:

W dniu 2010-10-19 16:30, kamil pisze:

Dziwne, ze moj slabszy 4670 512MB SC2 ciagnie bez najmniejszych
problemow, tak samo jak Crysis czy Stalkera na ustawieniach
srednio-wysokich. 1680x1050, C2D 2.5@3.1GHz, 4GB RAM, Win7.

Nie dyskutujcie z trollem, plz.

pozr,
Tomek

To ze mam podpis troll to nie znaczy ze nim jestem pedale.

Skoro podpis nic nie znaczy, to sobie go zmień na "Kawał Chama" cioto :)
Zresztą wystarczy poczytać twoje posty i od razu wiadomo co z ciebie za buc.

W dniu 2010-10-19 18:02, Kolo pisze:

Użytkownik "konieczko" <troll@ops.pl> napisał w wiadomości
news:i9kdj2$m1e$1news.onet.pl...

W dniu 2010-10-19 16:52, Tomek Głowacki pisze:

W dniu 2010-10-19 16:30, kamil pisze:

Dziwne, ze moj slabszy 4670 512MB SC2 ciagnie bez najmniejszych
problemow, tak samo jak Crysis czy Stalkera na ustawieniach
srednio-wysokich. 1680x1050, C2D 2.5@3.1GHz, 4GB RAM, Win7.

Nie dyskutujcie z trollem, plz.

pozr,
Tomek

To ze mam podpis troll to nie znaczy ze nim jestem pedale.

Skoro podpis nic nie znaczy, to sobie go zmień na "Kawał Chama" cioto :)
Zresztą wystarczy poczytać twoje posty i od razu wiadomo co z ciebie za
buc.

Wals ie na ryj pedale to ze nie stac cie na karte za 100zl nie znaczy ze mozesz kogos wysywac od trolli

Dnia Tue, 19 Oct 2010 18:11:36 +0200, konieczko napisał(a):

Wals ie na ryj pedale to ze nie stac cie na karte za 100zl nie znaczy ze mozesz kogos wysywac od trolli

Jak ja lubię takich keyboard warriorów. Z drugiej strony, jak się spojrzy
skąd nadajesz, to człowiek ma ochotę takiego studencinę przełożyć przez
kolano i pasem po dupie przepchnąć rozum na właściwe miejsce.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Got it all wrong, holy man. I absolutely believe in God...               ]
[ And I absolutely hate the fucker.    (Richard B. Riddick, "Pitch Black") ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:1xq3uvb12p70a$.dlgmaverick.kielek.info...

Dnia Tue, 19 Oct 2010 18:11:36 +0200, konieczko napisał(a):

Wals ie na ryj pedale to ze nie stac cie na karte za 100zl nie znaczy ze
mozesz kogos wysywac od trolli

Jak ja lubię takich keyboard warriorów. Z drugiej strony, jak się spojrzy
skąd nadajesz, to człowiek ma ochotę takiego studencinę przełożyć przez
kolano i pasem po dupie przepchnąć rozum na właściwe miejsce.

I biedny grupowy głupek nawet nie bardzo wie komu odpisuje :)

Dnia Tue, 19 Oct 2010 15:30:00 +0100, kamil napisał(a):

Dziwne, ze moj slabszy 4670 512MB SC2 ciagnie bez najmniejszych problemow, tak samo jak Crysis czy Stalkera na ustawieniach srednio-wysokich. 1680x1050, C2D 2.5@3.1GHz, 4GB RAM, Win7.

Różnie to bywa. Kumpel ma słabszy procesor, słabszego, jednoprocesorowego
Radeona i Borderlands mu w 1680x1050 śmiga w maksymalnych ustawieniach. U
mnie przy mocniejszym procesorze i GTX295 w 1920x1200 bez wyłączenia
dynamicznych cieni szlga człowieka momentami trafia (spadki poniżej 20 FPS,
ale występujące w ściśle określonych miejscach). Inną kwestią jest to, że
kumpel system jednak znacznie częściej stawia, a moja Vista działa od prawie
dwóch lat 24/7/365, a ze mnie grzeczny użytkownik nie jest i grzebię często
i mocno. ;)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Life is simple, when you make choices and you don't look back.           ]
[                                                     (znalezione w sieci) ]

W dniu 2010-10-19 21:43, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Tue, 19 Oct 2010 15:30:00 +0100, kamil napisał(a):

Dziwne, ze moj slabszy 4670 512MB SC2 ciagnie bez najmniejszych problemow,
tak samo jak Crysis czy Stalkera na ustawieniach srednio-wysokich.
1680x1050, C2D 2.5@3.1GHz, 4GB RAM, Win7.

Różnie to bywa. Kumpel ma słabszy procesor, słabszego, jednoprocesorowego
Radeona i Borderlands mu w 1680x1050 śmiga w maksymalnych ustawieniach. U
mnie przy mocniejszym procesorze i GTX295 w 1920x1200 bez wyłączenia
dynamicznych cieni szlga człowieka momentami trafia (spadki poniżej 20 FPS,
ale występujące w ściśle określonych miejscach). Inną kwestią jest to, że
kumpel system jednak znacznie częściej stawia, a moja Vista działa od prawie
dwóch lat 24/7/365, a ze mnie grzeczny użytkownik nie jest i grzebię często
i mocno. ;)

tak jak napisalem wczesniej Radki to software shit, u mnie co chwila pokazuje sie pokunikat ze brak pamieci  i ustawienia grafiki ulegla pogorszeniu , co 8800GTS ma glebogo w dupie z 300MB RAMu w porownaniu do radka z 1GB.