Użytkownik "Maciek" napisał:

że komputer większość czasu służy do prac
internetowo/biurowych?

Czy aby na pewno uszkodziła się karta? Może jednak kabel. To bardziej prawdopodobne. A do prac biurowo internetowych wystarczy ATI Rage XL 8MB. To bredzenie o Gainward Bliss GF 9500GT 512MB, czy Radeonie HD 4550 w tym kontekscie jest śmiechu warte.

Remek

A do prac biurowo internetowych wystarczy ATI Rage XL 8MB.

Oczywiscie, ze tak. Jest tylko drobne "ale":

"a dodatkowo Windows 7 "mówi", że karta jest najsłabszym ogniwem
 w systemie (np. wydajność pulpitu dla Aero wynosi coś około 2.5).
 Właścicielka lubi ten bajerancki pulpit, lubi gadżety na tym pulpicie
  i jakoś nie trafia do niej, że najlepiej to wszystko wyłączyć."

To bredzenie o Gainward Bliss GF 9500GT 512MB,
czy Radeonie HD 4550 w tym kontekscie jest śmiechu warte.

Wiec zainstaluj na Rage (dowolnej wersji) Win 7, uruchom Aero,
wykaz, ze wskaznik wydajnosci na tym zestawie wynosi wiecej
niz 2.5 poczym dopiero pisz o "bredzeniu".

Klient wymaga - klient placi - klient dostaje. Koniec i kropka.

pozdrawiam,
Vituniu.

W dniu 2010-03-31 12:11, Vituniu pisze:

A do prac biurowo internetowych wystarczy ATI Rage XL 8MB.

Oczywiscie, ze tak. Jest tylko drobne "ale":

"a dodatkowo Windows 7 "mówi", że karta jest najsłabszym ogniwem
  w systemie (np. wydajność pulpitu dla Aero wynosi coś około 2.5).
  Właścicielka lubi ten bajerancki pulpit, lubi gadĹźety na tym pulpicie
   i jakoś nie trafia do niej, Ĺźe najlepiej to wszystko wyłączyć."

To bredzenie o Gainward Bliss GF 9500GT 512MB,
czy Radeonie HD 4550 w tym kontekscie jest śmiechu warte.

Wiec zainstaluj na Rage (dowolnej wersji) Win 7, uruchom Aero,
wykaz, ze wskaznik wydajnosci na tym zestawie wynosi wiecej
niz 2.5 poczym dopiero pisz o "bredzeniu".

Aczkolwiek czy 2.5 to zbyt mało dla aero? Na laptopie mam 2.0 i nie widze najmniejszego problemu gdy włączę aero - okienka minimalizują/wstają płynnie, nie widać jakiegoś "skakania" gdy półprzeźroczyste elementy są przesuwane itp. Ale aero nie używam na codzień.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Użytkownik "Vituniu" napisał:

Klient wymaga - klient placi - klient dostaje. Koniec i kropka.

Ja o karcie, a Ty o kliencie. Do rzeczy. Czy karta 8 MB wystarcza do prac biurowo - internetowych?

Remek

W dniu 2010-03-31 13:00, Remek pisze:

Użytkownik "Vituniu" napisał:

Klient wymaga - klient placi - klient dostaje. Koniec i kropka.

Ja o karcie, a Ty o kliencie. Do rzeczy. Czy karta 8 MB wystarcza do
prac biurowo - internetowych?

Ati rage w viscie/7 z aero? Nie, ze względu na brak obsługi overlay, dx, akceleracji sprzętowych. Spróbuj na tym odpalić firefoxa (choćby nawet w gołym XP z interfejsem standard jak z 98) i obejrzeć coś HD z youtube albo większą stronkę po-scroolować góra-dół - skacze jakby było otwierane na 486.
Miałem nieprzyjemność pracy na karcie VGA PCI 4MB (S3) z win7 przez chwilę, czekając na docelową kartę, i wiem coś o ergonomii tego rozwiązania :/

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

BartekK pisze:

W dniu 2010-03-31 13:00, Remek pisze:

Użytkownik "Vituniu" napisał:

Klient wymaga - klient placi - klient dostaje. Koniec i kropka.

Ja o karcie, a Ty o kliencie. Do rzeczy. Czy karta 8 MB wystarcza do
prac biurowo - internetowych?

Ati rage w viscie/7 z aero? Nie, ze względu na brak obsługi overlay, dx, akceleracji sprzętowych. Spróbuj na tym odpalić firefoxa (choćby nawet w gołym XP z interfejsem standard jak z 98) i obejrzeć coś HD z youtube albo większą stronkę po-scroolować góra-dół - skacze jakby było otwierane na 486.
Miałem nieprzyjemność pracy na karcie VGA PCI 4MB (S3) z win7 przez chwilę, czekając na docelową kartę, i wiem coś o ergonomii tego rozwiązania :/

Panowie ale ustalmy może jedno - kolega Remek proponuje kartę pod złącze AGP a założyciel tematu nic nie wspominał o jego typie (domyślam sie jednak, że chodzi bardziej o PCI-Ex) - dlatego ta dyskusja jest jałowa...

Pzdr, OMSON

Dnia 31-03-2010 o 14:36 OMSON napisał na pl.comp.pecet:

Panowie ale ustalmy może jedno - kolega Remek proponuje kartę pod złącze  AGP a założyciel tematu nic nie wspominał o jego typie (domyślam sie  jednak, że chodzi bardziej o PCI-Ex) - dlatego ta dyskusja jest jałowa...

No właśnie. Jakie zapytanie, taka odpowiedź. Aby trafić w odpowiednią
kartę trzeba byłoby odpowiedzieć na jeszcze kilka pytań.

Jakie złącze, nowa czy używka, wyżyłowana czy na przyszłość, jaka cena!,
Aero Basic czy Aero Glass, chce naprawiać starą i wreszcie co znaczy
"komputer większość czasu służy do prac internetowo/biurowych".. Rozumiem,
że jest jeszcze jakaś "mniejszość".

--
WiesłaW
Opera Mail

W dniu 2010-03-31 12:56, Wiesław pisze:

No właśnie. Jakie zapytanie, taka odpowiedź. Aby trafić w odpowiednią
kartę trzeba byłoby odpowiedzieć na jeszcze kilka pytań.

Ależ przedstawienie mi tych kilku różnych modeli ATI z dolnej półki w
zupełności mi wystarcza - dziękuję :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 2010-03-31 13:36, OMSON pisze:

Panowie ale ustalmy może jedno - kolega Remek proponuje kartę pod złącze AGP a założyciel tematu nic nie wspominał o jego typie (domyślam sie jednak, że chodzi bardziej o PCI-Ex) - dlatego ta dyskusja jest jałowa...

Jest jak najbardziej jałowa. Nie widziałem ATI Radeona X300 na AGP, a
nawet jeśli istnieje, to nie ten przypadek. Nie widziałem też ostatnio w
sprzedaĹźy ATI Rage XL 8MB :->

--
Pozdrawiam
Maciek

Użytkownik "BartekK" napisał:

Ja o karcie, a Ty o kliencie. Do rzeczy. Czy karta 8 MB wystarcza do
prac biurowo - internetowych?

Ati rage w viscie/7 z aero? Nie, ze względu na brak obsługi overlay, dx, akceleracji sprzętowych. Spróbuj na tym odpalić firefoxa (choćby nawet w gołym XP z interfejsem standard jak z 98) i obejrzeć coś HD z youtube albo większą stronkę po-scroolować góra-dół - skacze jakby było otwierane na 486.
Miałem nieprzyjemność pracy na karcie VGA PCI 4MB (S3) z win7 przez chwilę, czekając na docelową kartę, i wiem coś o ergonomii tego rozwiązania :/

Wszystko sie zgadza i mozna dodac jeszcze wiele rzeczy np. wymagajace gry itp. Tylko co to ma wspĂłlnego z zastosowaniem do
prac biurowo - internetowych?

Remek

Dnia 31-03-2010 o 13:00 Remek napisał na pl.comp.pecet:

Użytkownik "Vituniu" napisał:

Klient wymaga - klient placi - klient dostaje. Koniec i kropka.

Ja o karcie, a Ty o kliencie. Do rzeczy. Czy karta 8 MB wystarcza do  prac biurowo - internetowych?

Czy Ty chcesz się wyszaleć? Jeżeli zatrzymałeś się na ATI Rage 8 MB,
to pewnie nie wiesz co to jest Aero Glass?

Aby uaktywnić Aero Glass, komputer musi posiadać kartę graficzną
sprzętowo zgodną z DirectX 9, posiadającą Pixel Shader 2.0, sterowniki
WDDM oraz minimum 128 MB pamięci graficznej.

Klient wymaga - klient płaci - klient dostaje. Koniec i kropka :)

--
WiesłaW
Opera Mail

Wiesław pisze:

Czy Ty chcesz się wyszaleć? Jeżeli zatrzymałeś się na ATI Rage 8 MB,
to pewnie nie wiesz co to jest Aero Glass?

Ja czytam któryś już z kolei post Remka i zaczynam odnosić takie przedziwne wrażenie, że może chciałby być postrzegany jako internetowy pasterz wśród nieświadomych owiec... ;) :)

Remku - ludzie nie są wcale takimi baranami jak Ci sie wydaje. :)

Pzdr, OMSON

Użytkownik "OMSON" napisał:

Ja czytam któryś już z kolei post Remka i zaczynam odnosić takie przedziwne wrażenie, że może chciałby być postrzegany jako internetowy pasterz wśród nieświadomych owiec... ;) :)

Tak odbierasz próbę konkretu? Spojrzyj na to dokładniej. Autor pisze, że karta ma służyć do okreslonych celów. Może je źle sformułował? Może moje prowokacje spowodują uścislenie i urealnienie kryteriów?

Remku - ludzie nie są wcale takimi baranami jak Ci sie wydaje. :)

Czasami tak mi się wydaje rzeczywiście. Jest to moja subiektywna ocena społeczństwa, które głosuje na kandydata do urzędu prezydenckiego reprezentującego zero intelektu i zero morale. I w wielu okolicznosciach niestety to się potwierdza. Nie oznacza to wcale wrzucania wszystkich do jednego wora. Poczytaj grupę o Windows98, czy WIndows XP, na której wypowiadają sie bardzo konkretni i kulturalni fachowcy. Pokaż mi choć jeden mój post, który by był niewłaściwy w stosunku do nich. Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.

Moja teza (prawdziwa), że do prac biurowych wystarcza karta 8 MB wywołuje lawinę uszczypliwych, debilnych uwag zamiast rzeczowej dyskusji.

Remek

Remek pisze:

Użytkownik "OMSON" napisał:

Ja czytam któryś już z kolei post Remka i zaczynam odnosić takie przedziwne wrażenie, że może chciałby być postrzegany jako internetowy pasterz wśród nieświadomych owiec... ;) :)

Moja teza (prawdziwa), że do prac biurowych wystarcza karta 8 MB wywołuje lawinę uszczypliwych, debilnych uwag zamiast rzeczowej dyskusji.

Remek

No to dopasuj kartę 8 MB do pytania i założeń pierwszego postu.
Już nie pierwszy raz robisz z siebie błazna.
Nie tak dawno, Wiesław uświadomił ci, że 1GB, 2GB i 4GB to różne wielkości.Teraz znów wszystkie uwagi są debilne.
Może jednak inni mają rację, nie ty?

Użytkownik "Dawid" napisał:

No to dopasuj kartę 8 MB do pytania i założeń pierwszego postu.

Do tego?

"że komputer większość czasu służy do prac internetowo/biurowych"

I do tego w zupełności wystarcza podana przeze mnie karta. Natomiast
oczojebne i zasobożerne fajerwerki tego, czy innego systemu to zupełnie inna
para kaloszy.

Może jednak inni mają rację, nie ty?

Może. Ilość przechodzi w jakość? Słyszałeś o tym?

Remek

I do tego w zupełności wystarcza podana przeze mnie karta. Natomiast
oczojebne i zasobożerne fajerwerki tego, czy innego systemu to zupełnie
inna
para kaloszy.

Czas nie stoi w miejscu.
Jesteś pewien że do tego dinozaura znajdziesz sprawne sterowniki do Win7?
Widziałeś jak nawet zwykłe programy "2D" chodzą na starych kartach - ot, taki Acrobat Reader? Naprawdę, w międzyczasie dokonał się skok technologiczny.
Oczywiście że obecnie do sprawnego i przyjemnego (fajerwerki) korzystania z systemów Win Vista i nowszych potrzeba karty ze sprzętowymi pixel shaderami - stąd nie ma co zawracać sobie głowy starociami.

Ze swojej strony dodam że całkiem fajną kartą może być 8600gt od Gigabyte'a, ale to raczej w "używkach".

Pozdr.,
Michał

W dniu 2010-03-31 14:53, Remek pisze:

Tak odbierasz próbę konkretu? Spojrzyj na to dokładniej. Autor pisze, że karta ma służyć do okreslonych celów. Może je źle sformułował? Może moje prowokacje spowodują uścislenie i urealnienie kryteriów?

Gdybym kupował kartę dla siebie, to zapewne cele sformułowałbym lepiej.
Niestety mam tylko coś doradzić, być może kupić i zainstalować. Wybacz,
ale nie będę przez pół dnia męczył użytkowniczki pytaniami do czego jej
ta karta, czy nie mogłaby lepiej sprecyzować oczekiwań itp. To _tylko_
karta graficzna.

Moja teza (prawdziwa), że do prac biurowych wystarcza karta 8 MB wywołuje lawinę uszczypliwych, debilnych uwag zamiast rzeczowej dyskusji.

Oczywiście, że wystarcza. Maszyna do pisania, często też by wystarczyła,
niestety łatwiej kupić coś współczesnego :->

--
Pozdrawiam
Maciek

Remek pisze:

Tak odbierasz próbę konkretu? Spojrzyj na to dokładniej. Autor pisze, że karta ma służyć do okreslonych celów. Może je źle sformułował? Może moje prowokacje spowodują uścislenie i urealnienie kryteriów?

Być może zamiary masz dobre ale uszczypliwe ich wyrażanie nie przysparza Ci entuzjastów... ;)

Czasami tak mi się wydaje rzeczywiście. Jest to moja subiektywna ocena społeczństwa, które głosuje na kandydata do urzędu prezydenckiego reprezentującego zero intelektu i zero morale. I w wielu okolicznosciach niestety to się potwierdza. Nie oznacza to wcale wrzucania wszystkich do jednego wora. Poczytaj grupę o Windows98, czy WIndows XP, na której wypowiadają sie bardzo konkretni i kulturalni fachowcy. Pokaż mi choć jeden mój post, który by był niewłaściwy w stosunku do nich. Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.

A mnie ktoś powiedział niedawno, że moja asertywność ma irytujący charakter, który nie każdemu się podoba... po zastanowieniu, przyznałem mu rację. :)

Moja teza (prawdziwa), że do prac biurowych wystarcza karta 8 MB wywołuje lawinę uszczypliwych, debilnych uwag zamiast rzeczowej dyskusji.

Sam przyznaj, że Twoja propozycja (ewentualnie) byłaby dobra przy założeniu, że płyta posiada złącze AGP (a tego nikt nie wie). Dlatego pewność siebie, z jaka wyrażasz swoją opinie w tej sprawie, jest daleka od rzeczowej dyskusji. :)

Pzdr, OMSON

Użytkownik "OMSON" napisał:

Sam przyznaj, że Twoja propozycja (ewentualnie) byłaby dobra przy założeniu, że płyta posiada złącze AGP (a tego nikt nie wie). Dlatego pewność siebie, z jaka wyrażasz swoją opinie w tej sprawie, jest daleka od rzeczowej dyskusji. :)

Podana karta to tylko przykład. I nie chodzi o szczegóły, ale o zasadę rządzącą rynkiem PC, która mnie wkurza. Jest to wąż zżerający własny ogon i chciałbym czasem to ludziom uświadomić. Teraz wygląda to najogólniej rzecz ujmując tak:

System + FireFox + aplikacje biurowe

     95%                 5%

Tak wygląda mniej więcej zapotrzebowanie na zasoby. Tak, że w sumie można powiedzieć, że wszyscy mają rację bo w obecnych realiach sprzęt musi mieć moc obliczeniową wystareczającą na własne potrzeby i mały zapas na aplikacje użytkowe.


Remek

W dniu 2010-03-31 12:11, Vituniu pisze:

Klient wymaga - klient placi - klient dostaje. Koniec i kropka.

Dokładnie. Może nie typowy klient, bo znajoma, ale opis bardzo dobry :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 2010-03-31 11:41, Remek pisze:

Czy aby na pewno uszkodziła się karta? Może jednak kabel. To bardziej prawdopodobne.

Na pewno karta.

A do prac biurowo internetowych wystarczy ATI Rage XL 8MB. To bredzenie o Gainward Bliss GF 9500GT 512MB, czy Radeonie HD 4550 w tym kontekscie jest śmiechu warte.

Podaj mi adres sklepu handlującego Rage XL 8MB na PCI-E. Aero będzie na
tym śmigać?

--
Pozdrawiam
Maciek

Maciek pisze:

Podaj mi adres sklepu handlującego Rage XL 8MB na PCI-E. Aero będzie na
tym śmigać?

Nie wygłupiaj się. :) Te karty nie są produkowane od ładnych paru lat. Kup pani cokolwiek nowego (podejrzewam, że do potrzebnych zastosowań nada sie wszystko obecnie dostępne w sklepach) i zamknijmy temat.

Pzdr, OMSON