Witam.
Może ktoś z Was kto czai takie klimaty poleci mi jakąś niedrogą kartę
muzyczną spełniającą wszelkie wymagania dotyczące nagrywania dobrej jakości
muzyki w domowych warunkach (Cubase itp), dobrą współpracą z gitarą itp.
Pamiętam, że kiedyś karta musiała mieć niskie opóźnienia, musiała być
zgodna z jakimś ASIO2 (i takie warunki spełniała Audigy 2 ZS) a jak jest
teraz? Czy taka stara Audigy 2 ZS da radę czy teraz już są jakieś inne
standardy, lepsze karty, można tanio kupić coś lepszego niż ta 2 ZS?
Z góry dzięki.

--
Krasnal...

Użytkownik Krasnal napisał:

Witam.
Może ktoś z Was kto czai takie klimaty poleci mi jakąś niedrogą kartę
muzyczną spełniającą wszelkie wymagania dotyczące nagrywania dobrej jakości
muzyki w domowych warunkach (Cubase itp), dobrą współpracą z gitarą itp.
Pamiętam, że kiedyś karta musiała mieć niskie opóźnienia, musiała być
zgodna z jakimś ASIO2 (i takie warunki spełniała Audigy 2 ZS) a jak jest
teraz? Czy taka stara Audigy 2 ZS da radę czy teraz już są jakieś inne
standardy, lepsze karty, można tanio kupić coś lepszego niż ta 2 ZS?
Z góry dzięki.

Moze E-MU 0202

?

Krasnal pisze:

Witam.
Może ktoś z Was kto czai takie klimaty poleci mi jakąś niedrogą kartę
muzyczną spełniającą wszelkie wymagania dotyczące nagrywania dobrej jakości
muzyki w domowych warunkach (Cubase itp), dobrą współpracą z gitarą itp.

http://line6.com/podstudiogx/

Pzdr, OMSON

P.S. Mam m.in. taką właśnie - zapewnia semi-profesjonalną jakość i możliwości na potrzeby homerecordingu. Bardzo dobre oprogramowanie w cenie (emulacja wzmacniaczy, kolumn i efektów).

W dniu 2011-05-25 00:05, OMSON pisze:

http://line6.com/podstudiogx/

Pzdr, OMSON

P.S. Mam m.in. taką właśnie - zapewnia semi-profesjonalną jakość i
możliwości na potrzeby homerecordingu. Bardzo dobre oprogramowanie w
cenie (emulacja wzmacniaczy, kolumn i efektów).

Tylko sterowniki trzeba zmienić, jak się chce korzystać z dobrodziejstw ASIO - te firmowe mają dziwnie dużą latencję. Na szczęście na asio4all śmiga ładnie.

Brunon Bluthgeld pisze:

Tylko sterowniki trzeba zmienić, jak się chce korzystać z dobrodziejstw ASIO - te firmowe mają dziwnie dużą latencję. Na szczęście na asio4all śmiga ładnie.

ASIO4ALL jest dobre dla AC'97, jak wydajesz pieniądze na Line6, który ma własne sterowniki ASIO, to mija się to z celem... Czasem należy je reinstalować, w razie problemów (dropy, trzaski) - generalnie trzeba znaleźć ustawienie bufora i samplowania, żeby było dobrze. Ja posiadam POD Studio UX2 i POD Studio GX (ten mały do otwierania projektów w domu)- nagrywam na tym wokale i gitary. Bębny są samplowane (Toontrack). Jedyny spowalniacz to wydolność CPU/RAM/HDD - karty i sterowniki są bez zarzutu IMHO (Win7 64bit).

Pzdr, OMSON

A propos - pracuję z buforem ma medium, przy 256 samplach (czasem podnoszę do 512) z rozdzielczością 24bit/44.1kHz.

Pzdr, OMSON

W dniu 2011-05-25 14:05, OMSON pisze:

Brunon Bluthgeld pisze:

Tylko sterowniki trzeba zmienić, jak się chce korzystać z
dobrodziejstw ASIO - te firmowe mają dziwnie dużą latencję. Na
szczęście na asio4all śmiga ładnie.

ASIO4ALL jest dobre dla AC'97, jak wydajesz pieniądze na Line6, który ma
własne sterowniki ASIO, to mija się to z celem... Czasem należy je
reinstalować, w razie problemów (dropy, trzaski) - generalnie trzeba
znaleźć ustawienie bufora i samplowania, żeby było dobrze. Ja posiadam
POD Studio UX2 i POD Studio GX (ten mały do otwierania projektów w
domu)- nagrywam na tym wokale i gitary. Bębny są samplowane (Toontrack).
Jedyny spowalniacz to wydolność CPU/RAM/HDD - karty i sterowniki są bez
zarzutu IMHO (Win7 64bit).

To może poprawili już sterowniki a ja nie zauważyłem (w końcu nie korzystam) - u mnie co bym nie robił na fabrycznych nie dawało się zejść bezkarnie poniżej -nastu milisekund. Dopiero asio4all pomogło - co nie jest żadnym obciachem, na forum sterowników widać, że ludzie używają ich do lepszych rzeczy niż tanie interfejsy Line 6 :>

Dnia Wed, 25 May 2011 00:05:47 +0200, OMSON napisał(a):

P.S. Mam m.in. taką właśnie - zapewnia semi-profesjonalną jakość i możliwości na potrzeby homerecordingu. Bardzo dobre oprogramowanie w cenie (emulacja wzmacniaczy, kolumn i efektów).

Dzięki za wszelkie porady. Ale może jest coś o podobnych właściwościach,
ale karta wewnętrzna? Bo chodzi o to (niestety zapomniałem napisać na
początku), że to ma być karta, która będzie robiła też za główną kartę
dźwiękową w komputerze (karta zintergowana padła) do słuchania muzyki,
filmów a karta na USB chyba nie ma takiej możliwości. Ale nie wiem, mogę
się mylić. Właśnie w tym problem że byłem na bieżąco z kartami dźwiękowymi
kilka lat temu a teraz nie bardzo czaję co i jak ;).

--
Krasnal...

Użytkownik Krasnal napisał:

Dnia Wed, 25 May 2011 00:05:47 +0200, OMSON napisał(a):

P.S. Mam m.in. taką właśnie - zapewnia semi-profesjonalną jakość i możliwości na potrzeby homerecordingu. Bardzo dobre oprogramowanie w cenie (emulacja wzmacniaczy, kolumn i efektów).

Dzięki za wszelkie porady. Ale może jest coś o podobnych właściwościach,
ale karta wewnętrzna? Bo chodzi o to (niestety zapomniałem napisać na
początku), że to ma być karta, która będzie robiła też za główną kartę
dźwiękową w komputerze (karta zintergowana padła) do słuchania muzyki,
filmów a karta na USB chyba nie ma takiej możliwości. Ale nie wiem, mogę
się mylić. Właśnie w tym problem że byłem na bieżąco z kartami dźwiękowymi
kilka lat temu a teraz nie bardzo czaję co i jak ;).

Karta na USB to taka sama karta jak wewnetrzna tylko lepsza ;)

Ale prosze bardzo, sa wewnetrzne:
http://www.djshop.pl/i5853,emu,e-mu-1212m-pcie.html

Choć wydaje mi się, że jednak nie potrzebujesz tej jakości, skoro wystarczala Ci do tej pory karta "on board".

Mysle, ze to ci styknie:
http://pl.store.creative.com/sound-blaster/sound-blaster-audigy-se/1-14257.aspx

W analogu jest w porównaniu do kart zintegrowanych jak niebo i ziemia, mam co prawda xtreme fidelity wersje podpieta do logitechow THX, ale graja bardzo dobrze.

Wspomniane E-MU 0202 podpinam do glosnikow aktywnych estradowych, ale to jest całkiem inna zabawa.

Dnia Thu, 26 May 2011 03:26:40 +0200, Mateusz napisał(a):

Choć wydaje mi się, że jednak nie potrzebujesz tej jakości, skoro wystarczala Ci do tej pory karta "on board".

To nie dla mnie :). Ale wystarczała bo do tej pory służyła tylko do
słuchania muzyki i oglądania filmów. Teraz ma służyć jeszcze do nagrywania
gitar, wokali, programowania klawiszy, bębnów i ogólnie do takiego małego
domowego studia.
Dzięki za linki, poczytam co i jak ;).

--
Krasnal...

Krasnal pisze:

Dzięki za wszelkie porady. Ale może jest coś o podobnych właściwościach,
ale karta wewnętrzna? Bo chodzi o to (niestety zapomniałem napisać na
początku), że to ma być karta, która będzie robiła też za główną kartę
dźwiękową w komputerze (karta zintergowana padła) do słuchania muzyki,
filmów a karta na USB chyba nie ma takiej możliwości. Ale nie wiem, mogę
się mylić. Właśnie w tym problem że byłem na bieżąco z kartami dźwiękowymi
kilka lat temu a teraz nie bardzo czaję co i jak ;).

Line6 obsługuje mi gry, pliki strumieniowe z netu, dzwieki Windows (całe środowisko). To jest normalna karta tylko połaczona poprzez interfejs USB a nie PCI/PCI-E... Z takich na PCI można trafić na rynku wtórnym na Audiophile 2496 - ostatecznie możesz kupić SB Audigy 2 ZS, o którym wspominałeś (z zastrzeżeniem, że bedziesz uzywać najnowszych sterowników kxDrivers - a tutaj juz trzeba konkretnie znać się na routingu DSP w sterowniku i samym hoście np. Cubase).

Pzdr, OMSON

Dnia Thu, 26 May 2011 09:04:10 +0200, OMSON napisał(a):

Line6 obsługuje mi gry, pliki strumieniowe z netu, dzwieki Windows (całe środowisko). To jest normalna karta tylko połaczona poprzez interfejs USB a nie PCI/PCI-E...

Dzięki. Myślałem, że na USB działa tylko jako dodatkowa a nie główna karta
dźwiękowa do wszystkiego. Człowiek uczy się całe życie :).
Pozdrawiam.

--
Krasnal...

Użytkownik Krasnal napisał:

Dnia Thu, 26 May 2011 09:04:10 +0200, OMSON napisał(a):

Line6 obsługuje mi gry, pliki strumieniowe z netu, dzwieki Windows (całe środowisko). To jest normalna karta tylko połaczona poprzez interfejs USB a nie PCI/PCI-E...

Dzięki. Myślałem, że na USB działa tylko jako dodatkowa a nie główna karta
dźwiękowa do wszystkiego. Człowiek uczy się całe życie :).
Pozdrawiam.

Ja w sumie w lapku uzywam 2 kart ;) Wbudowana podlaczona do wzmacniacza sluchawkowego i jako"default" do odsluchu muzy. Na USB, lepszej jakosc, czyli wspomniany E-MU, podpiety pod winampa z enhancerem i to wszystko do estradowych aktywnych behringerów 450W kazdy ;) Mic idzie na E-MU wuiec mozna "wmiksowac" sobie gadanie. Gitarke tez mozna podpiac. Z E-MU jest komplet wersji lite roznych aplikacji, chyba nawet cubase któryś jest i coś ejszcze (ze 3 plyty z softem oprocz sterownikow). Minusem tego moze dla niektrych byc, ze jak chca grac z wielu zrodel to potrzebny mikser. Ale wole E-MU niz didzejska karte z samymi chinchami RCA. Bo i tak potrzebowalbym mikser do podpiecia glosnikow przez lacza symetryczne, a tak wtykam kalble do E-MU ;) i gram tylko z lapa. ;) Moze bez deckow i calego osp[rzetu wygladam malo profesjonalnie, ale to dla funu robie ;)

Mateusz pisze:

sluchawkowego i jako"default" do odsluchu muzy. Na USB, lepszej jakosc, czyli wspomniany E-MU, podpiety pod winampa z enhancerem i to wszystko

Lepsza jakość to raczej przez foobar2000 - wewnętrznie przetwarza na 64 bitach - WinAmp o ile mi wiadomo - max w 32 bitach...

Pzdr, OMSON

Użytkownik OMSON napisał:

Mateusz pisze:

sluchawkowego i jako"default" do odsluchu muzy. Na USB, lepszej jakosc, czyli wspomniany E-MU, podpiety pod winampa z enhancerem i to wszystko

Lepsza jakość to raczej przez foobar2000 - wewnętrznie przetwarza na 64 bitach - WinAmp o ile mi wiadomo - max w 32 bitach...

Ale do foobara nie znalezlem tak dobrze dzialajacego enhancera jak do WinAmpa :) A efekt enhancera jest powalajacy, az tak, ze moj kumpel, ktory pracowal z dziwkiem najpierw powiedzial "eee, k,,wa, pasciate glosniki bedzie kicha" (bo wg. niego 5 razy za tanie), a jak zagralem to przxybiegl "k..wa, ale slicznie graja" ;)

Mateusz pisze:

Ale do foobara nie znalezlem tak dobrze dzialajacego enhancera jak do WinAmpa :) A efekt enhancera jest powalajacy, az tak, ze moj kumpel, ktory pracowal z dziwkiem najpierw powiedzial "eee, k,,wa, pasciate glosniki bedzie kicha" (bo wg. niego 5 razy za tanie), a jak zagralem to przxybiegl "k..wa, ale slicznie graja" ;)

A tego DFX Audio Enhancer testowałeś?

http://download.cnet.com/DFX-Audio-Enhancer-for-foobar2000/3000-2169_4-75176871.html

Pzdr, OMSON

Użytkownik OMSON napisał:

Mateusz pisze:

Ale do foobara nie znalezlem tak dobrze dzialajacego enhancera jak do WinAmpa :) A efekt enhancera jest powalajacy, az tak, ze moj kumpel, ktory pracowal z dziwkiem najpierw powiedzial "eee, k,,wa, pasciate glosniki bedzie kicha" (bo wg. niego 5 razy za tanie), a jak zagralem to przxybiegl "k..wa, ale slicznie graja" ;)

A tego DFX Audio Enhancer testowałeś?

http://download.cnet.com/DFX-Audio-Enhancer-for-foobar2000/3000-2169_4-75176871.html

Nie :)

Ale juz z wygladu jakis taki cukierkowy. No i nie sadze zeby sie jakosc zmienila na jeszcze zajebistsza. A musialbym przyzwyczajenia zmienic i powiazania plikow, zeby mi sie o kliku nie zmienila muza live ;)

Użytkownik Mateusz napisał:

Użytkownik OMSON napisał:

Mateusz pisze:

Ale do foobara nie znalezlem tak dobrze dzialajacego enhancera jak do WinAmpa :) A efekt enhancera jest powalajacy, az tak, ze moj kumpel, ktory pracowal z dziwkiem najpierw powiedzial "eee, k,,wa, pasciate glosniki bedzie kicha" (bo wg. niego 5 razy za tanie), a jak zagralem to przxybiegl "k..wa, ale slicznie graja" ;)

A tego DFX Audio Enhancer testowałeś?

http://download.cnet.com/DFX-Audio-Enhancer-for-foobar2000/3000-2169_4-75176871.html

Nie :)

Ale juz z wygladu jakis taki cukierkowy. No i nie sadze zeby sie jakosc zmienila na jeszcze zajebistsza. A musialbym przyzwyczajenia zmienic i powiazania plikow, zeby mi sie o kliku nie zmienila muza live ;)

A po prawdzie, to najwiecej roboty odwala E-MU jesli chodzi o jakosc.

Mateusz pisze:

A po prawdzie, to najwiecej roboty odwala E-MU jesli chodzi o jakosc.

To oczywiste :)

Pzdr, OMSON