| Data: 2011-08-15 11:59:18 | |
| Autor: kamil | |
| Karty graficzne 256 BIT z pasywnym c³odzeniem | |
|
On 14/08/2011 10:20, Gupik wrote:
na któr± warto by zwróciæ uwagê, jak dot±d znalaz³em 2 [ InnoVISION Na pewno potrzebujesz 256bit? Du¿o nowszysch kart z szyn± 128 albo 192 bêdzie szybsze od tych staruszków. -- Pozdrawiam, Kamil |
|
| Data: 2011-08-15 14:08:44 | |
| Autor: Q | |
| Karty graficzne 256 BIT z pasywnym c³odzeniem | |
Na pewno potrzebujesz 256bit? Du¿o nowszysch kart z szyn± 128 albo 192 bêdzie szybsze od tych staruszków. Dokladnie + 9600 zrobiony jest w 65nm - - moze lepiej wejsc w jakiegos HD 6xxx (40nm)? Dla pasywnych kart taka roznica "robi". |
|
| Data: 2011-08-15 14:08:00 | |
| Autor: kamil | |
| Karty graficzne 256 BIT z pasywnym c³odzeniem | |
|
On 15/08/2011 13:08, Q wrote:
Na pewno potrzebujesz 256bit? Du¿o nowszysch kart z szyn± 128 albo 192 Warto jeszcze pomy¶leæ nad dokupieniem ch³odzenia osobno.. Jaki¶ czas temu mia³em Accelero S2 do HD 4670 bo fabryczny ma³y wentylatorek wy³ jak odkurzacz. Nie do¶æ ¿e by³o bezg³o¶nie, to jeszcze karta by³a zimniejsza pod pe³nym obci±¿eniem z samym radiatorem, bez opcjonalnych wentylatorów. Ca³o¶æ mia³em ch³odzon± 120mm w obudowie i wystarcza³o. -- Pozdrawiam, Kamil |
|