Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Kasa na sukienki

Kasa na sukienki

Data: 2016-01-30 09:38:04
Autor: Mark VVoydak
Kasa na sukienki
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19557810,sejm-w-nocy-uchwalil-budzet.html#Czolka3Img

"W¶ród uchwalonych poprawek znalazł się wniosek w sprawie utworzenia nowej
rezerwy celowej zwi±zane z organizacj± ¦wiatowych Dni Młodzieży z kwot± 15
mln zł. Pieni±dze te maj± pochodzić ze zmniejszenia wydatków na NIK (o ok.
6,5 mln zł), RPO (o ok. 4,6 mln zł) i Krajowe Biuro Wyborcze (o ponad 3,8
mln zł). W sumie w wyniku wszystkich przyjętych poprawek PiS Rzecznik
stracił prawie 10 mln zł."

No i co PiS-owcy? Kaska się znalazła? 15 000 000 PLN pójdzie na pasibrzuchów
w sukenkach. A dzieci chodz± głodne! Dobra zmiana!

--
Mark Woydak

Data: 2016-01-30 03:32:35
Autor: KOD mit uns
Kasa na sukienki
Dnia Sat, 30 Jan 2016 09:38:04 +0100, Mark VVoydak napisał(a):

No i co PiS-owcy? Kaska się znalazła?
 PO-wcy byli za czy przeciw? Schetyna juz byl u spowiedzi w tym
tygodniu, bo lze jak pies kiedy kamere TV zobaczy.

http://dabrowska.blog.polityka.pl/2014/12/22/jak-po-zmienila-zdanie-w-sprawie-16-mln-dla-swiatyni-opatrznosci-bozej/

Jak PO zmieniła zdanie w sprawie 16 mln dla Świątyni Opatrzności Bożej
Anna DÄ…browska

Chęć przypodobania się Kościołowi w roku wyborczym, nacisk konserwatywnego
skrzydła PO, a nawet wdzięczność za wycofanie biskupów z marszu 13 grudnia.
Posłowie prześcigają się w spekulacjach, dlaczego Platforma znów okazała
się tak szczodra dla kościelnej kasy.

Poprawka zgłoszona przez posłów PO i PSL do budżetu uchwalonego w zeszłym
tygodniu przez Sejm zakłada przekazanie 16 mln zł z budżetu państwa na
utworzenie rezerwy celowej. To „środki na realizację zadań w zakresie
kultury, w tym Muzeum Jana Pawła II w Świątyni Opatrzności Bożej”. Jak
powstała poprawka?

Zaglądam do stenogramów z posiedzeń sejmowej komisji finansów i okazuje
się, że jeszcze 3 grudnia rząd ocenił ją negatywnie. Poprawkę zgłosiła
posłanka Genowefa Tokarska z PSL. „Przyszły rok to już dziesiąta rocznica
Jego odejścia do Pana, a tak naprawdę to On pierwszy, jako papież,
przyszedł do nas, do polskiego parlamentu. Zapoczątkował tym samym, wskazał
drogę swoim następcom. Wysoka Komisjo, proszę zatem o poparcie tej
poprawki, niecodziennej poprawki” – argumentowała posłanka. Negatywne
stanowisko rządu i Platformy zostało wtedy wyrażone dość jednoznacznie.
Podsekretarz stanu w ministerstwie finansów Hanna Majszczyk przedstawiła je
na posiedzeniu komisji finansów: „Z punktu widzenia tworzenia rezerwy
uważamy, że ta konstrukcja jest niecelowa, ponieważ wyjmuje się z części
24, a minister kultury będzie musiał potem do tej rezerwy wnioskować o
środki, bo tylko on będzie mógł tymi środkami dysponować przy realizacji
budżetu państwa”.

Przewodnicząca komisji Krystyna Skowrońska (PO) dodała: „Chcę przypomnieć,
abyśmy pamiętali przy tej poprawce, że 500 mln zł na muzea jest w gestii
ministra kultury i dziedzictwa narodowego”. Głosami Platformy poprawka PSL
przepadła. Sprawa wydawała się zamknięta. Jednak we wtorek, 16 grudnia, PO
sama zgłosiła poprawkę dokładnie tak samo brzmiącą jak wcześniejsza PSL i –
co ciekawe – nawet jej nie uzasadniając. Stało się to w drugim czytaniu
projektu budĹĽetu, w bloku poprawek na plenarnym posiedzeniu Sejmu. RĂłwnieĹĽ
rząd zmienił swoje stanowisko, które tym razem wyrażało się w dwóch
lakonicznych słowach: „Bez uwag”.

Data: 2016-01-30 04:43:56
Autor: KOD mit uns
Kasa na sukienki
Dnia Sat, 30 Jan 2016 11:16:36 +0100, KodMitUns napisał(a):

Użytkownik "KOD mit uns" <"KOD mit uns"@org.de> napisał w wiadomo¶ci news:15ud5ccjbztva.ywxpnfvbmhuo$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 30 Jan 2016 09:38:04 +0100, Mark VVoydak napisał(a):

No i co PiS-owcy? Kaska się znalazła?

PO-wcy byli za czy przeciw? Schetyna juz byl u spowiedzi w tym
tygodniu, bo lze jak pies kiedy kamere TV zobaczy.

Nie wiesz jak byli? Za a nawet przeciw! Mówisz, że co, że Schetyna u Rydzyka się spowiada? A ty już byłes? Pewnie tak bo piana ci z ryja wali!

Wytrzyj ryja z tej piany woydak, a na uspokojenie masz obrazek
z Grzesiem po spowiedzi
http://dolnoslaski.platforma.org/aktualnosc/1392

Data: 2016-01-30 16:11:29
Autor: Mark VVoydak
Kasa na sukienki
Użytkownik "KOD mit uns" <"KOD mit uns"@org.de> napisał w wiadomo¶ci news:1hmr1fv1t23vy$.eok1zzipru9w$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 30 Jan 2016 11:16:36 +0100, KodMitUns napisał(a):
Wytrzyj ryja z tej piany woydak, a na uspokojenie masz obrazek
z Grzesiem po spowiedzi
http://dolnoslaski.platforma.org/aktualnosc/1392

Ale cyrk! Podszywacie sie sami pod siebie, sami ze soba "dyskutujecie". To chyba nazywa się paranoja! ;-))))

--
Mark Woydak

Data: 2016-01-31 01:43:50
Autor: stevep
Kasa na sukienki
W dniu .01.2016 o 16:11 Mark VVoydak <mark.woydak@forest.qmx.it> pisze:

Użytkownik "KOD mit uns" <"KOD mit uns"@org.de> napisał w wiadomo¶ci  news:1hmr1fv1t23vy$.eok1zzipru9w$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 30 Jan 2016 11:16:36 +0100, KodMitUns napisał(a):
Wytrzyj ryja z tej piany woydak, a na uspokojenie masz obrazek
z Grzesiem po spowiedzi
http://dolnoslaski.platforma.org/aktualnosc/1392

Ale cyrk! Podszywacie sie sami pod siebie, sami ze soba "dyskutujecie"..  To chyba nazywa się paranoja! ;-))))

--
Mark Woydak

Jak to oszołomy i przygłupy.
--
  stevep
-- -- -

Data: 2016-01-31 10:35:13
Autor: Mark VVoydak
Kasa na sukienki

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.yb2uzcp450oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .01.2016 o 16:11 Mark VVoydak <mark.woydak@forest.qmx.it> pisze:

Użytkownik "KOD mit uns" <"KOD mit uns"@org.de> napisał w wiadomo¶ci
news:1hmr1fv1t23vy$.eok1zzipru9w$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 30 Jan 2016 11:16:36 +0100, KodMitUns napisał(a):
Wytrzyj ryja z tej piany woydak, a na uspokojenie masz obrazek
z Grzesiem po spowiedzi
http://dolnoslaski.platforma.org/aktualnosc/1392

Ale cyrk! Podszywacie sie sami pod siebie, sami ze soba "dyskutujecie".
To chyba nazywa się paranoja! ;-))))

--
Mark Woydak

Jak to oszołomy i przygłupy.
--

Kupa durni nic więcej. Genetyczni idioci. NajwyraĽniej ich podoficer
prowadz±cy nie ma pomysłu jak walczyć z moimi argumentami i wysyła do boju
kolejnych bałwanów podszywaj±cych się pod mój nick.

--
Mark Woydak

Data: 2016-01-30 11:16:36
Autor: KodMitUns
Kasa na sukienki
Użytkownik "KOD mit uns" <"KOD mit uns"@org.de> napisał w wiadomości news:15ud5ccjbztva.ywxpnfvbmhuo$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 30 Jan 2016 09:38:04 +0100, Mark VVoydak napisał(a):

No i co PiS-owcy? Kaska się znalazła?

PO-wcy byli za czy przeciw? Schetyna juz byl u spowiedzi w tym
tygodniu, bo lze jak pies kiedy kamere TV zobaczy.

Nie wiesz jak byli? Za a nawet przeciw! Mówisz, że co, że Schetyna u Rydzyka się spowiada? A ty już byłes? Pewnie tak bo piana ci z ryja wali!

Data: 2016-01-30 12:00:00
Autor: Budzik
Kasa na sukienki
Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Jak PO zmieniła zdanie w sprawie 16 mln dla ¦wi±tyni Opatrzno¶ci Bożej
Anna D±browska

Ale gdzie tu dobra zmiana?
Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy ktorych tak sie krytykowało robili tak samo?

Data: 2016-01-30 06:21:50
Autor: KOD mit uns
Kasa na sukienki
Dnia Sat, 30 Jan 2016 12:00:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Jak PO zmieniła zdanie w sprawie 16 mln dla ¦wi±tyni Opatrzno¶ci Bożej
Anna D±browska

Ale gdzie tu dobra zmiana?

Jaka dobra zmiana? Kto i kiedy obiecywal ze to zmieni?
Skleroza dotyka nie tylko PO ale i GW, bo z tego kierunku slychac
donosne kwiczenie w tym temacie.

"Uczelnie niepubliczne wywalczyły dostęp do publicznych dotacji"
http://www.edulandia.pl/studia/1,126008,15119104,Uczelnie_niepubliczne_wywalczyly_dostep_do_publicznych.html

Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy ktorych tak sie krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW krytukuje,
Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra zmiana.

Data: 2016-01-30 14:01:01
Autor: Budzik
Kasa na sukienki
Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy ktorych
tak sie krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW
krytukuje, Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra
zmiana.

Jeżeli nie widzisz tłumaczenia PiS argumentami w stylu: Po robiło to i to, wiec my też to cóż... z zakochanymi trudno dyskutować :)

Data: 2016-01-30 08:15:43
Autor: KOD mit uns
Kasa na sukienki
Dnia Sat, 30 Jan 2016 14:01:01 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy ktorych
tak sie krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW
krytukuje, Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra
zmiana.

Jeżeli nie widzisz tłumaczenia PiS argumentami w stylu: Po robiło to i to, wiec my też to cóż... z zakochanymi trudno dyskutować :)


Pamietasz jaki jest temat tej dyskusji?
Dotacje z budzetu dla uczelni prywatnej zalozonej przez ojca Rydzyka. W czym widzisz problem? PiS chcial to zmienic i teraz sie tlumaczy?

W tym temacie dosyc wyraznie wypowiedzial sie TK, czyli albo rybki albo cipki, jezeli wyroki TK maja byc przestrzegane to wszystko jest w zgodzie z prawem i oczekiwaniami opozycji. Zamiast kwiczec moze lepiej zapoznac sie z faktami.

Biuro Trybunału Konstytucyjnego Finansowanie niepublicznych szkół wyższych
http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/6248-finansowanie-niepublicznych-szkol-wyzszych-dotacje/

Data: 2016-01-30 17:00:47
Autor: Budzik
Kasa na sukienki
Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy ktorych
tak sie krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW
krytukuje, Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra
zmiana.

Jeżeli nie widzisz tłumaczenia PiS argumentami w stylu: Po robiło to
i to, wiec my też to cóż... z zakochanymi trudno dyskutować :)

Pamietasz jaki jest temat tej dyskusji?
Dotacje z budzetu dla uczelni prywatnej zalozonej przez ojca Rydzyka. W czym widzisz problem? PiS chcial to zmienic i teraz sie tlumaczy?

Specyfika dyskusji na usenecie - czasami dyskusja tworzy podwatki w ktorych temat odrobinę się zmienia.
Tak stało się własnie tym razem - odniosłem sie nie do samego dofinansowania a do tłumaczenia w stylu: PO dawało 16mln to było dobrze a teraz 20 mln na Rydzyka to Ľle...

W tym temacie dosyc wyraznie wypowiedzial sie TK, czyli albo rybki albo cipki, jezeli wyroki TK maja byc przestrzegane to wszystko jest w zgodzie z prawem i oczekiwaniami opozycji. Zamiast kwiczec moze lepiej zapoznac sie z faktami.

Po pierwsze ja nie sugeruję ze to jest łamanie prawa.
Po drugie rozmowa o wyroku TK w kontekscie PiS to takie troche smieszne jednak... :)

Biuro Trybunału Konstytucyjnego Finansowanie niepublicznych szkół wyższych
http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/62
48-finansowanie-niepublicznych-szkol-wyzszych-dotacje/

Dobry murzyn...?

Data: 2016-01-30 16:36:40
Autor: KOD mit uns
Kasa na sukienki
Dnia Sat, 30 Jan 2016 17:00:47 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy ktorych
tak sie krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW
krytukuje, Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra
zmiana.

Jeżeli nie widzisz tłumaczenia PiS argumentami w stylu: Po robiło to
i to, wiec my też to cóż... z zakochanymi trudno dyskutować :)

Pamietasz jaki jest temat tej dyskusji?
Dotacje z budzetu dla uczelni prywatnej zalozonej przez ojca Rydzyka. W czym widzisz problem? PiS chcial to zmienic i teraz sie tlumaczy?

Specyfika dyskusji na usenecie - czasami dyskusja tworzy podwatki w ktorych temat odrobinę się zmienia.
Tak stało się własnie tym razem - odniosłem sie nie do samego dofinansowania a do tłumaczenia w stylu: PO dawało 16mln to było dobrze a teraz 20 mln na Rydzyka to Ľle...

To nie jest tlumaczenie bo nie ma czego tlumaczyc skoro jest to zgodne z
prawem , to jest przypomnienie Woydakowi kto kwiczy i dlaczego nie kwiczal
kiedy kwiczec powinien. To wszystko co PO robila w roli partii rzadzacej
przez ostatnie 8 lat nie moze byc nagle zapomniane, a Woydak nie propaguje
tutaj pogladow SLD tylko partii ktorej kapitan Schetyna wlasnie publicznie
oswiadczyl:

"Musimy wrócić do rozmowy z Ko¶ciołem, Ľle się stało, że w ostatnim czasie
stali¶my się takim czarnym ludem"

Dofinasowanie uczelni prywatnych z budzetu jest zgodne z prawem i logiczne
z punktu widzenia korzysci spolecznych, czy rownego traktowania wszystkich
uczelni, a to ze komus nie podoba sie Rydzyk, jest tutaj bez zadnego
znaczenia.

W tym temacie dosyc wyraznie wypowiedzial sie TK, czyli albo rybki albo cipki, jezeli wyroki TK maja byc przestrzegane to wszystko jest w zgodzie z prawem i oczekiwaniami opozycji. Zamiast kwiczec moze lepiej zapoznac sie z faktami.

Po pierwsze ja nie sugeruję ze to jest łamanie prawa.
Po drugie rozmowa o wyroku TK w kontekscie PiS to takie troche smieszne jednak... :)


Po pierwsze, ja nie sugerowalem, ze sugerowales lamanie prawa, sugeruje
zapoznanie sie z faktami zanim zacznie sie na ten temat dyskutowac. Po
drugie, rozmowy o TK nie ma, jest rozmowa o kwiczeniu PO i im podobnych w kontekscie wrzaskilwych obroncow TK i demokracji, tych ktorzy kwicza
dzisiaj bez uzasadnionych podstaw prawnych, a zapomnieli kwiczec kiedy
Kopacz robila nam dobrze.



Biuro Trybunału Konstytucyjnego Finansowanie niepublicznych szkół wyższych
http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/62
48-finansowanie-niepublicznych-szkol-wyzszych-dotacje/

Dobry murzyn...?

Taki sobie. Chciales skosztowac czy tylko polizac?

Data: 2016-01-31 10:00:46
Autor: Budzik
Kasa na sukienki
Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...


Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy
ktorych tak sie krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW
krytukuje, Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra
zmiana.

Jeżeli nie widzisz tłumaczenia PiS argumentami w stylu: Po robiło
to i to, wiec my też to cóż... z zakochanymi trudno dyskutować :)

Pamietasz jaki jest temat tej dyskusji?
Dotacje z budzetu dla uczelni prywatnej zalozonej przez ojca
Rydzyka. W czym widzisz problem? PiS chcial to zmienic i teraz sie
tlumaczy?
Specyfika dyskusji na usenecie - czasami dyskusja tworzy podwatki w
ktorych temat odrobinę się zmienia.
Tak stało się własnie tym razem - odniosłem sie nie do samego dofinansowania a do tłumaczenia w stylu: PO dawało 16mln to było
dobrze a teraz 20 mln na Rydzyka to Ľle...

To nie jest tlumaczenie bo nie ma czego tlumaczyc skoro jest to zgodne
z prawem , to jest przypomnienie Woydakowi kto kwiczy i dlaczego nie
kwiczal kiedy kwiczec powinien.

Wybacz, ale to nie chodzi tylko o te sprawe tylko o wiekszosc gdzie tłumaczenie polega na tym, ze mówi sie, ze PO tez robiło Ľle.

Przykładowo - dlaczego TK? Bo Po TK.
Dlaczego likwidacja konkursów? Bo PO ustawiała konkursy.
Itd... Wybacz, ale moje poczucie logiki krzyczy z bólu...

To wszystko co PO robila w roli partii
rzadzacej przez ostatnie 8 lat nie moze byc nagle zapomniane,

Tylko ze to nie jest powód, zeby powielać błedy i to do kwadratu...
Miało być lepiej, inaczej...

a Woydak
nie propaguje tutaj pogladow SLD tylko partii ktorej kapitan Schetyna
wlasnie publicznie oswiadczyl:

"Musimy wrócić do rozmowy z Ko¶ciołem, Ľle się stało, że w ostatnim
czasie stali¶my się takim czarnym ludem"

Dofinasowanie uczelni prywatnych z budzetu jest zgodne z prawem i
logiczne z punktu widzenia korzysci spolecznych, czy rownego
traktowania wszystkich uczelni, a to ze komus nie podoba sie Rydzyk,
jest tutaj bez zadnego znaczenia.
Dla wiekszosci protestuj±cej wlasnie to ma podstawowe znaczenie. Ryszyk to nie jest jaki¶ byle ksi±dz, powiedziałbym ze to prawie partia polityczna. I jeżeli łudzisz się ze chodzi o dofinansowanie uczelni to przypomnę tylko spwcyficzne podejscie do uczciwego rozliczania dofinansowania w kontekscie kasy ktor± Rydzyk zbierał na stocznie...

W tym temacie dosyc wyraznie wypowiedzial sie TK, czyli albo rybki albo cipki, jezeli wyroki TK maja byc przestrzegane to wszystko jest w zgodzie z prawem i oczekiwaniami opozycji. Zamiast kwiczec moze lepiej zapoznac sie z faktami.

Po pierwsze ja nie sugeruję ze to jest łamanie prawa.
Po drugie rozmowa o wyroku TK w kontekscie PiS to takie troche
smieszne jednak... :)

Po pierwsze, ja nie sugerowalem, ze sugerowales lamanie prawa,
sugeruje zapoznanie sie z faktami zanim zacznie sie na ten temat
dyskutowac. Po drugie, rozmowy o TK nie ma, jest rozmowa o kwiczeniu
PO i im podobnych w kontekscie wrzaskilwych obroncow TK i demokracji,
tych ktorzy kwicza dzisiaj bez uzasadnionych podstaw prawnych, a
zapomnieli kwiczec kiedy Kopacz robila nam dobrze.

Wybacz, narracja o kwiku to chyba tylko do naiwnych trafia.
Nie mozna z argumentami dyskutowac w sposób: to tylko kwik przegranych.
Gdzie tu logika?

Biuro Trybunału Konstytucyjnego Finansowanie niepublicznych szkół wyższych
http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/
62 48-finansowanie-niepublicznych-szkol-wyzszych-dotacje/

Dobry murzyn...?

Taki sobie. Chciales skosztowac czy tylko polizac?
Albo nie zrozumiałes dowcipu albo po prostu jestes niesmacznym chamem.

Data: 2016-01-31 12:10:20
Autor: KOD mit uns
Kasa na sukienki
Dnia Sun, 31 Jan 2016 10:00:46 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

UĹĽytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Ile mozna tłumaczyc kiepskie posuniecią tym, ze poprzednicy
ktorych tak sie krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW
krytukuje, Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra
zmiana.

Jeżeli nie widzisz tłumaczenia PiS argumentami w stylu: Po robiło
to i to, wiec my też to cóż... z zakochanymi trudno dyskutować :)

Pamietasz jaki jest temat tej dyskusji?
Dotacje z budzetu dla uczelni prywatnej zalozonej przez ojca
Rydzyka. W czym widzisz problem? PiS chcial to zmienic i teraz sie
tlumaczy?
Specyfika dyskusji na usenecie - czasami dyskusja tworzy podwatki w
ktorych temat odrobinÄ™ siÄ™ zmienia.
Tak stało się własnie tym razem - odniosłem sie nie do samego dofinansowania a do tłumaczenia w stylu: PO dawało 16mln to było
dobrze a teraz 20 mln na Rydzyka to Ĺşle...

To nie jest tlumaczenie bo nie ma czego tlumaczyc skoro jest to zgodne
z prawem , to jest przypomnienie Woydakowi kto kwiczy i dlaczego nie
kwiczal kiedy kwiczec powinien.

Wybacz, ale to nie chodzi tylko o te sprawe tylko o wiekszosc gdzie tłumaczenie polega na tym, ze mówi sie, ze PO tez robiło źle.


Czyli jest to powtarzenie medialnej propagandy ktora polega na rozmydleniu
tematu, bo nie chodzi o to, ale o tamto i nie o fakty, a o tworzenie
fikcyjnych faktow :)))

W takim wypadku wystarczy trzymac sie tego:

Stefan Niesiołowski: "Wygrajcie wybory, to też bedziecie mogli wszystko
przeglosowac”

Wygrali, a teraz podejmuja takie decyzje jakie wedlug nich sa sluszne,
jezeli PO nie wynignie jak dinozaury, stanie sie cud i wygraja jakies
wybory, bedziesz mial okazje wykazac sie obiektywan krytyka, tak jak
robiles to do tej pory :))))

Tylko ze to nie jest powód, zeby powielać błedy i to do kwadratu...
Miało być lepiej, inaczej...


Nie opowiadaj bajek, nie ma, nie bylo i nie bedzie na swiecie kraju i partii politycznej ktorej sposob rzadzenia zadawala 100% obywateli,
zawsze znajda sie ludzie ktorym cos sie nie podoba. O tym czy jest lepiej zadecyduja wyborcy za kilka lat, nie popierales PiS przed
wyborami, nie glosowales na nich, dlatego twoje opinie nie sa tutaj wiele warte.


Albo nie zrozumiałes dowcipu albo po prostu jestes niesmacznym chamem.

To mial byc dowcip? Albo nie potrafisz opowiadac dowcipow, albo jestes
idiota :))))

Data: 2016-01-31 19:00:45
Autor: Budzik
Kasa na sukienki
UĹĽytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

To nie jest tlumaczenie bo nie ma czego tlumaczyc skoro jest to
zgodne z prawem , to jest przypomnienie Woydakowi kto kwiczy i
dlaczego nie kwiczal kiedy kwiczec powinien.

Wybacz, ale to nie chodzi tylko o te sprawe tylko o wiekszosc gdzie tłumaczenie polega na tym, ze mówi sie, ze PO tez robiło źle.

Czyli jest to powtarzenie medialnej propagandy ktora polega na
rozmydleniu tematu, bo nie chodzi o to, ale o tamto i nie o fakty, a o
tworzenie fikcyjnych faktow :)))

O propagande. Dokładnie.

W takim wypadku wystarczy trzymac sie tego:

Stefan Niesiołowski: "Wygrajcie wybory, to też bedziecie mogli
wszystko przeglosowac”

Myslę, ze nawet Niesiołowskiemu nie sniło się ze 3 miesiące po wyborach wszelkie głosowane ustawy pozostaną bez nadzoru konstytucyjnego.

Wygrali, a teraz podejmuja takie decyzje jakie wedlug nich sa sluszne,

Na razie nie zyjemy jednak w panstwie dyktatorskim, wiec i podejmowanie tych decyzji nie jest do konca takie "robimy co chcemy". Przynajmniej teoretycznie...

jezeli PO nie wynignie jak dinozaury, stanie sie cud i wygraja jakies
wybory, bedziesz mial okazje wykazac sie obiektywan krytyka, tak jak
robiles to do tej pory :))))

Ano, ciesze się ze zauwazyłes, ze dla PO tez czesto byłem krytyczny :)
Choc przyznaje, ze czesto brakowało mi celnej krytyki popartej argumentami ze strony oponentów.
Przykład: pendolino - było pierdzielenie o ustawionych przetargach, o wychylnych bez wychylania etc.
Dopiero NIK pokazał, ze tak naprawde najwiekszy problem jest w kosztach obsługi...

Tylko ze to nie jest powód, zeby powielać błedy i to do kwadratu...
Miało być lepiej, inaczej...

Nie opowiadaj bajek, nie ma, nie bylo i nie bedzie na swiecie kraju i partii politycznej ktorej sposob rzadzenia zadawala 100% obywateli,
zawsze znajda sie ludzie ktorym cos sie nie podoba. O tym czy jest lepiej zadecyduja wyborcy za kilka lat, nie popierales PiS przed
wyborami, nie glosowales na nich, dlatego twoje opinie nie sa tutaj wiele warte.

Ano chyba ze tak.
Sadziłem, ze dyskututjemy posługując się argumentami.
Ale jak widze - dyskusja musi byc oparta na sympatiach partyjnych.

Zeby było jasne - mnie sie czesc pomysłów PiS podobała
- podatek bankowy (ale moze nie najwyzszy w europie...)
- 500+

Tyle ze po pierwsze nie wierzyłem w uczciwosc przekazu, po drugie nie lubie jak sie ze mnie robi idiote (kraj w ruinie etc)
Chociaz przyznaje, ze dałem się nabrać na Gowina w roli MON.
Wyszło jak wyszło.

Albo nie zrozumiałes dowcipu albo po prostu jestes niesmacznym
chamem.

To mial byc dowcip? Albo nie potrafisz opowiadac dowcipow, albo jestes
idiota :))))

Skoro nie złapałes, to widocznie ten co opowiada, to idiota.
Jakie to wygodne...
Nastepnym razem dopisze ci ze to dowcip.

Data: 2016-01-30 16:07:50
Autor: stevep
Kasa na sukienki
W dniu .01.2016 o 13:21 KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Sat, 30 Jan 2016 12:00:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Jak PO zmieniła zdanie w sprawie 16 mln dla ¦wi±tyni Opatrzno¶ci Bożej
Anna D±browska

Ale gdzie tu dobra zmiana?

Jaka dobra zmiana? Kto i kiedy obiecywal ze to zmieni?
Skleroza dotyka nie tylko PO ale i GW, bo z tego kierunku slychac
donosne kwiczenie w tym temacie.

"Uczelnie niepubliczne wywalczyły dostęp do publicznych dotacji"
http://www.edulandia.pl/studia/1,126008,15119104,Uczelnie_niepubliczne_wywalczyly_dostep_do_publicznych.html

Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy ktorych tak  sie
krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW krytukuje,
Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra zmiana.

Ale nikomu nie trzeba tłumaczyć, że jeste¶ kretynem.
--
  stevep
-- -- -

Data: 2016-01-30 09:11:56
Autor: KOD mit uns
Kasa na sukienki
Dnia Sat, 30 Jan 2016 16:07:50 +0100, stevep napisał(a):

W dniu .01.2016 o 13:21 KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Sat, 30 Jan 2016 12:00:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Jak PO zmieniła zdanie w sprawie 16 mln dla ¦wi±tyni Opatrzno¶ci Bożej
Anna D±browska

Ale gdzie tu dobra zmiana?

Jaka dobra zmiana? Kto i kiedy obiecywal ze to zmieni?
Skleroza dotyka nie tylko PO ale i GW, bo z tego kierunku slychac
donosne kwiczenie w tym temacie.

"Uczelnie niepubliczne wywalczyły dostęp do publicznych dotacji"
http://www.edulandia.pl/studia/1,126008,15119104,Uczelnie_niepubliczne_wywalczyly_dostep_do_publicznych.html

Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy ktorych tak  sie
krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW krytukuje,
Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra zmiana.

Ale nikomu nie trzeba tłumaczyć, że jeste¶ kretynem.

Dziadek sie wyspal i znowu stary kretyn chce mnie poinformowac
ze nadal zyje ;-))))))))))))

Data: 2016-01-31 01:43:09
Autor: stevep
Kasa na sukienki
W dniu .01.2016 o 16:11 KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Sat, 30 Jan 2016 16:07:50 +0100, stevep napisał(a):

W dniu .01.2016 o 13:21 KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Sat, 30 Jan 2016 12:00:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Jak PO zmieniła zdanie w sprawie 16 mln dla ¦wi±tyni Opatrzno¶ci  Bożej
Anna D±browska

Ale gdzie tu dobra zmiana?

Jaka dobra zmiana? Kto i kiedy obiecywal ze to zmieni?
Skleroza dotyka nie tylko PO ale i GW, bo z tego kierunku slychac
donosne kwiczenie w tym temacie.

"Uczelnie niepubliczne wywalczyły dostęp do publicznych dotacji"
http://www.edulandia.pl/studia/1,126008,15119104,Uczelnie_niepubliczne_wywalczyly_dostep_do_publicznych.html

Ile mozna tłumaczyc kiepskie posunieci± tym, ze poprzednicy ktorych  tak
sie
krytykowało robili tak samo?

Kto sie tlumaczy i z czego? PO kwiczy, TVN "relacjonuje", GW krytukuje,
Woydak cytuje a tobie trzeba tluamczyc i to jest dobra zmiana.

Ale nikomu nie trzeba tłumaczyć, że jeste¶ kretynem.

Dziadek sie wyspal i znowu stary kretyn chce mnie poinformowac
ze nadal zyje ;-))))))))))))


Bez przypominania ci twojego kretyństwa marnie skończysz.
--
  stevep
-- -- -

Data: 2016-01-30 13:04:20
Autor: A. Filip
Kasa na sukienki
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Jak PO zmieniła zdanie w sprawie 16 mln dla Świątyni Opatrzności Bożej
Anna DÄ…browska

Ale gdzie tu dobra zmiana?
Ile mozna tłumaczyc kiepskie posuniecią tym, ze poprzednicy ktorych tak sie krytykowało robili tak samo?

Znasz fundamentalnÄ… zasadÄ™ polityki w demokracji (parlamentarnej)?
„Nie trzeba być dobrym.  Wystarczy być najlepszym.” :-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Z dzieĹ‚a poznaje siÄ™ czĹ‚owieka.  (PrzysĹ‚owie polskie)

Data: 2016-01-30 14:01:02
Autor: Budzik
Kasa na sukienki
UĹĽytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Jak PO zmieniła zdanie w sprawie 16 mln dla Świątyni Opatrzności
BoĹĽej Anna DÄ…browska

Ale gdzie tu dobra zmiana?
Ile mozna tłumaczyc kiepskie posuniecią tym, ze poprzednicy ktorych
tak sie krytykowało robili tak samo?

Znasz fundamentalnÄ… zasadÄ™ polityki w demokracji (parlamentarnej)?
„Nie trzeba być dobrym.  Wystarczy być najlepszym.” :-)

:)

Data: 2016-01-30 16:06:48
Autor: stevep
Kasa na sukienki
W dniu .01.2016 o 13:04 A. Filip <anfi@buntownik.pl> pisze:

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik KOD mit uns "KOD mit uns"@org.de ...

Jak PO zmieniła zdanie w sprawie 16 mln dla Świątyni Opatrzności Bożej
Anna DÄ…browska

Ale gdzie tu dobra zmiana?
Ile mozna tĹ‚umaczyc kiepskie posunieciÄ… tym, ze poprzednicy ktorych tak  sie
krytykowało robili tak samo?

Znasz fundamentalnÄ… zasadÄ™ polityki w demokracji (parlamentarnej)?
„Nie trzeba być dobrym.  Wystarczy być najlepszym.” :-)

W przypadku PiS-u to najlepszym debilem.

--
  stevep
-- -- -

Data: 2016-01-30 16:05:50
Autor: stevep
Kasa na sukienki
W dniu .01.2016 o 11:16 KodMitUns <lord@ldonek.pl> pisze:

Użytkownik "KOD mit uns" <"KOD mit uns"@org.de> napisał w wiadomo¶ci  news:15ud5ccjbztva.ywxpnfvbmhuo$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 30 Jan 2016 09:38:04 +0100, Mark VVoydak napisał(a):

No i co PiS-owcy? Kaska się znalazła?

PO-wcy byli za czy przeciw? Schetyna juz byl u spowiedzi w tym
tygodniu, bo lze jak pies kiedy kamere TV zobaczy.

Nie wiesz jak byli? Za a nawet przeciw! Mówisz, że co, że Schetyna u  Rydzyka się spowiada? A ty już byłes? Pewnie tak bo piana ci z ryja wali!

A ty kretynie przypadkiem nie spowiadasz się u Putina?
--
  stevep
-- -- -

Data: 2016-01-30 19:23:31
Autor: T.
Kasa na sukienki
W dniu 2016-01-30 o 09:38, Mark VVoydak pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19557810,sejm-w-nocy-uchwalil-budzet.html#Czolka3Img


"W¶ród uchwalonych poprawek znalazł się wniosek w sprawie utworzenia nowej
rezerwy celowej zwi±zane z organizacj± ¦wiatowych Dni Młodzieży z kwot± 15
mln zł. Pieni±dze te maj± pochodzić ze zmniejszenia wydatków na NIK (o ok.
6,5 mln zł), RPO (o ok. 4,6 mln zł) i Krajowe Biuro Wyborcze (o ponad 3,8
mln zł). W sumie w wyniku wszystkich przyjętych poprawek PiS Rzecznik
stracił prawie 10 mln zł."

No i co PiS-owcy? Kaska się znalazła? 15 000 000 PLN pójdzie na
pasibrzuchów
w sukenkach. A dzieci chodz± głodne! Dobra zmiana!

--
Mark Woydak



15 mln na dofinansowanie zagranicznych turystów Ci przeszkadza? A gdzie byłe¶, jak wydali 4 mld zł na Stadion Narodowy (i kilka mld zł na pozostałe). To kwota znacznie wyższa - a Euro 2012 miało nam napędzić turystów. No to spójrz na statystyki i zobacz, o ile więcej ich przybyło do Polski w 2012 za wielokrotnie większe pieni±dze.
I jeszcze jedna sprawa - przyjedzie tu młodzież z całego ¶wiata, a nie pijane bydło obszczywaj±ce nasze zabytki. Poczytaj, jak prezydent Krakowa reklamuje Kraków w Londynie - sprowadza się to do hasła - tu można się tanio upierdzielić...
T.

Data: 2016-01-31 01:45:28
Autor: stevep
Kasa na sukienki
W dniu .01.2016 o 19:23 T. <kuki543@interia.pl> pisze:

W dniu 2016-01-30 o 09:38, Mark VVoydak pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19557810,sejm-w-nocy-uchwalil-budzet.html#Czolka3Img


"W¶ród uchwalonych poprawek znalazł się wniosek w sprawie utworzenia  nowej
rezerwy celowej zwi±zane z organizacj± ¦wiatowych Dni Młodzieży z kwot±  15
mln zł. Pieni±dze te maj± pochodzić ze zmniejszenia wydatków na NIK (o  ok.
6,5 mln zł), RPO (o ok. 4,6 mln zł) i Krajowe Biuro Wyborcze (o ponad  3,8
mln zł). W sumie w wyniku wszystkich przyjętych poprawek PiS Rzecznik
stracił prawie 10 mln zł."

No i co PiS-owcy? Kaska się znalazła? 15 000 000 PLN pójdzie na
pasibrzuchów
w sukenkach. A dzieci chodz± głodne! Dobra zmiana!

--
Mark Woydak



15 mln na dofinansowanie zagranicznych turystów Ci przeszkadza? A gdzie  byłe¶, jak wydali 4 mld zł na Stadion Narodowy (i kilka mld zł na  pozostałe). To kwota znacznie wyższa - a Euro 2012 miało nam napędzić  turystów. No to spójrz na statystyki i zobacz, o ile więcej ich przybyło  do Polski w 2012 za wielokrotnie większe pieni±dze.
I jeszcze jedna sprawa - przyjedzie tu młodzież z całego ¶wiata, a nie  pijane bydło obszczywaj±ce nasze zabytki. Poczytaj, jak prezydent  Krakowa reklamuje Kraków w Londynie - sprowadza się to do hasła - tu  można się tanio upierdzielić...
T.

Do obszczywania zabytków wystarcz± nasze pijaczki?
--
  stevep
-- -- -

Data: 2016-01-31 10:35:15
Autor: Mark VVoydak
Kasa na sukienki
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:56acffbc$0$648$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2016-01-30 o 09:38, Mark VVoydak pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19557810,sejm-w-nocy-uchwalil-budzet.html#Czolka3Img


"W¶ród uchwalonych poprawek znalazł się wniosek w sprawie utworzenia
nowej
rezerwy celowej zwi±zane z organizacj± ¦wiatowych Dni Młodzieży z kwot±
15
mln zł. Pieni±dze te maj± pochodzić ze zmniejszenia wydatków na NIK (o
ok.
6,5 mln zł), RPO (o ok. 4,6 mln zł) i Krajowe Biuro Wyborcze (o ponad 3,8
mln zł). W sumie w wyniku wszystkich przyjętych poprawek PiS Rzecznik
stracił prawie 10 mln zł."

No i co PiS-owcy? Kaska się znalazła? 15 000 000 PLN pójdzie na
pasibrzuchów
w sukenkach. A dzieci chodz± głodne! Dobra zmiana!

--
Mark Woydak



15 mln na dofinansowanie zagranicznych turystów Ci przeszkadza? A gdzie
byłe¶, jak wydali 4 mld zł na Stadion Narodowy (i kilka mld zł na
pozostałe). To kwota znacznie wyższa - a Euro 2012 miało nam napędzić
turystów. No to spójrz na statystyki i zobacz, o ile więcej ich przybyło
do Polski w 2012 za wielokrotnie większe pieni±dze.
I jeszcze jedna sprawa - przyjedzie tu młodzież z całego ¶wiata, a nie
pijane bydło obszczywaj±ce nasze zabytki. Poczytaj, jak prezydent Krakowa
reklamuje Kraków w Londynie - sprowadza się to do hasła - tu można się
tanio upierdzielić...
T.

Skoro poprzednia ekipa była zła to obecna ma prawo być taka sama i wydawać
wasz± kase na sukienkowych?

--
Mark Woydak

Kasa na sukienki

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona