Witam

Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

Może jeszcze ktoś pamięta, jak to pan minister transportu Sławomir Nowak wraz z innymi posłami rządzącej PO w obecności kamer solennie zapewniał, że pieniądze z fotoradarów nie będą wydawane na nic innego oprócz nowych, bezpieczniejszych dróg i infrastruktury.

Pytanie - czy fotoradary należą do infrastruktury, czy też pan Nowak łamie dane publicznie słowo?

Brak w języku ludzi kulturalnych słów, mogących dostatecznie obelżywie określić takie postępowanie.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik   :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

On 2013-03-25 12:08, WW wrote:

Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów
przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

Po czym polowa kasy z zakupionych nowych fotoradarow sfinansuje zakup
kolejnych fotoradarow, z polowy zyskow ktorych zakupione zostana kolejne
fotoradary itd. itp. etc.




--

memento lorem ipsum

W dniu poniedziałek, 25 marca 2013 12:08:27 UTC+1 użytkownik WW napisał:

Witam



Pos�owie PO zaproponowali, by tylko po�ow� dochod�w z tytu�u mandat�w przeznaczy� na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradar�w.



Mo�e jeszcze kto� pami�ta, jak to pan minister transportu S�awomir Nowak wraz z innymi pos�ami rz�dz�cej PO w obecno�ci kamer solennie zapewnia�, �e pieni�dze z fotoradar�w nie b�d� wydawane na nic innego opr�cz nowych, bezpieczniejszych dr�g i infrastruktury.



Pytanie - czy fotoradary nale�� do infrastruktury, czy te� pan Nowak �amie dane publicznie s�owo?



Brak w j�zyku ludzi kulturalnych s��w, mog�cych dostatecznie obel�ywie okre�li� takie post�powanie.





Pozdrawiam

WW - zdeklarowany kapelusznik   :-P

Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Jestem na końcowym etapie kursu jeżdżenia zgodnie z przepisami. Fotoradary mam zwyczajnie w dupie. Nieoznakowane radiowozy i krokodylki zwisają mi i powiewają.

W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:

Witam

Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów
przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

Może jeszcze ktoś pamięta, jak to pan minister transportu Sławomir Nowak
wraz z innymi posłami rządzącej PO w obecności kamer solennie zapewniał,
że pieniądze z fotoradarów nie będą wydawane na nic innego oprócz
nowych, bezpieczniejszych dróg i infrastruktury.

Pytanie - czy fotoradary należą do infrastruktury, czy też pan Nowak
łamie dane publicznie słowo?

Brak w języku ludzi kulturalnych słów, mogących dostatecznie obelżywie
określić takie postępowanie.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik   :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

To nie zauważyłeś, że ten rząd rżnie głupa i kłamie ile wlezie? Na Youtube możesz sobie posłuchać obietnice w kolejnych przemówieniach i skonfrontować z rzeczywistością.
T.
Ps. A miało być tak pięknie - autostrady, koleje, podatki i dobrze zarabiający nauczyciele, lekarze i policjanci...

W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:

Brak w języku ludzi kulturalnych słów, mogących dostatecznie obelżywie
określić takie postępowanie.

http://img.sadistic.pl/pics/a3d737e46f03.jpg

--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

  Powitanko,

Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów
przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

A czego sie po nich spodziewales?
W koncu to partia ludzi biznesu, inwestowac trzeba, to inwestuja.

Może jeszcze ktoś pamięta, jak to pan minister transportu Sławomir Nowak
wraz z innymi posłami rządzącej PO w obecności kamer solennie zapewniał,
że pieniądze z fotoradarów nie będą wydawane na nic innego oprócz
nowych, bezpieczniejszych dróg i infrastruktury.

Rozumiem, ze ktos wierzy w Swietego Mikolaja, Potwora Spaghetti, globalne ocipienie, ale zeby dorosly czlowiek wierzyl w obietnice polityka PO, to mi do glowy nie przyszlo.

Brak w języku ludzi kulturalnych słów, mogących dostatecznie obelżywie
określić takie postępowanie.

Niestety kulturalnych ludzi jest mniejszosc. Wiekszosc chce nowych fotoradarow, wyzszego wieku emerytalnego, kocha biurokracje i urzednikow. W, za przeproszeniem, d*kracji to wlasnie wiekszosc decyduje, a jak widac nieslabnaco ten burdel popiera.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

W dniu 2013-03-25 17:20, Pawel O'Pajak pisze:

Rozumiem, ze ktos wierzy w Swietego Mikolaja, Potwora Spaghetti, globalne ocipienie, ale zeby dorosly czlowiek wierzyl w obietnice polityka PO, to mi do glowy nie przyszlo.

Wiesz, ja się z grubsza zgadzam, nie widzę jednak powodów, żeby zawężać opinię o politykach w powyższy sposób.
Ba, takie zawężanie może być nawet uznane za agitkę i celowe wprowadzanie w błąd.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Hello Pawel,

Monday, March 25, 2013, 5:20:19 PM, you wrote:

[...]

ale zeby dorosly czlowiek wierzyl w obietnice polityka PO, to mi do
glowy nie przyszlo.

Dlaczego akurat PO? To dotyczy polityków wszelkiej maści. Nie wiesz,
jak rozpoznać, kiedy polityk kłamie? Zawsze. A szczególnie, gdy coś
mówi, pisze czy przekazuje w jakikolwiek inny sposób.

[...]

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Powitanko,

Dlaczego akurat PO? To dotyczy polityków wszelkiej maści.

Z tych, ktorzy nami dotad rzadzili, poza moze nielicznymi, bardzo nielicznymi wyjatkami, masz racje. Nie sadze jednak, by sam fakt zajmowania sie sprawami publicznymi, czy jak kto woli, polityka, automatycznie demoralizowal. Czlonkowie/liderzy mniejszych partii jesli dzialaja, to trudno przypuszczac, by robili to dla kasy, bo raczej do tego dokladaja. No ale ich nie wolno pokazywac w sondazach, jak dowodzi aktualna afera z TVN.
Jak narazie rzadzi PO, rzadzi dlugo i zle, cieszy sie jednak nie slabnacym poparciem, co dowodzi, ze ludzie chca zeby bylo zle. Trudno mi to zrozumiec, ale trudno tez faktu nie przyjmowac do wiadomosci.
Dla mnie rozwiazaniem nie jest zmiana na kogos z puli: PiS, PSL, SLD, Palikota, tylko calkowita zmiana na kogos nowego.
Dzialam troche spolecznie i ze zdumieniem odkrywam, ze ludzie czesto nie interesuja sie swoim wlasnym majatkiem, swoimi dziecmi. Jesli teraz sa problemy z zebraniem podpisow pod wnioskiem o referendum w/s likwidacji SM w niewielkim miescie, to jak do cholery ma sie cos zmienic w kraju?
Ludzie ponarzekaja sobie, po czym zaglosuja na tych samych i tyle.
Co najwyzej zmieni sie ktos na gorze ze wspomnianej puli, ale ustawa o finansowaniu partii z budzetu nie pozwoli umrzec tym darmozjadom.
Nie chce mi sie juz pisac na ten temat, bo nic optymistycznego nie wymysle, zrobilo sie OT mocno.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Dnia 2013-03-26 17:57,  *Pawel O'Pajak* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Jak narazie rzadzi PO, rzadzi dlugo i zle, cieszy sie jednak nie
slabnacym poparciem, co dowodzi, ze ludzie chca zeby bylo zle. Trudno mi
to zrozumiec, ale trudno tez faktu nie przyjmowac do wiadomosci.

Rościsz sobie monopol na wiedzę jak to powinno być dobrze?
Za klasykiem:
Skoro Ty myślisz, że jest źle nie znaczy, że inni tak myślą. Nie porównuj innych do siebie, nie każdy jest Ci podobny. :)
Ja nie znam nikogo, kto chciałby, żeby było źle (znaczy znam, ale to politycy - oni myślą inaczej). Znam wielu takich, którzy chcą, żeby było dobrze lub nie było gorzej.

Dla mnie rozwiazaniem nie jest zmiana na kogos z puli: PiS, PSL, SLD,
Palikota, tylko calkowita zmiana na kogos nowego.

Jestem za - kto taki może wygrać wybory?
A może Ci co wiedzą lepiej jak powinno być zrobią rewolucję?

Dzialam troche spolecznie i ze zdumieniem odkrywam, ze ludzie czesto nie
interesuja sie swoim wlasnym majatkiem, swoimi dziecmi. Jesli teraz sa
problemy z zebraniem podpisow pod wnioskiem o referendum w/s likwidacji
SM w niewielkim miescie, to jak do cholery ma sie cos zmienic w kraju?

A nie pomyślałeś, że nie chcą zmiany?
W Gliwicach też jest kilku społeczników, którzy chcą ustąpienia prezydenta miasta (też wiedzą, że rządzi źle, bardzo źle) - 2 referenda nie ważne z powodu małej frekwencji, a Frankowski wygrywa wybory bez problemu (choć ostatnio w drugiej turze - może to przemyśli). Miasto moim zdaniem rozwija się świetnie, acz nie bez zgrzytów.

Nie chce mi sie juz pisac na ten temat, bo nic optymistycznego nie
wymysle, zrobilo sie OT mocno.

Słusznie - EOT

pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Dnia 26.03.2013 Pawel O'Pajak <opajak@interia.pl> napisał/a:

Z tych, ktorzy nami dotad rzadzili, poza moze nielicznymi, bardzo nielicznymi wyjatkami, masz racje. Nie sadze jednak, by sam fakt zajmowania sie sprawami publicznymi, czy jak kto woli, polityka, automatycznie demoralizowal.

Jest to znane i opisane w literaturze (tej fachowej takĹźe) zjawisko. Dziwi Ĺźe nie wiesz.

Czlonkowie/liderzy mniejszych partii jesli dzialaja, to trudno przypuszczac, by robili to dla kasy, bo raczej do tego dokladaja. No ale ich nie wolno pokazywac w sondazach, jak dowodzi aktualna afera z TVN.
Jak narazie rzadzi PO, rzadzi dlugo i zle, cieszy sie jednak nie slabnacym poparciem, co dowodzi, ze ludzie chca zeby bylo zle. Trudno mi to zrozumiec, ale trudno tez faktu nie przyjmowac do wiadomosci.
Dla mnie rozwiazaniem nie jest zmiana na kogos z puli: PiS, PSL, SLD, Palikota, tylko calkowita zmiana na kogos nowego.

Propaganda często wygrywa z rozsądkiem, zwłaszcza w dużej skali. Ludzie
którzy jasno rozumieją i potrafią sformułować własny interes w mikroskali,
dają się często zmanipulować przy interpretacji regulacji w skali kraju.

Dzialam troche spolecznie i ze zdumieniem odkrywam, ze ludzie czesto nie interesuja sie swoim wlasnym majatkiem, swoimi dziecmi. Jesli teraz sa problemy z zebraniem podpisow pod wnioskiem o referendum w/s likwidacji SM w niewielkim miescie, to jak do cholery ma sie cos zmienic w kraju?

Historia pokazuje kiedy następują znaczące zmiany.

Ludzie ponarzekaja sobie, po czym zaglosuja na tych samych i tyle.
Co najwyzej zmieni sie ktos na gorze ze wspomnianej puli, ale ustawa o finansowaniu partii z budzetu nie pozwoli umrzec tym darmozjadom.
Nie chce mi sie juz pisac na ten temat, bo nic optymistycznego nie wymysle, zrobilo sie OT mocno.

I tym optymistycznym akcentem...

--
kakmaratgmaildotcom

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:kipb7b$gdd$1node2.news.atman.pl...

Witam

Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

Może jeszcze ktoś pamięta, jak to pan minister transportu Sławomir Nowak wraz z innymi posłami rządzącej PO w obecności kamer solennie zapewniał, że pieniądze z fotoradarów nie będą wydawane na nic innego oprócz nowych, bezpieczniejszych dróg i infrastruktury.

Pytanie - czy fotoradary należą do infrastruktury, czy też pan Nowak łamie dane publicznie słowo?

a widziales kiedys zeby bolszewik / czekista z pochodzenia z czworakow dotrzymywal slowa ?
ktos musi na zel mu lozyc... inaczej poczuje sie wybcowany i taki nieuczesany.

trza sie cieszyc - ze juz w tyl glowy nie strzelaja ... teraz tylko okradaja.

Użytkownik "misiek"  napisał

trza sie cieszyc - ze juz w tyl glowy nie strzelaja ... teraz tylko okradaja.

No co Ty! W tył głowy - podatnikowi?!

Toż sie nie opłaca, a może oprócz tego,że za szybko jeździ to jeszcze pije i pali? Złoty człowiek dla budżetu.


pozdrawiam


Dziobak

Użytkownik "Dziobak" <dziobak@hot.pl> napisał w wiadomości news:kiqpi8$d8v$1dont-email.me...

Użytkownik "misiek"  napisał

trza sie cieszyc - ze juz w tyl glowy nie strzelaja ... teraz tylko okradaja.

No co Ty! W tył głowy - podatnikowi?!

Toż sie nie opłaca, a może oprócz tego,że za szybko jeździ to jeszcze pije i pali? Złoty człowiek dla budżetu.

no dokladnie - tak jak mowisz ;)

Dnia 2013-03-25 22:37,  *misiek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

a widziales kiedys zeby bolszewik / czekista z pochodzenia z czworakow
dotrzymywal slowa ?

Przecież Jarek nie rządzi, co się go czepiasz?

--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Dnia pięknego Mon, 25 Mar 2013 22:37:35 +0100 osobnik zwany misiek
napisał:

trza sie cieszyc - ze juz w tyl glowy nie strzelaja ... teraz tylko
okradaja.

nie bój zaby. NKWD kazało płacić skazańcom za naboje



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2013-03-26 10:45, masti pisze:

Dnia pięknego Mon, 25 Mar 2013 22:37:35 +0100 osobnik zwany misiek
napisał:

trza sie cieszyc - ze juz w tyl glowy nie strzelaja ... teraz tylko
okradaja.

nie bój zaby. NKWD kazało płacić skazańcom za naboje

To nasza, staropolska tradycja przecież.
W Polsce, po powieszeniu skazańca, rodzina musiała zapłacić za pracę kata i za sznur szubieniczny, który wszakże otrzymywała. Dziwne, ale jego kawałki stanowiły talizman przynoszący szczęście posiadaczowi rzeczonego kawałka.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik     :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:kis53n$gu8$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-03-26 10:45, masti pisze:

Dnia pięknego Mon, 25 Mar 2013 22:37:35 +0100 osobnik zwany misiek
napisał:

trza sie cieszyc - ze juz w tyl glowy nie strzelaja ... teraz tylko
okradaja.

nie bój zaby. NKWD kazało płacić skazańcom za naboje

To nasza, staropolska tradycja przecież.
W Polsce, po powieszeniu skazańca, rodzina musiała zapłacić za pracę kata i za sznur szubieniczny, który wszakże otrzymywała. Dziwne, ale jego kawałki stanowiły talizman przynoszący szczęście posiadaczowi rzeczonego kawałka.

czyli sie zgadza - placimy za fotoradary z budzetu przeca :P
co prawda nie wiem czy ktos swistek przetrzymuje jako relikwie ale ...

Powitanko,

co prawda nie wiem czy ktos swistek przetrzymuje jako relikwie ale ...

Marzylem o takim swistku jak jezdzilem Skoda 105. Scigalismy sie z kumplem, on mial Trabanta. Gaz w podloge, silniki wyja predkosc pnie sie w gore, gorka, za gorka... miski. Suszarka wycelowana, a my juz bardziej lecimy niz jedziemy. Nagle misiek trzepie w suszarke, znowu celuje, znowu w nia wali, nie mogl uwierzyc, ze mysl techniczna Czechoslowacji moze sie scigac z NRDowska z taka predkoscia;-)
Jakbym wtedy dostal mandat za predkosc, to bym go sobie na burcie wydrukowal w powiekszeniu;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

W dniu 2013-03-25 22:37, misiek pisze:

a widziales kiedys zeby bolszewik / czekista z pochodzenia z czworakow
dotrzymywal slowa ?

Za to panowie szlachta słynęli i z dotrzymywania słowa, i skutecznego rządzenia Rzeczpospolitą ;)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:kis7gr$mer$2news2.ipartners.pl...

W dniu 2013-03-25 22:37, misiek pisze:

a widziales kiedys zeby bolszewik / czekista z pochodzenia z czworakow
dotrzymywal slowa ?

Za to panowie szlachta słynęli i z dotrzymywania słowa, i skutecznego rządzenia Rzeczpospolitą ;)

cos w tym jest ;) aczkolwiek bolsze maja znaczna przewage jesli chodzi o liczbe ofiar smiertelnych zwiazanych z haslami "waadza ludowa" i "rewolucja" ;) :D

W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:

Może jeszcze ktoś pamięta, jak to pan minister transportu Sławomir Nowak
wraz z innymi posłami rządzącej PO w obecności kamer solennie zapewniał,
że pieniądze ......

Widząc, co się dzieje prędzej uwierzę alkoholikowi w jego obietnice trzeźwości, niż politykowi w obietnice czegokolwiek.
Jacek

W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:

Witam

Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów
przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

Może jeszcze ktoś pamięta, jak to pan minister transportu Sławomir Nowak
wraz z innymi posłami rządzącej PO w obecności kamer solennie zapewniał,
że pieniądze z fotoradarów nie będą wydawane na nic innego oprócz
nowych, bezpieczniejszych dróg i infrastruktury.

Pytanie - czy fotoradary należą do infrastruktury, czy też pan Nowak
łamie dane publicznie słowo?

Brak w języku ludzi kulturalnych słów, mogących dostatecznie obelżywie
określić takie postępowanie.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik   :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Jedyny sposób na taka grandę to jeździć przepisowo (przynajmniej w okolicach fotoradarów) Wiem - to utopia, ale pomyślcie coby było, gdyby fotoradary przestały fotografować.

--
*****
Wicio
http://www.fottech.com.pl

On 2013-03-26 16:04:25 +0100, Wicio <wicionews@gazeta.pl> said:

pomyślcie coby było, gdyby fotoradary przestały fotografować.

Obniżonoby dopuszczalną prędkość.
;>


--
Bydlę

Użytkownik "Wicio" <wicionews@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kisddi$r5n$2news.task.gda.pl...

W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:

Jedyny sposób na taka grandę to jeździć przepisowo (przynajmniej w okolicach fotoradarów) Wiem - to utopia, ale pomyślcie coby było, gdyby fotoradary przestały fotografować.

Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

--
Pozdrawiam,

yabba

On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:

Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

  Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?

  Tak, wiem:
1. OT :D
2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
  szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy
  przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów,
  a to:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485707.html
"Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
  stawka tego podatku"
.... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże
3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
  źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
  przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO
4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
  ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
  trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1303262101410.1532quad...

On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:

Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

 Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?

Skandalem jest, że nasze niedojrzałe patriotycznie społeczeństwo nie wie, że
aby utrzymać mit zielonej wyspy należy wydawać jak najwięcej pieniędzy,
nawet biorąc duże kredyty.

 Tak, wiem:
1. OT :D

Nie, dlaczego. Zmiana VAT przełoży się na cenę samochodów i paliwa, a więc
jest to w temacie grupy.

2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
 szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy
 przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów,
 a to:

Ja juz rok temu czułem, że mijamy ekstremum funkcji. :)

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485707.html
"Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
 stawka tego podatku"
... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże

Wzrost wpłacanych podatków w 2007 w zalezności od stawki CIT, może być zafałszowany dobrą koniunkturą, która wtedy miała miejsce.

3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
 źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
 przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO

Zepsuc łatwo, naprawić trudniej. Domyślam się, że firmy muszą się troszeczkę
rozkręcić, ludzie muszą poczuć, że są troszeczkę zamożniejsi i mogą
troszeczkę zwiększać wydatki i tak małymi kroczkami za ładnych kilka lat
nadrobimy straty w gospodarce.

4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
 ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
 trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

Mozna pozbyć się kretów, które tę dziurę stale powiększają: armia urzędasów, nieracjonalne wydatki.

--
Pozdrawiam,

yabba

W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:

Witam

Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów
przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

Nie znasz się :-)
Nowe Porsche przecież tanie nie jest :-)
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,13643216,Policja_kupuje_porsche__Tak_wydaja_pieniadze_z_fotoradarow_.html
http://tiny.pl/h87wp

z

W dniu 2013-03-28 07:31, z pisze:

W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:

Witam

Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów
przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

Nie znasz się :-)
Nowe Porsche przecież tanie nie jest :-)
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,13643216,Policja_kupuje_porsche__Tak_wydaja_pieniadze_z_fotoradarow_.html

http://tiny.pl/h87wp

z

Chętnie poznam zakończenie.  :-)


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik     :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

W dniu 2013-03-28 09:44, WW pisze:

Chętnie poznam zakończenie.  :-)

Tadadam.. po reklamie ;)
Akcja marketingowa, z filmikiem na YT włącznie.

W dniu 2013-03-28 10:02, scobowski pisze:

W dniu 2013-03-28 09:44, WW pisze:

Chętnie poznam zakończenie.  :-)

Tadadam.. po reklamie ;)
Akcja marketingowa, z filmikiem na YT włącznie.

A dokładniej?
Kupili. Nie kupili. Jaka kara za jazdę "fałszywym" pojazdem po drogach publicznych?
:-)

z