W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:

Witam

Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów
przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

Może jeszcze ktoś pamięta, jak to pan minister transportu Sławomir Nowak
wraz z innymi posłami rządzącej PO w obecności kamer solennie zapewniał,
że pieniądze z fotoradarów nie będą wydawane na nic innego oprócz
nowych, bezpieczniejszych dróg i infrastruktury.

Pytanie - czy fotoradary należą do infrastruktury, czy też pan Nowak
łamie dane publicznie słowo?

Brak w języku ludzi kulturalnych słów, mogących dostatecznie obelżywie
określić takie postępowanie.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik   :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Jedyny sposób na taka grandę to jeździć przepisowo (przynajmniej w okolicach fotoradarów) Wiem - to utopia, ale pomyślcie coby było, gdyby fotoradary przestały fotografować.

--
*****
Wicio
http://www.fottech.com.pl

On 2013-03-26 16:04:25 +0100, Wicio <wicionews@gazeta.pl> said:

pomyślcie coby było, gdyby fotoradary przestały fotografować.

Obniżonoby dopuszczalną prędkość.
;>


--
Bydlę

Użytkownik "Wicio" <wicionews@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kisddi$r5n$2news.task.gda.pl...

W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:

Jedyny sposób na taka grandę to jeździć przepisowo (przynajmniej w okolicach fotoradarów) Wiem - to utopia, ale pomyślcie coby było, gdyby fotoradary przestały fotografować.

Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

--
Pozdrawiam,

yabba

On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:

Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

  Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?

  Tak, wiem:
1. OT :D
2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
  szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy
  przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów,
  a to:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485707.html
"Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
  stawka tego podatku"
.... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże
3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
  źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
  przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO
4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
  ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
  trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1303262101410.1532quad...

On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:

Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka-vat-z-23-do-24/

 Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?

Skandalem jest, że nasze niedojrzałe patriotycznie społeczeństwo nie wie, że
aby utrzymać mit zielonej wyspy należy wydawać jak najwięcej pieniędzy,
nawet biorąc duże kredyty.

 Tak, wiem:
1. OT :D

Nie, dlaczego. Zmiana VAT przełoży się na cenę samochodów i paliwa, a więc
jest to w temacie grupy.

2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
 szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy
 przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów,
 a to:

Ja juz rok temu czułem, że mijamy ekstremum funkcji. :)

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485707.html
"Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
 stawka tego podatku"
... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże

Wzrost wpłacanych podatków w 2007 w zalezności od stawki CIT, może być zafałszowany dobrą koniunkturą, która wtedy miała miejsce.

3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
 źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
 przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO

Zepsuc łatwo, naprawić trudniej. Domyślam się, że firmy muszą się troszeczkę
rozkręcić, ludzie muszą poczuć, że są troszeczkę zamożniejsi i mogą
troszeczkę zwiększać wydatki i tak małymi kroczkami za ładnych kilka lat
nadrobimy straty w gospodarce.

4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
 ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
 trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

Mozna pozbyć się kretów, które tę dziurę stale powiększają: armia urzędasów, nieracjonalne wydatki.

--
Pozdrawiam,

yabba