http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101001&typ=po&id=po01.txt

Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości news:i89j4r$53r$1news.onet.pl...

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101001&typ=po&id=po01.txt

a kto poza pisomatolkami czyta ta obrzydliwa rydzykowa tube , ktorej jedynym celem jest wyludzanie pieniedzy od ubogich intelektualnie ale z emerytura koltunow i wieczne szukanie  w " NICH !  " winy tego , ze emeryt jest stary , schorowany  i ubogi ? .


cyc

Użytkownik cyc napisał:

Użytkownik "Klin"<""klin\"@op.pl, ,">  napisał:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101001&typ=po&id=po01.txt

a kto poza pisomatolkami czyta ta obrzydliwa rydzykowa tube , ktorej jedynym
celem jest wyludzanie pieniedzy od ubogich intelektualnie ale z emerytura
koltunow i wieczne szukanie  w " NICH !  " winy tego , ze emeryt jest stary
, schorowany  i ubogi ? .


cyc

   Metoda pomatołków zamiast merytorycznej odpowiedzi wyzwiska.
   Przepraszam tych kulturalniejszych zwolenników PO za obraźliwe
   sformułowanie, choć trudno ich będzie znaleźć tu na tej grupie.

Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości news:i8a4ge$iu2$1news.onet.pl...
Użytkownik cyc napisał:

Użytkownik "Klin"<""klin\"@op.pl, ,">  napisał:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101001&typ=po&id=po01.txt

a kto poza pisomatolkami czyta ta obrzydliwa rydzykowa tube , ktorej jedynym
celem jest wyludzanie pieniedzy od ubogich intelektualnie ale z emerytura
koltunow i wieczne szukanie  w " NICH !  " winy tego , ze emeryt jest stary
, schorowany  i ubogi ? .


cyc

   Metoda pomatołków zamiast merytorycznej odpowiedzi wyzwiska.
   Przepraszam tych kulturalniejszych zwolenników PO za obraźliwe
   sformułowanie, choć trudno ich będzie znaleźć tu na tej grupie.

A moja odpowiedz nie byla merytoryczna ? .
Przeciez maligniane kreacje tzw." dziennikarzy " rydzykowego chowu nie moga byc brane pod uwage powaznie bo takie ich traktowanie sprowadzaloby osobe ktora to robi do poziomu owego " dziennikarza" . Czy moza dyskutowac ze spacerujacycm po szpitalnym pokoju bez klamek "Napoleonem " powaznie o przyczynach "jego" kleski pod Waterloo ?.
Wszystko ma swoje granice nawet tolerancja i odpornosc na glupote a tej dziedzinie nie ma lepszych niz rydzykowi " dziennikarze " piszacy o polityce zamiast o zdrowaskach .
Pozatym tylko glupiec ie wie o tym , ze lwia czesc dzialalnosci tub Rydzyka to glowne narzedzia sluzace pozyskiwaniu przez niego pieniedzy bo przeciez jako kaplan nie ropbi nic co zaslugiwaloby na szacunek a wrecz przeciwnie . Jak dotad z wiekszosci dokonywanych przez ksiezy przestepstw nie mozna mu zarzucic tylo pedofilii ! ale czy to sie nie zmieni ? Tego nie wiem .
W tym kontekscie pisanie , ze napisalem wyzwiska , jest glupota i najzwyczajniejszym pisowskim falszem i klamstwem , to tak jakbym napisal , ze Ty jestes koniem .
Nie ma w moim poscie ani tym , ani tamtym wyzwisk . Jest tylko szczera prawda bo okreslenie  "pisomatolki " to taka figura retoryczna , ktora weszla juz , nie bez przyczyn zreszta , do kanonow nie tylo grupy ale rowniez slownictwa politykow i calego niemal spoleczenstwa .
Pojeciu " rydzykowa tuba " rowniez w zadnym razie nie mozna przypisac obrazliwego wydzwieku bo to , ze nia sa nie ulega watpliwosci tak samo , jak to , ze sluza w mniejszym stopniu ewangelizacji niz promocji konta Rydzka .

cyc

Użytkownik cyc napisał:

Użytkownik "Klin"<""klin\"@op.pl, ,">  napisał:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101001&typ=po&id=po01.txt

a kto poza pisomatolkami czyta ta obrzydliwa rydzykowa tube , ktorej
jedynym
celem jest wyludzanie pieniedzy od ubogich intelektualnie ale z emerytura
koltunow i wieczne szukanie  w " NICH !  " winy tego , ze emeryt jest
stary
, schorowany  i ubogi ? .


cyc

    Metoda pomatołków zamiast merytorycznej odpowiedzi wyzwiska.
    Przepraszam tych kulturalniejszych zwolenników PO za obraźliwe
    sformułowanie, choć trudno ich będzie znaleźć tu na tej grupie.

A moja odpowiedz nie byla merytoryczna ? .
Przeciez maligniane kreacje tzw." dziennikarzy " rydzykowego chowu nie moga
byc brane pod uwage powaznie bo takie ich traktowanie sprowadzaloby osobe
ktora to robi do poziomu owego " dziennikarza" . Czy moza dyskutowac ze
spacerujacycm po szpitalnym pokoju bez klamek "Napoleonem " powaznie o
przyczynach "jego" kleski pod Waterloo ?.
Wszystko ma swoje granice nawet tolerancja i odpornosc na glupote a tej
dziedzinie nie ma lepszych niz rydzykowi " dziennikarze " piszacy o polityce
zamiast o zdrowaskach .
Pozatym tylko glupiec ie wie o tym , ze lwia czesc dzialalnosci tub Rydzyka
to glowne narzedzia sluzace pozyskiwaniu przez niego pieniedzy bo przeciez
jako kaplan nie ropbi nic co zaslugiwaloby na szacunek a wrecz przeciwnie .
Jak dotad z wiekszosci dokonywanych przez ksiezy przestepstw nie mozna mu
zarzucic tylo pedofilii ! ale czy to sie nie zmieni ? Tego nie wiem .
W tym kontekscie pisanie , ze napisalem wyzwiska , jest glupota i
najzwyczajniejszym pisowskim falszem i klamstwem , to tak jakbym napisal ,
ze Ty jestes koniem .
Nie ma w moim poscie ani tym , ani tamtym wyzwisk . Jest tylko szczera
prawda bo okreslenie  "pisomatolki " to taka figura retoryczna , ktora
weszla juz , nie bez przyczyn zreszta , do kanonow nie tylo grupy ale
rowniez slownictwa politykow i calego niemal spoleczenstwa .
Pojeciu " rydzykowa tuba " rowniez w zadnym razie nie mozna przypisac
obrazliwego wydzwieku bo to , ze nia sa nie ulega watpliwosci tak samo , jak
to , ze sluza w mniejszym stopniu ewangelizacji niz promocji konta Rydzka .

cyc

   Nie piszesz na temat artykułu korzystasz tylko z okazji by zademonstrować
   swoje fobie antyklerykalne i antypisowskie. Są dewianci co wszystko im
   kojarzy im się z pedofilią i zdzierstwem w Kościele. Cokolwiek takiemu
   byś nie dał do przeczytania zaczyna powtarzać jak mantrę pedofila,
   zboczeńcy, matołki, kołtuny, pasożyty. Szkoda wymieniać - propaganda
   jaką uprawiasz potrafi obrzydzić kontakt z Tobą każdemu kto chciałby
   się do Ciebie zbliżyć i porozmawiać jak człowiek z człowiekiem. Zastanów
   się dlaczego masz tu zwolenników tylko wśród  jakiś zboukunionych mętów.
   Jeśli wszędzie w koło siebie widzisz zło dlaczego mam Twoje posty traktować
    lepiej. Czy drzewo, które karmi się zatrutym pożywieniem, wyrasta w zatrutym
    środowisku może dać dobre owoce?

Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości


   Nie piszesz na temat artykułu korzystasz tylko z okazji by
zademonstrować
   swoje fobie antyklerykalne i antypisowskie. Są dewianci co wszystko im
   kojarzy im się z pedofilią i zdzierstwem w Kościele.

...........<

Powiem krotko ale dosadnie !.
Gowno prawda !.
Nie bede jako katolik pisal o dobrych stronach dzialalnosci czesci ksiezy bo te sa ich naturalna powinnoscia i opisywaie ich byloby tym samym co opisywanie tego , ze sedzia wydal wyrok zgodny z litera prawa a wiec opisywaniem "oczywistej oczywistosci " . Pisze  wiec tylko o licznych patologiach w  srodowisku ksiezy i to z wyraznym zamyslem poprawienia sytuacji w kosciele . Dewiacja jjest szerzaca sie w srod ksiezy pedofilia , zlodziejstwo i odchodzenie od fundamentalnych zasad katolicyzmu a nie krytyka tych poczynan . Jesli wiec ktos tu jest moralnie "pokieraszowany " , to napewno nie ja , tylko ten , kto w krytyce pedofilii , zlodziejstwa , pychy i wspolpracy z sb wsrod ksiezy widzi antyklerykalizm .

cyc

Użytkownik cyc napisał:

Użytkownik "Klin"<""klin\"@op.pl, ,">  napisał w wiadomości


    Nie piszesz na temat artykułu korzystasz tylko z okazji by
zademonstrować
    swoje fobie antyklerykalne i antypisowskie. Są dewianci co wszystko im
    kojarzy im się z pedofilią i zdzierstwem w Kościele.

...........<

Powiem krotko ale dosadnie !.
Gowno prawda !.
Nie bede jako katolik pisal o dobrych stronach dzialalnosci czesci ksiezy bo
te sa ich naturalna powinnoscia i opisywaie ich byloby tym samym co
opisywanie tego , ze sedzia wydal wyrok zgodny z litera prawa a wiec
opisywaniem "oczywistej oczywistosci " . Pisze  wiec tylko o licznych
patologiach w  srodowisku ksiezy i to z wyraznym zamyslem poprawienia
sytuacji w kosciele . Dewiacja jjest szerzaca sie w srod ksiezy pedofilia ,
zlodziejstwo i odchodzenie od fundamentalnych zasad katolicyzmu a nie
krytyka tych poczynan . Jesli wiec ktos tu jest moralnie "pokieraszowany " ,
to napewno nie ja , tylko ten , kto w krytyce pedofilii , zlodziejstwa ,
pychy i wspolpracy z sb wsrod ksiezy widzi antyklerykalizm .

cyc

    Gówno prawda: jako Katolik nie powinieneś obmawiać publicznie
    swych bliźnich nie mówiąc  o tym, że wiele tych sensacji jest
    po prostu zmyślonych w celach walki z KRK. Kościół ma swoje
    mechanizmy dyscyplinowania i naprawy swoich wiernych
    bez poniżania tego co zbłądził; kto dał Ci prawo by sądzić innych
    skończyłeś może prawo cywilne czy kanoniczne. Grzmisz opierając
    się w rzeczywistości na pogłoskach siejesz ferment podrywasz autorytet
    hierarchii tym samym wpływając na to, że ludzie tracą orientację
    kogo powinni słuchać, nie stają się przez to lepszymi tylko tyle, że każdy
    smród w swych grzechach zamierza potem przelicytowywać wojewodę.
    Znasz to przysłowie?  Poza tym spójrz na tytuł postu i zastanów
    się czemu zwekslowałeś temat. Zaprawdę piękny z Ciebie Katolik.

Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości

    Gówno prawda: jako Katolik nie powinieneś obmawiać publicznie
    swych bliźnich nie mówiąc  o tym, że wiele tych sensacji jest
    po prostu zmyślonych w celach walki z KRK. Kościół ma swoje
    mechanizmy dyscyplinowania i naprawy swoich wiernych
    bez poniżania tego co zbłądził; kto dał Ci prawo by sądzić innych
    skończyłeś może prawo cywilne czy kanoniczne. Grzmisz opierając
    się w rzeczywistości na pogłoskach siejesz ferment podrywasz autorytet
    hierarchii tym samym wpływając na to, że ludzie tracą orientację
    kogo powinni słuchać, nie stają się przez to lepszymi tylko tyle, że
każdy
    smród w swych grzechach zamierza potem przelicytowywać wojewodę.
    Znasz to przysłowie?  Poza tym spójrz na tytuł postu i zastanów
    się czemu zwekslowałeś temat. Zaprawdę piękny z Ciebie Katolik.



Gowno prawda !
Ludzie kosciola mieli dosc czasu na to aby zbrodnie swoich funkcjonariuszy ukarac i wyplenic z koscielnego zycia . Jak dotad jedynymi dzialaniami admnistratorow kosciola bylo "zamiatanie problemow pod dywan " .
Dz\isaj zdawkowe prseprosiny paieza nie wystarczaja bo problem narosl tak jak , jak narasta dojrzewajacy wrzod na tylku , dla ktorego jedynym rozwiazeniem jest radykalne ciecie !.
Tylko takie postepowanie moze uratowac Kosciol i to jest glownym moim celem ..
Nie ksiezy , tylko Kosciol 1w ktorym ksieza sa tylko malo znaczacym elementem , czeesto niepozadanym tak , jak cala armia funkcjonujacych w nim pedofili , zlodziei , aferzystow i pospolitych przestepcow .
Wyglada na to ,ze jezeli  wierni sami nie poloza kres szezrzacej sie w srodowisku kleru patologii , to zycie rozwiaze problem , tyle , ze wraz z sama idea jaka reprezentuje kosciol !.

cyc

Użytkownik cyc napisał:

Użytkownik "Klin"<""klin\"@op.pl, ,">  napisał w wiadomości

     Gówno prawda: jako Katolik nie powinieneś obmawiać publicznie
     swych bliźnich nie mówiąc  o tym, że wiele tych sensacji jest
     po prostu zmyślonych w celach walki z KRK. Kościół ma swoje
     mechanizmy dyscyplinowania i naprawy swoich wiernych
     bez poniżania tego co zbłądził; kto dał Ci prawo by sądzić innych
     skończyłeś może prawo cywilne czy kanoniczne. Grzmisz opierając
     się w rzeczywistości na pogłoskach siejesz ferment podrywasz autorytet
     hierarchii tym samym wpływając na to, że ludzie tracą orientację
     kogo powinni słuchać, nie stają się przez to lepszymi tylko tyle, że
każdy
     smród w swych grzechach zamierza potem przelicytowywać wojewodę.
     Znasz to przysłowie?  Poza tym spójrz na tytuł postu i zastanów
     się czemu zwekslowałeś temat. Zaprawdę piękny z Ciebie Katolik.



Gowno prawda !
Ludzie kosciola mieli dosc czasu na to aby zbrodnie swoich funkcjonariuszy
ukarac i wyplenic z koscielnego zycia . Jak dotad jedynymi dzialaniami
admnistratorow kosciola bylo "zamiatanie problemow pod dywan " .
Dz\isaj zdawkowe prseprosiny paieza nie wystarczaja bo problem narosl tak
jak , jak narasta dojrzewajacy wrzod na tylku , dla ktorego jedynym
rozwiazeniem jest radykalne ciecie !.
Tylko takie postepowanie moze uratowac Kosciol i to jest glownym moim celem
..
Nie ksiezy , tylko Kosciol 1w ktorym ksieza sa tylko malo znaczacym
elementem , czeesto niepozadanym tak , jak cala armia funkcjonujacych w nim
pedofili , zlodziei , aferzystow i pospolitych przestepcow .
Wyglada na to ,ze jezeli  wierni sami nie poloza kres szezrzacej sie w
srodowisku kleru patologii , to zycie rozwiaze problem , tyle , ze wraz z
sama idea jaka reprezentuje kosciol !.

cyc

   Kościół od tysiącleci walczy z ludzką słabością możesz napisać dlaczego
   mimo tych tysiącleci tak mało sam osiągnąłeś na drodze ku doskonałości.
   Księża codziennie udzielają błogosławieństwa Bożego wiernym a w odwecie
   Ty rzekomo Katolik ich stale przeklinasz. Trzeba Ci przypominać, że "jakim
   cokiem cokasz bliźniego swego takim i Ciebie obcokają". Jeśli nie wiesz
   skąd to powiedzenie zapytaj googli. Zajmij się może własnymi wadami
   bo wydaje się, że usprawiedliwiasz się z nich wskazując na innych, którzy
   według Twojej opinii mają być gorsi. Koniec kropka

Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości news:i8k80f$vu3$1news.onet.pl...
Użytkownik cyc napisał:

Użytkownik "Klin"<""klin\"@op.pl, ,">  napisał w wiadomości

     Gówno prawda: jako Katolik nie powinieneś obmawiać publicznie
     swych bliźnich nie mówiąc  o tym, że wiele tych sensacji jest
     po prostu zmyślonych w celach walki z KRK. Kościół ma swoje
     mechanizmy dyscyplinowania i naprawy swoich wiernych
     bez poniżania tego co zbłądził; kto dał Ci prawo by sądzić innych
     skończyłeś może prawo cywilne czy kanoniczne. Grzmisz opierając
     się w rzeczywistości na pogłoskach siejesz ferment podrywasz autorytet
     hierarchii tym samym wpływając na to, że ludzie tracą orientację
     kogo powinni słuchać, nie stają się przez to lepszymi tylko tyle, że
każdy
     smród w swych grzechach zamierza potem przelicytowywać wojewodę.
     Znasz to przysłowie?  Poza tym spójrz na tytuł postu i zastanów
     się czemu zwekslowałeś temat. Zaprawdę piękny z Ciebie Katolik.



Gowno prawda !
Ludzie kosciola mieli dosc czasu na to aby zbrodnie swoich funkcjonariuszy
ukarac i wyplenic z koscielnego zycia . Jak dotad jedynymi dzialaniami
admnistratorow kosciola bylo "zamiatanie problemow pod dywan " .
Dz\isaj zdawkowe prseprosiny paieza nie wystarczaja bo problem narosl tak
jak , jak narasta dojrzewajacy wrzod na tylku , dla ktorego jedynym
rozwiazeniem jest radykalne ciecie !.
Tylko takie postepowanie moze uratowac Kosciol i to jest glownym moim celem
..
Nie ksiezy , tylko Kosciol 1w ktorym ksieza sa tylko malo znaczacym
elementem , czeesto niepozadanym tak , jak cala armia funkcjonujacych w nim
pedofili , zlodziei , aferzystow i pospolitych przestepcow .
Wyglada na to ,ze jezeli  wierni sami nie poloza kres szezrzacej sie w
srodowisku kleru patologii , to zycie rozwiaze problem , tyle , ze wraz z
sama idea jaka reprezentuje kosciol !.

cyc

   Kościół od tysiącleci walczy z ludzką słabością możesz napisać dlaczego
   mimo tych tysiącleci tak mało sam osiągnąłeś na drodze ku doskonałości.
   Księża codziennie udzielają błogosławieństwa Bożego wiernym a w odwecie
   Ty rzekomo Katolik ich stale przeklinasz.

Cos |Ci sie synku pop....lo w glowie !!.
Ja ksiezy przeklinam ? Gdzie ty to wyczytales ? .
Nie przeklinam nawet tych koloratkowych , ktorzy zeszmacili sie do cna a wiec pedofili , wspolpracownikow sb , zlodziei mordercow i innej masci przestepcow bo przeciez wsrod nich jest takich wielu a co dopiero wszystkich ksiezy .
Owszem mam dla tych "wybranych " mocne slowa ale czy one sa w stanie naprawic wyrzadzane przez nich krzywdy ? np zgwalconym dzieciom ? .
Piszesz , ze udzielaja nam blogoslawienstwa i ze za to mam byc im wdzieczny ?.
No popatrz a ja cale zycie myslalem , ze to Bog nas blogoslawi a nie ksiadz !
Widac jestes lepiej wiedacycm ...katolikiem , ha , ha , ha !! ale z kanonami religii jestes na bakier !..


Trzeba Ci przypominać, że
"jakim
   cokiem cokasz bliźniego swego takim i Ciebie obcokają". Jeśli nie wiesz
   skąd to powiedzenie zapytaj googli. Zajmij się może własnymi wadami
   bo wydaje się, że usprawiedliwiasz się z nich wskazując na innych, którzy
   według Twojej opinii mają być gorsi. Koniec kropka

To wlasnie tacy jak Ty , ktorzy dali sie na tyle oglupic czarnym , ze w krytyce ksiedza zboczenca i lotra widza walke z kosciolem , winni sa patologii wsrod ksiezy bo ta wasza koltunska wiara w ich nadzwyczajnosc pozwala im na poczucie bezkarnosci a co za tym idzie na eskalowanie dranstw ..
Wiedz , ze jesli kosciol u nas w Polsce podupadnie tak , jak podupadl na tzw. zachodzie , to winni za to bedziecie wy , bezkrytyczne wobec ksiedza koltuny !.

cyc

W dniu 2010-10-03 11:41, Klin > pisze:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101001&typ=po&id=po01.txt

Czyli jednak to był lot wojskowy. A tak nam ruscy śledczy i ich polscy
pomagierzy próbują wcisnąć ciemnotę :

"Na przykład polski akredytowany przy MAK Edmund Klich rozgłasza, że lot
rządowego tupolewa był wojskowy tylko w ostatniej fazie...

- Tyle że twarde dane temu przeczą. Zgodnie z planem lotu wykonanym
około godz. 4.00 w dniu 10 kwietnia przez kpt. Arkadiusza Protasiuka,
był to lot o numerze PLF-101-M-I o statusie HEAD, gdzie PLF oznacza Siły
Powietrzne RP, 101 - numer statku powietrznego lub szczegółowy numer
lotu, M - lot o charakterze wojskowym, I - lot według procedur
instrumentalnych, zaś HEAD - obecność prezydenta, premiera, marszałka
Sejmu lub Senatu na pokładzie maszyny.
Innymi słowy, lot do Smoleńska był lotem wojskowym, ponieważ tak
zakładał plan lotu. Tym samym kontrolerzy ruchu lotniczego i wszyscy
członkowie załogi tupolewa mieli świadomość i przeświadczenie, że jest
to lot wojskowy - począwszy od zapuszczenia silników na lotnisku w
Warszawie, aż do planowanego ich wygaszenia na płycie lotniska w
Smoleńsku. A w rzeczywistości - do momentu ostatecznej dezintegracji
konstrukcji samolotu w wyniku katastrofy."

- Tyle że twarde dane temu przeczą. Zgodnie z planem lotu wykonanym
około godz. 4.00 w dniu 10 kwietnia przez kpt. Arkadiusza Protasiuka,
był to lot o numerze PLF-101-M-I o statusie HEAD, gdzie PLF oznacza Siły
Powietrzne RP, 101 - numer statku powietrznego lub szczegółowy numer
lotu, M - lot o charakterze wojskowym, I - lot według procedur
instrumentalnych, zaś HEAD - obecność prezydenta, premiera, marszałka
Sejmu lub Senatu na pokładzie maszyny.

Jedyne, co może tłumaczyć Rosjan, że nie obsrali gaci ze strachu
przed tym, co wpisał do kajeciku jakiś kapitan jest to, że
nie wiedzieli, że ten kapitan to Arkadiusz Protasiuk.

Innymi słowy, lot do Smoleńska był lotem wojskowym, ponieważ tak
zakładał plan lotu.

Rosjanie chyba o tym nie wiedzieli, bo nie pomalowali trawy na zielono,
nie obcieli drzewek ani nie postawili na pasie startowym orkiesty wojskowej.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

u2 wrote:

W dniu 2010-10-03 11:41, Klin > pisze:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101001&typ=po&id=po01.txt

Czyli jednak to był lot wojskowy. A tak nam ruscy śledczy i ich polscy
pomagierzy próbują wcisnąć ciemnotę :

"Na przykład polski akredytowany przy MAK Edmund Klich rozgłasza, że
lot rządowego tupolewa był wojskowy tylko w ostatniej fazie...

- Tyle że twarde dane temu przeczą. Zgodnie z planem lotu wykonanym
około godz. 4.00 w dniu 10 kwietnia przez kpt. Arkadiusza Protasiuka,
był to lot o numerze PLF-101-M-I o statusie HEAD, gdzie PLF oznacza
Siły Powietrzne RP, 101 - numer statku powietrznego lub szczegółowy
numer lotu, M - lot o charakterze wojskowym, I - lot według procedur
instrumentalnych, zaś HEAD - obecność prezydenta, premiera, marszałka
Sejmu lub Senatu na pokładzie maszyny.
Innymi słowy, lot do Smoleńska był lotem wojskowym, ponieważ tak
zakładał plan lotu. Tym samym kontrolerzy ruchu lotniczego i wszyscy
członkowie załogi tupolewa mieli świadomość i przeświadczenie, że jest
to lot wojskowy - począwszy od zapuszczenia silników na lotnisku w
Warszawie, aż do planowanego ich wygaszenia na płycie lotniska w
Smoleńsku. A w rzeczywistości - do momentu ostatecznej dezintegracji
konstrukcji samolotu w wyniku katastrofy."

No i piloci widać popatrzyli na ten zapis zobaczyli head i pomyśleli ze wiozą głowice atomową a celem misju jest zbombardować lotnisko w Smoleńsku :)