Data: 2018-08-21 11:29:33 | |
Autor: Uncle Pete | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
On 2018-08-21 00:50, radekp@konto.pl wrote:
Zwycięzca w kategorii na najbardziej absurdalne zwiększenie prędkości: Gdzieś na DK8 pod Warszawą w kierunku Gdańska widziałem dokładnie to samo. |
|
Data: 2018-08-21 19:29:15 | |
Autor: Shrek | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
W dniu 21.08.2018 o 11:29, Uncle Pete pisze:
On 2018-08-21 00:50, radekp@konto.pl wrote: W warszawie. https://www.google.pl/maps/@52.3145609,20.9210269,3a,75y,313.65h,78.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1scDJtwP8dUz_G8fjnXZfblA!2e0!7i13312!8i6656 |
|
Data: 2018-08-21 22:40:33 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
Tue, 21 Aug 2018 19:29:15 +0200, w <plhi5a$dhp$3@node2.news.atman.pl>, Shrek
<1@wp.pl> napisał(-a): W dniu 21.08.2018 o 11:29, Uncle Pete pisze: A wcześniej jest ile? |
|
Data: 2018-08-22 18:23:50 | |
Autor: Shrek | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
W dniu 21.08.2018 o 22:40, radekp@konto.pl pisze:
https://www.google.pl/maps/@52.3145609,20.9210269,3a,75y,313.65h,78.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1scDJtwP8dUz_G8fjnXZfblA!2e0!7i13312!8i6656 Zależy jak bardzo przepisowo chcesz do tego podejść. Jak na logikę to wcześniej jest 60, ale tak naprawdę 50 (bo ludziki jak widzą fotoradar to uznają, że 50 i już - ja się im _już_ nie dziwię). Jak bardzo przepisowo (a chyba tak należy, skoro już tacy skrupulatni jesteśmy) to 50, bo jest skrzyżowanie, a znak dopiero za skrzyżowaniem, więc na skrzyżowaniu jest 50;) Taka interpretację (na szczęście zlewaną zwykle przez egzaminatorów) wysrał jakiś metodyk od egazminacji czytając PoDR i rozporządzenie o długiej nazwie przy porannej dwójce na kiblu. Na przykład tu: https://www.google.pl/maps/@52.2984561,21.0269768,3a,75y,237.82h,65.51t/data=!3m6!1e1!3m4!1smsWCSwQOFGeNOJcNmTJ67g!2e0!7i13312!8i6656 należałoby w obrębie skrzyżowania zwolnić na chwilę do 50 - to z mojej trasy egzaminacyjnej. BTW - ten znak zabudowany oznacza również że zjeżdzając z eski też trzeba nma chwilę zwolnić do 50. W sumie... na esce chyba też;) Więc jak się zbyt ortodoksyjnie podchodzi do sprawy to... Shrek |
|
Data: 2018-08-22 18:26:20 | |
Autor: Shrek | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
W dniu 22.08.2018 o 18:23, Shrek pisze:
W sumie... na esce chyba też;) Więc jak się zbyt ortodoksyjnie podchodzi do sprawy to... Dobra - ne esce nie;) Shrek |
|
Data: 2018-08-22 01:42:10 | |
Autor: Uncle Pete | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
W warszawie. Dokładnie. I DK7 z DK8 mi się pokiczkały. |
|
Data: 2018-08-22 09:10:56 | |
Autor: tck | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:plhi5a$dhp$3node2.news.atman.pl... W dniu 21.08.2018 o 11:29, Uncle Pete pisze: tutaj nie jest to jeszcze takie głupie- odcinek między 60 a końcem terenu zabudowanego jest dłuższy, 60 jest też dużo wcześniej na tej ulicy, ten znak stoi zaraz za skrzyżwoaniem- jak by go nie było to po skrzyżowaniu należałoby zwolnić do 50 przez te 100m -- pozdr Tomasz tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2018-08-22 18:25:54 | |
Autor: Shrek | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
W dniu 22.08.2018 o 09:10, tck pisze:
https://www.google.pl/maps/@52.3145609,20.9210269,3a,75y,313.65h,78.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1scDJtwP8dUz_G8fjnXZfblA!2e0!7i13312!8i6656 Może wartałoby po prostu przesunąć teren zabudowany. Pewnie się nie da, bo przystanek;) Shrek |
|
Data: 2018-08-22 18:36:45 | |
Autor: J.F. | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
Dnia Wed, 22 Aug 2018 18:25:54 +0200, Shrek napisał(a):
W dniu 22.08.2018 o 09:10, tck pisze: Moze sie i da, ale czy z tytulu przystanku nie nalezaloby wtedy ograniczyc do 70 czy nawet 60 ? J. |
|
Data: 2018-08-22 19:48:52 | |
Autor: Shrek | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
W dniu 22.08.2018 o 18:36, J.F. pisze:
Może wartałoby po prostu przesunąć teren zabudowany. Pewnie się nie da, Wtedy to w sumie bez znaczenia. Ale w sumie należałoby? Na wisłostradzie masz wcześniej normalnie przystanki z ograniczeniem do 80 i nie ma problemu. Tu co prawda teoretycznie masz 100... |
|
Data: 2018-08-23 12:07:10 | |
Autor: J.F. | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
Dnia Wed, 22 Aug 2018 19:48:52 +0200, Shrek napisał(a):
W dniu 22.08.2018 o 18:36, J.F. pisze: Ludzie przechodzic nie beda, ale autobus chcialby sie do ruchu wlaczyc. A tir na prawym przepusci, albo nie. Albo skreci na lewo, bez popatrzenia w lusterko ... J. |
|
Data: 2018-08-23 19:09:55 | |
Autor: Shrek | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
W dniu 23.08.2018 o 12:07, J.F. pisze:
Ludzie przechodzic nie beda, ale autobus chcialby sie do ruchu 30 metrów wcześniej masz skrzyżowanie - skręcają z lewej, a ci co jadą prosto mają fotoradar. Pomijając że wiara w skuteczność tego znaku jest nieuzasadniona, to może pojedyncze proscenty jadą tam szybciej niż 70. Shrek |
|
Data: 2018-08-23 19:53:26 | |
Autor: J.F. | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
Dnia Thu, 23 Aug 2018 19:09:55 +0200, Shrek napisał(a):
W dniu 23.08.2018 o 12:07, J.F. pisze: Ale autobus ma ruszac kiedy chce, a nie, jak swiatla beda pasowac. prosto mają fotoradar. Pomijając że wiara w skuteczność tego znaku jest nieuzasadniona, to może pojedyncze proscenty jadą tam szybciej niż 70. Jesli jednak nalezaloby postawic ograniczenie do 70 i odwolanie, to moze lepiej podniesc do 60, i zakonczyc teren zabudowany pozniej ? dwa znaki zamiast trzech. J. |
|
Data: 2018-08-23 21:54:06 | |
Autor: Shrek | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
W dniu 23.08.2018 o 19:53, J.F. pisze:
30 metrów wcześniej masz skrzyżowanie - skręcają z lewej, a ci co jadą Raczej wtedy, kiedy go ktoś puści. Pewnie po to przesunęli ten zabudowany za zatoczkę, żeby miał obowiązek puścić. Ograniczenie akurat tego nie zmienia. prosto mają fotoradar. Pomijając że wiara w skuteczność tego znaku jest IMHO można by w normalnym kraju zostawić bez i olać sprawę. Ale u nas się nie da, bo zaraz by się tam patrol ustawił i potem takie kwiatki: http://autobusczerwony.blox.pl/resource/znakiwiecej.jpg Albo (były już) jak zrobić zjazd z S8 do warszawy, żeby było 80. Postawisz najpierw "zabudowany" potem 80 to masz 120 - 50 -80. Postawisz razem to masz 80 w cały mieście, czasem IMHO warot na takie niuanse przymknąć oko, żeby nie stawiać kupy 70 jak na poprzednim przykładzie, a pierwszego kulsona, który wpadnie na pomysł żeby tam suszyć jak na 50 przykładnie odesłac do jakiś prestiżowych działań - jak na przuykład wypastowanie butów całego garnizonu warszawskiego;) Shrek |
|
Data: 2018-08-23 22:18:42 | |
Autor: J.F. | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
Dnia Thu, 23 Aug 2018 21:54:06 +0200, Shrek napisał(a):
W dniu 23.08.2018 o 19:53, J.F. pisze: a puscic ma obowiazek kazdy. No chyba, ze zastosuje rozszerzona interpretacje przepisu :-) Pewnie po to przesunęli ten zabudowany za zatoczkę, żeby miał obowiązek puścić. Ograniczenie akurat tego nie zmienia. A teren zabudowany zmienia ? Albo (były już) jak zrobić zjazd z S8 do warszawy, żeby było 80. Pod znakiem miejscowosci. A nad juz mozna. No zjazd mi sie kojarzy z zakretem, ostrym, a wtedy ograniczenie jest uzasadnione i czesto stoi. czasem IMHO warot na takie niuanse przymknąć oko, żeby nie stawiać kupy 70 jak na poprzednim przykładzie, a pierwszego kulsona, który wpadnie na pomysł żeby tam suszyć jak na 50 przykładnie odesłac do jakiś prestiżowych działań - jak na przuykład wypastowanie butów całego garnizonu warszawskiego;) Postawic w odleglosci pol metra, to moze jeszcze sad kulsona przeczołga ... choc na sprawiedliwosc w sadzie bym nie liczyl :-) J. |
|
Data: 2018-08-23 23:01:16 | |
Autor: Shrek | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
W dniu 23.08.2018 o 22:18, J.F. pisze:
Raczej wtedy, kiedy go ktoś puści. OIDP tylko w zabudowanym. Pewnie po to przesunęli ten To co powyżej. Choć moge się mylić. Albo (były już) jak zrobić zjazd z S8 do warszawy, żeby było 80. No proszę - człowiek uczy się całe życie i potem i tak nie pamięta. No zjazd mi sie kojarzy z zakretem, ostrym, a wtedy ograniczenie jest Często po prostu się eska kończy i dalej idzie prosto, tylko już nie jako eska. Shrek |
|
Data: 2018-08-23 23:56:45 | |
Autor: J.F. | |
Kategoria Absurdy Drogowe | |
Dnia Thu, 23 Aug 2018 23:01:16 +0200, Shrek napisał(a):
W dniu 23.08.2018 o 22:18, J.F. pisze: A faktycznie. Albo (były już) jak zrobić zjazd z S8 do warszawy, żeby było 80. Otoz to. Egzamin sprawdzajacy co 5 lat ? :-) J. |
|