To był gość! Przydałby się taki u nas.

zdumiony napisał:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

W zupełności starczył by i Michael Bloomberg.

--
Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie
uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych
tarapatach. John Steinbeck

W dniu 2011-08-29 13:38, Grzegorz Z. pisze:

W zupełności starczył by i Michael Bloomberg.

Odpada. Po pierwsze nie lubię _amerykańskich_ Żydów.
Poza tym jego program:
- legalizacja "małżeństw" tej samej płci

Choć ma i pozytywy:
- ograniczenie prawa do posiadania broni
- rozszerzenie zakazu palenia

zdumiony napisał:

W dniu 2011-08-29 13:38, Grzegorz Z. pisze:

W zupełności starczył by i Michael Bloomberg.

Odpada. Po pierwsze nie lubię _amerykańskich_ Żydów.
Poza tym jego program:
- legalizacja "małżeństw" tej samej płci

Choć ma i pozytywy:
- ograniczenie prawa do posiadania broni
- rozszerzenie zakazu palenia

Oraz pokazanie "duchowieństwu" gdzie jego miejsce.

--
Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie
uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych
tarapatach. John Steinbeck

W dniu 2011-08-29 13:55, zdumiony pisze:

Choć ma i pozytywy:
- ograniczenie prawa do posiadania broni

Wczoraj w TVN Turbo widziałem filmik, jak to młody kierowca, któremu podobno zajechano drogę, stanął, zablokował i szedł z łomem 'wyjaśnić sprawę'.
Trafił jednak na policjanta po służbie i na widok broni natychmiast podniósł ręce do góry i zgrzeczniał bardzo.

U nas byłbyś na łasce furiata z łomem i perspektywą miesięcy w szpitalu (w najlepszym razie).

  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

"Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> wrote in message news:t6f6945q4l4y.15r04e8lkv3vf$.dlg40tude.net...

zdumiony napisał:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

W zupełności starczył by i Michael Bloomberg.

Tylko ze Ataturk chcial Turcji wielkiej, czego ty Grzesio nigdy nie zrozumiesz.

R.

raff napisał:

W zupełności starczył by i Michael Bloomberg.

Tylko ze Ataturk chcial Turcji wielkiej

A ja chcę Polski wielkiej.

, czego ty Grzesio

alt.pl.homiki.towarzyskie piętro wyżej.


--
Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie
uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych
tarapatach. John Steinbeck

On Tue, 30 Aug 2011 00:09:50 +0200, Grzegorz Z. <jacksparrow@noname.com>  wrote:

raff napisał:

W zupełności starczył by i Michael Bloomberg.

Tylko ze Ataturk chcial Turcji wielkiej

A ja chcę Polski wielkiej.

Takiej do Kryziu Kalnas i dalej?

Muy bien.

Jaksa

, czego ty Grzesio

alt.pl.homiki.towarzyskie piętro wyżej.

W dniu 2011-08-29 13:34, zdumiony pisze:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Mi wystarczyłby ktoś pokroju  Josipa Broz Tito.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 29-08-2011 o 13:40:01 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-29 13:34, zdumiony pisze:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Mi wystarczyłby ktoś pokroju  Josipa Broz Tito.

A po co nam następny kretyn.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-08-29 14:51, stevep pisze:

Dnia 29-08-2011 o 13:40:01 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-29 13:34, zdumiony pisze:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Mi wystarczyłby ktoś pokroju  Josipa Broz Tito.

A po co nam następny kretyn.

Ten "kretyn" potrafił w stanie nienaruszonym przetrwać, mimo tego że był otoczony przez wilki.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-08-29 20:45, jadrys pisze:

Mi wystarczyłby ktoś pokroju Josipa Broz Tito.

A po co nam następny kretyn.

Ten "kretyn" potrafił w stanie nienaruszonym przetrwać, mimo tego że był
otoczony przez wilki.

Było tam gorzej niż w PRL.

W dniu 2011-08-29 20:46, zdumiony pisze:

W dniu 2011-08-29 20:45, jadrys pisze:

Mi wystarczyłby ktoś pokroju Josipa Broz Tito.

A po co nam następny kretyn.

Ten "kretyn" potrafił w stanie nienaruszonym przetrwać, mimo tego że był
otoczony przez wilki.

Było tam gorzej niż w PRL.

Skąd taka opinia?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 29-08-2011 o 20:45:22 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-29 14:51, stevep pisze:

Dnia 29-08-2011 o 13:40:01 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-29 13:34, zdumiony pisze:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Mi wystarczyłby ktoś pokroju  Josipa Broz Tito.

A po co nam następny kretyn.

Ten "kretyn" potrafił w stanie nienaruszonym przetrwać, mimo tego że był  otoczony przez wilki.

Jak Kadafi i Stalin.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-08-29 23:56, stevep pisze:

Dnia 29-08-2011 o 20:45:22 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-29 14:51, stevep pisze:

Dnia 29-08-2011 o 13:40:01 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-29 13:34, zdumiony pisze:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Mi wystarczyłby ktoś pokroju  Josipa Broz Tito.

A po co nam następny kretyn.

Ten "kretyn" potrafił w stanie nienaruszonym przetrwać, mimo tego że był otoczony przez wilki.

Jak Kadafi i Stalin.

Nie udawaj durnia - chodzi o imperialistów. Sam zresztą widzisz co się stało z tym niezależnym krajem gdy brakło Tity..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 30-08-2011 o 12:26:47 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-29 23:56, stevep pisze:

Dnia 29-08-2011 o 20:45:22 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-29 14:51, stevep pisze:

Dnia 29-08-2011 o 13:40:01 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-29 13:34, zdumiony pisze:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Mi wystarczyłby ktoś pokroju  Josipa Broz Tito.

A po co nam następny kretyn.

Ten "kretyn" potrafił w stanie nienaruszonym przetrwać, mimo tego że  był otoczony przez wilki.

Jak Kadafi i Stalin.

Nie udawaj durnia - chodzi o imperialistów. Sam zresztą widzisz co się  stało z tym niezależnym krajem gdy brakło Tity..

Racja durniu, Kadafi i Stalin to imperialiści.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-08-30 16:45, stevep pisze:

Mi wystarczyłby ktoś pokroju  Josipa Broz Tito.

A po co nam następny kretyn.

Ten "kretyn" potrafił w stanie nienaruszonym przetrwać, mimo tego że był otoczony przez wilki.

Jak Kadafi i Stalin.

Nie udawaj durnia - chodzi o imperialistów. Sam zresztą widzisz co się stało z tym niezależnym krajem gdy brakło Tity..

Racja durniu, Kadafi i Stalin to imperialiści.

Tak, i oni  (Kadafi i Stalin) dybali na Titowską Jugosławię. Wiesz Stefan - coraz gorzej z tobą.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 30-08-2011 o 20:15:17 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-30 16:45, stevep pisze:

Mi wystarczyłby ktoś pokroju  Josipa Broz Tito.

A po co nam następny kretyn.

Ten "kretyn" potrafił w stanie nienaruszonym przetrwać, mimo tego że  był otoczony przez wilki.

Jak Kadafi i Stalin.

Nie udawaj durnia - chodzi o imperialistów. Sam zresztą widzisz co się  stało z tym niezależnym krajem gdy brakło Tity..

Racja durniu, Kadafi i Stalin to imperialiści.

Tak, i oni  (Kadafi i Stalin) dybali na Titowską Jugosławię. Wiesz  Stefan - coraz gorzej z tobą.

Stalin nie, to dlatego w peerelowskiej propagandzie widniały rysunki Tito  z toporem, z którego kapała krew?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-08-29 13:34, zdumiony pisze:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Fakt, Turcy zawsze mieli miejsce dla posla polskiego w czasach
rozbiorow. To sa goscie na poziomie.

On Mon, 29 Aug 2011 13:34:25 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl>
wrote:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

co to za jeden? ;o)))



--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

http://dadrl.pl/

Użytkownik zdumiony napisał:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

    Masoni co prawda uważają go za swego brata co może być
    tylko  ich pobożnym życzeniem jako, że za masona uznają
    też Adama tego od Ewy i Noego od arki. Podobno
    nawet Pan Bóg jest masonem pod nazwą Architekt Świata.
    Więc nic dziwnego,  że i Ataturka chcieliby mieć po swojej
    stronie.

On Mon, 29 Aug 2011 15:16:36 +0200, Klin <"klin"@wp.pl>, <">"> wrote:

Użytkownik zdumiony napisał:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

    Masoni co prawda uwaĹźają go za swego brata co moĹźe być
    tylko  ich poboĹźnym Ĺźyczeniem jako, Ĺźe za masona uznają
    teĹź Adama tego od Ewy i Noego od arki. Podobno
    nawet Pan BĂłg jest masonem pod nazwą Architekt Świata.
    Więc nic dziwnego,  Ĺźe i Ataturka chcieliby mieć po swojej
    stronie.

???

przeciez ten huj byl masonem


Jaksa

On Mon, 29 Aug 2011 13:34:25 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Skonczony skurwysyn, bez dwoch zdan.

Smazy sie w piekle obok Lenina.


Jaksa

W dniu 2011-08-29 21:13, Jaksa pisze:

On Mon, 29 Aug 2011 13:34:25 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Skonczony skurwysyn, bez dwoch zdan.

Smazy sie w piekle obok Lenina.

Za co go tak nienawidzisz? Nie lubisz Turcji?

On Mon, 29 Aug 2011 21:15:46 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-29 21:13, Jaksa pisze:

On Mon, 29 Aug 2011 13:34:25 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

To był gość! Przydałby się taki u nas.

Skonczony skurwysyn, bez dwoch zdan.

Smazy sie w piekle obok Lenina.

Za co go tak nienawidzisz? Nie lubisz Turcji?

Lubie Turcje. Masonow mam za dzikie zwierzeta.

Jaksa

W dniu 2011-08-29 21:27, Jaksa pisze:

Lubie Turcje. Masonow mam za dzikie zwierzeta.

Gdybyś lubił/lubiła Turcję to dlaczego nie wielkiego Turka?
A jeśli chodzi o masonów to traktuję ich z przymrużeniem oka. Tacy panowie w fartuszkach, naprawdę nie groźni. W 19 wieku polscy patrioci bywali w masonerii. A skąd informacja że Ataturk był masonem?
U nas przydał by się ktoś taki.

On Mon, 29 Aug 2011 21:30:57 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-29 21:27, Jaksa pisze:

Lubie Turcje. Masonow mam za dzikie zwierzeta.

Gdybyś lubił/lubiła Turcję to dlaczego nie wielkiego Turka?

Kemal Pasza napewno nie byl wielkim Turkiem, no chyba ze Hitlera
nazwiemy wielkim Niemcem.

A jeśli chodzi o masonów to traktuję ich z przymrużeniem oka. Tacy

A ja traktuje ich z piesci. I z buta.

Jaksa

panowie w fartuszkach, naprawdę nie groĹşni. W 19 wieku polscy patrioci  bywali w masonerii. A skąd informacja Ĺźe Ataturk był masonem?
U nas przydał by się ktoś taki.

W dniu 2011-08-29 21:39, Jaksa pisze:

Kemal Pasza napewno nie byl wielkim Turkiem, no chyba ze Hitlera
nazwiemy wielkim Niemcem.

Podczas gdy Hitler zajmował się mordowaniem, Kemal Atatürk bronił Turcji i modernizował swój kraj.
Ciekawe czym tak ci nadepnął na odcisk:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk

czy tym że "W czasie wojny wyróżnił się skuteczną obroną półwyspu Gallipoli przed inwazją wojsk angielsko-australijsko-nowozelandzko-francuskich"
czy "wprowadzając autorytarne rządy i modernizację oraz europeizację kraju"
"wprowadzenie kalendarza gregoriańskiego, alfabetu łacińskiego, oczyszczenie języka tureckiego ze słów pochodzenia arabskiego i wprowadzenie nazwisk"
"Znacznie ograniczył ingerencję islamu w politykę państwa wprowadzając kodeks karny"
A moze ubodło cię tak:
"Za jego rządów wprowadzono obowiązkowe nauczanie kobiet, a także ustawy gwarantujące kobietom równość społeczną i polityczną, promowano też zachodni styl ubierania się."
Mieszkańcy Turcji naprawdę go kochali.

A ja traktuje ich z piesci. I z buta.

masoni i cykliści rządzą światem?

Użytkownik zdumiony napisał:

masoni i cykliści rządzą światem?

    Masońska odzywka - w celu ośmieszenia tych co prĂłbują
    zaglądać im w karty. A to jest niedopuszczalne przecieĹź.

W dniu 2011-08-29 22:07, Klin > pisze:

Masońska odzywka - w celu ośmieszenia tych co próbują
zaglądać im w karty. A to jest niedopuszczalne przecież.

Masoni są przereklamowani

Użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 2011-08-29 22:07, Klin > pisze:

Masońska odzywka - w celu ośmieszenia tych co próbują
zaglądać im w karty. A to jest niedopuszczalne przecież.

Masoni są przereklamowani

   Albo Ty jesteś jeszcze niedoinformowany.

W dniu 2011-08-29 22:16, Klin > pisze:

Albo Ty jesteś jeszcze niedoinformowany.

Uważasz że rządzą światem?

Użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 2011-08-29 22:16, Klin > pisze:

Albo Ty jesteś jeszcze niedoinformowany.

Uważasz że rządzą światem?

    http://masonibeztajemnic.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?0

W dniu 2011-08-29 22:22, Klin > pisze:

Użytkownik zdumiony napisał:

Uważasz że rządzą światem?

http://masonibeztajemnic.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?0

Przy Kemal Atatürk jest znak zapytania.
Co ciekawe piszą, że Konstantyn I (!), to masoneria jest taka stara? Przy czym trudno było by go posądzać o wrogość wobec Kościoła ;)

Użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 2011-08-29 22:22, Klin > pisze:

Użytkownik zdumiony napisał:

Uważasz że rządzą światem?

http://masonibeztajemnic.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?0

Przy Kemal Atatürk jest znak zapytania.
Co ciekawe piszą, że Konstantyn I (!), to masoneria jest taka stara?
Przy czym trudno było by go posądzać o wrogość wobec Kościoła ;)

    Masoni lubią przepisywać historię na nowo.
    Więc się nie dziw jeśli to czy tamto wygląda
    podejrzanie.

W dniu 2011-08-29 22:39, Klin > pisze:

Masoni lubią przepisywać historię na nowo.
Więc się nie dziw jeśli to czy tamto wygląda
podejrzanie.

Jeżeli rządzą światem to popierali Lenina,Stalina i Hitlera a potem przestali i zaczęli popierać Stany Zjednoczone?
Wprawdzie masonem był nieciekawy polityk Allende, który przegrał (więc nie są wszechmocni) ale również widzę że jest sporo polityków którzy dobrze zapisali się w historii oraz naukowców.

W dniu 2011-08-29 22:45, zdumiony pisze:

Jeżeli rządzą światem to popierali Lenina,Stalina i Hitlera a potem
przestali i zaczęli popierać Stany Zjednoczone?
Wprawdzie masonem był nieciekawy polityk Allende, który przegrał (więc
nie są wszechmocni) ale również widzę że jest sporo polityków którzy
dobrze zapisali się w historii oraz naukowców.

W Polsce masonem był Jan Olszewski, którego rząd został obalony, więc raczej to masoni w Polsce są prześladowani a nie rządzą :)

W dniu 2011-08-29 22:48, zdumiony pisze:

W Polsce masonem był Jan Olszewski, którego rząd został obalony, więc
raczej to masoni w Polsce są prześladowani a nie rządzą :)

ab.666 powinna się lepiej znać na masonerii

Użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 2011-08-29 22:39, Klin > pisze:

Masoni lubią przepisywać historię na nowo.
Więc się nie dziw jeśli to czy tamto wygląda
podejrzanie.

Jeżeli rządzą światem to popierali Lenina,Stalina i Hitlera a potem
przestali i zaczęli popierać Stany Zjednoczone?
Wprawdzie masonem był nieciekawy polityk Allende, który przegrał (więc
nie są wszechmocni) ale również widzę że jest sporo polityków którzy
dobrze zapisali się w historii oraz naukowców.

    Są podobnie jak wszyscy skłóceni mówi się, że wszystkie wojny toczone
    od lat to wojny domowe masonerii. Łączy i dzieli ich żądza władzy.

W dniu 2011-08-29 22:50, Klin > pisze:

Są podobnie jak wszyscy skłóceni mówi się, że wszystkie wojny toczone
od lat to wojny domowe masonerii. Łączy i dzieli ich żądza władzy.

Światem nie rządzą masoni, Żydzi, służby specjalne czy szatan. Światem rządzi Bóg i wszystko się dzieje tak jak On chce.

Użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 2011-08-29 22:50, Klin > pisze:

Są podobnie jak wszyscy skłóceni mówi się, że wszystkie wojny toczone
od lat to wojny domowe masonerii. Łączy i dzieli ich żądza władzy.

Światem nie rządzą masoni, Żydzi, służby specjalne czy szatan. Światem
rządzi Bóg i wszystko się dzieje tak jak On chce.

   Ale człowiek jest wolny i może się nawet Bogu sprzeciwić niestety
   z marnym skutkiem.

W dniu 2011-08-29 23:00, Klin > pisze:

Ale człowiek jest wolny i może się nawet Bogu sprzeciwić niestety
z marnym skutkiem.

Ale człowiek nie siedzi przy szachownicy, jest zaledwie pionkiem.

W dniu 2011-08-29 23:03, zdumiony pisze:

W dniu 2011-08-29 23:00, Klin > pisze:

Ale człowiek jest wolny i może się nawet Bogu sprzeciwić niestety
z marnym skutkiem.

Ale człowiek nie siedzi przy szachownicy, jest zaledwie pionkiem.

Ale pierdolicie, boga nie ma.

poniedziałek, 29 sierpnia 2011 22:45. carbon entity 'zdumiony' <zdumiony@jestem.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Jeżeli rządzą światem to popierali Lenina,Stalina i Hitlera a potem
przestali i zaczęli popierać Stany Zjednoczone?
Wprawdzie masonem był nieciekawy polityk Allende, który przegrał (więc
nie są wszechmocni) ale również widzę że jest sporo polityków którzy
dobrze zapisali się w historii oraz naukowców.

Alende wcae nie był taki nieciekawy. Pomijając fakt, że był czerwony i jego rządy delikatnie mówiąc były jakie były -- - po raz pierwszy próbował zarządzać państwem za pomocą sieci komputerowej:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Cybersyn
Po jakiego ch..a Pinochet wyrzucił tę sieć do śmieci?

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

On Mon, 29 Aug 2011 21:49:57 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-29 21:39, Jaksa pisze:

Kemal Pasza napewno nie byl wielkim Turkiem, no chyba ze Hitlera
nazwiemy wielkim Niemcem.

Podczas gdy Hitler zajmował się mordowaniem, Kemal AtatĂźrk bronił Turcji  i modernizował swĂłj kraj.
Ciekawe czym tak ci nadepnął na odcisk:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk

czy tym Ĺźe "W czasie wojny wyróşnił się skuteczną obroną półwyspu  Gallipoli przed inwazją wojsk  angielsko-australijsko-nowozelandzko-francuskich"

Ba, a jak Adolf Hitler wyroznil sie obrona Europy przed bolszewikami.
Kudy tam Gallipoli do Ostfrontu!

czy "wprowadzając autorytarne rządy i modernizację oraz europeizację  kraju"
"wprowadzenie kalendarza gregoriańskiego, alfabetu łacińskiego,  oczyszczenie języka tureckiego ze słów pochodzenia arabskiego i  wprowadzenie nazwisk"
"Znacznie ograniczył ingerencję islamu w politykę państwa wprowadzając  kodeks karny"

- Walka z religia w najgorszym wydaniu (wzorem niemal hiszpanskich
masonow czy meksykanskich)

- rzezia Ormian

A moze ubodło cię tak:
"Za jego rządĂłw wprowadzono obowiązkowe nauczanie kobiet, a takĹźe ustawy  gwarantujące kobietom rĂłwność społeczną i polityczną, promowano teĹź  zachodni styl ubierania się."
Mieszkańcy Turcji naprawdę go kochali.

Polacy tez w swoim czasie "kochali" Stalina. Niektorzy naprawde.

A ja traktuje ich z piesci. I z buta.

masoni i cykliści rządzą światem?

Cyklisci napewno nie. A masoni, co poniektorymi jego aspektami.
Chociaz dostali mocno po dupe ostatnio na bliskim wschodzie.

I Turcja tez powoli zrzuca masonskie kajdany. Trzymam kciuki
zeby przy tym nic im sie zlego nie przytrafilo, jak Meksykowi.

Jaksa

W dniu 2011-08-29 23:41, Jaksa pisze:

Ba, a jak Adolf Hitler wyroznil sie obrona Europy przed bolszewikami.
Kudy tam Gallipoli do Ostfrontu!

No co ty, Stalin dzieki wojnie z Hitlerem zdobyl pol Europy.

On Mon, 29 Aug 2011 23:42:20 +0200, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

W dniu 2011-08-29 23:41, Jaksa pisze:

Ba, a jak Adolf Hitler wyroznil sie obrona Europy przed bolszewikami.
Kudy tam Gallipoli do Ostfrontu!

No co ty, Stalin dzieki wojnie z Hitlerem zdobyl pol Europy.

Gdyby nie Hitler, zdobylby cala (hablo como abogado del diablo).

A Kemal Pasza swoimi zwyciestwami pozbawil Turkow 80% terytorium
imperium ottomanskiego.

Jaksa

W dniu 2011-08-29 23:52, Jaksa pisze:

No co ty, Stalin dzieki wojnie z Hitlerem zdobyl pol Europy.

Gdyby nie Hitler, zdobylby cala (hablo como abogado del diablo).

Nigdy by nic nie zdobyl, gdyby Europa sie skonsolidowala tak jak teraz
pod egida NATO. Co innego kiedy NATO sie rozpadnie, kiedy jankesi
zauwaza, ze sa stratni na tym byznesie :)

W dniu 2011-08-29 23:41, Jaksa pisze:

- Walka z religia w najgorszym wydaniu (wzorem niemal hiszpanskich
masonow czy meksykanskich)

Czyli jak mówiłem tęskno ci do Talibów. Jesteś on czy ona?, bo islam kobietom wiele nie oferuje. Nie ateizował kraju, Turcja pozostała muzułmańska ale bez koranicznego prawa.

> - rzeĹş Ormian

to trzeba przyznać, była wielka zbrodnia, ale masakry rozpoczęły się dawno przed Ataturkiem, robiła to religijna Turcja za którą tak trzymasz kciuki.
"Szacuje się, że w latach 1894-96 śmierć poniosło ok. 300 tysięcy Ormian."
Panislamizm - to w imię religii mordowano.
Potem ludobójstwo w latach 1915 i następnych
Natomiast Ataturk dopiero w 1922 roku obalił sułtanat.
Mustafa Kemal Pasza to nie Talaat Pasza
Za ludobójstwo Ormian można raczej winić cały naród turecki a nie Ataturka.
To zupełnie inna sytuacja niż z Hitlerem i Leninem.

On Tue, 30 Aug 2011 00:41:53 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-29 23:41, Jaksa pisze:

- Walka z religia w najgorszym wydaniu (wzorem niemal hiszpanskich
masonow czy meksykanskich)

Czyli jak mĂłwiłem tęskno ci do TalibĂłw. Jesteś on czy ona?, bo islam  kobietom wiele nie oferuje. Nie ateizował kraju, Turcja pozostała  muzułmańska ale bez koranicznego prawa.

Kraj w ktorym za noszenie tradycyjnego i religijnie motywowanego
stroju wsadzano do wiezien?

To tak jakby rezym syjonistyczny wsadzal Izraelczykow do wiezienia
za noszenie mycki.

 > - rzeĹş Ormian

to trzeba przyznać, była wielka zbrodnia, ale masakry rozpoczęły się  dawno przed Ataturkiem, robiła to religijna Turcja za ktĂłrą tak trzymasz  kciuki.
"Szacuje się, Ĺźe w latach 1894-96 śmierć poniosło ok. 300 tysięcy  Ormian."
Panislamizm - to w imię religii mordowano.
Potem ludobójstwo w latach 1915 i następnych
Natomiast Ataturk dopiero w 1922 roku obalił sułtanat.
Mustafa Kemal Pasza to nie Talaat Pasza
Za ludobójstwo Ormian można raczej winić cały naród turecki a nie

Przede wszystkim kurdyjski.

Ataturka.
To zupełnie inna sytuacja niż z Hitlerem i Leninem.

Ale podobna do zoologicznych nienawistnikow z Meksyku i Hiszpani.
Huj im wszystkim na grob.

Moja tradycja to ta z el Valle de los Caidos.

Jaksa

On Tue, 30 Aug 2011 00:51:01 +0200, Jaksa <Jaksa@podole.pl> wrote:

On Tue, 30 Aug 2011 00:41:53 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-29 23:41, Jaksa pisze:

- Walka z religia w najgorszym wydaniu (wzorem niemal hiszpanskich
masonow czy meksykanskich)

bo islam kobietom wiele nie oferuje.

A to zdanie mi sie bardzo podoba, bo typowe swoim prostactwem.

Zdradze ci wielka tajemnice, swiat arabski, a szerzej rowniez
mahometanski, jest w duzej mierze mizogoniczny i opiera sie
glownie na kobietach, to one sa ostoja tej kultury.

Swiat masonski zas oferuje kobietom poczesne miejsce w filmach
pornograficznych, co wiele kobiet zadawala (w tym byc moze
rowniez twoje przyszle, zone, corki etc) ale nie wszystkie.

Jaksa

W dniu 2011-08-30 00:58, Jaksa pisze:

A to zdanie mi sie bardzo podoba, bo typowe swoim prostactwem.

Zdradze ci wielka tajemnice, swiat arabski, a szerzej rowniez
mahometanski, jest w duzej mierze mizogoniczny i opiera sie
glownie na kobietach, to one sa ostoja tej kultury.

Swiat masonski zas oferuje kobietom poczesne miejsce w filmach
pornograficznych, co wiele kobiet zadawala (w tym byc moze
rowniez twoje przyszle, zone, corki etc) ale nie wszystkie.

Niestety, kobiety są bardziej tradycyjne. A tu potrzeba prawdziwego mężczyzny jakim był Ataturk.
To że kobiety kobietą coś przekazują od pokoleń, np. w niektórych krajach obrzezuje się dziewczynki, nie znaczy że jest dobre.
Co do pornografii, to czy facet, który ma jednocześnie dwie żony, to nie czysta pornografia? :)
Albo raj wymyślony przez Mahometa, który czeka męczenników, to czy nie agencja z paniami już nie pierwszej młodości bo 33-letnimi?
Mimo to w Turcji jakoś w to wierzyło nie za wiele osób, bo gdy Ataturk zakazał noszenia religijnych strojów, to jakoś niewielu chciało zostać męczennikami i woleli się ubierać normalnie :)
Jeżeli kobieta popiera taki system, to zaraz przypomina mi się "Poskromienie złośnicy"

On Tue, 30 Aug 2011 01:17:41 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-30 00:58, Jaksa pisze:

A to zdanie mi sie bardzo podoba, bo typowe swoim prostactwem.

Zdradze ci wielka tajemnice, swiat arabski, a szerzej rowniez
mahometanski, jest w duzej mierze mizogoniczny i opiera sie
glownie na kobietach, to one sa ostoja tej kultury.

Swiat masonski zas oferuje kobietom poczesne miejsce w filmach
pornograficznych, co wiele kobiet zadawala (w tym byc moze
rowniez twoje przyszle, zone, corki etc) ale nie wszystkie.

Niestety, kobiety są bardziej tradycyjne. A tu potrzeba prawdziwego  mężczyzny jakim był Ataturk.

No to tobie jako prawdziwemu mezczyznie zycze abys za swoja maloznke
dostal glowna gwiazde programu warszawskiej edycji Eroticonu, ktora
ponoc jednego dnia obsluzyla 1000 facetow.

Jako osoba swiatla i tolerancyjna, napewno nie bedziesz mial problemow
z tym ze twoja slubna chedozylo przed toba kilka tysiecy facetow, a w
tym i kilku twoich sasiadow.

Moze tylko pod koniec swojego zycia, jak juz fujara zacznie ci mniej
terkotac i zaczniesz myslec o miejscu na wieczny spoczynek na cmentarzu,
zorientujesz sie jak bardzo przegrales swoje zycie.

Jaksa

To Ĺźe kobiety kobietą coś przekazują od pokoleń, np. w niektĂłrych  krajach obrzezuje się dziewczynki, nie znaczy Ĺźe jest dobre.
Co do pornografii, to czy facet, ktĂłry ma jednocześnie dwie Ĺźony, to nie  czysta pornografia? :)
Albo raj wymyślony przez Mahometa, ktĂłry czeka męczennikĂłw, to czy nie  agencja z paniami juĹź nie pierwszej młodości bo 33-letnimi?
Mimo to w Turcji jakoś w to wierzyło nie za wiele osĂłb, bo gdy Ataturk  zakazał noszenia religijnych strojĂłw, to jakoś niewielu chciało zostać  męczennikami i woleli się ubierać normalnie :)
JeĹźeli kobieta popiera taki system, to zaraz przypomina mi się  "Poskromienie złośnicy"

W dniu 2011-08-30 01:27, Jaksa pisze:

No to tobie jako prawdziwemu mezczyznie zycze

Wzajemnie

On Tue, 30 Aug 2011 01:36:01 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-30 01:27, Jaksa pisze:

No to tobie jako prawdziwemu mezczyznie zycze

Wzajemnie

Ja mam mocno tradycyjne zaopatrywania (zona musi byc dziewica)
a wiec twoje rozterki duchowe pozostana dla mnie czysta abstrakcja.

Jaksa

W dniu 2011-08-30 01:39, Jaksa pisze:

Ja mam mocno tradycyjne zaopatrywania (zona musi byc dziewica)
a wiec twoje rozterki duchowe pozostana dla mnie czysta abstrakcja.

Ale jedna Ĺźona? :)

On Tue, 30 Aug 2011 01:43:58 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-30 01:39, Jaksa pisze:

Ja mam mocno tradycyjne zaopatrywania (zona musi byc dziewica)
a wiec twoje rozterki duchowe pozostana dla mnie czysta abstrakcja.

Ale jedna Ĺźona? :)

Hmmm. Chyba jedna. Jak bylem jeszcze bardzo, ale to bardzo mlody,
to myslalem ze dwie to akurat jak znalazl, jedna po lewej stronie,
a druga po prawej.

Ale, w miare poznawania swiata, doszedlem do wniosku, ze nie jestem
juz tak pewien ze model jeden + dwie jest najlepszy.

Przynajmniej w naszej kulturze.

Jaksa

W dniu 2011-08-30 01:39, Jaksa pisze:

Ja mam mocno tradycyjne zaopatrywania (zona musi byc dziewica)
a wiec twoje rozterki duchowe pozostana dla mnie czysta abstrakcja.

Ech, widać że jeszcze młody jesteś i twoje poglądy to bunt przeciw rodzicom z pokolenia hippisów?
Prawda, mam rozterki. Niestety czasu się nie cofnie, sam już nie jestem prawiczkiem i nie mam prawa wymagać tego od kobiety. Ale wolałbym kobietę która miała kogoś i wybrała mnie, zamiast dziewicy z wyciętą łechtaczką oraz wolałbym kobietę mającą pewne wykształcenie (według ciebie to pewnie psuje kobietę)

On Tue, 30 Aug 2011 02:04:13 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-30 01:39, Jaksa pisze:

Ja mam mocno tradycyjne zaopatrywania (zona musi byc dziewica)
a wiec twoje rozterki duchowe pozostana dla mnie czysta abstrakcja.

Ech, widać Ĺźe jeszcze młody jesteś i twoje poglądy to bunt przeciw  rodzicom z pokolenia hippisĂłw?

Bogu dziekowac, wychowalem sie w rodzinie tradycyjnej.

Prawda, mam rozterki. Niestety czasu się nie cofnie, sam juĹź nie jestem  prawiczkiem i nie mam prawa wymagać tego od kobiety. Ale wolałbym

Och, jaki gentleman! Napewo wzbudzisz tym aplauz u wielu niewast,
ale zle wiesci bracie, u tzw. niewiast upadlych.

kobietę która miała kogoś i wybrała mnie, zamiast dziewicy z wyciętą

ha ha ha

łechtaczką oraz wolałbym kobietę mającą pewne wykształcenie (według  ciebie to pewnie psuje kobietę)

Suponujesz. A wycinanie lechtaczki to zdaje sie jeno afrykanski obyczaj.

Jaksa

Dnia 30-08-2011 o 01:39:54 Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a):

On Tue, 30 Aug 2011 01:36:01 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-30 01:27, Jaksa pisze:

No to tobie jako prawdziwemu mezczyznie zycze

Wzajemnie

Ja mam mocno tradycyjne zaopatrywania (zona musi byc dziewica)
a wiec twoje rozterki duchowe pozostana dla mnie czysta abstrakcja.

Jaksa

A ty musisz być kretynem.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-08-30 00:51, Jaksa pisze:

Kraj w ktorym za noszenie tradycyjnego i religijnie motywowanego
stroju wsadzano do wiezien?

To tak jakby rezym syjonistyczny wsadzal Izraelczykow do wiezienia
za noszenie mycki.

Dzięki temu kraj się unowocześnił i przestano nosić stroje narzucane przez religię. Poza tym zaczęto szanować władzę, która nie żartuje.
A kto chciał, mógł być męczennikiem.
Prus napisał powieść "Faraon" o władcy który miał niby boską władzę, a tak naprawdę rządzili kapłani. Ataturk, to właśnie taki faraon, któremu się udało :)

Ale podobna do zoologicznych nienawistnikow z Meksyku i Hiszpani.
Huj im wszystkim na grob.

I kto tu jest nienawistnikiem?

Moja tradycja to ta z el Valle de los Caidos.

Franco cenię, zatrzymał komunizm. Jeszcze bardziej cenię Pinocheta, bo udało nu się to przy mniejszej liczbie ofiar.
Ale w takim razie skąd tak cenisz sułtanat Imperium osmańskiego? Moim zdaniem fałszywa religia jest gorsza od braku religii. Wolę zero od dużej liczby ujemnej, ateistę od satanisty itp.

On Tue, 30 Aug 2011 01:04:21 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-30 00:51, Jaksa pisze:

Kraj w ktorym za noszenie tradycyjnego i religijnie motywowanego
stroju wsadzano do wiezien?

To tak jakby rezym syjonistyczny wsadzal Izraelczykow do wiezienia
za noszenie mycki.

Dzięki temu kraj się unowocześnił i przestano nosić stroje narzucane  przez religię.

Bierutowsko-komsomolskie brednie.

Czy to ze Izraelczycy nosza dzis w wiekszosci mycki czyni ich kraj
technologicznie nienowoczesnym?

Poza tym zaczęto szanować władzę, która nie żartuje.
A kto chciał, mógł być męczennikiem.

Za Stalina tez zaczeto szanowac wladze w PRL-u, i to jak!
Miliony radosnie braly udzial w obchodach 1 Maja!

Prus napisał powieść "Faraon" o władcy ktĂłry miał niby boską władzę, a  tak naprawdę rządzili kapłani. Ataturk, to właśnie taki faraon, ktĂłremu  się udało :)

Huj mu sie udalo, poza rozpieprzeniem dziedzictwa imperium ottomanskiego..
Od 20 lat Turcja powoli, rok po roku, oswobadza sie z lewacko masonskich
kajdan ktorymi spetal ja ten lobuz.

Pelne wyzowlenie jest juz za progiem. Jesli nawet Srataturk nie pojdzie
na przemial, to pozostanie jedynie taka maskotka jako Mao dzis w Chinach..

Ale podobna do zoologicznych nienawistnikow z Meksyku i Hiszpani.
Huj im wszystkim na grob.

I kto tu jest nienawistnikiem?

Ci ktorzy duchownych przybijaja do krzyzy (a tak bylo w Hiszpanii i  Meksyku).

Rzezie duchownych muzulmanskich tez mialy miejsce w Turcji, jak wszedzie
gdzie masonskie gowna dorwaly sie do wladzy absolutnej.

Moja tradycja to ta z el Valle de los Caidos.

Franco cenię, zatrzymał komunizm. Jeszcze bardziej cenię Pinocheta, bo  udało nu się to przy mniejszej liczbie ofiar.
Ale w takim razie skąd tak cenisz sułtanat Imperium osmańskiego?

Zaraz tam cenie, akurat tak jak imperium brytyjskie,

Moim zdaniem fałszywa religia jest gorsza od braku religii. Wolę zero od  duĹźej liczby ujemnej, ateistę od satanisty itp.

Wojujacy ateizm jest wlasnie taka falszywa religia. Tak jak troszke
zasniedzialy juz new age, czy obecnie wyznawcy globalnego ocieplenia.

Jaksa

W dniu 2011-08-30 01:20, Jaksa pisze:

Czy to ze Izraelczycy nosza dzis w wiekszosci mycki czyni ich kraj
technologicznie nienowoczesnym?

No na przykład w szabat nie mogą naciskać przycisków windy.

Huj mu sie udalo, poza rozpieprzeniem dziedzictwa imperium ottomanskiego.
Od 20 lat Turcja powoli, rok po roku, oswobadza sie z lewacko masonskich
kajdan ktorymi spetal ja ten lobuz.

Gnije a nie się oswobadza

Pelne wyzowlenie jest juz za progiem. Jesli nawet Srataturk nie pojdzie
na przemial, to pozostanie jedynie taka maskotka jako Mao dzis w Chinach.

Dziś religią Chin jest pieniądz. Na ołtarzu mamy święty Yuan.

Zaraz tam cenie, akurat tak jak imperium brytyjskie,

To znaczy cenisz wszytstko co ma więcej niż 1000 lat. Na przykład Mahomet napisał księgę która nie jest lepsza od księgi Mormona. Gdyby komunizm trwał 1000 to też byś go cenił?
Jezus wcale nie był tradycjonalistą, był anarchistą i burzycielem (choć i to zdanie jest niepełne, nie da się Go zamknąć w żadne ramy). Do tej pory Żydzi nazywają Go najgorszym człowiekiem w historii.

Wojujacy ateizm jest wlasnie taka falszywa religia. Tak jak troszke
zasniedzialy juz new age, czy obecnie wyznawcy globalnego ocieplenia.

Czy taki Dawkins kogoś morduje? Odwrotnie niż samobójcy z 11 września.

On Tue, 30 Aug 2011 01:34:00 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-30 01:20, Jaksa pisze:

Czy to ze Izraelczycy nosza dzis w wiekszosci mycki czyni ich kraj
technologicznie nienowoczesnym?

No na przykład w szabat nie mogą naciskać przycisków windy.

I co w tym zlego?

Huj mu sie udalo, poza rozpieprzeniem dziedzictwa imperium  ottomanskiego.
Od 20 lat Turcja powoli, rok po roku, oswobadza sie z lewacko masonskich
kajdan ktorymi spetal ja ten lobuz.

Gnije a nie się oswobadza

Na dzisiaj Turcja ma 11% wzrostu GDP w tym roku (no 3 na swiecie) i od lat
ma staly duzy wzrost gospodarczy, przerywany tylko krotkimi okresami
zastoju.

Wystarczylo tylko wyrzucic na smietnik lewacko masonskie brednie
by zaraz sprawy zaczely wracac na wlasciwe miejsce.
I z Kurdami tez jest duzy postep. Ba, nawet zapalilo sie swiatelko
w tunelu w rozmowach z Ormianami.

Pelne wyzowlenie jest juz za progiem. Jesli nawet Srataturk nie pojdzie
na przemial, to pozostanie jedynie taka maskotka jako Mao dzis w  Chinach.

Dziś religią Chin jest pieniądz. Na ołtarzu mamy święty Yuan.

Mao funkcjonuje jako maskotka, wyjalwszy najbardziej tepe odlamy
spoleczenstwa. Czy Srataturk zostanie taka maskotka, czy go raczej
zrzuca z cokolow jak Dzierzyskiego u nas, to sie jeszcze okaze.

Zaraz tam cenie, akurat tak jak imperium brytyjskie,

To znaczy cenisz wszytstko co ma więcej niż 1000 lat. Na przykład

Nomen omen, nawet chcialem napisac ze kazda religia ktora trwa
dluzej niz 1000 lat jest prawdziwa, ale nie sadze tak do konca,
bo religie hinduistyczne uwazam za falszywe (z wylaczeniem tamze
zaimportowanego zaroastryzmu).

Akurat stan w Indii uwazam za analogiczny do "religi" antycznego
Rzymu czy  Grecji. Podobne puste i bezwartosciowe banialuki.
Szkoda ze Mogulom nie udalo sie osadzic mahometanizmu w Indiach,
albo jeszcze lepiej, ze Indie nie przejely w calosci zoroastryzmu.

Mahomet napisał księgę ktĂłra nie jest lepsza od księgi Mormona. Gdyby  komunizm trwał 1000 to teĹź byś go cenił?

Ale nie przetrwal 1000 lat, imperium rzymskie ze swoimi wynaturzeniami
rowniez nie przetrwalo. Podobniez potwornosci Majow, Inkow etc.
Do mormonow nic nie mam, mimo ze to dopiero 150 lat, traktuje ich
jak legalny odlam chrzescijanstwa (jak luteran czy kalwinow).

Jezus wcale nie był tradycjonalistą, był anarchistą i burzycielem (choć  i to zdanie jest niepełne, nie da się Go zamknąć w Ĺźadne ramy). Do tej  pory Ĺťydzi nazywają Go najgorszym człowiekiem w historii.

Wojujacy ateizm jest wlasnie taka falszywa religia. Tak jak troszke
zasniedzialy juz new age, czy obecnie wyznawcy globalnego ocieplenia.

Czy taki Dawkins kogoś morduje? Odwrotnie niż samobójcy z 11 września.

Nie znam huja.

On moze i nie, ale jego pobratymy w wierze pokazali co potrafia
na poczatku 20 wieku w Meksyku i nieco pozniej w Hiszpanii.

Jaksa

W dniu 2011-08-30 01:53, Jaksa pisze:

Czy taki Dawkins kogoś morduje? Odwrotnie niż samobójcy z 11 września.

Nie znam huja.

Skoro nie znasz, to dlaczego go tak nazywasz?

On Tue, 30 Aug 2011 02:11:19 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-30 01:53, Jaksa pisze:

Czy taki Dawkins kogoś morduje? Odwrotnie niż samobójcy z 11 września.

Nie znam huja.

Skoro nie znasz, to dlaczego go tak nazywasz?

Zakladam z gory ze to wojujacy ateista.

Jaksa

W dniu 2011-08-30 02:16, Jaksa pisze:

Zakladam z gory ze to wojujacy ateista.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins

W dniu 2011-08-30 01:53, Jaksa pisze:

No na przykład w szabat nie mogą naciskać przycisków windy.

I co w tym zlego?

Nie po to był pomyślany szabat. Mamy tu do czynienia nie z przykazaniami a ludzką tradycją. Czy również niż złego gdy nie wolno podróżować, chyba że na wodzie - i ktoś podróżując lądem siedzi na naczyniu z wodą?

On Tue, 30 Aug 2011 02:14:00 +0200, zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote:

W dniu 2011-08-30 01:53, Jaksa pisze:

No na przykład w szabat nie mogą naciskać przycisków windy.

I co w tym zlego?

Nie po to był pomyślany szabat. Mamy tu do czynienia nie z przykazaniami  a ludzką tradycją. Czy rĂłwnieĹź niĹź złego gdy nie wolno podróşować, chyba  Ĺźe na wodzie - i ktoś podróşując lądem siedzi na naczyniu z wodą?

Oczywiscie ze nic zlego, moze zabawne co najwyzej.

Jaksa

W dniu 2011-08-30 02:16, Jaksa pisze:

przykazaniami a ludzką tradycją. Czy również niż złego gdy nie wolno
podróżować, chyba że na wodzie - i ktoś podróżując lądem siedzi na
naczyniu z wodą?

Oczywiscie ze nic zlego, moze zabawne co najwyzej.

To wcale nie jest zabawne.

wtorek, 30 sierpnia 2011 01:53. carbon entity 'Jaksa' <Jaksa@podole.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Nomen omen, nawet chcialem napisac ze kazda religia ktora trwa
dluzej niz 1000 lat jest prawdziwa, ale nie sadze tak do konca,
bo religie hinduistyczne uwazam za falszywe (z wylaczeniem tamze
zaimportowanego zaroastryzmu).

Akurat stan w Indii uwazam za analogiczny do "religi" antycznego
Rzymu czy  Grecji. Podobne puste i bezwartosciowe banialuki.
Szkoda ze Mogulom nie udalo sie osadzic mahometanizmu w Indiach,
albo jeszcze lepiej, ze Indie nie przejely w calosci zoroastryzmu.

Religie hinduistyczne stworzyły wyjątkowo użyteczny system jogi.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

"zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> wrote in message news:j3h4jh$nul$1news.onet.pl...

W dniu 2011-08-29 23:41, Jaksa pisze:

- Walka z religia w najgorszym wydaniu (wzorem niemal hiszpanskich
masonow czy meksykanskich)

Czyli jak mówiłem tęskno ci do Talibów. Jesteś on czy ona?,

Sprawdz sobie kim byl Jaksa z Kopanicy i nie pierdziel.

R.

W dniu 2011-08-30 12:22, raff pisze:

Czyli jak mówiłem tęskno ci do Talibów. Jesteś on czy ona?,

Sprawdz sobie kim byl Jaksa z Kopanicy i nie pierdziel.

R.

To "Jaksa z Kopanicy" pisze na psp?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..