Poznym wieczorem ogladalem czesc zalosnego spektaklu w wykonaniu
samiczki losia. Kto wyslal do komisji ta kobiecine ?! Sluchajac
jej "pytan" chcialo sie rzygac! "co pan robil 28 sierpnia o godz
13:30 i kto byl na tym spotkaniu", "ile razy od lipca do pazdziernika
spotkal sie pan z kolegami i z kim", "co panowie jedliscie w czasie
spotkania 17 wrzesnia" ? "czy mial pan ze soba telefon komorkowy
i czy bateria byla naladowana"? tego typu teksty serwowala poslanka
PiS, bedaca rzekomo prawnikiem. Nie pomagalo ciagle zwracnie uwagi
przez przewodniczacego. Ta kobiecina musiala byc na lekkim oszolomie.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Użytkownik # he®sk # napisał:

Poznym wieczorem ogladalem czesc zalosnego spektaklu w wykonaniu
samiczki losia. Kto wyslal do komisji ta kobiecine ?! Sluchajac
jej "pytan" chcialo sie rzygac! "co pan robil 28 sierpnia o godz
13:30 i kto byl na tym spotkaniu", "ile razy od lipca do pazdziernika
spotkal sie pan z kolegami i z kim", "co panowie jedliscie w czasie
spotkania 17 wrzesnia" ? "czy mial pan ze soba telefon komorkowy
i czy bateria byla naladowana"? tego typu teksty serwowala poslanka
PiS, bedaca rzekomo prawnikiem. Nie pomagalo ciagle zwracnie uwagi
przez przewodniczacego. Ta kobiecina musiala byc na lekkim oszolomie.

Nie czepiaj się, taka już rola przewodniczącego. Przyznaję niewdzięczna i zostawia niesmak ale ktoś to musi robić...

--
Sławek SWP
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1092

['] Prawdą po oczach, przez całe życie!
http://blog.rp.pl/rybinski/

W dniu 2010-01-22 10:40, # heÂŽsk # pisze:

Poznym wieczorem ogladalem czesc zalosnego spektaklu w wykonaniu
samiczki losia. Kto wyslal do komisji ta kobiecine ?! Sluchajac
jej "pytan" chcialo sie rzygac! "co pan robil 28 sierpnia o godz
13:30 i kto byl na tym spotkaniu", "ile razy od lipca do pazdziernika
spotkal sie pan z kolegami i z kim", "co panowie jedliscie w czasie
spotkania 17 wrzesnia" ? "czy mial pan ze soba telefon komorkowy
i czy bateria byla naladowana"? tego typu teksty serwowala poslanka
PiS, bedaca rzekomo prawnikiem. Nie pomagalo ciagle zwracnie uwagi
przez przewodniczacego. Ta kobiecina musiala byc na lekkim oszolomie.


  

Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego.. Jest jak najbardziej kompetentna. Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe pytania więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić obiektywnie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On Fri, 22 Jan 2010 11:34:04 +0100, Jadrys <Che@yahoo.com> wrote:

> Poznym wieczorem ogladalem czesc zalosnego spektaklu w wykonaniu
> samiczki losia. Kto wyslal do komisji ta kobiecine ?! Sluchajac
> jej "pytan" chcialo sie rzygac! "co pan robil 28 sierpnia o godz
> 13:30 i kto byl na tym spotkaniu", "ile razy od lipca do pazdziernika
> spotkal sie pan z kolegami i z kim", "co panowie jedliscie w czasie
> spotkania 17 wrzesnia" ? "czy mial pan ze soba telefon komorkowy
> i czy bateria byla naladowana"? tego typu teksty serwowala poslanka
> PiS, bedaca rzekomo prawnikiem. Nie pomagalo ciagle zwracnie uwagi
> przez przewodniczacego. Ta kobiecina musiala byc na lekkim oszolomie.

Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego..

kazdy moze miec wlasne zdanie i to jest w porzadku.
 

Jest jak najbardziej kompetentna.

 moze jest ale sposob zadawania pytan byl zalosny.
 ogladalem jej popisy ok 20:30.

Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe pytania

 nie wnoszace nic do sprawy. jej zadaniem  bylo zdenerwowanie chlebka
 przez zadawanie bezsensownych pytan.

więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić obiektywnie.

 bezsensowne a wrecz glupie pytania budza jedynie litosc.






--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

W dniu 2010-01-22 12:58, # heÂŽsk # pisze:

  

Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego..
    

kazdy moze miec wlasne zdanie i to jest w porzadku.
  

Jasne.

  

Jest jak najbardziej kompetentna.
    

  moze jest ale sposob zadawania pytan byl zalosny.
  ogladalem jej popisy ok 20:30.

Ależ tu nie chodzi o styl zadawania pytań (moim zdaniem trochę chaotyczny), ale o sam sens.. A sens jej pytań dotyka samego sedna sprawy. - I właśnie oto chodzi... Platformiani członkowie komisji chcieliby rozmydlić sprawę tak żeby nie można było jednoznacznie wydać werdyktu w tej sprawie.. A to dzielna kobieta nie daje się "zbić z pantałyku".. Brawo pani Kempa.

  

Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe pytania
    

  nie wnoszace nic do sprawy. jej zadaniem  bylo zdenerwowanie chlebka
  przez zadawanie bezsensownych pytan.
  

J.W.

  

więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić
obiektywnie.
    

  bezsensowne a wrecz glupie pytania budza jedynie litosc.

  

Zapominasz o starym chińskim przysłowiu - "nie ma głupich pytań, są tylko głupioe odpowiedzi"..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2010-01-22 11:34, Jadrys pisze:

Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego..
Jest jak najbardziej kompetentna. Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe
pytania więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić
obiektywnie.

Podobne wrażenie odnoszę słuchając Bartosza Arłukowicza i Zbigniewa
Wassermanna. Pełen profesjonalizm i dążenie do wyjaśnienia afery, a nie
do ściemniania tak jak robią kolesie z peło.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:hjc8ql$5jg$5atlantis.news.neostrada.pl...

W dniu 2010-01-22 11:34, Jadrys pisze:

Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego..
Jest jak najbardziej kompetentna. Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe
pytania więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić
obiektywnie.

Podobne wrażenie odnoszę słuchając Bartosza Arłukowicza i Zbigniewa
Wassermanna. Pełen profesjonalizm i dążenie do wyjaśnienia afery, a nie
do ściemniania tak jak robią kolesie z peło.

A oglądałeś końcówkę przesłuchania i zadawanie pytań dla ich zadawania bez jakiegokolwiek sensu?

--
stevep

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:hjc8ql$5jg$5atlantis.news.neostrada.pl...

W dniu 2010-01-22 11:34, Jadrys pisze:

Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego..
Jest jak najbardziej kompetentna. Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe
pytania więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić
obiektywnie.

Podobne wrażenie odnoszę słuchając Bartosza Arłukowicza i Zbigniewa
Wassermanna. Pełen profesjonalizm i dążenie do wyjaśnienia afery, a nie
do ściemniania tak jak robią kolesie z peło.

"Profesjonalizm" podobny do CBA z Mariuszem Kamińskim, zupełny amator Michnik potrafił zdobyć dowód na Rywina, a cbaowscy "specjaliści na poowców ani rusz, na dodatek Michnik twierdził, że jest analfabetą w obsłudze urzadzeń technicznych.
Wytłumaczenia są dwa:
albo w CBA byli specjaliści jak z koziej dupy trąba,
albo poowców nie było na czym zlapać
Oba bardzo niekorzystne dla PiS.
--
stevep

On 22 Sty, 15:59, "cirrus" <cir...@tinvalid.kdami.net> wrote:

Użytkownik "u2" <u...@o2.pl> napisał w wiadomościnews:hjc8ql$5jg$5atlantis.news.neostrada.pl...

> W dniu 2010-01-22 11:34, Jadrys pisze:
>> Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego..
>> Jest jak najbardziej kompetentna. Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe
>> pytania więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić
>> obiektywnie.
> Podobne wrażenie odnoszę słuchając Bartosza Arłukowicza i Zbigniewa
> Wassermanna. Pełen profesjonalizm i dążenie do wyjaśnienia afery, a nie
> do ściemniania tak jak robią kolesie z peło.

"Profesjonalizm" podobny do CBA z Mariuszem Kamińskim, zupełny amator
Michnik potrafił zdobyć dowód na Rywina, a cbaowscy "specjaliści na poowców
ani rusz, na dodatek Michnik twierdził, że jest analfabetą w obsłudze
urzadzeń technicznych.
Wytłumaczenia są dwa:
albo w CBA byli specjaliści jak z koziej dupy trąba,
albo poowców nie było na czym zlapać
Oba bardzo niekorzystne dla PiS.
--
stevep

Co do Klempy , to dzis pokazała jaki ma mały móżdżek. Próba rozpętania
gigantycznej awantury pokazała jej niekontrolowana zajadłość.
Zachowywała sie jak jakaś jebnięta.

W dniu 2010-01-22 14:19, u2 pisze:

W dniu 2010-01-22 11:34, Jadrys pisze:

  

Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego..
Jest jak najbardziej kompetentna. Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe
pytania więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić
obiektywnie.

    

Podobne wrażenie odnoszę słuchając Bartosza Arłukowicza i Zbigniewa
Wassermanna. Pełen profesjonalizm i dążenie do wyjaśnienia afery, a nie
do ściemniania tak jak robią kolesie z peło.
  

Otóż to.. Tym ludziom wydaje sie zależeć na wyjaśnieniu tej sprawy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hjbuut$n9k$1news.onet.pl...

W dniu 2010-01-22 10:40, # heRsk # pisze:

Poznym wieczorem ogladalem czesc zalosnego spektaklu w wykonaniu
samiczki losia. Kto wyslal do komisji ta kobiecine ?! Sluchajac
jej "pytan" chcialo sie rzygac! "co pan robil 28 sierpnia o godz
13:30 i kto byl na tym spotkaniu", "ile razy od lipca do pazdziernika
spotkal sie pan z kolegami i z kim", "co panowie jedliscie w czasie
spotkania 17 wrzesnia" ? "czy mial pan ze soba telefon komorkowy
i czy bateria byla naladowana"? tego typu teksty serwowala poslanka
PiS, bedaca rzekomo prawnikiem. Nie pomagalo ciagle zwracnie uwagi
przez przewodniczacego. Ta kobiecina musiala byc na lekkim oszolomie.

Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego.. Jest jak najbardziej kompetentna. Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe pytania więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić obiektywnie.

Ty zawsze kompetencje inaczej, zupełnie jak w przypadku "kultury" antenki.

--
stevep

W dniu 2010-01-22 15:51, cirrus pisze:

Ja słuchając p. Kempy odnoszę zupełnie odmienne wrażenie od twojego.. Jest
jak najbardziej kompetentna. Pani poseł zadaje bardzo dociekliwe pytania
więc to pewnie cie denerwuje tak że nie potrafisz jej ocenić obiektywnie.
    

Ty zawsze kompetencje inaczej, zupełnie jak w przypadku "kultury" antenki.

  

Moje spostrzeżenia są obiektywne (pani Kempa ani mnie ziembi ani grzeje), ale tobie Stefan miłość do Platformy przysłania całkowicia obiektywizm.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2010-01-22 10:40, # heÂŽsk # pisze:

bedaca rzekomo prawnikiem

w Polsce zawod prawniczy jest reglamentowany (juz na poziomie Konstytucji) i zeby sie tytulawac tym zawodem trzeba miec aplikacje, co jest trudniejsze niz skonczenie studiow prawniczych.
To jest kuriozum, bo nawet prof. prawa nie jest prawnikiem, jesli nie ma aplikacji.

--
the_foe

Użytkownik "# heRsk #" <joke?bigbrednie@interia.pl> napisał w

Poznym wieczorem ogladalem czesc zalosnego spektaklu w wykonaniu
samiczki losia. Kto wyslal do komisji ta kobiecine ?! Sluchajac
jej "pytan" chcialo sie rzygac! "co pan robil 28 sierpnia o godz
13:30 i kto byl na tym spotkaniu", "ile razy od lipca do pazdziernika
spotkal sie pan z kolegami i z kim", "co panowie jedliscie w czasie
spotkania 17 wrzesnia" ? "czy mial pan ze soba telefon komorkowy
i czy bateria byla naladowana"? tego typu teksty serwowala poslanka
PiS, bedaca rzekomo prawnikiem. Nie pomagalo ciagle zwracnie uwagi
przez przewodniczacego. Ta kobiecina musiala byc na lekkim oszolomie.


Jak się dowiedziała, że nie jest prawniczką, tylko administratywistką, to utraciła umiejętnośc przesłuchiwania ;-))

Przemek
--
 Z dokumentu wynika, że w CBA nie było jasnych
kryteriów, według których przyznawano nagrody i premie. Premiowymi
rekordzistami byli dwaj zastępcy Mariusza Kamińskiego, w ciągu trzech lat
jeden z nich dostał 63 100 zł premii, a drugi 64 100 zł.

Użytkownik "# heRsk #" <joke?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:hqoil5dkta0k022sj7b7qkbukb0t973nml4ax.com...

Poznym wieczorem ogladalem czesc zalosnego spektaklu w wykonaniu
samiczki losia. Kto wyslal do komisji ta kobiecine ?! Sluchajac
jej "pytan" chcialo sie rzygac! "co pan robil 28 sierpnia o godz
13:30 i kto byl na tym spotkaniu", "ile razy od lipca do pazdziernika
spotkal sie pan z kolegami i z kim", "co panowie jedliscie w czasie
spotkania 17 wrzesnia" ? "czy mial pan ze soba telefon komorkowy
i czy bateria byla naladowana"? tego typu teksty serwowala poslanka
PiS, bedaca rzekomo prawnikiem. Nie pomagalo ciagle zwracnie uwagi
przez przewodniczacego. Ta kobiecina musiala byc na lekkim oszolomie.

Na dodatek zamiast pochwały dostała opieprz od prezia i stąd ta dzika awantura związana z nieobecnością Drzewieckiego.

--
stevep