Dlaczego niektóre monitory LCD (19") o formacie 4:3 są droższe od panoramicznych ??

4:3 ma większą powierzchnię od panoramicznego o tej samej przekątnej, a do tego, z reguły do zastosowań profesjonalnych używa się 4:3 (z porządnymi matrycami PVA, ISPS) a panoramy powstały po to by oglądać filmy panoramiczne które nie mają żadnych wymagań.
Jeśli powyższe powody są nieprawdziwe, to pozostaje już tylko spiskowa teoria dziejów.
--
__________________________________________MAT_______

Lagoda pisze:

Dlaczego niektóre monitory LCD (19") o formacie 4:3 są droższe od panoramicznych ??

4:3 ma większą powierzchnię od panoramicznego o tej samej przekątnej, a do tego, z reguły do zastosowań profesjonalnych używa się 4:3 (z porządnymi matrycami PVA, ISPS) a panoramy powstały po to by oglądać filmy panoramiczne które nie mają żadnych wymagań.
Jeśli powyższe powody są nieprawdziwe, to pozostaje już tylko spiskowa teoria dziejów.

W panoramicznym monitorze można przestawić na 4:3 i jednak ta przekątna jest dużo mniejsza.


--
animka

W dniu 28-02-2009 10:15, animka pisze:

W panoramicznym monitorze można przestawić na 4:3 i jednak ta przekątna
jest dużo mniejsza.

W 4:3 też można włączyć tryb panoramiczny i też przekątna obrazu będzie dużo mniejsza. Tylko co to ma wspólnego z pytaniem? Odpowiedź zresztą już na nie padła: największą powierzchnię przy danej przekątnej ma kwadrat. Im bardziej proporcje obrazu będą odbiegać od 1:1, tym mniejsza będzie powierzchnia.

Dnia Sat, 28 Feb 2009 10:22:23 +0100, CeBeR napisał(a):

Tylko co to ma wspólnego z pytaniem?

Przecież to Animka, ma rozum narysowany :)
--
Jacek

Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sat, 28 Feb 2009 10:22:23 +0100, CeBeR napisał(a):

Tylko co to ma wspólnego z pytaniem?

Przecież to Animka, ma rozum narysowany :)

A Ty jaki?


--
animka

Sat, 28 Feb 2009 08:36:56 +0100, Lagoda napisał(a):

Dlaczego niektóre monitory LCD (19") o formacie 4:3 są droższe od panoramicznych ??

4:3 ma większą powierzchnię od panoramicznego o tej samej przekątnej, a do tego, z reguły do zastosowań profesjonalnych używa się 4:3 (z porządnymi matrycami PVA, ISPS) a panoramy powstały po to by oglądać filmy panoramiczne które nie mają żadnych wymagań.
Jeśli powyższe powody są nieprawdziwe, to pozostaje już tylko spiskowa teoria dziejów.

Nie bardzo kumam, mam panoramę z sPVA...

--
Kapsel
  http://kapselek.net
  kapsel(malpka)op.pl

4:3 ma większą powierzchnię od panoramicznego o tej samej przekątnej, a do
tego, z reguły do zastosowań profesjonalnych używa się 4:3 (z porządnymi
matrycami PVA, ISPS) a panoramy powstały po to by oglądać filmy panoramiczne
które nie mają żadnych wymagań.
Jeśli powyższe powody są nieprawdziwe, to pozostaje już tylko spiskowa
teoria dziejów.

Nie bardzo kumam, mam panoramę z sPVA...

No i co? Napisalem że takich nie ma? Mówimy ogólnie, o regule jaka występuje, a zawsze od nich sa wyjątki. (np najmodniejsze w pracowniach 24" 1900x1200) Np animka ma gumowy TV a tego nie uwzględnialiśmy w rozważaniach ;-)
--
__________________________________________MAT_______

Lagoda pisze:

4:3 ma większą powierzchnię od panoramicznego o tej samej przekątnej, a do
tego, z reguły do zastosowań profesjonalnych używa się 4:3 (z porządnymi
matrycami PVA, ISPS) a panoramy powstały po to by oglądać filmy panoramiczne
które nie mają żadnych wymagań.
Jeśli powyższe powody są nieprawdziwe, to pozostaje już tylko spiskowa
teoria dziejów.

Nie bardzo kumam, mam panoramę z sPVA...

No i co? Napisalem że takich nie ma? Mówimy ogólnie, o regule jaka występuje, a zawsze od nich sa wyjątki. (np najmodniejsze w pracowniach 24" 1900x1200) Np animka ma gumowy TV a tego nie uwzględnialiśmy w rozważaniach ;-)

A Ty nie masz nic. Najpierw sobie kup, a potem zmierz chociażby centymetrem.

--
animka

Użytkownik Lagoda napisał:

Dlaczego niektóre monitory LCD (19") o formacie 4:3 są droższe od panoramicznych ??

4:3 ma większą powierzchnię od panoramicznego o tej samej przekątnej, a do tego, z reguły do zastosowań profesjonalnych używa się 4:3 (z porządnymi matrycami PVA, ISPS) a panoramy powstały po to by oglądać filmy panoramiczne

i np. takie panoramiczne Eizo z dobrymi matrycami nie nadaja sie do grafiki ;P

4:3 ma większą powierzchnię od panoramicznego o tej samej przekątnej, a do tego, z reguły do zastosowań profesjonalnych używa się 4:3 (z porządnymi matrycami PVA, ISPS) a panoramy powstały po to by oglądać filmy panoramiczne

i np. takie panoramiczne Eizo z dobrymi matrycami nie nadaja sie do grafiki ;P

tak-właśnie to napisałem dokładnie, dobrze zrozumiałeś pytanie aroslawa, i świetnie wydedukowałeś, brawo

Użytkownik Lagoda napisał:

4:3 ma większą powierzchnię od panoramicznego o tej samej przekątnej, a do tego, z reguły do zastosowań profesjonalnych używa się 4:3 (z porządnymi matrycami PVA, ISPS) a panoramy powstały po to by oglądać filmy panoramiczne

i np. takie panoramiczne Eizo z dobrymi matrycami nie nadaja sie do grafiki ;P

tak-właśnie to napisałem dokładnie, dobrze zrozumiałeś pytanie aroslawa, i świetnie wydedukowałeś, brawo

jestem miszczem dedukcji ;)

jestem miszczem dedukcji ;)

ale animka i tak ma większe możliwości :-)
--
__________________________________________MAT_______