Data: 2009-03-10 12:18:40 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
"Tor_pan" <orion@megapolis.org> wrote in message news:gp5cvs$7at$1atlantis.news.neostrada.pl... http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,title,4-latek-lezy-martwy-a-matka-modli-sie-o-zmartwychwstanie,wid,10896752,wiadomosc_video.html Irracjonalizm wiary ateistów Ilekroć rozmawiam z ateistami, to za każdym razem dziwię się temu, iż żaden z nich nie wyci±ga wniosków z historii ateizmu. Moi rozmówcy potwierdzaj± swoj± postaw± i swoim sposobem prowadzenia dyskusji to, że stali się więĽniami własnego systemu wierzeń. Atei¶ci nie reaguj± na najbardziej nawet oczywiste argumenty, które wykazuj± irracjonalno¶ć przyjętego przez nich systemu przekonań. Każdy z ateistów, z którymi dot±d rozmawiałem, zachowuje się tak, jakby w swoim sposobie my¶lenia oraz w swoim sposobie uciekania od faktów, był dokładn± kopi± innych ateistów. Wspóln± cech± ateistów, z którymi miałem kontakt, jest to, że sprawiaj± wrażenie, jakby nie wiedzieli, iż to wła¶nie systemy ateistyczne doprowadziły do najbardziej okrutnych dyktatur oraz do największych zbrodni w historii ludzko¶ci. W dziejach człowieka żadna marginalna mniejszo¶ć - a to takiej należ± atei¶ci - nie dokonała zbrodni na tak wielk± skalę, jak wła¶nie ci, którzy usiłuj± urz±dzić ¶wiat bez Boga. Wygl±da na to, że o ludobójstwach dokonanych przez ateistów wiedz± wszyscy poza... ateistami. Żaden ze spotkanych przeze mnie ateistów nie powiedział, że przeprasza za zbrodnie dokonane przez systemy ateistyczne i że on sam próbuje wyci±gać wnioski z najnowszej choćby historii. Po drugie, atei¶ci sprawiaj± wrażenie, jakby my¶leli, że ludzie, którzy s± pewni istnienia osobowego Boga, uwierzyli w Stwórcę - na przykład - drog± losowania, a nie w oparciu o do¶wiadczenie niezwykło¶ci własnego człowieczeństwa, którego nie da się racjonalnie wytłumaczyć jako wytworu nieosobowej i nie¶wiadomej siebie materii. Wiara ateistów w to, że człowiek wymy¶lił Boga, jest równie irracjonalna jak wiara w to, że człowiek wymy¶lił samego siebie, albo jak wiara w to, że mężczyzna wymy¶lił kobietę. Człowiek rozumny odkrywa istnienie Boga w miarę odkrywania niezwykło¶ci własnego człowieczeństwa, którym się zdumiewa i które jako¶ciowo wyróżnia go spo¶ród wszystkich istot na tej Ziemi. Po trzecie, atei¶ci sprawiaj± wrażenie jakby nie wiedzieli o tym, że istot± ateizmu nie jest negowanie istnienia Boga, lecz negowanie istnienia człowieka jako kogo¶ w istotny sposób różnego od zwierz±t. Człowiek, który wierzy, że jest jedynie nieco bardziej wyewoluowanym zwierzęciem, nie ma powodów, by postawić sobie pytanie o to, czemu lub Komu zawdzięcza swój sposób istnienia. Odkrywanie Boga to logiczna konsekwencja odkrywania niezwykło¶ci człowieka. Wystarczy się przestraszyć, aby uwierzyć w istnienie bóstw lub w istnienie jakiego¶ urojonego boga, ale trzeba odkryć w sobie niezwykło¶ć bycia osob±, by postawić pytanie o Boga prawdziwego. W ateizmie jest miejsce jedynie na karykaturę Boga, na przykład jako "opium dla ludu", gdyż w tym systemie jest miejsce jedynie na karykaturę człowieka jako kogo¶, kto jest jedynie nieco "udziwnionym" zwierzęciem. ...." |
|
Data: 2009-03-10 11:24:23 | |
Autor: Piotr | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Dnia Tue, 10 Mar 2009 12:18:40 +0200, ColgatesBilly napisał(a):
Dobre, ale nie twoje. http://www.opoka.org.pl/biblioteka/F/FR/md_ateizmu.html pzdr Piotr |
|
Data: 2009-03-10 12:38:08 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
"Piotr" <pnat@wp.pl> wrote in message news:1muztn3k2irh7.dlgmasz.facet.luzik... Dnia Tue, 10 Mar 2009 12:18:40 +0200, ColgatesBilly napisał(a): Bo JA dodalbym do 3-go, ze dzieki temu.... pozbawiona moralnosci i swiadomosci tluszcza, podda sie bezswolnie szykowanej im wlasnie TOTALITARNEJ DYKTATURZE w ktorej bedzie jednynie miesem armatnim i kolejnym szczurem. Kol |
|
Data: 2009-03-10 11:44:43 | |
Autor: Piotr | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Dnia Tue, 10 Mar 2009 12:38:08 +0200, ColgatesBilly napisał(a):
Tak wła¶nie my¶lałem, że potrzeba porwokacji, aby¶ wrzucił swoje cenne trzy grosze... :-)) pzdr Piotr |
|
Data: 2009-03-10 11:57:12 | |
Autor: Tor_pan | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl>
Tak ....wywód rozbudowany i nie pozbawiony indywidualnych przemy¶leń. To cenię. Gardzę jedynie ciemnymi durnymi moherami, którzy wierz± - lecz nie wiedz± jak nazywa się ich Bóg, nie czytali Biblii i nie próbowali swej wiary weryfikować z wiedz± historyczn±. Tak więc doceniam Twój wkład w uzasadnienie teistycznego (zapewne katolickiego) pojmowania ¶wiata. Jeżeli jednak uważasz, że kobieta niepokalanie porodziła Boga ...twórcę miliardów galaktyk, a w każdej miliardy układów słonecznych podobnych do naszego to mogę Ci tylko współczuć megalomanii. Czym innym jest bowiem wiara w transcendentnego Boga, a czym innym prymitywne wierzenia pastuchów żydowskich, które tak ochoczo podtykaj± nam kiecuchy watykańskie. Co do wojen to chyba jednak co¶ Ci się zmerdało. Zapomniałe¶ już o milionach ofiar wypraw krzyżowych ? O nawracaniu Indian ? O Rewolucji Francuskiej, która wybuchła, bo ludzie chcieli chleba, podczas gdy kler był w posiadaniu 1/3 Francji ? Czy o tych, którzy spalili na stosach setki tysięcy ludzi ? Pazerni s± bardziej od ¶wiń, a nazywasz ich stworzonymi na obraz i podobieństwo Boga ? Czy tych durnych ciemnych i biednych ludzi z filmu też za stworzonych na owe podobieństwo ? Jeżeli tak to ten Bóg musi być tak prymitywny, jak to ukazuje Stary Testament. A raczej nie tyle Bóg ...co ci co go w tak trywialny sposób pojmuj±. *"Nawet wariat ma jaki¶ sposób pojmowania ¶wiata. Nie posiada go jedynie dewot sadz±cy, ze ingerencj± Boga wszystko już wyja¶nił". Pozdrawiam: J.J. |
|
Data: 2009-03-10 12:12:04 | |
Autor: Piotr | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Dnia Tue, 10 Mar 2009 11:57:12 +0100, Tor_pan napisał(a):
A po co wierzacemu weryfikacja jego własnej wiary? Ty sobie ci±gle co¶ tam weryfikujesz i co? Wyłaż± ci, jak słoma z butow, miliony ofiar wypraw krzyżowych i zbrodniczy księża w trakcie rewolucji francuskiej, pomimo, że nie oni mordowali... Na penisa ci wiedza historyczna, skoro i tak sobie j± pokracznie przekręcasz, do woli? Nie widzisz tego, że w rękach takiego fanatyka jak ty, historia jako narzędzie poznania ¶wiata, jest bezużyteczna? Natomiast fantastycznie się sprawdza jako narzędzie kreowania "humanistycznych" wizji, od ktorych umieraj± miliony (takie prawdziwe) ludzi. pz Piotr |
|
Data: 2009-03-10 12:24:45 | |
Autor: Tor_pan | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci A po co wierzacemu weryfikacja jego własnej wiary? Ty sobie ci±gle co¶ Taaa....znaczy najbardziej potrzebnymi ludĽmi na ziemi s± nieroby ? Takie w kieckach i żyj±ce z tacowego żebractwa ? Ciekawy pomysł. I ten bóg podróżuj±cy na o¶le którego wy¶miewali nawet jego wła¶ni pobratymcy. Dobre ! Nie wiem, czy bezczelno¶ć kleru jest większa, czy jego durnota. Upo¶ledzony z Tworek, by wam za miskę zupy wykreował lepszego Boga. Bez pisania setek ewangelii z czego chorym na zaparcia plebanom udało się znaleĽć cztery też zreszt± gówno warte i nauczać z nich o Bogu. Czemu nie małpa, albo ¶winia ...tylko Żyd na o¶le bogiem ogłoszony ? |
|
Data: 2009-03-10 12:28:18 | |
Autor: Piotr | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Dnia Tue, 10 Mar 2009 12:24:45 +0100, Tor_pan napisał(a):
A bo ja wiem... Może te pozostałe stworzenia zostały dla ateistów, do na¶ladowania? pz Piotr |
|
Data: 2009-03-10 12:36:03 | |
Autor: Tor_pan | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci
Czemu nie małpa, albo ¶winia ...tylko Żyd na o¶le bogiem ogłoszony ?A bo ja wiem... Może te pozostałe stworzenia zostały dla ateistów, do No cóż osobi¶cie wolę sobie nad biurkiem powiesić zdjęcie swini niż Żyda na o¶le. Sprawa gustu widać. Modlitwy do Żyda ...do jest kurna naprawdę cool !!! |
|
Data: 2009-03-10 13:00:25 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Kiedy wreszcie ....>>Panie Rumian - daj mu Pan popalic z mojej kasy, ok? ;) | |
"Tor_pan" <orion@megapolis.org> wrote in message news:gp5h4l$hhk$1atlantis.news.neostrada.pl... Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> Bosmy som w tej sprawie powiazani, chcemy czy nie !! ( nie wnikajac w kulisy tego powiazania ;) Kol PS ja przyloze PO-slowem ;) |
|
Data: 2009-03-10 12:11:24 | |
Autor: Tor_pan | |
Kiedy wreszcie ....>>Panie Rumian - daj mu Pan popalic z mojej kasy, ok? ;) | |
Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> Bosmy som w tej sprawie powiazani, chcemy czy nie !! Kto jest ten jest ...widać nie wszyscy. |
|
Data: 2009-03-10 12:16:47 | |
Autor: Roman Rumian | |
Kiedy wreszcie ....>>Panie Rumian - daj mu Pan popalic z mojej kasy, ok? ;) | |
Panie Krzysztofie,
autor wątku jest klasycznym ateistą, z którym rzeczowa polemika nie jest możliwa, zreszta niedawno na tej liście popisał sie juz swoimi "zdolnościami polemicznymi". Mogę dać drugi link na ten temat (z braku czasu - jestem w pracy !): http://www.opoka.org.pl/biblioteka/F/FR/md_ateizmu2.html Agresja i epitety, czyli „polemika” w wersji ateistów Im mniejszą widzi ktoś różnicę między człowiekiem a zwierzęciem, tym łatwiej ucieka od pytania o genezę tej różnicy. W związku z moim tekstem - Irracjonalny ateizm (Przewodnik Katolicki, nr 50/2008, s. 30-32) znalazłem na stronach internetowych (onet.pl i interia.pl) lub otrzymałem drogą e-mailową kilkadziesiąt tekstów polemicznych, napisanych przez osoby podające się za ateistów. Niemal wszystkie te teksty mają dwie cechy wspólne. Po pierwsze, autorzy tych wypowiedzi, które zawierały choćby śladowo zarysowane argumenty, negowali fakty historyczne, dotyczące ateizmu, a zwłaszcza okrucieństw i ludobójstw, których dopuścili się ateiści oraz popadali w sprzeczności z własnymi twierdzeniami. Po drugie, niemal wszystkie wypowiedzi to zbiory agresywnych inwektyw i pełnych pogardy epitetów, którymi nie posługuje się żaden intelektualista. Co dziwniejsze, w zdecydowanej większości wypowiedzi użyte są te same epitety. W najlepszym przypadku świadczy to o tym, że teksty te pisał ten sam człowiek, za każdym razem posługując się innym pseudonimem. W najgorszym przypadku świadczy to o tym, że ogromna większość osób podających się za ateistów, używa języka pogardy, agresji i nienawiści. Czytelnym przykładem w tym względzie może być najobszerniejsza polemika, z jaką się spotkałem. Została ona zamieszczona na stronie internetowej: http://ateistaa.blog.onet.pl/2,ID355906110,index.html. Swoimi wypowiedziami mój Polemista potwierdza, że neguje fakty, że wierzy w istnienie rzeczy wewnętrznie sprzecznych oraz że jedne jego twierdzenia pozostają w sprzeczności z innymi jego twierdzeniami. Po pierwsze, jak wszyscy pozostali polemiści, także autor polemiki zamieszczonej na cytowanej stronie internetowej neguje fakt, że to właśnie ateiści dokonali największych ludobójstw w historii ludzkości. Najbardziej okrutne rewolucje i dyktatury dokonały się w różnym czasie, w różnych miejscach i w różnych sytuacjach społecznych oraz kulturowych. Miały natomiast jedną cechę wspólną: zostały dokonane przez ateistów. Tak było w przypadku ateistycznej rewolucji francuskiej, ateistycznej rewolucji radzieckiej czy ateistycznej rewolucji w Meksyku i w Chinach, żeby wyliczyć tylko te najbardziej znane i okrutne. Do dziś także w Polsce żyją jeszcze ofiary tych, którzy w imię ateizmu i walki z religią pozbawiali ludzi praw obywatelskich, prześladowali, torturowali i zabijali. Gdy ktoś neguje zbrodnie hitlerowców dokonane na Żydach, wtedy interweniują prokuratury i sądy. Natomiast ateiści nadal mogą bezkarnie negować zbrodnie i ludobójstwa, dokonane przez innych ateistów. Nadal też wyznaczają sobie kolejnych wrogów i w dalszym ciągu szerzą nienawiść. Mój Polemista potwierdza to nie tylko poprzez epitety, które raczy kierować pod moim adresem i poprzez ocenę moich intencji — czego nie czyni żaden intelektualista - ale też poprzez program-manifest, który zawarł w tytule swego blogu: „Ateista — blog antyreligijny”. Wygląda na to, że ateiści przywykli już do tego, że ich poprzednicy odebrali innym grupom społecznym prawo do podejmowania polemiki z ich twierdzeniami, które sami uznali za „naukowe” i „humanistyczne” i że jedyne, na co zasługują ci inni obywatele, to walka z nimi. Mój Polemista nie tylko podtrzymuje kłamstwo ateistyczne. Potwierdza także skłonność do irracjonalizmu i do wiary w rzeczy wewnętrznie sprzeczne. Przykładem może być wiara mojego Polemisty w to, że istnieją „wolne” związki. Mnie nadal się wydaje, że nie istnieją rzeczy wewnętrznie sprzeczne, na przykład „wolne” związki czy „trójkątne” kwadraty. Ludzie mogą tworzyć związki nietrwałe, niewierne czy niepłodne, ale nie potrafię uwierzyć w to, że mogą tworzyć związki, które nie wiążą. Innym przejawem popadania w irracjonalizm są wypowiedzi mojego Polemisty na temat antropologii, którą on wyznaje. Najpierw stanowczo stwierdza, że także ateiści widzą różnicę między człowiekiem a zwierzęciem, ale w kolejnej części swojej wypowiedzi już o tym zapomina i stanowczo stwierdza, że „miłość to tylko biochemia”. I dodaje, że to jego stwierdzenie „to nie wiara, a wiedza medyczna”. Nie wiem, w jakich podręcznikach medycyny mój Polemista znalazł wyniki medycznych badań naukowych na temat miłości. Ja takich badań nigdzie nie znalazłem. Czytelników, którzy wiedzą, że kochają dlatego, iż tak postanowili w sposób świadomy i dobrowolny, a nie dlatego, że tak zostali zaprogramowani przez biochemię, mogę zapewnić, że nie ma sensu podejmować polemiki z moim Polemistą. Jak każdy, kto jest irracjonalny w swych wierzeniach, nie traktuje on poważnie swoich własnych przekonań. Gdyby bowiem wyciągał logiczne wnioski ze swojej wiary w biochemiczną naturę miłości, to natychmiast by zażądał, aby uwolniono z więzień wszystkich gwałcicieli czy tych, którzy zabili kogoś z zazdrości. Jak można karać człowieka za zachowania, które nie zależą od niego, od jego świadomości i wolności, lecz od biochemii? Przyjmując wiarę mojego Polemisty, można by w takich przypadkach skazać na więzienie jedynie biochemię gwałciciela czy zabójcy, ale nie jego samego! Mimo powyższych obserwacji nadal wierzę w to, że spotkam kiedyś takiego ateistę, który uznaje fakt, iż w dotychczasowej historii ludzkości w głoszonej przez siebie ideologii ateiści odznaczali się pięknymi humanistycznymi hasłami, ale - wbrew własnym hasłom -dokonywali zbrodni i posługiwali się terrorem na nieznaną dotąd skalę. I to w czasach nam współczesnych, gdy można było mieć nadzieję, że terror i zabijanie osób inaczej myślących to już jedynie zamierzchła przeszłość. ============================= Autor tego tekstu będzie moim rekolekcjonistą wielkopostnym w Wielkim Tygodniu - hura ! Roman Rumian |
|
Data: 2009-03-11 12:05:17 | |
Autor: cyc | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:g8rtl.1471$9v4.897uutiset.elisa.fi...
Analiza skazona jest bezkrytyczna wiara i nie w fi=undament wary a wiec Boga , tylko w to co pospolici , wioskowi ksieza wtlaczaja w glowy niedoksztalconych wiernych !. Bog istnieje !! lecze wiara w nieo ma rozne wymiary a te sa wylaczniedzielem ludzi , ktorzy robia z niego swoisty szyld pozwalajacy wprowadzac w zycie swoje racje , najczesciej oparte o cloo egzystencji jakim jest pieniadz !. Nie jest tez prawda , ze najwieksze zbrodnie w historii ludzkosci dokonali ateisci !!. Prawda jest zgola odmienna bo najwieksze zbrodnie dokonywaly sie ze slowem BOG na ustach , ze wspomne tylko historie ostatnich lat gdzie God mit uns , stalo sie swoistym zawolaniem usilujacym wmowic , ze zbrodnie jakich dokonywali ( nie nazisci !!, tylko Niemcy !! ) odbywaly sie za Jego aprobata !!. To nie krytyka wiary , tylko ludzi , ktorzy ta wiara manipuluja i stawiaja ja w jednym szeregu z reklama i srodkami do pozyskiwania calkiem niezlych profitow !. Nie jest tez prawda , ze w swiecie istot zywych , ludzi zajmuja jakies szczegolne miejsce !. Owszem , nie ulega watliwosci , ze osiagnelismy w procesie ewolucji najwyzszy pulap ale nie znaczy to , ze jestesmy wybrani !!. To najpewniej czysty przypadek !. Powyzszy scenariusz w zaden sposob nie kluci sie przeciez z zasadami wiary i z samym Bogiem !!. Nie umiem wiec zrozumiec tego , ze fundamelntalisci religijni usiluja wbrew nauce dalej lansowac wywodzace sie ze sredniowiecznej wiedzy teorie . cyc |
|
Data: 2009-03-11 13:45:47 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
"cyc" <herskurw.@buziaczek.pl> wrote in message news:gp85tc$fv7$1news.onet.pl... Analiza skazona jest bezkrytyczna wiara i nie w fi=undament wary a wiec Boga , tylko w to co pospolici , wioskowi ksieza wtlaczaja w glowy niedoksztalconych wiernych !. Wina obopolna. Nikt nie kaze im byc glupimi... (ja sie tam wylamalem...) Bog istnieje !! lecze wiara w nieo ma rozne wymiary a te sa wylaczniedzielem ludzi , ktorzy robia z niego swoisty szyld pozwalajacy wprowadzac w zycie swoje racje , najczesciej oparte o cloo egzystencji jakim jest pieniadz !. Jest przerazliwa prawda... Prawda jest zgola odmienna bo najwieksze zbrodnie dokonywaly sie ze slowem BOG na ustach , ze wspomne tylko historie ostatnich lat gdzie God mit uns , stalo sie swoistym zawolaniem usilujacym wmowic , ze zbrodnie jakich dokonywali ( nie nazisci !!, tylko Niemcy !! ) odbywaly sie za Jego aprobata To ze byl NA USTACH nie oznacza, ze mial z tym cokolwiek wspolnego. Tzn. Ten Bog... To nie krytyka wiary , tylko ludzi , ktorzy ta wiara manipuluja i stawiaja ja w jednym szeregu z reklama i srodkami do pozyskiwania calkiem niezlych profitow !. Oni tak ja pojmuja, i w swym zrozumieniu ( praktycznym ) wszystko im ja potwierdza. Dyskusja z nimi winna sie jednak opierac na poziomie BIBLIJNYM a nie... ideologicznym. Owszem , nie ulega watliwosci , ze osiagnelismy w procesie ewolucji najwyzszy pulap ale nie znaczy to , ze jestesmy wybrani !!. To najpewniej czysty przypadek !. Dla jednych tak, dla innych nie. Niech kazdy dowodzi swych racji... Powyzszy scenariusz w zaden sposob nie kluci sie przeciez z zasadami wiary i z samym Bogiem !!. Jesli sobie reprezentatywna czesc spoleczenstwa tego zyczy, to reszta niech sie odpierdoli.. i tak na marginesie, co Cie to obchodzi? Katolikow tóje poglady nie obchodza i nie zabraniaja glosic? P-Kol |
|
Data: 2009-03-11 13:53:46 | |
Autor: cyc | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:NvNtl.1937$9v4.184uutiset.elisa.fi...
Oczywisci , ze nie mial !!. Calkowita wine ponosza ludzie , ktorzy wykorzystywali Jego imie do tego aby dokonywac najwiekszych zbrodni ludobojstwa w historii swiata !!. Te ostatnie dokonywaly sie w imie Boga , choc on sam nie mial i nie mogl miec z nimi nic wspolnego !!. Dal nam wolna wole i prawo do decydowania co wcale nie oznacza tego , ze akceptowal zbrodnicze zapedy szqalencow organizujacych wyprawy krzyzowe , tzw. sw. inkwzycje, "ewangelizowanie " nowego swiata przy pomocy miecza , czy wyprawianie niemieckich hord na poboj swiata z Jego imieniem na ustach !!. Wszystkie te elemnenty dowodza tylko jedngo a miaowicie tego , ze czlowiek , nawet jesli est papiezem , jest tylko czlowiekiem i ze jego arumenty musza byc weryfikowane przez rozsadek czlowieka myslacego bez uprzedzen i z cechujacego odrobina choc rozumu !!. To nie krytyka wiary , tylko ludzi , ktorzy ta wiara manipuluja i stawiaja ja w jednym szeregu z reklama i srodkami do pozyskiwania calkiem niezlych profitow !. Reprezentatywna czesc spoleczenstwa w globalnej skali , to analfabeci !!. czy to oni maja ksztaltwac nasza wiedze o swiecie ale takze o Bogu ? co Cie to obchodzi? Jestem kaolikiem z tym , ze reprezentuje ta ich czesc , ktora est w zgodzie z rozumnymiksiezmi dla ktorych wiara w Boga jest tozsama z wiara w nauke przy czym zaen z tych elementow wzajemnie si nie wylkuczaja !!. Wystarczy pojsc na katechz prowaqdzona dlaludzi wyksztalconych , przez wyksztalconych skiezy !!. Tam nie ma bajeko Edenie o Adamie i Ewie ,czy o 7 dniowym stworzeniu swiata !!. Tak czlowiek wyksztalcony dowie sie , z sa o tylko symbole !. Bajki przeznaczone sa dla durniow do ktorych elmenty poruszajace wyobraznie traiaja w betonowy mur i dla korych wira musi byc zaprezenowana w sposob prosty , nie skomplikowany i latwy do przyswojenia . Wiara w swojej istocie jest rdna do zozumienia i potrzeba naprawde dzej wyobrazni aby jak pojac !! .. Dla koltunow tworzy sie legendy , dla myslacyh mowi sie jezykiem bardziej skomplikowanym !. Czy wiesz , ze wiekszosc moherowych beretow nie potrafi ze zrozumieniem modlic sie ? , ze np. slowa modlitwy " i nie wodz nas na pokuszenie " sa dla nich na tyle niezrozumiale , ze czesto wypowiadaja je modlac sie " i nie ludz nas na pokuszenie " ?, czyniac to bez zrozumienia sensu wypowiadanych slow ? . Czy ta modlitwa ma sens ? Owszem , ma bo Bogu pewnie wystarczy tylko to , ze modlay sie doswiadcza wiezi z Nim i reszta sie nie liczy . To jednak dowodi tego , ze kelsze gadanie jest zwyczajnie g...o warte i ze wiare a takze umiejetnosc kontaktowania sie z Bogiem powinnismy czerpac z naszej duszy , z nas samych z tego co tkwi w nas a wiec z samego Boga !. P-Kol cyc |
|
Data: 2009-03-11 17:47:57 | |
Autor: Voyou he®sk | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
On Wed, 11 Mar 2009 13:53:46 +0100, "cyc" <biguskomuch.@buziaczek.pl>
wrote: [...] Czy ta modlitwa ma sens ? Owszem , ma bo Bogu pewnie wystarczy tylko to , ze modlay sie doswiadcza wiezi z Nim i reszta sie nie liczy . To jednak dowodi tego , ze kelsze gadanie jest zwyczajnie g...o warte i ze wiare a takze umiejetnosc kontaktowania sie z Bogiem powinnismy czerpac z naszej duszy , z nas samych z tego co tkwi w nas a wiec z samego Boga !. ty komuszku geby Bogiem sobie nie wycieraj!!! co tu jeszcze robisz? lukaszenka nie przyjal ? -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2009-03-11 19:45:48 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
"cyc" <herskurw.@buziaczek.pl> wrote in message news:gp8c8q$4um$1news.onet.pl...
Bredzisz! Niby jak wykorzystywali imie? Czy by Bog-religie byly czy nie, ludzie BEZ WARTOSCI ( czyli socjalisci i inne zboczenstwo) KRADLIBY innym i zabijali jak np. formacja PZPRowska... i SLD-UW Te ostatnie dokonywaly sie w imie Boga , choc on sam nie mial i nie mogl miec z nimi nic wspolnego !!. Czlowiek, ktory DZIS bredzi cos o KRUCJATACH powinien sie leczyc, bo przyklada dzisiejsze standarty i rzeczywistosc do tamtej swiadomosci. A co z islamskimi najazdami? Inkwizycja to wiekszy temat i nie ma co bronic, ale i ilosc ofiar nalezy zmniejszyc o pare zer, lub przyrownac do bestialstwa Rewolty Zabojadow czy Rewolucji holoty w Hiszpanii Wynika z owczesnej pozycji Kosciola (naturalnej) i zadnego zwiazku (wtedy) Koswciola z Biblia ( teraz az tak zle nie jest) Wszystkie te elemnenty dowodza tylko jedngo a miaowicie tego , ze czlowiek , nawet jesli est papiezem , jest tylko czlowiekiem i ze jego arumenty musza byc weryfikowane przez rozsadek czlowieka myslacego bez uprzedzen i z cechujacego odrobina choc rozumu !!. I oczywiscie, Tobie Bog zlecil (razem z parszywcami z NIE) Te wielka misje dla dobra NASZEGO i ludzkosci Jestem kaolikiem z tym , ze reprezentuje ta ich czesc , ktora est w zgodzie z rozumnymiksiezmi dla ktorych wiara w Boga jest tozsama z wiara w nauke przy czym zaen z tych elementow wzajemnie si nie wylkuczaja !!. Wystarczy pojsc na katechz prowaqdzona dlaludzi wyksztalconych , przez wyksztalconych skiezy !!. Jest jeden problem, o ktorym wlasciwie tylöko pisze dzis ( z Toba) Pomijajac dla nas obu oczywiste racje (obce innym) nie widze na grupie czlowieka, ktoryby dyszal taka ' wsciekloscia, ktora calkowicie wyklucza racjonalna r5ozmowe. Tak wiec szkoda na nia czasy. I nawet szkoda, bo niezle piszesz, widzisz duzo rzeczy a potem prezentujesz BELKOT zasliniony, podobny do tych twych amerykanskich wypowiedzi. Pomijam to: ze gowno z tego i nikogo nie przekonasz, bo na te mlodziezowa holote lewacka i tak jestes za madry' a dla nas.... nawiedzony. Bo jak napisalem: w tym wszystkim tkwi taka KOMUSZA FASZYSTOWSKA i TIOTALITARNA dusza, osamotnionego lewaka ktory se wbil w pusty leb, ze ma jakies szczegfolne prawa by ZMIENIAC NAM SWIAT PzDrKOl |
|
Data: 2009-03-12 16:27:00 | |
Autor: cyc | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hNStl.2101$9v4.1939uutiset.elisa.fi...
Wkraczasz znowu w swiat obelg i prostakich zlosliwosci , zamiast trzymac sie sedna !. To cecha charakterystyczna ludzi , ktorzy nie maja nic do powiedzenia ale chcieliby byc zauwazeni udajac oswieconych , nie majac tak narawde pojecia o otaczajacym ich swiecie . Cala filozofia takich jak Ty ogranicza sie do akceptowania zaslyszanych opinii i ocen oraz bezkrytycznego ich powielania . Mysl wlasna jest wam obca stad kurczowe trzymanie sie znanych juz schematow bo to i wygodne i o tyle bezpieczne , ze nie stwarza pecedensow mogacych was osmieszyc , podwazyc wygodna stabilnosc ,czy poddac bron Boze ostracyzmowi ! . A tak wygodnie , w spokoju zyjecie akceptujac najwieksza nawet bzdure, byle tylko miec spokoj w tym spokoj sumienia !. Samodzielnosc i niezaleznosc myslenia jest co prawda umiejetnoscia stosunkowo rzadka ale nie znaczy to , ze nie nalezy probowac , nawet jesli nagleokaze sie , ze wyciagane przez siebie wnioski kluca sie z tym co dotad wydawalo sie nie do obalenia !. Tak powstaje nowe ! a nie z postw zachowawczych i lekliwych !. Przyjmowanie wyzwan jest cecha ludzi madrych i odwaznych ale to wlasnie oni tworza cywilizacje !. Mysl wiec i nie boj sie otworzyc na nieznane i wejsc w obszary dotad dla Ciebie dziewicze , zapewniam , ze wcale nie bedzie to obrazoborcze i w zaden sposob klucace sie z wyznawanymi dotad zasadami . cyc cyc |
|
Data: 2009-03-12 17:26:52 | |
Autor: Szutnik | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
On Thu, 12 Mar 2009 16:27:00 +0100, "cyc"
<komuchparszywy.@buziaczek.pl> wrote: [...] Przyjmowanie wyzwan jest cecha ludzi madrych i odwaznych ale to wlasnie oni tworza cywilizacje !. cale szczescie, ze ty nie tworzysz... Mysl wiec i nie boj sie otworzyc na nieznane i wejsc w obszary dotad dla Ciebie dziewicze , zapewniam , ze wcale nie bedzie to obrazoborcze i w zaden sposob klucace sie z wyznawanymi dotad zasadami . DO JASNEJ CHOLERY! KUP SOBIE W KONCU SLOWNIK ORTOGRAFICZNY! -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2009-03-12 19:23:23 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
""Szutnik <heRsk>"" <eurobigbrednie@interia.pl> wrote in message news:3ndir41m1kpojmto3ld7vrblrldgaoekb44ax.com... On Thu, 12 Mar 2009 16:27:00 +0100, "cyc" <komuchparszywy.@buziaczek.pl> wrote: [...] Przyjmowanie wyzwan jest cecha ludzi madrych i odwaznych ale to wlasnie oni cale szczescie, ze ty nie tworzysz... __________ Tworzyl (zrymby takze ) ale mu sie rozpadla. Wiec teraz tworzy nowa, jeszcze lepsza... Kol |
|
Data: 2009-03-12 19:22:23 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
"cyc" <herskurw.@buziaczek.pl> wrote in message news:gpb9k7$l6i$1news.onet.pl...
Alez, ja jestem 10X bardziej krytycznym niz Ty, zwl. na polu wyalienowanej od Biblii nauki i poganskiej praktyki. Juz na wstepie odrzucam KAPLANSTWO jako takie, jako.. starotestamentowe. ( niemniej rozumiem, czemu wlasnie taka formula jest zarowno dla ludzi jak i "kaplanow" wygodna... ) Pozwala na zrzucenie swietosci na niedziele i na kaplanow , a im... na wladze w dawnym stylu. Jednak nie wywoluje to u mnie pasji, ani zachwiania proporcji miedzy ich winami i zaprzanstwem nauce Jezusa, a szatanskiej iscie roli i ideologii LEWACTWA, ktore reprezentujesz. P-Kol |
|
Data: 2009-03-11 17:47:57 | |
Autor: Voyou he®sk | |
Kiedy wreszcie .... ? | |
On Wed, 11 Mar 2009 12:05:17 +0100, "cyc" <gnidakomusza.@buziaczek.pl>
wrote: [...] Nie umiem wiec zrozumiec tego , ze fundamelntalisci religijni usiluja wbrew nauce dalej lansowac wywodzace sie ze sredniowiecznej wiedzy teorie . jeszcze tu jestes ? co z twoim wyjazdm? lukaszenka nie wpuscil kamrata ? ;o))) -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |