| Data: 2012-04-05 08:08:03 | |
| Autor: _THX. | |
| Kiedy zapis byl zapisem, a kiedy nie jest? | |
|
Spadkodawca (pod rządami poprzedniego brzmienia ustawy) spisał testament, w którym zobowiązał ustanowionego do całości spadku spadkobiercę do przeniesienia na rzecz osoby trzeciej własności lokalu.
I pytanie, co to jest - zapis, polecenie, czy i jak zależy od wzajemnej wartości przedmiotu (lokalu) do całej masy spadkowej (więcej niż połowa, mniej niż połowa?). THX -- |
|
| Data: 2012-04-05 08:43:07 | |
| Autor: witek | |
| Kiedy zapis byl zapisem, a kiedy nie jest? | |
|
_THX. wrote:
Spadkodawca (pod rządami poprzedniego brzmienia ustawy) spisał testament, w zapis. czy i jak zależy od wzajemnej wartości przedmiotu (lokalu) do całej masy spadkowej (więcej niż połowa, prawie cały Art. 961. Jeżeli spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie poszczególne przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, osobę tę poczytuje się w razie wątpliwości nie za zapisobiercę, lecz za spadkobiercę powołanego do całego spadku. Jeżeli takie rozrządzenie testamentowe zostało dokonane na rzecz kilku osób, osoby te poczytuje się w razie wątpliwości za powołane do całego spadku w częściach ułamkowych odpowiadających stosunkowi wartości przeznaczonych im przedmiotów. |
|
| Data: 2012-04-10 08:58:28 | |
| Autor: _THX. | |
| Kiedy zapis byl zapisem, a kiedy nie jest? | |
|
Wątpliwość wynika z poniższego:
"przedmioty majątkowe przeznaczone w testamencie poszczególnym osobom lub jednej osobie muszą stanowić bezwzględnie ponad połowę wartości spadku, aby możliwe było stwierdzenie, że wyczerpują one prawie cały spadek" http://e-prawnik.pl/domowy/prawo-spadkowe/testament/odpowiedzi/zapis- testamentowy-wyczerpujacy-caly-spadek.html Skąd się bierze owa "połowa"? I generalnie na kiedy liczona wartość przedmiotów i spadku, wedle jakiego stanu, na dzień sporządzania zapisu/testamentu, który mógł być X lat temu? THX -- |
|
| Data: 2012-04-10 20:02:49 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kiedy zapis byl zapisem, a kiedy nie jest? | |
|
On Tue, 10 Apr 2012, _THX. wrote:
Wątpliwość wynika z poniższego: A co powiesz na to, że dwu spadkobierców otrzymuje "prawie cały spadek", nie do podziału (co uwzględniono w ustawie), ale pierwszy (spadkobierca) "prawie cały spadek" i drugi (spadkobierca) też? Dwa "prawie całe spadki" z jednego spadku? :P I generalnie na kiedy liczona wartość przedmiotów i spadku, wedle jakiego IMO odpowiedz jest zawarta w pytaniu "a kiedy otwiera się spadek". Przecież na ten moment następuje przejscie prawa - pózniejsze jest jedynie stwierdzenie tego przejscia (w momencie otwarcia). Owszem, w zakresie możliwosci rozporzadzania skutkuje to "dzialaniem wstecz". Dopiero przy sporach wynikłych z zachowków, przeszłych darowizn, zapisów windykacyjnych itp w ustawie sa zapisy "według stanu z chwili dokonania, a według cen z chwili ustalania". pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-04-11 08:21:08 | |
| Autor: _THX. | |
| Kiedy zapis byl zapisem, a kiedy nie jest? | |
|
Załóżmy, że przedmiot zapisu (nieruchomość, czyli przedmiot zapisu oznaczony co do tożsamości) wyczerpywał ponad połowę spadku.
Tyle, że ów przedmiot już po sporządzeniu zapisu został sprzedany, jeszcze za życia. I jak potraktować taki zapis? THX -- -- - IMO odpowiedz jest zawarta w pytaniu "a kiedy otwiera się spadek".stwierdzenie tego przejscia. Owszem, w zakresie możliwosci rozporzadzania skutkuje to "dzialaniemwstecz". Dopiero przy sporach wynikłych z zachowków, przeszłych darowizn, zapisówwindykacyjnych itp w ustawie sa zapisy "według stanu z chwili dokonania, a według cen z chwili ustalania". -- |
|
| Data: 2012-04-11 08:43:16 | |
| Autor: witek | |
| Kiedy zapis byl zapisem, a kiedy nie jest? | |
|
_THX. wrote:
Załóżmy, że przedmiot zapisu (nieruchomość, czyli przedmiot zapisu oznaczony tak jakby tego zapisu nie było. Art. 976. W braku odmiennej woli spadkodawcy zapis rzeczy oznaczonej co do tożsamości jest bezskuteczny, jeżeli rzecz zapisana nie należy do spadku w chwili jego otwarcia albo jeżeli spadkodawca był w chwili swej śmierci zobowiązany do zbycia tej rzeczy. |
|