Data: 2012-09-25 09:24:14 | |
Autor: redi | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
Data: 2012-09-25 09:45:29 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
W dniu 25.09.2012 09:24, redi pisze:
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,12547544,Zemdlal_w_domu__wiec____zabrali_mu_prawo_jazdy__Mozliwe.htmlCoĹ mam wraĹźenie, Ĺźe dziennikarze uczynili jakiĹ "skrĂłt myĹlowy". |
|
Data: 2012-09-25 09:50:17 | |
Autor: J.F | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
UĹźytkownik "Andrzej Lawa" napisaĹ w wiadomoĹci grup
W dniu 25.09.2012 09:24, redi pisze: http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,12547544,Zemdlal_w_domu__wiec____zabrali_mu_prawo_jazdy__Mozliwe.html Jesli nawet - to chyba niewielki. W koncu jesli ktos traci przytomnosc, to jak mozemy mu pozwolic samochod prowadzic, wiec przepisy sa dobre :-) J. |
|
Data: 2012-09-25 10:14:20 | |
Autor: z | |
Kierowco bądź przytomny | |
W dniu 2012-09-25 09:50, J.F pisze:
W koncu jesli ktos traci przytomnosc, to jak mozemy mu pozwolic samochod O w mordę... Mogą pójść dalej. Przy mojej migrenie jednym z objawów jest zaburzenie widzenia. Dla nie wtajemniczonych: przez jakąś godzinę postrzeganie świata mam jak po pół litrze wódki. Zabrać mi prawo jazdy !!! ;-) z PS. Kiedyś zemdlałem jak mi kamień nerkowy dał w kość. Zabrać wszystkim z kamicą nerkową. Kto da więcej? :-) Zabrać wszystkim przecież potencjalnie mają guza mózgu i mogą pozabijać innych ludzi. Trzeba dbać o bezpieczeństwo przecież :-) Który debil taki pomysł wymyślił? Która to partia-koalicja miała władzę w 2011 roku? |
|
Data: 2012-09-25 10:58:26 | |
Autor: J.F | |
Kierowco bądź przytomny | |
Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-09-25 09:50, J.F pisze: O w mordę... Mogą pójść dalej. Przy mojej migrenie jednym z objawów jest zaburzenie widzenia. Dla nie wtajemniczonych: przez jakąś godzinę postrzeganie świata mam jak po pół litrze wódki. Zabrać mi prawo jazdy !!! ;-) Zabrac :-) Ale oni poszli dalej - jak was w pracy kieruja na badania okresowe, to uwazajcie zeby wam nie wpisali "kierowca", chocbyscie nawet czesto samochodem gdzies jezdzili. Bo wtedy kieruja na psychotechnike, i w razie nie przejscia strasza ze odbiora PJ :-) PS. Kiedyś zemdlałem jak mi kamień nerkowy dał w kość. Zabrać wszystkim z kamicą nerkową. Kto da więcej? :-) No ale co - jak ci kamien daje w kosc to nie wsiadasz do samochodu ? Czy wsiadasz i stanowisz zagrozenie ? Grzech kolego, grzech ciezki :-) Zabrać wszystkim przecież potencjalnie mają guza mózgu i mogą pozabijać innych ludzi. Trzeba dbać o bezpieczeństwo przecież :-) Badania co 5 lat, ale lepiej co roku :-) Który debil taki pomysł wymyślił? Która to partia-koalicja miała władzę w 2011 roku? Ta sama co samochodow w dzien nie widzi i kaze im swiatla zapalac :-) J. |
|
Data: 2012-09-25 14:49:42 | |
Autor: masti | |
Kierowco bądź przytomny | |
Dnia piÄknego Tue, 25 Sep 2012 10:58:26 +0200 osobnik zwany J.F napisaĹ:
Ale oni poszli dalej - jak was w pracy kieruja na badania okresowe, to a kto straszy? przecieĹź to dziecinnie proste jest. te kierowanie na psychotechnikÄ to ewidentne naciÄ ganie przez lekarzy firm na koszty -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2012-09-25 16:45:16 | |
Autor: cef | |
Kierowco bądź przytomny | |
J.F wrote:
Ale oni poszli dalej - jak was w pracy kieruja na badania okresowe, to Ja poszedłem z ciekawości - też miałem zamiar nałgać, że nie nie jeżdżę ale postanowiłem sprawdzić. Trzeba byc chyba ślepym i głuchym, żeby nie przejść tych badań. Następnym razem nie pójdę, bo mi szkoda czasu na nie. |
|
Data: 2012-09-26 02:00:59 | |
Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
W dniu 2012-09-25 10:58, J.F pisze:
Ale oni poszli dalej - jak was w pracy kieruja na badania Prawda. Wg "mojego behapowca" sprawa wyglÄ da tak, Ĺźe jeĹli masz raz w roku kontakt z autem sĹuĹźbowym - musisz psychotesty przejĹÄ. Nawet Ci, ktĂłrzy dostali auto w ramach "wynagrodzenia" czy w ramach "funkcji reprezentatywnych". Inaczej - masz auto sĹuĹźbowe (nawet jeĹli na dojazdy praca-dom i zawiezienie Ĺźony na zakupy - musisz przejĹÄ psychotesty. Absurd jakiĹ. Ja siÄ pytam - kto to wymyĹliĹ i kto lobbowaĹ? Bo hajs z badaĹ tych jest niezĹy pewnie, a firmy pĹacÄ ... Ta sama co samochodow w dzien nie widzi i kaze im swiatla Ja siÄ zgadzam z kurwÄ zwanÄ nelixem, Ĺźe przepis jest poniekÄ d kretyĹski ... ale jestem za utrzymaniem go. Rozumiem, Ĺźe Ĺwiecenie ĹwiatĹami o 13:05 w Ĺrodku lipca w korku w sĹoneczny dzieĹ jest bez sensu. Ale dziÄki nakazowi - mniej nietoperzy w autach, ktĂłrzy lubili podczas mgĹy+deszczu+zmroku jeĹşdziÄ bez kagankĂłw oĹwiaty ... -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Kontakt: WrocĹaw +48 71 718 70 90 REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ |
|
Data: 2012-09-26 07:00:18 | |
Autor: z | |
Kierowco bądź przytomny | |
W dniu 2012-09-26 02:00, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
Ja się zgadzam z kurwą zwaną nelixem, że przepis jest poniekąd kretyński Not pięknie. Głupotę przepisu uzasadniasz głupotą innego przepisu a ten z kolei błazeńskim porównaniem z nietoperzami. Niedługo pewnie się okaże że te światła to jednak nie takie super bo człowiek jest ułomny i się przyzwyczaja że jak coś nie świeci to nie istnieje. Jakby to wtedy nazwać? Krety? Tylko czekam na jakiś spektakularny wypadek i kilka wypowiedzi ekspertów. Podobnie jak z tym pierwszeństwem rowerzystów na przejazdach. Ech głupota głupotę goni a ja za to płacę :-( z |
|
Data: 2012-09-26 07:15:30 | |
Autor: WOJO | |
Kierowco bądź przytomny | |
Rozumiem, że świecenie światłami o 13:05 w środku lipca w korku w słoneczny dzień jest bez sensu. Ale dzięki nakazowi - mniej nietoperzy w autach, którzy lubili podczas mgły+deszczu+zmroku jeździć bez kaganków oświaty ...Widzisz, życie nie jest takie proste. Już kilka razy w tym roku zdarzyło mi się kląć pod nosem, bo we mgle, szrówce rannej lub wieczornej, podczas deszczu, widziałem gamoni jadących na włączonych ledowych samoróbach "do jazdy dziennej", zamiast świateł mijania.Taki gamoń jedzie w przeświadczeniu, że wszystko jest w porządku, skoro włączył światła, to jest super widoczny,a prawda okazuje się inna. WOJO |
|
Data: 2012-09-26 10:55:36 | |
Autor: R2r | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
W dniu 2012-09-26 07:15, WOJO pisze:
JuĹź kilka razy w tym roku zdarzyĹo mi siÄ klÄ Ä pod nosem, bo we mgle,Ale to jest problem opieprzania siÄ powoĹanej do tego, aby takich gamoni tÄpiÄ, instytucji. Policji wygodniej ustawiÄ siÄ z suszarkÄ w krzakach niĹź zabieraÄ DR czy to za LEDwo widoczne diodki samorĂłbki w roli ĹwiateĹ DLR czy z kolei oĹlepiajÄ ce ksenonowe (rĂłwnieĹź samorĂłbki) albo po prostu Ĺşle ustawione ĹwiatĹa mijania. Bo przecieĹź "prÄdkoĹÄ jest gĹĂłwnÄ przyczynÄ wypadkĂłw". -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2012-09-27 06:56:29 | |
Autor: Lulek6 | |
Kierowco bądź przytomny | |
Użytkownik "z" <zch28@usunwp.pl> napisał w wiadomości news:k3rp4t$las$1news.task.gda.pl... W dniu 2012-09-25 09:50, J.F pisze: Nie ma potrzeby, aby zabierać prawo jazdy. Rozumiem, że z tym sobie radzisz i nie spowodowałeś wypadku. Tu nie występuje nagła całkowita utrata widzenia. PS. Kiedyś zemdlałem jak mi kamień nerkowy dał w kość. Zabrać wszystkim z Jeżeli jest to nagła utrata świadomości bez wcześniejszych objawów to należy zabrać. Który debil taki pomysł wymyślił? Która to partia-koalicja miała władzę w Tego debila całowałbyś porękach i nie tylko, gdyby to uchroniło cię i innych przed zostaniem kaleką na całe życie, bo jakiś kierowca nagle stracil przytomność. |
|
Data: 2012-09-27 09:57:37 | |
Autor: z | |
Kierowco bądź przytomny | |
W dniu 2012-09-27 06:56, Lulek6 pisze:
Nie ma potrzeby, aby zabierać prawo jazdy. To jest bardzo niebezpieczne. Jeździłeś kiedyś po półlitrze? Ja bym zabrał :-) Jeżeli jest to nagła utrata świadomości bez wcześniejszych objawów toOczywiście że nagła. Wstajesz w nocy żeby się wysikać i budzisz się zalany krwią z rozciętą głową. Nie nie chodzi o porę czy wydalanie. Kamyk w nerce może się poruszyć w każdej chwili np. podczas jazdy na polskich wybojach. Znaczy ZABRAĆ !!! Tego debila całowałbyś porękach i nie tylko, gdyby to uchroniło cię iRównie dobrze mogę się pomodlić w dziękczynieniu że mi cegła na głowę nie spadła albo ufo nie porwało. Co trzeba mieć w głowie poprzestawiane żeby aż tak wierzyć w opiekuńcze państwo? ;-) z |
|
Data: 2012-09-30 06:12:37 | |
Autor: Lulek6 | |
Kierowco bądź przytomny | |
Użytkownik "z" <zch28@usunwp.pl> napisał w wiadomości news:k410tj$evc$1news.task.gda.pl... Co trzeba mieć w głowie poprzestawiane żeby aż tak wierzyć w opiekuńcze "Co trzeba mieć w głowie poprzestawiane" (to był cytat), żeby narażać, siebie lub innych, na zabicie lub kalectwo przez kierowcę ktory nagle stracił przytomność. |
|
Data: 2012-09-30 08:03:25 | |
Autor: z | |
Kierowco bądź przytomny | |
W dniu 2012-09-30 06:12, Lulek6 pisze:
"Co trzeba mieć w głowie poprzestawiane" (to był cytat), żeby narażać, Bądź konsekwentny w swoich poglądach. Zabierz większości kierowców PJ. Na każdego coś się znajdzie. Jaką jeszcze głupotę poprzesz demagogią? :-) z |
|
Data: 2012-09-30 13:05:37 | |
Autor: Lulek6 | |
Kierowco bądź przytomny | |
Użytkownik "z" <zch28@usunwp.pl> napisał w wiadomości news:k48nbd$7q8$1news.task.gda.pl... W dniu 2012-09-30 06:12, Lulek6 pisze: Bądź konsekwentny w swoich poglądach. Tak, jestem konsekwentny. Będę konsekwentnie bronił ciebie i siebie przed zabiciem przez kierowcę, który nie powinien być kierowcą. Nie musisz czekać na taką śmierć, możesz wybrac inną.
Gdzie ty tu widzisz demagogię ? Najpierw zobacz do słownika co to słowo znaczy. Co do głupoty to zgadza się. Głupotą jest czekanie na śmierć lub kalectwo z powodu wypadku samochodowego. Głupszym jak ty już nie można być w tym przypadku. |
|
Data: 2012-09-30 20:23:58 | |
Autor: John Kołalsky | |
Kierowco bądź przytomny | |
Użytkownik "Lulek6" <oh5rt@wp.pl>
A nie jest to tak, jak z cukrzycą ? Można zasnąć, ale jednak trzeba się postarać by nie zauważyć. |
|
Data: 2012-09-25 10:43:27 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
W dniu 25.09.2012 09:50, J.F pisze:
UĹźytkownik "Andrzej Lawa" napisaĹ w wiadomoĹci grup Wiesz, zaleĹźy od czego ta utrata przytomnoĹci. Co innego np. narkolepsja, a co innego narkoza w celu usuniÄcia wyrostka. |
|
Data: 2012-09-25 10:53:53 | |
Autor: J.F | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
UĹźytkownik "Andrzej Lawa" napisaĹ w wiadomoĹci
W dniu 25.09.2012 09:50, J.F pisze: Jesli nawet - to chyba niewielki.http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,12547544,Zemdlal_w_domu__wiec____zabrali_mu_prawo_jazdy__Mozliwe.htmlCoĹ mam wraĹźenie, Ĺźe dziennikarze uczynili jakiĹ "skrĂłt myĹlowy". Wiesz, zaleĹźy od czego ta utrata przytomnoĹci. Ale czytasz ze nie chodzi o tych, ktorym wywolano sztucznie, tylko o tych co zapadaja sami w sposob niekontrolowany ... J. |
|
Data: 2012-09-25 04:34:00 | |
Autor: grzech | |
Kierowco bądź przytomny | |
Ale czytasz ze nie chodzi o tych, ktorym wywolano sztucznie, tylko o A jak kobieta, dochodząc traci przytomność to też zabiorą? :))) _____ grzech 626 |
|
Data: 2012-09-25 12:48:37 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
W dniu 25.09.2012 10:53, J.F pisze:
Wiesz, zaleĹźy od czego ta utrata przytomnoĹci. Bardziej chodzi o powtarzalnoĹÄ przyczyny. |
|
Data: 2012-09-25 12:15:57 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Kierowco bądź przytomny | |
Hello J.F,
Tuesday, September 25, 2012, 9:50:17 AM, you wrote: Jesli nawet - to chyba niewielki.http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,12547544,Zemdlal_w_domu__wiec____zabrali_mu_prawo_jazdy__Mozliwe.htmlCoś mam wrażenie, że dziennikarze uczynili jakiś "skrót myślowy". Przytomność można stracić z setek powodów. Nie kazdy z nich jest powtarzalny a rzadko który ma bezpośredni wpływ na prowadzenie pojazdów. Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu to nieporozumienie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-09-25 12:39:44 | |
Autor: z | |
Kierowco bądź przytomny | |
W dniu 2012-09-25 12:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu to Wężykiem. Wężykiem Imię i nazwisko pomysłodawcy. Który to? z |
|
Data: 2012-09-25 12:44:40 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Kierowco bądź przytomny | |
Hello z,
Tuesday, September 25, 2012, 12:39:44 PM, you wrote: Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu toWężykiem. Wężykiem Zapewne ten sam, co to rowerzystom nadmierne prawa do kodeksu zapakował... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-09-25 18:12:12 | |
Autor: J.F | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
UĹźytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisaĹ w wiadomoĹci
Hello z, Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu toWÄĹźykiem. WÄĹźykiem Zapewne ten sam, co to rowerzystom nadmierne prawa do kodeksu Dawno sie precla nie czytalo :-) http://prawo.rp.pl/artykul/757704,934584-Rowerzysta-zatrzyma-sie-przed-pasami.html "Rowerzysta wjeĹźdĹźajÄ cy na przejazd dla rowerĂłw bÄdzie musiaĹ siÄ zatrzymaÄ (nawet przy zielonym Ĺwietle) â to jedna ze zmian, jakie szykujÄ siÄ w kodeksie drogowym. W ten sposĂłb rowerzysta sprawdzi, czy nadjeĹźdĹźajÄ cy kierowca siÄ zatrzyma." W sumie ... popieram, tu material do dyskusji : http://opole.gazeta.pl/opole/56,35086,12226626,Szalency_na_drogach_Opola__Zobacz_ich_w_akcji__FILMY_.html A dalej w sumie ... to dobrze, ze zle przepisy sie poprawia :-) J. |
|
Data: 2012-09-25 19:02:37 | |
Autor: tÎż | |
Kierowco bądź przytomny | |
J.F wrote:
"Rowerzysta wjeĹźdĹźajÄ cy na przejazd dla rowerĂłw bÄdzie musiaĹ siÄ To brzmi sensownie, wiÄc pewnie wyleci. "Zmiany dotyczyÄ majÄ teĹź pieszych. Tym, ktĂłrzy juĹź sÄ na pasach, obecny kodeks drogowy gwarantuje pierwszeĹstwo. Po zmianie identyczna zasada bÄdzie dotyczyÄ pieszych, ktĂłrzy na przejĹcie dopiero wchodzÄ ." A to juĹź nie, wiÄc pewnie przejdzie. I oprĂłcz pojebanych rowerzystĂłw wjeĹźdĹźajÄ cych na jezdniÄ zza krzakĂłw z prÄdkoĹciÄ 30 km/h bÄdziemy mieli wbiegajÄ cych na pasy pieszych. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2012-09-25 20:14:01 | |
Autor: Cavallino | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
UĹźytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych: http://prawo.rp.pl/artykul/757704,934584-Rowerzysta-zatrzyma-sie-przed-pasami.html Bardzo dobry pomysĹ. I szansa na natychmiastowe rozróşnienie rowerzysty od pedalarza, rowerzysta bÄdzie ZA, a pedalarz bÄdzie siÄ darĹ, Ĺźe nie chce stawaÄ, woli wjechaÄ pod samochĂłd. Analogicznie jak przy nakazie korzystania ze ĹcieĹźek rowerowych. |
|
Data: 2012-09-25 18:18:51 | |
Autor: J.F | |
Kierowco bądź przytomny | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:311545070.20120925121557@pik-net.pl.invalid...
Hello J.F, W koncu jesli ktos traci przytomnosc, to jak mozemy mu pozwolic Przytomność można stracić z setek powodów. Nie kazdy z nich jest No jak nie ma ? Utrata przytomnosci za kierownica to chyba wystarczajacy wplyw ? Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu to Przyniesie zaswiadczenie od lekarza ze powod byl niepowstarzalny, to sie odda :-) J |
|
Data: 2012-09-25 18:32:14 | |
Autor: Tom N | |
Kierowco bądź przytomny | |
J.F w <news:5061d96c$0$26700$65785112news.neostrada.pl>:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:311545070.20120925121557@pik-net.pl.invalid... Przytomność można stracić z setek powodów. Nie kazdy z nich jest No jak nie ma ? Utrata przytomnosci za kierownica to chyba wystarczajacy wplyw ? Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu to Przyniesie zaswiadczenie od lekarza ze powod byl niepowstarzalny, to sie odda :-) Ależ nie ma odebrania PJ z automatu w takim przypadku -- jest skierowanie na badania, i ewentualne "cofnięcie uprawnień" gdy... A to gdy jest opisane w ustawie art. 140 i 122, a nie jak sugeruje się w artykule: "Przepisy są jednoznaczne - mówi "Kurierowi Lubelskiemu" prof. Zbigniew Stelmasiak, wojewódzki konsultant w dziedzinie neurologii. - Jakakolwiek utrata przytomności oznacza zabranie prawa jazdy na rok. Mówimy o każdym przypadku omdlenia." -- 'Tom N' |
|
Data: 2012-09-26 07:33:26 | |
Autor: WOJO | |
Kierowco bądź przytomny | |
A to gdy jest opisane w ustawie art. 140 i 122, O ile mnie pamięć nie myli, to odbieranie uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi lub ich nie wydawanie u kandydatów na kierowców ze względów zdrowotnych, może nastąpić w przypadku stwierdzenia padaczki, a nie po jednokrotnym omdleniu o podłożu idiopatycznym.Idąc dalej tym tropem, lekarz taką chorobę stwierdził, a dziennikarz nie raczył już o tym napomknąć (może nie był tego świadomy, bo pacjent nie raczył o tym bąknąć).Dziwnym zatem jest fakt wypisania z obserwacji szpitalnej "zdrowego" człowieka i zabranie mu uprawnień. Jak było w rzeczywistości wiedzą pewnie lekarz i pacjent. WOJO |
|
Data: 2012-09-25 22:31:47 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Kierowco bądź przytomny | |
Hello J.F,
Tuesday, September 25, 2012, 6:18:51 PM, you wrote: No jak nie ma ? Utrata przytomnosci za kierownica to chybaW koncu jesli ktos traci przytomnosc, to jak mozemy mu pozwolicPrzytomność można stracić z setek powodów. Nie kazdy z nich jest Ale nie chodziło o utratę za kierownicą, tylko _dowolną_, niezaleznie od okoliczności. Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu toPrzyniesie zaswiadczenie od lekarza ze powod byl niepowstarzalny, to Jasne - a który lekarz weźmie odpowiedzialność? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-09-25 22:48:32 | |
Autor: J.F. | |
Kierowco bądź przytomny | |
Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:31:47 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Hello J.F, A jaka masz pewnosc ze sie nie powtorzy a kolkiem ? J. |
|
Data: 2012-09-25 21:05:51 | |
Autor: masti | |
Kierowco bądź przytomny | |
Dnia piÄknego Tue, 25 Sep 2012 22:48:32 +0200 osobnik zwany J.F. napisaĹ:
Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:31:47 +0200, RoMan Mandziejewicz napisaĹ(a):ile byĹo wypadkĂłw tym spowodowanych? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2012-09-26 08:12:51 | |
Autor: J.F. | |
Kierowco bądź przytomny | |
Dnia Tue, 25 Sep 2012 21:05:51 +0000 (UTC), masti napisał(a):
ile było wypadków tym spowodowanych?Ale nie chodziło o utratę za kierownicą, tylko _dowolną_, niezaleznie 109 w 2011, w tym 137 rannych i 9 smiertelnie. W zasadzie wiecej niz z powodu niezawinionej niesprawnosci pojazdu (88/118/19). Przy czym ciekaw jestem ile naprawde, bo to chyba czezko sprawdzic .. J. |
|
Data: 2012-09-26 08:22:49 | |
Autor: masti | |
Kierowco bądź przytomny | |
Dnia piÄknego Wed, 26 Sep 2012 08:12:51 +0200 osobnik zwany J.F. napisaĹ:
Dnia Tue, 25 Sep 2012 21:05:51 +0000 (UTC), masti napisaĹ(a):zwĹaszcza, Ĺźe trzebaby zrobiÄ analizÄ ile z tego to byĹy powtĂłrki. Bo z tego, ze ktoĹ dostaĹ zawaĹu w samochodzie nic nie wynika. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2012-09-25 23:03:34 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Kierowco bądź przytomny | |
Hello J.F.,
Tuesday, September 25, 2012, 10:48:32 PM, you wrote: [...] Ale nie chodziło o utratę za kierownicą, tylko _dowolną_, niezaleznieA jaka masz pewnosc ze sie nie powtorzy a kolkiem ? To odbierz wszystkim prawo jazdy. Mi się zdarzyło zemdleć przy zbyt szybkim podaniu eufyliny (obecnie obowiązuje nazwa teofilina) dożylnie. Uważasz, że to się może powtórzyć za kierownicą? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-09-26 08:16:15 | |
Autor: J.F. | |
Kierowco bądź przytomny | |
Dnia Tue, 25 Sep 2012 23:03:34 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Hello J.F., Ale co - podawales sobie teofiline w domu ? No dobra, moze z "_dowolna_" to przesada, ale jak ktos bez widocznej przyczyny mdleje w domu/pracy/ulicy/spacerze ... to czekac z odebraniem, az to sie powtorzy za kolkiem ? Bedzie za pozno .. J. |
|
Data: 2012-09-26 09:08:22 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Kierowco bądź przytomny | |
Hello J.F.,
Wednesday, September 26, 2012, 8:16:15 AM, you wrote: Ale co - podawales sobie teofiline w domu ?To odbierz wszystkim prawo jazdy.Ale nie chodziło o utratę za kierownicą, tylko _dowolną_, niezaleznieA jaka masz pewnosc ze sie nie powtorzy a kolkiem ? Niewykonalne. Na pogotowiu. Młody lekarz podawał. Obecnie już nie ma teofiliny w zastrzykach - była zbyt niebezpieczna. Teraz daja w kroplówce - 300mg w 250ml o ile dobrze pamiętam. No dobra, moze z "_dowolna_" to przesada, ale jak ktos bez widocznej To go skierować na badania a nie z automatu zabierać prawo jazdy. BTW: jeździłem z kierowcą chorym na padaczkę (petit mal). Jeździł jak szatan. Wyczuwał zwiastuny i po prostu robił sobie przerwę półgodzinną. Ja bym taki odważny nie był... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-09-26 11:00:44 | |
Autor: R2r | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
W dniu 2012-09-25 22:48, J.F. pisze:
Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:31:47 +0200, RoMan Mandziejewicz napisaĹ(a):Mnie kiedyĹ zdarzyĹo siÄ zemdleÄ na fotelu stomatologicznym w trakcie ekstrakcji zÄba. MyĹlisz, Ĺźe to moĹźe siÄ powtĂłrzyÄ za kierownicÄ ? Bo zaczynam siÄ zastanawiaÄ, czy wsiadaÄ... -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2012-09-25 10:24:06 | |
Autor: redi | |
Kierowco bÄ dĹş przytomny | |
CoĹ mam wraĹźenie, Ĺźe dziennikarze uczynili jakiĹ "skrĂłt myĹlowy". MoĹźe to i skrĂłt myĹlowy... Tutaj inny popis dziennikarskiej twĂłrczoĹci lubelskiej gazety :) http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,12396084,Na_al__Krasnickiej_zderzyly_sie_ze_soba_cztery_auta.html |