PODSZYWACZ pod m贸j nick, PiS-owska GNIDA i WESZ z
mx02.eternal-september.org; uzywaj膮cy czytnika 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
"Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:ylwayhmj0zt7$.3xj3en4ssxho$.dlg40tude.net...
Kilka prostych pyta艅 (aczkolwiek w nieco paranoicznym kontek艣cie), kt贸rych
na pewno nie zadadz膮 dziennikarze rz膮dowego nurtu.
Dlaczego bezdyskusyjnie odrzuca si臋 mo偶liwo艣膰 sfa艂szowania wybor贸w przez
rz膮d, kt贸rego jeden koalicjant pope艂ni艂 precedens, fa艂szuj膮c za pomoc膮
swoich struktur partyjnych wybory w wielkim okr臋gu (Wa艂brzych), a drugi
programowo wyznaje i uprawia nepotyzm polityczny na skal臋 przemys艂ow膮? Czy
to nie zakrawa na nabyty syndrom 艣lepoty politycznej?
Wed艂ug jakiej logiki twierdzi si臋, 偶e wynik wyborczy wypaczony przez
fa艂szerstwo jest podstaw膮 do powt贸rzenia wybor贸w, a taki sam wynik, lecz
wypaczony przez wprowadzenie ludzi w b艂膮d, ju偶 nie upowa偶nia do
powt贸rzenia
wybor贸w? Czy to nie jest logika na miar臋 wynalazku schizofrenii
bezobjawowej?
Jak to mo偶liwe, 偶e za myl膮cy uwa偶a si臋 sonda偶 zrobiony na pr贸bie 87 tys.
os贸b w dziewi臋ciuset lokalach wyborczych i przewiduj膮cy zdecydowane
zwyci臋stwo PiS, natomiast za wiarygodny uwa偶a si臋 sonda偶 telefoniczny na
pr贸bie 1004 os贸b, z kt贸rych nieco ponad sze艣膰set uwa偶a, 偶e wybory nie by艂y
sfa艂szowane? Kto tu oszala艂?
Je艣li wed艂ug obecnej w艂adzy 鈥瀌onoszenie na Polsk臋 do instytucji
zagranicznych jest skandaliczne鈥, to dlaczego przeciwko temu stwierdzeniu
marsza艂ka Sikorskiego nie protestuje 艣rodowisko, dla kt贸rego autorytetem i
guru by艂 Bronis艂aw Geremek, donosz膮cy przecie偶 na Polsk臋 do tego samego
Parlamentu Europejskiego? Czy偶by oni te偶 wyznawali schizofreniczn膮 zasad臋,
偶e ich donosiciel jest jedynie s艂uszny?
Dlaczego prezesi najwy偶szych instancji s膮downiczych w Polsce mog膮 przed
rozpocz臋ciem jakiejkolwiek procedury s膮dowej wyrokowa膰 o rzetelno艣ci
wybor贸w, a tego samego prawa odmawia si臋 politykom kwestionuj膮cym
rzetelno艣膰 wybor贸w? Je艣li to nie s膮 podw贸jne standardy, to co nimi jest?
Je艣li w tej samej gazecie rz膮dowego nurtu wyszydza si臋 minimalne
procentowe
zwyci臋stwo partii Jaros艂awa Kaczy艅skiego, a jednocze艣nie stawia si臋 mu
zarzuty, i偶 nie cieszy go owo zwyci臋stwo, to mamy do czynienia z paranoj膮?
A mo偶e to tylko nerwica natr臋ctw?
Skoro marsza艂ek Sikorski na podstawie swoich wra偶e艅 z nieodleg艂ej
przesz艂o艣ci przes膮dza, i偶 dzisiaj Kaczy艅ski 鈥瀋hce rozhu艣ta膰 Polsk臋鈥, to
czy
ja mam prawo na podstawie swoich wra偶e艅 z ta艣m nagranych w bardzo
nieodleg艂ej przesz艂o艣ci uwa偶a膰 marsza艂ka Sikorskiego za obscenicznego
chama? Tak by wygl膮da艂o, chyba 偶e Sikorski ma taki sam feblik jaki mia艂 Mr
Jekyll. Ale wtedy trzeba marsza艂ka leczy膰, a nie lansowa膰, nieprawda偶?
Dlaczego, kiedy PiS chce zorganizowa膰 pokojow膮 manifestacj臋 przeciw
w艂adzy,
to przykleja mu si臋 kontekst politycznego zab贸jstwa prezydenta
Narutowicza,
a gdy pope艂niono polityczne morderstwo dzia艂acza PiS, to starannie
przemilczano kontekst obietnicy Sikorskiego 鈥瀌or偶ni臋cia watah鈥? Czy to nie
jest paranoja medi贸w rz膮dowego nurtu?
Jak to jest, 偶e dzisiaj premier Kopacz s艂owa krytyki pod adresem
niedemokratycznych praktyk w艂adzy w Polsce traktuje jako 鈥瀔westionowanie
tego pa艅stwa鈥, a gdy jej mentor i poprzednik Tusk nawo艂ywa艂 do
obywatelskiego niepos艂usze艅stwa wobec 贸wczesnego rz膮du PiS, to pos艂anka
Kopacz siedzia艂a cichutko niczym ruda mysz pod miot艂膮? Kto tu ma
pomieszane
standardy pod sufitem?
Dlaczego koniecznie 鈥瀙owinni艣my umie膰 rozdzieli膰 nieudolno艣膰 systemu
elektronicznego od rzetelno艣ci wybor贸w鈥, skoro nie do艣膰, 偶e jedno nie
wyklucza drugiego, to jest tak偶e oczywiste, 偶e jedno mo偶e wynika膰 z
drugiego? Czy to jest aberracja umys艂owa, czy tylko mowa trawa do ciemnego
ludu?
Je艣li ju偶 ob贸z w艂adzy uwa偶a, 偶e kwestionowanie rzetelno艣ci wybor贸w jest
鈥瀞zukaniem paliwa do awantury politycznej鈥, to niech te偶 w艂adza powie, jak
nazwa膰 trwaj膮ce od siedmiu lat uporczywe pr贸by postawienia przed
Trybuna艂em
Stanu lider贸w opozycji za rzekome przewinienia, kt贸re ju偶 dawno zosta艂y
wykluczone przez wszystkie mo偶liwe s膮dy, prokuratury i komisje
parlamentarne? Jak to nazwa膰? Hucpa, cyrk, paranoja, czy mo偶e zwyczajna,
poczciwa obsesja?
|