Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Kilka pytaƄ w sprawie rozmowy Serafina z Ɓukasikiem

Kilka pytaƄ w sprawie rozmowy Serafina z Ɓukasikiem

Data: 2012-07-20 10:23:53
Autor: Aleksander NabagƂo
Kilka pytaƄ w sprawie rozmowy Serafina z Ɓukasikiem
mkarwan pisze:
(...)Przewodniczący klubu parlamentarnego PSL zaznaczyƂ, ĆŒe kilka tygodni temu sƂyszaƂ plotki o krÄ…ĆŒÄ…cych taƛmach, ktĂłre miaƂy uderzyć w jakiegoƛ ministra.
Wczoraj Janusz Palikot stwierdziƂ, ĆŒe juĆŒ trzy miesiące temu wszyscy w Sejmie wiedzieli o tajemniczym nagraniu.
- MoĆŒe wszyscy wiedzieli poza najbardziej zainteresowanymi - powiedziaƂ Bury.
Jak zaznaczyƂ on jakieƛ dwa tygodnie temu dowiedziaƂ się z plotek, "ĆŒe krÄ…ĆŒÄ… jakieƛ taƛmy i taƛmami chce się uderzyć w jakiegoƛ ministra. Nie byƂo wiadomo w jakiego, natomiast w poniedziaƂek byƂo juĆŒ wiadomo".
ĆșrĂłdƂo http://wiadomosci.onet.pl/tasmy-psl,5193292,temat.html

Nasuwa się kilka pytaƄ.
Czy ABW i CBA wiedziaƂy o krÄ…ĆŒÄ…cych taƛmach?
Jeƛli nie to dlaczego, skoro inni wiedzieli?
Jeƛli ABW i CBA wiedziaƂy to czy poinformowaƂy premiera?
Jeƛli nie poinformowaƂy to dlaczego?
Jeƛli poinformowaƂy to dlaczego premier nie zareagowaƂ wczeƛniej?
Zanim ktokolwiek mailby reagowac nalezy wyjasnic status prawny
utworu multimedialnego:
* Kto jest Autorem?
* Telewizje, ktore material emitowaly
-- albo dobrze wiedza,
kto jest jego Autorem w sensie prawa autorskiego (i podpisaly
odpowiednie umowy umozliwiajace zgodna z Prawem publikacje
tych materialow)
-- albo wyemitowaly piracko materal, do ktorego nie maja
zadnych praw.

--
A
..

Data: 2012-07-20 10:27:54
Autor: mkarwan
Kilka pytaƄ w sprawie rozmowy Serafina z Ɓukasikiem
UĆŒytkownik "Aleksander NabagƂo" <n@ap.krakow.pl> napisaƂ w wiadomoƛci news:jub3vo$69f$1srv.cyf-kr.edu.pl...
(...)Przewodniczący klubu parlamentarnego PSL zaznaczyƂ, ĆŒe kilka tygodni temu sƂyszaƂ plotki o krÄ…ĆŒÄ…cych taƛmach, ktĂłre miaƂy uderzyć w jakiegoƛ ministra.
Wczoraj Janusz Palikot stwierdziƂ, ĆŒe juĆŒ trzy miesiące temu wszyscy w Sejmie wiedzieli o tajemniczym nagraniu.
- MoĆŒe wszyscy wiedzieli poza najbardziej zainteresowanymi - powiedziaƂ Bury.
Jak zaznaczyƂ on jakieƛ dwa tygodnie temu dowiedziaƂ się z plotek, "ĆŒe krÄ…ĆŒÄ… jakieƛ taƛmy i taƛmami chce się uderzyć w jakiegoƛ ministra. Nie byƂo wiadomo w jakiego, natomiast w poniedziaƂek byƂo juĆŒ wiadomo".
ĆșrĂłdƂo http://wiadomosci.onet.pl/tasmy-psl,5193292,temat.html
Nasuwa się kilka pytaƄ.
Czy ABW i CBA wiedziaƂy o krÄ…ĆŒÄ…cych taƛmach?
Jeƛli nie to dlaczego, skoro inni wiedzieli?
Jeƛli ABW i CBA wiedziaƂy to czy poinformowaƂy premiera?
Jeƛli nie poinformowaƂy to dlaczego?
Jeƛli poinformowaƂy to dlaczego premier nie zareagowaƂ wczeƛniej?
Zanim ktokolwiek mailby reagowac nalezy wyjasnic status prawny
utworu multimedialnego:
* Kto jest Autorem?
* Telewizje, ktore material emitowaly
-- albo dobrze wiedza,
kto jest jego Autorem w sensie prawa autorskiego (i podpisaly
odpowiednie umowy umozliwiajace zgodna z Prawem publikacje
tych materialow)
-- albo wyemitowaly piracko materal, do ktorego nie maja
zadnych praw.

Co to ma wspĂłlnego z moimi pytaniami?

Data: 2012-07-20 11:19:28
Autor: Grzegorz Z.
Kilka pytań w sprawie rozmowy Serafina z Łukasikiem
mkarwan napisał:

Użytkownik "Aleksander Nabagło" <n@ap.krakow.pl> napisał w wiadomo¶ci news:jub3vo$69f$1srv.cyf-kr.edu.pl...
(...)Przewodnicz±cy klubu parlamentarnego PSL zaznaczył, że kilka tygodni temu słyszał plotki o kr±ż±cych ta¶mach, które miały uderzyæ w jakiego¶ ministra.
Wczoraj Janusz Palikot stwierdził, że już trzy miesi±ce temu wszyscy w Sejmie wiedzieli o tajemniczym nagraniu.
- Może wszyscy wiedzieli poza najbardziej zainteresowanymi - powiedział Bury.
Jak zaznaczył on jakie¶ dwa tygodnie temu dowiedział siê z plotek, "że kr±ż± jakie¶ ta¶my i ta¶mami chce siê uderzyæ w jakiego¶ ministra. Nie było wiadomo w jakiego, natomiast w poniedziałek było już wiadomo".
Œródło http://wiadomosci.onet.pl/tasmy-psl,5193292,temat.html
Nasuwa siê kilka pytań.
Czy ABW i CBA wiedziały o kr±ż±cych ta¶mach?
Je¶li nie to dlaczego, skoro inni wiedzieli?
Je¶li ABW i CBA wiedziały to czy poinformowały premiera?
Je¶li nie poinformowały to dlaczego?
Je¶li poinformowały to dlaczego premier nie zareagował wcze¶niej?
Zanim ktokolwiek mailby reagowac nalezy wyjasnic status prawny
utworu multimedialnego:
* Kto jest Autorem?
* Telewizje, ktore material emitowaly
-- albo dobrze wiedza,
kto jest jego Autorem w sensie prawa autorskiego (i podpisaly
odpowiednie umowy umozliwiajace zgodna z Prawem publikacje
tych materialow)
-- albo wyemitowaly piracko materal, do ktorego nie maja
zadnych praw.

Co to ma wspólnego z moimi pytaniami?

Utwór, nagranie, zapis.

Poza tym - odpowiedział na twoje pytanie.

--
"Nie kradnê, nie zabijam, nie wierzê"

Data: 2012-07-20 17:41:22
Autor: pluton
Kilka pytań w sprawie rozmowy Serafina z Łukasikiem
Zanim ktokolwiek mailby reagowac nalezy wyjasnic status prawny
utworu multimedialnego:
* Kto jest Autorem?
* Telewizje, ktore material emitowaly
-- albo dobrze wiedza,
kto jest jego Autorem w sensie prawa autorskiego (i podpisaly
odpowiednie umowy umozliwiajace zgodna z Prawem publikacje
tych materialow)
-- albo wyemitowaly piracko materal, do ktorego nie maja
zadnych praw.


Status prawny utworu multimedialnego jest najwazniejszy,
bo jezeli okaze sie, ze autor jest nieznany, to znaczy, ze minister
jest niewinny i moze krasc dalej.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Data: 2012-07-21 10:32:30
Autor: Aleksander NabagƂo
Kilka pytaƄ w sprawie rozmowy Serafina z Ɓukasikiem
!

pluton pisze:
Zanim ktokolwiek mailby reagowac nalezy wyjasnic status prawny
utworu multimedialnego:
* Kto jest Autorem?
* Telewizje, ktore material emitowaly
-- albo dobrze wiedza,
kto jest jego Autorem w sensie prawa autorskiego (i podpisaly
odpowiednie umowy umozliwiajace zgodna z Prawem publikacje
tych materialow)
-- albo wyemitowaly piracko materal, do ktorego nie maja
zadnych praw.


Status prawny utworu multimedialnego jest najwazniejszy,
bo jezeli okaze sie, ze autor jest nieznany, to znaczy, ze minister
jest niewinny i moze krasc dalej.
Dokad komus nie udowodniono, ze winny, to niewinny.
Zeby udowodnic, to trzeba zweryfikowac wiarygodnosc dowodow.
Czyli nie 'ktos powedzial, krazyla plotka i dlaczego
premier albo sluzby sie tym nie zainteresowali' tylko:
nagral X przekazal to Y itd.
W sprawie 'krasc dalej': niewinni maja mozliwosc krasc wszedzie,
skazani tylko w aktualnie zajmowanej celi :)).
W sprawie utworu multimedialnego -- zawsze trzeba pamietac,
ze Autor dokonal wyboru materialow, mogl dokonac bardzo istotnych pominiec lub przerobek.
W tego typu sprawch wiadomo, ze chodzi o gierki na styku pomiedzy
biznesem, politykami, urzednikami, mediami itd.; nie wiadomo,
czy ten, kto krzyczy "lapac zlodzieja" nie jest wiekszym zlodziejem.


--
A
..

Kilka pytaƄ w sprawie rozmowy Serafina z Ɓukasikiem

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona