| Data: 2012-08-24 06:39:29 | |
| Autor: kabukow | |
| Kilka pytań | |
Drugie pytanie: jaki skaner do filmów (b&w, 35mm) byście polecili w możliwie najniższej cenie, od razu zaznaczę, że chodzi o wyłącznie zdjęcia poglądowe, nie zamierzam ich obrabiać cyfrowo czy drukować. Ponawiam moje pytanie odnosnie skanerow. Czy cos tego typu http://allegro.pl/nowosc-skaner-slajdow-i-negatywow-i2575918825.html jest warte zachodu? Planuje skanowac negatywy w celu pochwalenia sie niektorymi zdjeciami w internecie czy poprostu popatrzec na poszczegolne klatki, ktore nie warte sa arkuszu papieru. Do prawdziwych odbitek mam powiekszalnik. Jest ktos kto mial z takimi wynalazkami do czynienia? Jesli chodzi o rozdzielczosc to takie 1800 na 1200pix byloby juz dla mnie super. Pozdrawiam, Kacper |
|
| Data: 2012-08-24 23:58:59 | |
| Autor: Paweł Pawłowicz | |
| Kilka pytań | |
|
W dniu 2012-08-24 15:39, kabukow@gmail.com pisze:
Nie jest warte zachodu. Ze skanerami jest spory problem, też chciałem coś kupić, i niestety, poddałem się. W Twoim przypadku rozsądnym rozwiązaniem wydaje się być przyzwoity płaszczak z ICE, na przykład: http://allegro.pl/epson-perfection-v500-photo-skaner-24gw-bialysotk-i2554130249.html Pozdrawiam, Paweł |
|
| Data: 2012-08-25 10:49:54 | |
| Autor: JA | |
| Kilka pytaĹ | |
|
On 2012-08-24 21:58:59 +0000, Paweł Pawłowicz <paw-p@wnoz.up.wroc[kropka]pl> said:
ICE na cz-b filmach nie działa.Drugie pytanie: jaki skaner do filmów (b&w, 35mm) -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|