| Data: 2010-04-03 09:51:47 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kilka radarow po kolei | |
|
On Sat, 3 Apr 2010, Ajgor wrote:
Witam. A między tymi radarami są jakieś miejsca, z których wynika *nowe* ograniczenie prędkości? Dajmy na to: - skrzyżowania (skrzyżowanie uchyla poprzednie ograniczenie, od każdego skrzyżowania obowiązuje "nowy limit" - nawet jeśli jest ten sam co przy poprzednim) - znaki ograniczenia prędkości, w tym podwyższające prędkość oraz oznaczające koniec strefy ograniczenia - inne znaki, których skutkiem ubocznym jest zmiana maksymalnej dopuszczalnej prędkości Sprawa już była (albo tu albo na .samochody) i wydaje się, że tłumaczenie jak wyżej jest przekonujące. Jedno ograniczenie można złamać tylko raz, ale co skrzyżowanie (oraz "co stosowny znak") mamy *nowe* ograniczenie. I fakt, że jak masz gdzieś "40", to za skrzyżowaniem się już nim nie przejmujesz, chyba dość dobitnie to wyjaśnia :D pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-04-03 10:49:20 | |
| Autor: SDD | |
| Kilka radarow po kolei | |
|
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1004030946170.328quad... - skrzyżowania (skrzyżowanie uchyla poprzednie ograniczenie, od każdego Nawet jesli nie ma znakow regukujacych predkosc, a ten "nowy limit" w takiej samej wysokosci jak poprzedni jest limitem wynikajacym z ogolnych przepisow (czyli np. skrzyzowanie poza obszarem zabudowanym, przed 90 mn/h i za 90 km/h). IMHO teza dosc odwazna, bo rola skrzyzowan jest szczegolna tylko wobec ognaiczen wyrazonych znakami zakazu (par 32 ust. 2 rozporzadzenia w sprawie znakow i sygnalow drogowych). Ekstrapolowanie tej roli na limity predkosci wynikajace z innych przepisow jest IMHO nieuprawnione Pozdrawiam SDD Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2010-04-03 11:03:28 | |
| Autor: Ajgor | |
| Kilka radarow po kolei | |
|
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1004030946170.328quad... A między tymi radarami są jakieś miejsca, z których wynika *nowe* Nie ma nic. Nie ma ograniczeń (oprócz wynikających z przepisów na tej drodze). Ciągła droga bez zjazdów. Po prostu jedziesz, i co chwila mijasz radar. |
|
| Data: 2010-04-03 20:41:42 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kilka radarow po kolei | |
|
On Sat, 3 Apr 2010, Ajgor wrote:
Nie ma nic. Nie ma ograniczeń (oprócz wynikających z przepisów na tej No to przy załapaniu się na komplet radarów (na takim odcinku) IMVHO jedynie można mówić o swoistej recedywie (taka nierecedywa, ale ciągłe popełnianie podobnego czynu, w przypadku przestępstw niekiedy skutkująca podniesieniem progów kary) zdaje się ma jakąś mądrą nazwę, tylko przypomnieć sobie nie mogę). Za to chyba nie ma osobnej kary (a co najwyżej przysługuje górny pułap wynagradzania ;)) - chyba że sąd zechce przekwalifikować czyn na jakieś "stwarzanie zagrożenia". pzdr, Gotfryd |
|