Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.nurkowanie   »   Kity i mity, czyli o wapnie sodowanym

Kity i mity, czyli o wapnie sodowanym

Data: 2010-02-12 18:30:23
Autor:
Kity i mity, czyli o wapnie sodowanym
http://www.subbaltica.pl/rebreathers/forum/viewtopic.php?t=21
Skoro Polacy dopuszczają 3 miechy po zamontowaniu do aparatu izolacyjnego a
producent wapna 2 lata czasu od daty produkcji, to gdzieś jest ściema.

pozdrawiam rc

--


Data: 2010-02-12 13:00:53
Autor: pnk
Kity i mity, czyli o wapnie sodowanym
On 12 Lut, 19:30, " " <demolant.WYT...@gazeta.pl> wrote:
http://www.subbaltica.pl/rebreathers/forum/viewtopic.php?t=21
Skoro Polacy dopuszczają 3 miechy po zamontowaniu do aparatu izolacyjnego a
producent wapna 2 lata czasu od daty produkcji, to gdzieś jest ściema..

pozdrawiam rc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

To jakiś spisek, mleko w kartonie ma ważność 24 mce, a po otwarciu 24
godziny, Nie mam wątpliwości że stoją za tym wątpliwej wartości
instruktorzy reathbertherowi. W przypadku pytań, odpowiadam: NIE MAM
ZGŁOSZEŃ.

pnk

Data: 2010-02-13 07:01:34
Autor:
Kity i mity, czyli o wapnie sodowanym
pnk <pnowinow@wp.pl> napisał(a): 
To jaki=B6 spisek, mleko w kartonie ma wa=BFno=B6=E6 24 mce, a po otwarciu =
24
godziny,

Szczelne opakowanie stanowi dobre zabezpieczenie, do momentu otwarcia jest
znana historia zawartości, po otwarciu już nie.

Nie mam w=B1tpliwo=B6ci =BFe stoj=B1 za tym w=B1tpliwej warto=B6ci
instruktorzy reathbertherowi.

Instruktorzy to jedna z mniejszych grup odbiorców wapna sodowanego, ich oceny
mogą być przepisane lub kabaretowe w skrajnym wypadku. Miarodajni są wielcy odbiorcy i użytkownicy, też producent.

W przypadku pyta=F1, odpowiadam: NIE MAM
ZG=A3OSZE=D1.

To akurat nie jest karalne.

pozdrawiam rc

--


Data: 2010-02-12 19:14:13
Autor:
Kity i mity, czyli o wapnie sodowanym
Inny Mit.

http://www.molecularproducts.com/pdf/case-study/Substitution%20of%20Lithium%20Hydroxide%20by%20Sofnolime%C2%AE%20797%20Grade%20Military.pdf

"Lithium hydroxide (LiOH) has a theoretical capacity of
468 litres CO2/kg STP soda lime (Ca(OH)2+3%NaOH)
has a theoretical capacity of 263 litres CO2/kg STP
Therefore lithium hydroxide appears a far better
absorbent. However, it has a bulk density of somewhat
less than 0.5g/cm3 c.f. soda lime of around 0.9g/cm3.
So, weight for weight lithium hydroxide does provide a
superior absorption performance, but volume for
volume soda lime can be similar.
i.e. 468litres x 0.5kg/litre = 234litres/litre LiOH
263litres x 0.9kg/litre = 236.5litres/litre soda lime."

W tej samej objętości pochłaniacza możemy związać tyle samo CO2, nie zależnie
czy zastosujemy LiOH czy Ca(OH)2

pozdrawiam rc

--


Kity i mity, czyli o wapnie sodowanym

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona