Grupy dyskusyjne

Kłamstwa o Indianach i katolicyzmie

	Data: 2010-03-06 09:25:49
Autor: abc
Kłamstwa o Indianach i katolicyzmie
Odkrycia geograficzne były nieuniknione i nieuniknione było zderzenie słabiej rozwiniętej cywilizacji amerykańskich Indian z cywilizacją europejską. Inaczej podchodzili do Indian katolicy, a inaczej protestanci. Protestanci w koloniach brytyjskich po prostu zabijali Indian, zamykali ich w rezerwatach i rozpijali "wodą ognistą", w wyniku czego Indianie w tych koloniach wyginęli niemal doszczętnie. Natomiast w koloniach hiszpańskich misje katolickie uczyły Indian jak żyć w rzeczywistości kolonialnej, częste były małżeństwa mieszane, stąd dużo mieszańców (Metysów). Dzięki temu np. w Meksyku przeważają Metysi i Indianie, a biali stanowią jedynie 9% populacji: Jak podaje http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mx.html#People "mestizo (Amerindian-Spanish) 60%, Amerindian or predominantly Amerindian 30%, white 9%, other 1% " Można też porównać fizjonomie katolickich Filipińczyków z twarzami protestanckich A w protestanckiej Australii - Aborygeni - 1% http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/as.html#People "Caucasian 92%, Asian 7%, aboriginal and other 1%" Dla zamazania tych faktów, protestanci wyprodukowali liczne paszkwile szkalujące katolików. Teraz te bzdety o rzekomym okrucieństwie katolików w Ameryce Południowej z wielkim upodobaniem odgrzewają janczarowie Urbana. -- W krzyżu cierpienie, w krzyżu zbawienie, W krzyżu miłości nauka. Kto Ciebie, Boże, raz pojąć może, Ten nic nie pragnie, nie szuka.

	Data: 2010-03-06 19:36:40
Autor: Polok_prawdziwy
Kłamstwa o Indianach i katolicyzmie
abc wrote: ..... KŁAMIES ŁOKRUTNIE ABECADŁO...!!!

	Data: 2010-03-08 07:25:37
Autor: sofu
Kłamstwa o Indianach i katolicyzmie
Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:hmt3nf$9kv$1atlantis.news.neostrada.pl... Odkrycia geograficzne były nieuniknione i nieuniknione było zderzenie słabiej rozwiniętej cywilizacji amerykańskich Indian z cywilizacją europejską. Inaczej podchodzili do Indian katolicy, a inaczej protestanci. Protestanci w koloniach brytyjskich po prostu zabijali Indian, zamykali ich w rezerwatach i rozpijali "wodą ognistą", w wyniku czego Indianie w tych koloniach wyginęli niemal doszczętnie. Natomiast w koloniach hiszpańskich misje katolickie uczyły Indian jak żyć w rzeczywistości kolonialnej, częste były małżeństwa mieszane, stąd dużo mieszańców (Metysów). Dzięki temu np. w Meksyku przeważają Metysi i Indianie, a biali stanowią jedynie 9% populacji: Jak podaje http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mx.html#People "mestizo (Amerindian-Spanish) 60%, Amerindian or predominantly Amerindian 30%, white 9%, other 1% " Można też porównać fizjonomie katolickich Filipińczyków z twarzami protestanckich A w protestanckiej Australii - Aborygeni - 1% http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/as.html#People "Caucasian 92%, Asian 7%, aboriginal and other 1%" Dla zamazania tych faktów, protestanci wyprodukowali liczne paszkwile szkalujące katolików. Teraz te bzdety o rzekomym okrucieństwie katolików w Ameryce Południowej z wielkim upodobaniem odgrzewają janczarowie Urbana. -- ABC jestes siewcą perfidnego kłamstwa. Twoi katolicy wymordowali miliony indian w Ameryce Południowej. Mieszanie sie ras bylo zrazu powodowane pieprzeniem kobiet indianskich przez najeźców hiszpanskich. W koloniach osiedlała sie tez biedota hiszpanska z macierzystego kraju. Z braku kobiet dla nich brali indianki zreszta ładniejsze od ich seniorit. Tyczy to tez Portugalczyków. Natomiast w Ameryce Pólnocnej byli zupełnie inni indianie, z których nie mozna bylo robic niewolników. Mozna ich bylo jedynie zabic, co tez robiono na masowa skale. Kultura anglosaska broniła sie przed mieszaniem rasy białych kolonizatorów z tubylcami. Bylo tak na całym obszarze kolonii równiez w Indiach. Kto sie ozenil z tubylcem, ten byl traktowany jak trędowaty. sofu