| Data: 2015-06-17 10:05:04 | |
| Autor: kawoN | |
| [foto] Klimczok - Magura - Karkoszczo nka - BÅ‚atnia | |
|
W dniu 15.06.2015 o 10:29, bans pisze:
https://picasaweb.google.com/112192868802371066543/2015_06_14KlimczokMaguraKarkoszczonkaBAtnia#slideshow/6160280620498523522 Fajnie mieszkać blisko gór. Dziecięciem będąc przemierzałem te tereny z buta, i już wtedy coś mówili że lasy zaatakowane przez szkodniki, ale wycinki były gdzieniegdzie - teraz to widzę że lasy są gdzieniegdzie... Przynajmniej ze zdjęć wygląda, że nie ma konfliktów rowerzyści - piesi - z racji szerokości... A Wasze kobiety dzielnie walczą z miłości do gór, rowerów czy Was ? ;) pozdr. kawoN |
|
| Data: 2015-06-17 14:36:26 | |
| Autor: bans | |
| [foto] Klimczok - Magura - Karkoszczo nka - BÅ‚atnia | |
|
W dniu 2015-06-17 o 10:05, kawoN pisze:
Dziecięciem będąc przemierzałem te tereny z buta, To zależy, kiedy byłeś tym dziecięciem. Około roku 2004 wichura powaliła sporą cześć osłabionych lasów na grzbiecie Skrzyczne - Barania Góra i od tamtego czasu lasy zanikają błyskawicznie. Ale za to pod Skrzycznem młode drzewka już są dość wysokie i za 10 lat znów będziemy się tam cieszyć lasem ;) Przynajmniej ze zdjęć wygląda, że nie ma konfliktów No cóż ja jestem wychowany jak pieszy turysta i wyznaję zasadę, że jak się robi ciasno, to zwalniam ile się da. A Wasze kobiety dzielnie walczą z miłości do gór, W moim przypadku z dwóch pierwszych powodów - koleżanka mogłaby się zbulwersować na sugestię trzeciego ;) -- bans |
|
| Data: 2015-06-17 06:47:55 | |
| Autor: Jacek G. | |
| [foto] Klimczok - Magura - Karkoszczonka - B³atnia | |
|
On Wednesday, June 17, 2015 at 2:36:29 PM UTC+2, bans wrote:
W dniu 2015-06-17 o 10:05, kawoN pisze: > Dzieciêciem bêd±c przemierza³em te tereny z buta,Generalnie przyczyny zaniku lasów w Beskidach s± z³o¿one, ale przede wszystkim to skutek zast±pienia jakie¶ 100 lat temu przez Habsburgów naturalnego drzewostanu dolnoreglowego (buk, jod³a, ¶wierk) monokulturami ¶wierkowymi dla celów przemys³owych. A potem to ju¿ szkodniki, zanieczyszczenia, wichury itp. zrobi³y swoje. Smutno wygl±daj± te ogo³ocone grzbiety i stoki - choæ bardziej widokowo siê zrobi³o. -- Jacek G. |
|
| Data: 2015-06-17 15:57:17 | |
| Autor: bans | |
| [foto] Klimczok - Magura - Karkoszczonka - B³atnia | |
|
W dniu 2015-06-17 o 15:47, Jacek G. pisze:
monokulturami ¶wierkowymi Problem w tym, ¿e np. w rejonie Magurki Radziechowskiej znowu jest nasadzony tylko ¶wierk. Mo¿e to jaki¶ inny? -- bans |
|
| Data: 2015-06-17 21:54:57 | |
| Autor: Jacek G. | |
| [foto] Klimczok - Magura - Karkoszczonka - B³atnia | |
|
W dniu 2015-06-17 15:57, bans napisa³(a)::
W dniu 2015-06-17 o 15:47, Jacek G. pisze:Te¿ widzia³em w paru miejscach nasadzenia ¶wierka i trochê mnie to dziwi³o. Z tym, ¿e ponoæ odmiana te¿ ma znaczenie. Muszê popytaæ przy okazji znajom± "le¶niczkê". -- Jacek G. |
|
| Data: 2015-06-17 18:19:16 | |
| Autor: kawoN | |
| [foto] Klimczok - Magura - Karkoszczo nka - BÅ‚atnia | |
|
W dniu 17.06.2015 o 14:36, bans pisze:
To zależy, kiedy byłeś tym dziecięciem. Hmm - będąc na wakacjach w Szczyrku dojeżdżający ojciec przywiózł garść informacji o strajkach zalewających kraj a matka zapytała "co to będzie?"... Można by odpowiedzieć - a no to co jest teraz :) No cóż ja jestem wychowany jak pieszy turysta i wyznaję zasadę, że jak Od kiedy zdradziłem rower dla innych aktywności stałem się tolerancyjny dla różnorodności na wspólnym szlaku/trasie, w granicach rozsądku oczywiście ;) A Wasze kobiety dzielnie walczą z miłości do gór, Oj tam oj tam - ludzie się zmieniają. Jak to mówią: jeździł, jeździł i wyjeździł :) |
|