| Data: 2009-04-12 20:11:59 | |
| Autor: Wojciech Waga | |
| Klocki Hamulcowe | |
|
Witam,
jakie są różnice między różnymi klockami hamulcowymi? z tego co wiem to ograniczne: ciche, dobre na mokro, tańsze metaliczne: dłuższe życie, odporne na wysoką temperaturę,dobrze odprowadzają ciepło ceramiczne: jeszcze dłuższa żywotność, mniejsze zużycie tarczy pozdrawiam i dziękuję za pomoc Wojtek |
|
| Data: 2009-04-12 20:12:22 | |
| Autor: kml | |
| Klocki Hamulcowe | |
|
Użytkownik "Wojciech Waga" <adun_wywalto_@o2.pl> napisał w wiadomości news:grtatg$n2i$1z-news.wcss.wroc.pl... Witam, Nie wiem jak z ceramicznymi bo nie miałem takich ale organiki to nie bardzo pamiętam żeby były dobre na mokrość. Reszta zgadza się z moimi obserwacjami. -- pozdrawiam kml http://endurorider.pl OD NOWA! Last update 09/04/2009 |
|
| Data: 2009-04-12 20:34:38 | |
| Autor: drill | |
| Klocki Hamulcowe | |
|
mozna szukac per analogia porownan z klockami do aut...
tam wystepuja miekkie i twarde... pierwsze szybko sie scieraja, szybko wykazuja dobra sile hamowania ale rownie szybko ona spada wraz ze wzrostem temperatury... te usportowione beda piszczec i hamowac tak sobie na zimno ale dluzej pohamuja i gdy uklad sie nagrzeje ich sprawnosc tak nie spadnie... no a jesli idzie o rowery juz konkretnie to z moich obserwacji wynika ze metaliczne sa 2x drozsze... starczaja na dluzej ale nie na proporcjonalnie dluzej... z grzaniem sie ukladu w trudnym terenie nie mialem nigdy problemow wiec sie nie wypowiem... sila hamowania generalnie podobna... wszystko glownie na podstawie br-m525 pzdr |
|