W dniu 2018-11-13 o 11:05, J.F. pisze:

W klonach zle sie dzieje, jesli Czarnecki sie zabezpiecza przed KNF ?

Czy po prostu uczciwy jest i znosi lapownictwa ... w pol roku po zajsciu ? :-)

W moim przekonaniu ostatni raz, kiedy media poruszały temat nękania przez KNF biznesu polskiego przedsiębiorcy to była sprawa Amber Gold. Płaczącym w gazetach był wówczas Marcin P. W międzyczasie nie pamiętam, aby tego typu historie wychodziły. Mam wrażenie, iż Czarnecki będzie musiał coś zrobić ze swoimi interesami - wystarczy popatrzeć na kurs akcji jego firm - ot, chociażby Idea Banku. Być może jest to próba wywarcia presji na KNF lub wytłumaczenia mających wkrótce zapaść nieprzychylnych decyzji.

--
-- -- -- -- -- -
Pozdrawiam
Szymon

Szymon napisał(a) w wiadomości: ...

W dniu 2018-11-13 o 11:05, J.F. pisze:

W klonach zle sie dzieje, jesli Czarnecki sie zabezpiecza przed KNF ?

Czy po prostu uczciwy jest i znosi lapownictwa ... w pol roku po zajsciu
? :-)

W moim przekonaniu ostatni raz, kiedy media poruszały temat nękania
przez KNF biznesu polskiego przedsiębiorcy to była sprawa Amber Gold.

Amber Gold to właściwie nie powinna być sprawa KNF tylko gospodarczych.
Albo i nie bo spec służby potrzebują finansowania. Wcześniej
plotkowano, że z LOT i resztówek skarbu państwa ale o LOT od wielu
lat za głośno - nie da się...

Płaczącym w gazetach był wówczas Marcin P. W międzyczasie nie pamiętam,
aby tego typu historie wychodziły.
[...]

  Przypominam sprawę doprowadzenia do upadłości SK Banku po kłótni
z KNF dot. interpretacji sposobu oceny ryzyka, nakaz sprzedaży
FM Banku (obecnie Nest) pod byle pretekstem nieistotnym jeśli
chodzi o sytuację banku - jakaś drobnostka w papierach jednego
z doradców (?) - gdyby tak oceniano innych to pewnie połowę
RPP trzeba by odwołać).
O słynnym wirusie nie wspomnę.
  Pokażcie mi szefa nadzoru finansowego w innym państwie, który
jest (w tej chwili już był) młodszy niż nasz.

  Polskie wymogi dot. banków są wysokie i między innymi dlatego
w Polsce bankowość nie jest zbyt tania bo ktoś za przymusowe
bezpieczeństwo finansowe musi zapłacić - zawsze jest to klient.
Nie oceniam czy to dobrze czy źle ale w takich warunkach
przychylność KNF ma swoją wartość.

  Być może to nie korupcja ale "dżentelmeńska umowa" by nie siać
paniki... Coś nie wyszło?

Arek

Użytkownik "Arek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:psf5q4$tju$2@node2.news.atman.pl...
Szymon napisał(a) w wiadomości: ...

W moim przekonaniu ostatni raz, kiedy media poruszały temat nękania
przez KNF biznesu polskiego przedsiębiorcy to była sprawa Amber Gold.

Amber Gold to właściwie nie powinna być sprawa KNF tylko gospodarczych.
Albo i nie bo spec służby potrzebują finansowania.

Ale wczesniej moglaby sie KNF zainteresowac, skoro to w publicznym obrocie.

 Przypominam sprawę doprowadzenia do upadłości SK Banku po kłótni
z KNF dot. interpretacji sposobu oceny ryzyka,

Ale co - syndyk chyba twierdzi, ze kapitaly sa ujemne.
A prezes zdaje sie nadal siedzi i nawet zmiana rzadu mu nie pomogla.

Choc oczywiscie to nie sa zadne rzetelne argumenty w naszej rzeczywistosci :-)

A jak tam pozostale banki i SKOKi - syndyk sciaga zalegle kredyty, czy jednak nie daje rady ?

nakaz sprzedaży
FM Banku (obecnie Nest) pod byle pretekstem nieistotnym jeśli
chodzi o sytuację banku - jakaś drobnostka w papierach jednego
z doradców (?) - gdyby tak oceniano innych to pewnie połowę
RPP trzeba by odwołać).
O słynnym wirusie nie wspomnę.
 Pokażcie mi szefa nadzoru finansowego w innym państwie, który
jest (w tej chwili już był) młodszy niż nasz.

No ale stary byl widac zly, skoro takie aferki wymieniasz, wiec nastapila dobra zmiana :-)

 Polskie wymogi dot. banków są wysokie i między innymi dlatego
w Polsce bankowość nie jest zbyt tania bo ktoś za przymusowe
bezpieczeństwo finansowe musi zapłacić - zawsze jest to klient.
Nie oceniam czy to dobrze czy źle ale w takich warunkach

Ale to chyba unijne przepisy o tym bezpieczenstwie ...

przychylność KNF ma swoją wartość.

Niewatpliwie. Aczkolwiek inne banki jakby nieniepokojone ...

 Być może to nie korupcja ale "dżentelmeńska umowa" by nie siać
paniki... Coś nie wyszło?

Za 40 baniek ?

J.

J.F. napisał(a) w wiadomości: <5beb1dfe$0$503$65785112@news.neostrada.pl>...

Użytkownik "Arek"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:psf5q4$tju$2@node2.news.atman.pl...

[...]

 Polskie wymogi dot. banków są wysokie i między innymi dlatego
w Polsce bankowość nie jest zbyt tania bo ktoś za przymusowe
bezpieczeństwo finansowe musi zapłacić - zawsze jest to klient.
Nie oceniam czy to dobrze czy źle ale w takich warunkach

Ale to chyba unijne przepisy o tym bezpieczenstwie ...

Zdaje się, że nasze ostrzejsze.

przychylność KNF ma swoją wartość.

Niewatpliwie. Aczkolwiek inne banki jakby nieniepokojone ...

 Być może to nie korupcja ale "dżentelmeńska umowa" by nie siać
paniki... Coś nie wyszło?

Za 40 baniek ?

  Suma spora.
  Ale w tle jeszcze próba przejęcia banków przez PKO BP, bo
zagraniczne które się dało państwo już wykupiło. Za planem miał
stać jeden z doradców prezydenta. Młody mógł powiedzieć, że nie
popiera aż takiej nacjonalizacji i idzie na rękę polskim prywatnym
bankom ale trzeba wsparcia :)
  W dalszym tle jeszcze konflikt KNF z BFG o wpływy, kto ma
nadzorować sektor finansowy.

Arek