Grupy dyskusyjne

Kłopot z ubezpieczeniem - BRE ubezpieczenia

	Data: 2014-09-10 08:21:32
Autor: Mirek Ptak
Kłopot z ubezpieczeniem - BRE ubezpieczenia
Hello! Miałem małą katastrofę budowlaną w domu: http://storino.pl/p/YZt1k Zgłosiłem szkodę do ubezpieczyciela - BRE Ubezpieczenia (polisa wykupiona w mBanku). Wczoraj dostałem odpowiedź odmowną, bo wg nich zdarzenie nie wystąpiło z żadnego z wymienionych w OWU powodów (z różnych tam wymienionych występuje też zalanie). Problem jest taki, że rzeczywiście nie odnotowaliśmy w ostatnim czasie żadnego zalania, ale podejrzewam (być może niesłusznie), że zalanie dawno temu, nawet bardzo dawno temu mogło być tego przyczynną. Co o tym sądzicie? Mam szansę powalczyć z BRE w tym temacie, czy zrobić to na własny koszt i zapomnieć o ponownym ubezpieczaniu się w BRE? pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om

	Data: 2014-09-09 23:38:34
Autor: ZbyszekZ
Kłopot z ubezpieczeniem - BRE ubezpieczenia
W dniu środa, 10 września 2014 08:21:32 UTC+2 użytkownik Mirek Ptak napisał: Hello! Miaďż˝em maďż˝ďż˝ katastrofďż˝ budowlanďż˝ w domu: http://storino.pl/p/YZt1k Zgďż˝osiďż˝em szkodďż˝ do ubezpieczyciela - BRE Ubezpieczenia (polisa wykupiona w mBanku). Wczoraj dostaďż˝em odpowiedďż˝ odmownďż˝, bo wg nich zdarzenie nie wystďż˝piďż˝o z ďż˝adnego z wymienionych w OWU powodďż˝w (z rďż˝nych tam wymienionych wystďż˝puje teďż˝ zalanie). Problem jest taki, ďż˝e rzeczywiďż˝cie nie odnotowaliďż˝my w ostatnim czasie ďż˝adnego zalania, ale podejrzewam (byďż˝ moďż˝e niesďż˝usznie), ďż˝e zalanie dawno temu, nawet bardzo dawno temu mogďż˝o byďż˝ tego przyczynnďż˝. Co o tym sďż˝dzicie? Mam szansďż˝ powalczyďż˝ z BRE w tym temacie, czy zrobiďż˝ to na wďż˝asny koszt i zapomnieďż˝ o ponownym ubezpieczaniu siďż˝ w BRE? Typowym działaniem wszystkich ubezpieczycieli jest odmowa wypłaty odszkodowania przy zgłoszeniu. Jeśli nie jest to jakaś oczywista-oczywistość (a i to nie zawsze) to odmawiają, jak klient się odezwie to dopiero czytają treść zgłoszenia (tylko trochę koloryzuję). Napisz odwołanie, podkreśl że przyczyną jest zalanie, a na BRE się nie obrażaj, każdy inny działa tak samo - ubezpieczenia to nie działalność charytatywna. Jedyne o co możesz zadbać to maksymalne rozszerzenie zakresu, ale obawiam się że takiego ubezpieczenia co pokrywa koszty remontu wynikającego z upływu czasu to nie ma. -- ZZ@private

	Data: 2014-09-10 22:59:57
Autor: wolim
Kłopot z ubezpieczeniem - BRE ubezpieczenia
W dniu 2014-09-10 08:21, Mirek Ptak pisze: Hello! Miałem małą katastrofę budowlaną w domu: http://storino.pl/p/YZt1k Zgłosiłem szkodę do ubezpieczyciela - BRE Ubezpieczenia (polisa wykupiona w mBanku). Wczoraj dostałem odpowiedź odmowną, bo wg nich zdarzenie nie wystąpiło z żadnego z wymienionych w OWU powodów (z różnych tam wymienionych występuje też zalanie). Problem jest taki, że rzeczywiście nie odnotowaliśmy w ostatnim czasie żadnego zalania, ale podejrzewam (być może niesłusznie), że zalanie dawno temu, nawet bardzo dawno temu mogło być tego przyczynną. Skoro uważasz, że zalanie miało miejsce "bardzo dawno temu", to dlaczego chcesz, żeby Twój obecny ubezpieczyciel wziął na siebie obowiązek wypłaty odszkodowania? No chyba, że "bardzo dawno temu" również ubezpieczałeś się w tej samej firmie. Wyjaśnię na prostszym przykładzie. W zeszłym roku uderzyłem samochodem w latarnię. Do tej pory nie było widać skutków tej kolizji, ale dzisiaj okazało się na przeglądzie, że w jej wyniku mam zniekształconą ramę samochodu. W międzyczasie zmieniłem ubezpieczyciela z X na Y. Czy ubezpieczyciel Y powinien wziąć na siebie likwidację szkody? Pozdrawiam, MW
	Data: 2014-09-11 09:19:05
Autor: Mirek Ptak
Kłopot z ubezpieczeniem - BRE ubezpieczenia
Dnia 2014-09-10 22:59, wolim napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Miałem małą katastrofę budowlaną w domu: http://storino.pl/p/YZt1k Zgłosiłem szkodę do ubezpieczyciela - BRE Ubezpieczenia (polisa wykupiona w mBanku). Wczoraj dostałem odpowiedź odmowną, bo wg nich zdarzenie nie wystąpiło z żadnego z wymienionych w OWU powodów (z różnych tam wymienionych występuje też zalanie). Problem jest taki, że rzeczywiście nie odnotowaliśmy w ostatnim czasie żadnego zalania, ale podejrzewam (być może niesłusznie), że zalanie dawno temu, nawet bardzo dawno temu mogło być tego przyczynną. Skoro uważasz, że zalanie miało miejsce "bardzo dawno temu", to dlaczego chcesz, żeby Twój obecny ubezpieczyciel wziął na siebie obowiązek wypłaty odszkodowania? No chyba, że "bardzo dawno temu" również ubezpieczałeś się w tej samej firmie. Wyjaśnię na prostszym przykładzie. W zeszłym roku uderzyłem samochodem w latarnię. Do tej pory nie było widać skutków tej kolizji, ale dzisiaj okazało się na przeglądzie, że w jej wyniku mam zniekształconą ramę samochodu. W międzyczasie zmieniłem ubezpieczyciela z X na Y. Czy ubezpieczyciel Y powinien wziąć na siebie likwidację szkody? Zasadniczo masz sporo racji - problem jest taki, że nie wiadomo kiedy nastąpiło ewentualne zalanie. Wiadomo kiedy nastąpiła szkoda. Rozumiem, że ubezpieczyciel nie może ubezpieczyć od "wszystkiego", ale tu sytuacja (moim zdaniem) jest dosyć jasna. W mBanku ubezpieczam się od 2011 Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om

	Data: 2014-09-11 10:07:32
Autor: Przesmiewca
Kłopot z ubezpieczeniem - BRE ubezpieczenia
Mirek Ptak <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał(a): Hello! Miałem małą katastrofę budowlaną w domu: http://storino.pl/p/YZt1k Zgłosiłem szkodę do ubezpieczyciela - BRE Ubezpieczenia (polisa wykupiona w mBanku). Wczoraj dostałem odpowiedź odmowną, bo wg nich zdarzenie nie wystąpiło z żadnego z wymienionych w OWU powodów (z różnych tam wymienionych występuje też zalanie). Problem jest taki, że rzeczywiście nie odnotowaliśmy w ostatnim czasie żadnego zalania, ale podejrzewam (być może niesłusznie), że zalanie dawno temu, nawet bardzo dawno temu mogło być tego przyczynną. Co o tym sądzicie? Mam szansę powalczyć z BRE w tym temacie, czy zrobić to na własny koszt i zapomnieć o ponownym ubezpieczaniu się w BRE? IMHO sytuacja jest na Twoja niekorzysc. Jesli im napiszesz, ze byc bylo zalanie ale nie wiesz kiedy to nici z ubepieczenia, bo to na Tobie bedzie ciazyc obowiazek wykazania, kiedy nastapila przyczyna szkody. A takiej informacji nie masz i raczej jej nie uzyskasz. Jak mialbym obstawiac nie otrzymasz od ubezpieczyciela ani grosza.
	Data: 2014-09-11 18:57:52
Autor: BQB
Kłopot z ubezpieczeniem - BRE ubezpieczenia
W dniu 2014-09-10 o 08:21, Mirek Ptak pisze: Hello! Miałem małą katastrofę budowlaną w domu: http://storino.pl/p/YZt1k Zgłosiłem szkodę do ubezpieczyciela - BRE Ubezpieczenia (polisa wykupiona w mBanku). Wczoraj dostałem odpowiedź odmowną, bo wg nich zdarzenie nie wystąpiło z żadnego z wymienionych w OWU powodów (z różnych tam wymienionych występuje też zalanie). Problem jest taki, że rzeczywiście nie odnotowaliśmy w ostatnim czasie żadnego zalania, ale podejrzewam (być może niesłusznie), że zalanie dawno temu, nawet bardzo dawno temu mogło być tego przyczynną. Co o tym sądzicie? Mam szansę powalczyć z BRE w tym temacie, czy zrobić to na własny koszt i zapomnieć o ponownym ubezpieczaniu się w BRE? pozdrawiam - Mirek Ze zdjęcia to raczej wygląda na "zły tynk" być może przemarznięty, być może za dużo piachu w nim lub inna przyczyna. Wygląda, jakby był bardzo kruchy - jak piaskowiec, jak weźmiesz kawałek i skrobiesz ręką tą część, co trzymała to się kruszy? Jak tak, to nie jest to wina zalania, tylko "złego kleju".
	Data: 2014-09-12 23:08:44
Autor: Mirek Ptak
Kłopot z ubezpieczeniem - BRE ubezpieczenia
Dnia 2014-09-11 18:57, BQB napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Ze zdjęcia to raczej wygląda na "zły tynk" być może przemarznięty, być może za dużo piachu w nim lub inna przyczyna. Wygląda, jakby był bardzo kruchy - jak piaskowiec, jak weźmiesz kawałek i skrobiesz ręką tą część, co trzymała to się kruszy? Jak tak, to nie jest to wina zalania, tylko "złego kleju". Cóż, możliwe. Wytrzymał jednak ponad 30 lat... Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )dronet(kropek) p l

	Data: 2014-09-12 23:41:51
Autor: BQB
Kłopot z ubezpieczeniem - BRE ubezpieczenia
W dniu 2014-09-12 o 23:08, Mirek Ptak pisze: Dnia 2014-09-11 18:57, BQB napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Ze zdjęcia to raczej wygląda na "zły tynk" być może przemarznięty, być może za dużo piachu w nim lub inna przyczyna. Wygląda, jakby był bardzo kruchy - jak piaskowiec, jak weźmiesz kawałek i skrobiesz ręką tą część, co trzymała to się kruszy? Jak tak, to nie jest to wina zalania, tylko "złego kleju". Cóż, możliwe. Wytrzymał jednak ponad 30 lat... U mnie na ścianie też się trzymało, puki nie spadło, a to co spadło, to był niemal sam piasek, jak chwyciłem za krawędź tego co na ścianie, to samo się kruszyło - 30 lat temu robotnicy "oszczędzali" materiał dla siebie.