On 6 Gru, 14:43, Shreek <puliko...@Mpoczta.onet.pl> wrote:

Wg instrukcji klucze te posiadają dosyć duże zapotrzebowanie na
powietrze. Czy dotyczy to ciągłej pracy takiego klucza? Czy jeden
"strzał" tyle pożera.

Chciałbym nabyć sobie taki klucz jednak mam dosyć mało wydajny kompresor
a nie chcę kupować dużej "beczki".
Klucz służyłby sporadycznie tylko do odkręcania śrub z którymi nie mogę
dać sobie rady klasycznie.
Czy zadziała mi taki klucz? Kompresor ładuje do 9atm i pojemność ma 20l
(z tym, że nie jest to chińszczyzna więc parametry trzyma)

Czy da radę- zależy od klucza. Mój ma ok. 500Nm i zużycie 210l/min,
dwucylindrowy kompresor 10atm, z bańką 50l i realnym 190l/min nie
wykorzystywał jego możliwości. Co do pierwszego strzału to nie tak-
klucz swój maksymalny moment osiąga po kilku sekundach, więc jeśli
wówczas kompresor nie będzie dawał właściwej pary (bo już się
wydmuchał) to nici z wesela.

Nie zdarzyło mi się nim urwać śruby i wątpię, by pneumat urwał łeb
śrubie którą dałoby się wykręcić innymi metodami (ale wszystko trzeba
z głową robić). Ten klucz nie ciągnie na maksa, tylko tworząc drgania
udarowe powoduje luzowanie zapieczonych gwintów. Na upartego można
nasadkę utrzymać w dłoni tak, by się nie obracała (choć czuć mocne
szarpnięcia).

Z tego co napisałeś Twój kompresor jest prawdopodobnie za słaby na
klucz z rozsądnym Nm, popatrz może na klucze elektryczne. Z
wiarygodnych ust słyszałem, że w zakresie nieprzemysłowych mocy są
wcale nie gorsze niż pneumatyczne.

--
pozdrawiam,
Paweł

Paweł Olaszek pisze:

Nie zdarzyło mi się nim urwać śruby i wątpię, by pneumat urwał łeb
śrubie którą dałoby się wykręcić innymi metodami (ale wszystko trzeba
z głową robić). Ten klucz nie ciągnie na maksa, tylko tworząc drgania
udarowe powoduje luzowanie zapieczonych gwintów. Na upartego można
nasadkę utrzymać w dłoni tak, by się nie obracała (choć czuć mocne
szarpnięcia).

Musisz opublikowac swoje wizje :>
Jak na razie gwaltowne uderzenie powoduje w stali przejscie w stan kruchosci i kruche pekniecie.
W skrocie przy udarze szybciej i latwiej peka niz przy stalym obciazeniu.
Ale moze jestes kolejnym geniuszem i zmienisz te jak widac bledne osiagniecia nauki :>

--
Karolek

On 7 Gru, 07:05, Karolek <dragNOS...@o2.pl> wrote:

Jak na razie gwaltowne uderzenie powoduje w stali przejscie w stan
kruchosci i kruche pekniecie.
W skrocie przy udarze szybciej i latwiej peka niz przy stalym obciazeniu.
Ale moze jestes kolejnym geniuszem i zmienisz te jak widac bledne
osiagniecia nauki :>

Cóż, o osiągnięciach nauki najwyraźniej niewiele wiesz. Twoje
twierdzenie byłoby słuszne w materiale jednorodnym. Jeśli działasz
udarowo na połączenie śrubowe, to gdzie widzisz najsłabszy punkt?
Połączenie gwintowe, czy gdzieś w materiale śruby? Pamiętaj że nie
mówimy tu o sytuacji gdy wżery prawie podcięły łeb, a o solidnie
zapieczonej zdrowej śrubie.
Czeka Cię długa droga od warsztatu do warsztatu, żeby wyprostować
błędne teorię i naprowadzić na Twoją wiarę (sukcesu nie wróżę).

--
pozdrawiam,
Paweł

Paweł Olaszek pisze:

twierdzenie byłoby słuszne w materiale jednorodnym. Jeśli działasz
udarowo na połączenie śrubowe, to gdzie widzisz najsłabszy punkt?
Połączenie gwintowe, czy gdzieś w materiale śruby?

Najsłabszy jest z definicji ten, który pierwszy puszcza - czyż nie?
Jeśli ukręca się śruba, to ona widać była najsłabsza :)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Paweł Olaszek pisze:

Cóż, o osiągnięciach nauki najwyraźniej niewiele wiesz. Twoje
twierdzenie byłoby słuszne w materiale jednorodnym. Jeśli działasz
udarowo na połączenie śrubowe, to gdzie widzisz najsłabszy punkt?
Połączenie gwintowe, czy gdzieś w materiale śruby? Pamiętaj że nie
mówimy tu o sytuacji gdy wżery prawie podcięły łeb, a o solidnie
zapieczonej zdrowej śrubie.

LOL.
Jezeli uwazasz sie za mocnego w te klocki to policz nam szybko na jakiej powierzchni gwintowanej trzyma i zapieka sie sruba, jaki jest przekroj poprzeczny samej sruby.
Policz ile Nm trzeba uzyc, aby ukrecic srube i wtedy wylicz na jakiej powierzchni powinna sie zapiec sruba, aby tego dokonac.
W skrocie to miejsce gdzie sruba jest zapieczona moze trzymac mocniej niz jest wstanie wytrzymac sruba przy gwaltownym uderzeniu.

Czeka Cię długa droga od warsztatu do warsztatu, żeby wyprostować
błędne teorię i naprowadzić na Twoją wiarę (sukcesu nie wróżę).

LOL pewnie dlatego to ja mam warsztat, a Ty nie :P
No i teraz Ciebie kolego czeka dluga droga przez mozolne obliczenia (sukcesu nie wroze) :>


--
Karolek

On 7 Gru, 19:07, Karolek <dragNOS...@o2.pl> wrote:

Jezeli uwazasz sie za mocnego w te klocki to policz nam szybko.

Nie do końca rozumiem czemu się tak napinasz. Rzucasz teoriami i
chcesz, by ktoś je za Ciebie udowodnił. Do it.

LOL pewnie dlatego to ja mam warsztat, a Ty nie :P
No i teraz Ciebie kolego czeka dluga droga przez mozolne obliczenia

Idąc Twoim tokiem rozumowania pewnie dlatego ja skończyłem
politechnikę, a Ty nie...

--
pozdrawiam,
Paweł

Paweł Olaszek pisze:

On 7 Gru, 19:07, Karolek <dragNOS...@o2.pl> wrote:

Jezeli uwazasz sie za mocnego w te klocki to policz nam szybko.

Nie do końca rozumiem czemu się tak napinasz. Rzucasz teoriami i
chcesz, by ktoś je za Ciebie udowodnił. Do it.

Alez one sa juz udowodnione.
A to ze Ty je negujesz... wiec udowodnij.

LOL pewnie dlatego to ja mam warsztat, a Ty nie :P
No i teraz Ciebie kolego czeka dluga droga przez mozolne obliczenia

Idąc Twoim tokiem rozumowania pewnie dlatego ja skończyłem
politechnikę, a Ty nie...

Prawie prawda bo akurat koncze PG, ale dane zagadnienia juz dawno zakonczylem.
Wiec jak bedzie? policzysz?

--
Karolek