| Data: 2011-11-09 11:23:47 | |
| Autor: to | |
| Kobylnica - fotoradar | |
|
begin Darek
http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111109/SLUPSK/208518221 Futrzak, i co Ty na to? Przecież jak władza wysyła mandat to trzeba płacić!!! Obojętne czy jest zdjęcie czy nie ma, nie warto nic kontrolować, bo urzędnik działa dla naszego dobra i nigdy się nie myli!!! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2011-11-09 11:28:31 | |
| Autor: AZ | |
| Kobylnica - fotoradar | |
|
On 2011-11-09, to <to@xyz.abc> wrote:
http://www.emil-tv.pl/odc-43-radar-iskra/ To jest jeszcze interesujace. -- Artur ZZR 1200 |
|
| Data: 2011-11-11 11:54:32 | |
| Autor: jerzu | |
| Kobylnica - fotoradar | |
|
On Wed, 9 Nov 2011 11:28:31 +0000 (UTC), AZ
<artur.zabronski@gmail.com> wrote: http://www.emil-tv.pl/odc-43-radar-iskra/ To jest jaki¶ be³kot, co nie znaczy, ¿e Iskra jest OK. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2011-11-11 11:18:27 | |
| Autor: to | |
| Kobylnica - fotoradar | |
|
begin jerzu
To jest jakiś bełkot, co nie znaczy, że Iskra jest OK. Ja z tego wnioskuję, że przy takim miksie bywają problemy z synchronizacją pomiaru prędkości i zdjęcia. Ale nie wiem oczywiście, czy to prawda. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2011-11-09 13:21:11 | |
| Autor: Arek | |
| Kobylnica - fotoradar | |
|
W dniu 2011-11-09 12:23, to pisze:
begin Darek To raczej wygląda na walką o kasę. ITD, chce jak najwięcej zabrać gminom. A łoić będą bardziej, z SM można przynajmniej było się dogadać, fotki wysyłali itp. Inna sprawa, że SM w tych rejonach przeginała pałę i przegięła za mocno. A. |
|
| Data: 2011-11-10 10:20:20 | |
| Autor: Tadeusz | |
| Kobylnica - fotoradar | |
|
Użytkownik "Arek" <> napisał w wiadomości ... A łoić będą bardziej, ponieważ??? bardziej niż niektóre gminy mające 3/4 przychodów z fotoradarów to już się chyba nie da :) z SM można przynajmniej było się dogadać, fotki wysyłali itp. niby jak się dogadać? dostałeś fotkę i może zmieniali na pouczenie za "posypanie głowy popiołem"? |
|
| Data: 2011-11-10 10:33:40 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Kobylnica - fotoradar | |
|
W dniu 2011-11-10 10:20, Tadeusz pisze:
Ponieważ tak sobie niektórzy ubzdurali. bardziej niż niektóre gminy mające 3/4 przychodów z fotoradarów to już Oczywiście - zresztą jak widać na takich przekładach, SM bardzo często bawiła się w grabienie kierowców na rzecz budżety gminy. Czemu użyłem słowa grabież? Otóż robiła to w konflikcie z prawem. z SM można przynajmniej było się dogadać, fotki wysyłali itp. No normalnie - nie wiesz? dostałeś fotkę i może zmieniali na pouczenie za "posypanie głowy popiołem"? Ta :) |
|
| Data: 2011-11-10 12:03:48 | |
| Autor: Arek | |
| Kobylnica - fotoradar | |
|
W dniu 2011-11-10 10:20, Tadeusz pisze:
SG wystawiała mandaty tylko wówczas gdy fotografia spełniała odpowiednie wymogi, jako dowód wysyłali zawsze zdjęcie. ITD nie musi tego robić, nie bez powodu zostało to zmienione. Oznacza to, że z tego samego FR będzie więcej mandatów, więc chyba oczywiste jest, że łoić będą bardziej. z SM można przynajmniej było się dogadać, fotki wysyłali itp. Najważniejsze, że wysyłali FR, druga sprawa, można było i wiele osób to praktykowało wystąpić o obniżenie kary, co zwykle działało. A. |
|