W dniu 14.12.2011 05:00, stevep pisze:
# Prezes TVP Juliusz Braun ubolewa, że Jan Pospieszalski łamie "ustawowe
powinności telewizji publicznej, obowiązanej do rzetelności i
szczególnej odpowiedzialności za słowo".
Chodzi o to, że Pospieszalski w programie "Bliżej" w zeszły czwartek
oskarżył prof. Bronisława Geremka o zdradę ideałów "Solidarności".
Dowody zdrady, tego jednego z głównych doradców "S", zaprezentował w
swoim filmie Grzegorz Braun (ten, który zmarłego abp Józefa Życińskiego
nazwał "agentem, kłamcą i łajdakiem"). Braun przywołał depeszę
ambasadora komunistycznych Niemiec do kierownictwa służb specjalnych
NRD. Ambasador relacjonuje w niej rozmowę Stanisława Cioska z ministrem
rządu PRL. Ciosek miał powiedzieć, że Geremek mówił mu, że "po siłowej
konfrontacji z władzą, "Solidarność" mogłaby powstać na nowo, jako
rzeczywisty związek zawodowy bez Matki Boskiej w klapie, bez programu
gdańskiego, bez politycznego oblicza i ambicji sięgania po władzę". I to
właśnie ów dowód na zdradę Geremka.
Taką role spełniał już OPZZ.
Celem "Solidarności" nie było być związkiem zawodowym, to był ruch społeczny, a Geremek chciał go sprowadzić do parteru.
Nazwa Związku Zawodowego była jedyną możliwością, by komuniści ten ruch mogli tolerować.
Ciosek, jedyny żyjący uczestnik tej rozmowy, zaprzecza, by takie słowa
padły, ale Pospieszalski do programu go nie zaprosił.
Rozumiem, bo oczywiście zepsułby mu program. #
Ciosek? Będąc "chodzącą uczciwością" miałby ujawnić kto z kim współpracował?
Zazwyczaj "uczciwy" nie zaprzecza prawdzie i "nie stara się" ją zepsuć.
Ze strony:
http://tiny.pl/hjxdt
"Pospieszalski do telewizji publicznej wrócił bo zapewnił prezesa Brauna, że się zmienił"
i obiecał, że prawdy już ujawniać nie będzie?
Tylko, podobnie jak inni dziennikarze same półprawdy?
--
jendrysz
Wstęp do Demokracji
http://www.voila.pl/010/h8lvr/?1