W dniu 17-01-17 o 11:00, Stokrotka pisze:

W kodeksie etyki lekarskiej stoi,
że jednemu medykowi nie wolno krytykować drugiego.
Czyli jak jeden zrobi błąd i ja idę do drugiego poskarzyć się
to ten drugi ma z obowizku bronić pierwszego,
czyli wymyślać i wmawiać nowa teorię, jak uzasadnić brednie popszednika.

Nie. Ma Cię leczyć, a nie wypowiadać się na temat leczenia przez
poprzednika.

W kodeksie etyki lekarskiej stoi,
że jednemu medykowi nie wolno krytykować drugiego.
Czyli jak jeden zrobi błąd i ja idę do drugiego poskarzyć się
to ten drugi ma z obowizku bronić pierwszego,
czyli wymyślać i wmawiać nowa teorię, jak uzasadnić brednie popszednika.

Nie. Ma Cię leczyć, a nie wypowiadać się na temat leczenia przez
poprzednika.

Jak popszednik nie leczył, to ten lecząc skrytykował by popszednika.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 17-01-17 o 16:14, Stokrotka pisze:

Jak popszednik nie leczył, to ten lecząc skrytykował by popszednika.

Jakaś dziwna konstatacja.

Jak popszednik nie leczył, to ten lecząc skrytykował by popszednika.

Jakaś dziwna konstatacja.

Dlaczego dziwna?
Jak się pszyznam, że popszedni, np spszed 2 dni nie leczył
to ten następny krytykował by pierwszego jakby podjął leczenie.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2017-01-18 o 10:45, Stokrotka pisze:

Jak popszednik nie leczył, to ten lecząc skrytykował by popszednika.

Jakaś dziwna konstatacja.

Dlaczego dziwna?
Jak się pszyznam, że popszedni, np spszed 2 dni nie leczył
to ten następny krytykował by pierwszego jakby podjął leczenie.

Nooooo, konstatacja godna prawdziwego wioskowego głupka.Już wiemy kto nim jest w Wołominie :)

--
Sonn

W dniu 18-01-17 o 10:45, Stokrotka pisze:

Jak popszednik nie leczył, to ten lecząc skrytykował by popszednika.

Jakaś dziwna konstatacja.

Dlaczego dziwna?
Jak się pszyznam, że popszedni, np spszed 2 dni nie leczył
to ten następny krytykował by pierwszego jakby podjął leczenie.

Może dwa dni temu nie było potrzeby leczenia? Wiesz, stan zdrowia ludzi
się zmienia. Generalnie stoję na zbliżonym stanowisku, że nie powinno
się krytykować kogoś, dokąd nie ustali się w sposób pewny jego winy. A
celem lekarza nie jest ustalanie winy innego lekarza.

Po za tym, jak ktoś tu już pisał, medycyna, to nadal bardziej sztuka,
niż nauka. To, że ja uważam, że powinno się to leczyć tak, nie znaczy,
że leczenie kolegi było złe. Było inne.

Może dwa dni temu nie było potrzeby leczenia?

Autentyczne:
W aptece matka z 2 latkiem kaszlącym  na ręce kupuje leki.
Farmaceuta pyta czy nie dodać jeszcze jednego leku.
Matka odpowiada:
- Medyk czeka aż horoba się rozwinie.

Wiesz, stan zdrowia ludzi
się zmienia. Generalnie stoję na zbliżonym stanowisku, że nie powinno
się krytykować kogoś, dokąd nie ustali się w sposób pewny jego winy. A
celem lekarza nie jest ustalanie winy innego lekarza.

Ustalanie winy zaczyna się od krytyki.
To nie jest tak jak z jajkiem i kurą.
Tu kolejność jest ustalona. Najpierw jest wina, potem krytyka, a potem dowodzenie z sukcesem lub bez. Nie każdą winę da się udowodnić.

Po za tym, jak ktoś tu już pisał, medycyna, to nadal bardziej sztuka,
niż nauka.

Jeśli to sztuka, a nie nauka, to każdy powinien mieć prawo do leczenia, pszynajmniej siebie.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Użytkownik "Stokrotka"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5q1a8$gb7$1@usenet.news.interia.pl...

Może dwa dni temu nie było potrzeby leczenia?

Autentyczne:
W aptece matka z 2 latkiem kaszlącym  na ręce kupuje leki.
Farmaceuta pyta czy nie dodać jeszcze jednego leku.
Matka odpowiada:
- Medyk czeka aż horoba się rozwinie.

No wiesz - moj lekarz mowi "nie wiem co panu jest. A jak nie wiem, to nie bede lekow wypisywal.
Polopiryna, witamina C, tydzien zwolnienia, jak sie pogorszy, to prosze przyjsc".

I ja to szanuje.
Popatrzyl, osluchal, zdiagnozowal ze to prawdopodobnie "zwykle przeziebienie", a takowe powinno samo przejsc.
Nie dopatrzyl sie objawow wymagajacych bardziej zaawansowanego leczenia.

Po za tym, jak ktoś tu już pisał, medycyna, to nadal bardziej sztuka,
niż nauka.

Jeśli to sztuka, a nie nauka, to każdy powinien mieć prawo do leczenia, pszynajmniej siebie.

Jakze to - artysta bez przynaleznosci do zwiazku/cechu ? :-)

J.

W dniu 2017-01-19 o 13:46, J.F. pisze:

No wiesz - moj lekarz mowi "nie wiem co panu jest. A jak nie wiem, to
nie bede lekow wypisywal.
Polopiryna, witamina C, tydzien zwolnienia, jak sie pogorszy, to prosze
przyjsc".

I ja to szanuje.
Popatrzyl, osluchal, zdiagnozowal ze to prawdopodobnie "zwykle
przeziebienie", a takowe powinno samo przejsc.
Nie dopatrzyl sie objawow wymagajacych bardziej zaawansowanego leczenia.

Łomatko! Dla tej niedojdy wołomińskiej to byłoby to co najmniej usiłowanie pozbawienia jej życia.

--
Sonn