Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.rowery   »   Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(

Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(

Data: 2011-08-31 19:27:45
Autor: Rafał VFR
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
Witam
Takki mam problem - może mi ktoś to jakoś rozjaśni.
Od poczatku:
1. Dostałem 2 rowery Romet stare jak świat. Passaty chyba. Z nich powstał jeden do miasta. I służył.
2. Z czasem zdobył się 3 Romet - chyba gazela. Wizualnie nie różnił się prawie niczym - poza ramą typu damka - a o taką mi chodziło.
Koła były powypadkowe - pomyślałem więc, że zabiorę tylko opony i dętki - bo były wg mojej oceny bardziej baloniaste - wiadomo do miasta lepsze.
Pamiętam, ze byłem w szoku, bo opony pomimo tego samego rozmiaru były ciut za duże na stare felgi. Nic to nie zwróciłem na to uwagi i tyle.
Po zamianie ramy wyszło jednak, że hamulce sa zbyt wysoko i ni jak nie dotykają felgi a opony. Trochę rozpiłowałem mocowanie i jakoś na styk koślawo działa (rozmiar opony teraz to 27x11/4 - tej 4 nie jestem pewny bo opony pamiętają czasy Leonarda Da Vinci)

Kupiłem w końcu nowe koła 28" (dokładnie na oponie stoi 28" x1 5/8
Ale niestety felga jest mniejszej średnicy niż wcześniejsza 27". O hamowaniu nie ma wogóle mowy.
No i pytanie jak to jest ? Czego rozmiarem jest napis 28" czy 27" bez znaczenia ?

--
Pozdrawiam
Rafal VFR
GG 85456

Data: 2011-08-31 15:21:38
Autor: Yeti Siedzinski
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
On 31 Sie, 10:27, "Rafał VFR" <rafal...@tlen.pl> wrote:

No i pytanie jak to jest ? Czego rozmiarem jest napis 28" czy 27" bez
znaczenia ?

W zasadzie bez znaczenia. Tzn. kazdy z nich ma jakas zawila historie -
ktos sobie cos tam mierzyl - raz srednice opony innym razem blotnika
(zartuje).
Zobacz tutaj:

http://sheldonbrown.com/tire-sizing.html

Pozdrowienia

Yeti

Data: 2011-08-31 20:11:59
Autor: Pawel[LUB]
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
średnica koła 27" to 630mm
średnica koła 28" to 622mm

Data: 2011-08-31 21:30:39
Autor: MadMan
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
Dnia Wed, 31 Aug 2011 20:11:59 +0200, Pawel[LUB] napisał(a):

średnica koła 27" to 630mm
średnica koła 28" to 622mm

I co w związku z tym?

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Data: 2011-09-01 00:34:16
Autor: Pawel[LUB]
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
W dniu 31.08.2011 21:30, MadMan pisze:
Dnia Wed, 31 Aug 2011 20:11:59 +0200, Pawel[LUB] napisał(a):

średnica koła 27" to 630mm
średnica koła 28" to 622mm

I co w związku z tym?

no i mu nie bangla dlatego

Data: 2011-09-01 08:01:33
Autor: MadMan
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
Dnia Thu, 01 Sep 2011 00:34:16 +0200, Pawel[LUB] napisał(a):

średnica koła 27" to 630mm
średnica koła 28" to 622mm

I co w związku z tym?

no i mu nie bangla dlatego

A to że 28" i 29" to jest 622 ci bangla? :)
Wyciągnij wnioski. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Data: 2011-09-01 08:40:51
Autor: cytawa
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
MadMan pisze:
I co w związku z tym?

no i mu nie bangla dlatego

A to że 28" i 29" to jest 622 ci bangla? :)
Wyciągnij wnioski.

Jakie wnioski.? Pawel ma racje. 27 > 28 i tak niestety jest.

Jan Cytawa

Data: 2011-09-01 22:01:25
Autor: MadMan
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
Dnia Thu, 01 Sep 2011 08:40:51 +0200, cytawa napisał(a):

I co w związku z tym?

no i mu nie bangla dlatego

A to że 28" i 29" to jest 622 ci bangla? :)
Wyciągnij wnioski.

Jakie wnioski.? Pawel ma racje. 27 > 28 i tak niestety jest.

No ale jemu coś nie pasuje, a mnie wszystko pasuje :) Wystarczy wiedzieć
że 27" to średnica obręczy a 28 i 29 to średnica koła...

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Data: 2011-09-02 12:42:09
Autor: Fabian
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
On 01.09.2011 22:01, MadMan wrote:
Dnia Thu, 01 Sep 2011 08:40:51 +0200, cytawa napisał(a):

I co w związku z tym?

no i mu nie bangla dlatego

A to że 28" i 29" to jest 622 ci bangla? :)
Wyciągnij wnioski.

Jakie wnioski.? Pawel ma racje. 27>  28 i tak niestety jest.

No ale jemu coś nie pasuje, a mnie wszystko pasuje :) Wystarczy wiedzieć
że 27" to średnica obręczy a 28 i 29 to średnica koła...

To koło ma inna średnicę niż obręcz. W sensie po zapleceniu się naciąga czy jak?

Fabian.

Data: 2011-09-02 13:07:16
Autor: cytawa
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
Fabian pisze:

To koło ma inna średnicę niż obręcz. W sensie po zapleceniu się naciąga
czy jak?

cos kombinujesz. Goral na kole 26' ma prawie taka sama srednice (po oponie) jak wyscigowka na 28'. A jednak podaje sie wymiary inne. Podawany wymiar to raczej wymiar obreczy ale nie zawsze dokladnie. To sie zmienialo przez lata. Sam mam jeszcze opone, na ktorej jest napisane 27' a ma wymiary 622 czyli obecne 28'.

Jan Cytawa

Data: 2011-09-02 14:07:47
Autor: Fabian
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
On 02.09.2011 13:07, cytawa wrote:
Fabian pisze:

To koło ma inna średnicę niż obręcz. W sensie po zapleceniu się naciąga
czy jak?

cos kombinujesz. Goral na kole 26' ma prawie taka sama srednice (po
oponie) jak wyscigowka na 28'. A jednak podaje sie wymiary inne.
Podawany wymiar to raczej wymiar obreczy ale nie zawsze dokladnie. To
sie zmienialo przez lata. Sam mam jeszcze opone, na ktorej jest napisane
27' a ma wymiary 622 czyli obecne 28'.

Ja kombinuje? Pytam co chciał MadMan powiedzieć przez "27" to średnica obręczy a 28 i 29 to średnica koła", bo dla mnie średnica obręczy = średnica koła. No chyba, że mu chodziło o średnicę obręczy i średnicę koła z oponą. Ale średnica koła z oponą to grząska sprawa. Dla mnie koło 28 i 29 cali to to samo koło.

Fabian.

Data: 2011-09-06 15:00:16
Autor: Coaster
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
On 9/1/11 10:01 PM, MadMan wrote:
Dnia Thu, 01 Sep 2011 08:40:51 +0200, cytawa napisał(a):

I co w związku z tym?

no i mu nie bangla dlatego

A to że 28" i 29" to jest 622 ci bangla? :)
Wyciągnij wnioski.

Jakie wnioski.? Pawel ma racje. 27>  28 i tak niestety jest.

No ale jemu coś nie pasuje, a mnie wszystko pasuje :) Wystarczy wiedzieć
że 27" to średnica obręczy a 28 i 29 to średnica koła...


Niby tak ale jednak... nie ;-) Temat jest cokolwiek metny.
Wszystkie tradycyjne calowe rozmiary odnosza sie do _zewnetrznej_ srednicy _opony_ na obreczy - 27, 28, 26 itp. :-P

W standardzie ISO wymiary odnosza sie do srednicy osadzenia opony na obreczy - 635 (=28 x 1 1/2), 630 (=27 x 1 1/4), 622 (=28 x 1 3/4).

Dla wiekszego zmetnienia obrazu funkcjonuja tez i inne oznaczenia ;-)

Moze ta 'szczesliwa siodemka' z kompendium Howarda Sutherlanda "Sutherland's Handbook For Bicycle Mechanics" rozjasni choc troche obraz:
http://tinyurl.com/pierwszy-krok
http://tinyurl.com/drugi-krok
http://tinyurl.com/trzeci-krok
http://tinyurl.com/czwarty-krok
http://tinyurl.com/piaty-krok
http://tinyurl.com/szosty-krok
http://tinyurl.com/siodmy-krok

--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Brown's Law Of Tire Sizing:
If two tires are marked with sizes that are mathematically
equal, but one is expressed as a decimal and the other as
a fraction, these two tires will not be interchangeable."
Sheldon Brown: 1944 - 2008
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Data: 2011-08-31 22:16:57
Autor: Krzysztof Naworyta
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
Rafał VFR napisał(a):

(...)
No i pytanie jak to jest ? Czego rozmiarem jest napis 28" czy 27" bez
znaczenia ?


Nie wiem jak w ogólności, w przypadku starych Rometów zwłaszcza, ale dla "górala" rozmiar 26" to przybliżona średnica zewnętrzna opony. A wiadomo opony mogą się różnić znacznie wysokością i bieżnikowaniem - więc to naprawdę jedynie ogólne oznaczenie.

--
KN

Data: 2011-09-05 16:01:19
Autor: Coaster
Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(
On 8/31/11 7:27 PM, Rafał VFR wrote:
Witam
Takki mam problem - może mi ktoś to jakoś rozjaśni.
Od poczatku:
1. Dostałem 2 rowery Romet stare jak świat. Passaty chyba. Z nich powstał
jeden do miasta. I służył.
2. Z czasem zdobył się 3 Romet - chyba gazela. Wizualnie nie różnił się
prawie niczym - poza ramą typu damka - a o taką mi chodziło.
Koła były powypadkowe - pomyślałem więc, że zabiorę tylko opony i dętki - bo
były wg mojej oceny bardziej baloniaste - wiadomo do miasta lepsze.
Pamiętam, ze byłem w szoku, bo opony pomimo tego samego rozmiaru były ciut
za duże na stare felgi. Nic to nie zwróciłem na to uwagi i tyle.
Po zamianie ramy wyszło jednak, że hamulce sa zbyt wysoko i ni jak nie
dotykają felgi a opony. Trochę rozpiłowałem mocowanie i jakoś na styk
koślawo działa (rozmiar opony teraz to 27x11/4 - tej 4 nie jestem pewny bo
opony pamiętają czasy Leonarda Da Vinci)

Kupiłem w końcu nowe koła 28" (dokładnie na oponie stoi 28" x1 5/8
Ale niestety felga jest mniejszej średnicy niż wcześniejsza 27". O hamowaniu
nie ma wogóle mowy.
No i pytanie jak to jest ? Czego rozmiarem jest napis 28" czy 27" bez
znaczenia ?


Kwestia zamieszania z nomenklatura. 28" - 622 mm*, 27" - 630 mm
http://www.sheldonbrown.com/tire-sizing.html#isoetrto

*Ale w starszym prawie nieuzywanym u nas rozmiarze 28 1 1/2 to 635 mm ;-)

--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Brown's Law Of Tire Sizing:
If two tires are marked with sizes that are mathematically
equal, but one is expressed as a decimal and the other as
a fraction, these two tires will not be interchangeable."
Sheldon Brown: 1944 - 2008
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Koła 27" --> 28" nic nie pasuje ... :-(

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona