zgred wrote:

http://www.polskieradio.pl/5/273/Artykul/849038,Pieniadze-na-dom-bez-podatku


" Ministerstwo Finansów chce znieść opodatkowanie odsetek od
oszczędności na własne M - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Gazeta wyjaśnia, że z takiej ulgi będą mogli skorzystać wszyscy
podatnicy, jeżeli przez minimum pięć lat ich środki będą gromadzone na
specjalnym koncie, a następnie zostaną wydane na zakup domu lub
mieszkania. I to nawet jeżeli znajdzie się ono w innym kraju Unii
Europejskiej."

- czyli IKE bis, (czy ile-tam). Specjalne konto - czytaj: nisko
oprocentowane. To ja już wolę bez tej łaski.

pozyjemy zobaczymy

W dniu 2013-05-21 15:50, witek pisze:

- czyli IKE bis, (czy ile-tam). Specjalne konto - czytaj: nisko
oprocentowane. To ja już wolę bez tej łaski.

pozyjemy zobaczymy

Rodzina na swoim pozamiatana to teraz wypuszczają kolejne bzdurne pomysły które zrobią "dobrze" bogatym. Znaczy tym co ich stać na nowe mieszkanie.
Przestańcie się wygłupiać, obniżcie podatki i dajcie ludziom normalnie żyć. Zarabiać, brać kredyty, składać na kontach.
Czas skończyć z tą debilną rozdmuchaną redystrybucją!!!

z

Dnia Tue, 21 May 2013 19:26:20 +0200, z napisał(a):

Rodzina na swoim pozamiatana to teraz wypuszczają kolejne bzdurne pomysły które zrobią "dobrze" bogatym. Znaczy tym co ich stać na nowe mieszkanie.

A gdzie tam jest napisane, że tylko na nowe mieszkanie?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu 2013-05-21 20:08, Borys Pogoreło pisze:

A gdzie tam jest napisane, że tylko na nowe mieszkanie?

W pomyśle z tego wątku pewnie jeszcze nie ;-) ale w tych wszystkich innych dotacjach zawsze tak było.
Za to ten pomysł z wątku jest debilny bo zwykły Kowalski nie jest w stanie odkładać na mieszkanie. Ci co mogą odkładać takie sumy to inwestują albo nimi obracają ;-)
Jak wspomagać, wyrównywać szanse i inne takie socjalistyczne bzdury to trzeba lepiej dobierać target.

z

Dnia Tue, 21 May 2013 23:07:00 +0200, z napisał(a):

A gdzie tam jest napisane, że tylko na nowe mieszkanie?

W pomyśle z tego wątku pewnie jeszcze nie ;-) ale w tych wszystkich innych dotacjach zawsze tak było.

 RnS była chyba też na rynek wtórny?

Za to ten pomysł z wątku jest debilny bo zwykły Kowalski nie jest w stanie odkładać na mieszkanie. Ci co mogą odkładać takie sumy to inwestują albo nimi obracają ;-)

 Nawet jeśli może odkładać, to jaka jest gwarancja, że bank nie zetnie tych
19% z oprocentowania? Musieliby w ustawie zapisać parametry takiego konta,
a wtedy to dopiero byłby szum.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu 2013-05-21 23:39, Borys Pogoreło pisze:

  Nawet jeśli może odkładać, to jaka jest gwarancja, że bank nie zetnie tych
19% z oprocentowania? Musieliby w ustawie zapisać parametry takiego konta,
a wtedy to dopiero byłby szum.

(To będzie chyba rozporządzenie, a nie ustawa. Swoją drogą - gdzie jest granica, co można rozporządzeniem, a na co trzeba ustawy?)

I tu jest pies pogrzebany! Oczywiście, że bank zetnie!

Pamiętacie % na IKE? Było o kilkanaście % (czyli o ok. powiedzmy 0,15) mniejsze, niż % na lokatach (np 4,2% na IKE przy 5% na lokatach). Na IKE łapali się tylko ci, którzy zapomnieli o belce.

Vincent chce zrobić dobrze bankom, a nie "ludziom".
A można byłoby określić, że to nie musi być "konto specjalne", ale dowolne oszczędnościowe konto celowe, w tym także lokata, byle z czytelną i zachowaną przez okres oszczędzania historią. Ale to już za mądre na najlepszego minfina w EU.


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Zgred.

zgred <zgred@empty.com> writes:

W dniu 2013-05-21 23:39, Borys Pogoreło pisze:

  Nawet jeśli może odkładać, to jaka jest gwarancja, że bank nie zetnie tych
19% z oprocentowania? Musieliby w ustawie zapisać parametry takiego konta,
a wtedy to dopiero byłby szum.

(To będzie chyba rozporządzenie, a nie ustawa. Swoją drogą - gdzie
jest granica, co można rozporządzeniem, a na co trzeba ustawy?)

Tekst sprzed 10(?) lat

http://mekk.waw.pl/mk/mieszkanie/index "Zarazem, szumnie ogłaszane projekty wspierania budownictwa okazywały
się pozorne lub zamierały nim na dobre zaistniały, przypomnijmy sobie
choćby kasy mieszkaniowe, kredyt Pola czy obecne dopłaty do kredytu
(dostępne tylko dla osób kupujących nierealnie tanie mieszkania)."

Coś się zmieniło?
KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/

"z" 519bae40$0$1223$65785112@news.neostrada.pl

Przestańcie się wygłupiać, obniżcie podatki i dajcie
ludziom normalnie żyć. Zarabiać, brać kredyty, składać
na kontach. Czas skończyć z tą debilną rozdmuchaną redystrybucją!!!

No jasne... Czas skończyć... A co w zamian? Asygnaty
zamieniano na talony, talony na bony, bony na przydziały...

[może inna była kolejność -- ale zasada właśnie ta]

-=-

W Łapach Miastowi dają kontenery mieszkalne -- jeden (na jedną rodzinę)
kupują za 100 kpln. W Królowym Moście remontując most (mostek raczej)
prowadzący do tamtejszego dworu (do którego prowadzą co najmniej dwa
mosty) wydano z publicznych pieniędzy [dwór jest prywatny -- więc most
jest publiczny; nie można wszystkiego sprywatyzować, bo będzie smutno
na dworze] ponad 300 kpln.

Łapy są oddalone od Białegostoku o parędziesiąt km, Królowy Most
jest położony nieco dalej i w zupełnie innym kierunku, ale też
jest niedaleko stąd.

Kiedyś opisałem (może nawet na tej grupie) ów most, pokazałem fotki
i twierdziłem, że za te pieniądze można by zbudować domy dla kilku
rodzin -- ale wyremontowano most, czy raczej mostek. :)

-=-

   To są koszty nadziei naszej, to jest cena naszej przyszłosci...

Tak kiedyś śpiewano. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....